Skocz do zawartości

Mysquff

Forumowicze
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1822

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

 Typ zawartości 

Komentarze blogu napisane przez Mysquff

  1. Kordgorn

    Napisano

    A czy Ty czytelniku znasz może jakiś przykład niesamowicie nierealistycznego mechanizmu w jakiejś grze, który to sprawia, że dzięki niemu cała rozgrywka staje się po prostu miodna?
    Może nie "miodna", ale zdatna do gry.
    • Po dostaniu kulą z pistoletu/strzałą/mieczem/toporem nie musisz przez miesiąc leżeć w lazarecie/szpitalu/świątyni/sanatorium.
    • Twój bohater nie musi co kilka godzin latać za potrzebą. Głód ani pragnienie też go nie trapi.
    • Nie trzeba uważać, żeby się nie przeziębić.
    • Czas w grach leci szybko, nie musisz jechać kilka godzin, aby dostać się do innego miasta.

    Oczywiście istnieje możliwość zaimplementowania tych mechanizmów w grach w taki sposób, aby nie zepsuć nikomu zabawy. Tylko, że to jest sztuka.

  5. 8azyliszek

    Napisano

    NIe, nie, korred02 ma trochę racji. Tusk wygrał w 2007 wybory m.in na hasłach liberalnych. Ale po 3 latach nic nie robienia (i zadłużania kraju), przez kolejne 3 realizuje program gospodarczy SLD a nie PO. I to jest najbardziej wkurzające.

    >> Nie napisałem przecież, że kłamie. Stwierdziłem, że przesadza (choć widać smutną tendencję).

    W republice prezydenckiej przynajmniej jest jasno wiadomo kto jest odpowiedzialny za to co się dzieje w kraju. A teraz mamy wieczną spychologię, zero poczucia odpowiedzialności i "nie mam sobie nic do zarzucenia". Jeden minister odsyła żydów do TK, drugi obarcza za zły stan gospodarczy Prezesa NBP i OFE (choć głównie to on jest winny i kontrolowana przez niego Komisja Nadzoru Finansowego) a Prokurator Generalny mówi że on nie może nic zrobić.

    >> Niestety prawda. Gdyby w Polsce istniały okręgi jednomandatowe, dałoby się przynajmniej na tych ministrów nie głosować. A teraz i tak się dostaną do Sejmu po prostu z powodu przynależności partyjnej.

    Moim zdaniem mimo jej nieustannego niemal jej istnienia republika parlamentarna w Polsce się nie sprawdza. Chciałbym dać szansę republice prezydenckiej, albo chociaż wzmocnić jeszcze prezydenta w obecnej konstytucji np. przez likwidację Senatu i przeniesienie wszystkich jego skromnych uprawnień do głowy państwa.

    >> Na ten drugi pomysł z chęcią bym się zgodził. Zlikwidowanie to chyba jeden z nielicznych mądrych postulatów jakimi może pochwalić się Ruch Palikota.

  8. PaKe

    Diablo Recenzja

    w PaKe Blog '

    Blog prowadzony przez PaKe

    Napisano

    Otton, , powiedział:

    <p class='citation'>Cytuj</p><div class="blockquote"><div class='quote'>dziecko drogie.</div></div> Tym cenniejsza uwaga im młodsza osoba ją wypowiada... zwłaszcza nie znając wieku rozmówcy.

    Tragic irony.

    Tragic quoting.

  11. 8azyliszek

    1 VIII

    w Blog 8azyliszka

    Blog prowadzony przez 8azyliszek

    Napisano

    Nie za bardzo rozumiem, co to ma do rzeczy. Zareagowałeś tak jakbym przeprowadzał jakieś osobiste wycieczki w twoim kierunku albo, co bardziej prawdopodobne, byłbyś rozgoryczony faktem, że ktoś zainteresował się historią pierwszego sierpnia i wyszedł na większego patriotę od ciebie, chociaż ty jesteś w temacie przez cały rok.

    Poza tym, interesowanie się historią nie jest żadną miarą patriotyzmu. Można być ciekawym informacji o powstaniu, nie będąc Polakiem lub będąc, ale nie kochać swojego narodu.

  13. daveNWN

    Napisano

    Zgadzam się, że robimy smaczne słodycze, często lepsze od zagranicznej konkurencji, ale:

    • najsmaczniejsze czekolady robi Lindt! :D Niestety chyba też najdroższe... :(
    • polski batoniki kompletnie nie przypadły mi do gustu. Wolę Marsy czy Twixy.

    Poza tym, kraj produkcji nie ma dla mnie znaczenia przy wyborze produktów. Liczącym się kryterium jest jakość i cena. Nie zamierzam dawać zarobić jakiejś marnej firmie tylko z tego powodu, że ma pochodzi z mojego kraju.

  18. wies.niak

    Napisano

    ale dalej nie widzę sensu żeby w jakikolwiek sposób przeszkadzać im na blogach, których nikt nie ma obowiązku czytać.

    Forum też nie ma nikt obowiązku czytać (może nie licząc moderatorów ;)). Ale czy o to chodzi? Czy w całej dyskusji nie chodzi o to, aby blogerzy mogli łatwiej się wypromować i zdobyć więcej czytelników? Oraz o to, żeby czytelnikom, potencjalnym i obecnym blogi przyjemnie się czytało?

    A propos definicji spamu, nie mam zamiaru prosić o podanie definicji. Ciekawi mnie tylko, czy "szpile" i "dewastowanie" by pod nią podchodziły? Upewnić się chciałem.

×
×
  • Utwórz nowe...