Uwagi i pytania do moderatorów IV

[8azyliszek]

Odbiegając od tematu czy Stillborn jest niedobry... Nie było mnie pół roku - kiedy wprowadzono dzienny limit plusów? Dlaczego tak zrobiono?

[Smuggler]

Bo poniewaz.

[Turambar]

Dobra, pomyślimy nad problemem. A teraz rozejść się, nie ma tu już nic do omawiania.

[Pzkw VIb]

Forum się rozrosło i rozbiegło trochę w kilka stron, niepotrzebnie moim zdaniem. Maksymalne rozdrobnienie działów przyniosło więcej strat niż korzyści, bo tak naprawdę każda pierdoła ma swój osobny temat. Nie można odbiegać od tematów, bo zaraz przybiega moderacja i rozgania towarzystwo. Popatrzcie na forum sprzed kilku lat, taki FoS, który teraz jest martwy, miał taki przyrost postów, że po godzinnej przerwie nie było sensu nadrabiać, bo nim się nadrobiło to było kilka kolejnych stron. Teraz nie ma się nawet co odzywać, bo w momencie dostajemy skierowanie do odpowiedniego tematu. Tak jest ze wszystkim: DoG miał 2-3 strony tematów z nowymi postami na godzinę, teraz przyrost jest kilka na dzień. W OoG dyskutowało się godzinami na tematy bardziej ogólne, teraz też jest martwota i tematy w stylu "ulubione majtki bohaterów". Tak samo w działach okołokulturowych, do M&A czy filmów już nawet nie zaglądam, bo nie ma z kim pisać. Tak jak powiedział Rankin, forum jest za duże i za bardzo rozdrobnione jak na tak małą liczbę stałych użytkowników, a przy tym IMO trochę zbyt restrykcyjne.

To jest głos za czy przeciw? Bo już się pogubiłem. Zgadzam się z tezą, że forum jest zbyt rozdrobnione, natomiast stwierdzenie, że jest zbyt restrykcyjne jest, IMO, błędne. To właśnie poluźnienie reguł doprowadziło do tego rozdrobnienia. Smutną prawdą jest to, że teraz dla ludzi priorytetem nie jest dyskutowanie, tylko 'mienie własnego temata na forumie'. te tematy w większości padają po paru dniach, ale zapychają forum i zniechęcają innych do jego przeglądania. Komu by się chciało przeglądać fifdziesiąt tysięcy stron z podobnymi tematami, z których każdy ma tylko po kilka postów? Przytoczono tu przykład działu redaktorskiego, w którym jest duży przyrost postów. Otóż jako mod odpowiedzialny za ten dział sądzę, że wiem dlaczego tak jest. Tam po prostu nie zezwala się na aż takie rozdrobnienie. Sam tam włączam wiele napisanych przez userów tematów do bardziej ogólnych. Inaczej zamiast np. 'Pytań do Redakcji' czy temacie o konkretnym numerze pisma mielibyśmy kwadrylion tematów w stylu 'Nie działa mi płyta z CDA' lub 'Szmuggler, co dacie za miesiąc?'. I nikt by tego nie przeglądał. Analogicznie spróbuj 'poluzować restrykcje' w tym dziale i zamiast UdM pozwól zakładać własne tematy z pytaniami. Zaręczam Ci, że szybkość odpowiedzi nie wzrośnie, bajzel za to na pewno. Dlatego łączenie i zakaz dublowania tematów uważam za zdrowy objaw, nie za 'restrykcje'.

[yojc]

Odbiegając od tematu czy Stillborn jest niedobry... Nie było mnie pół roku - kiedy wprowadzono dzienny limit plusów? Dlaczego tak zrobiono?

Z tego co wiem limit był zawsze.

[JamesVoo]

@yojo2 - w pierwszych testach jeszcze z plusami i minusami nie było limitów

Chyba dopiero wersja z samym plusowaniem i niezliczaniem tego w profilu limit posiada

[mateusz(stefan)]

Jeśli to nie problem (a chyba nie?), to czy można byłoby zwiększyć dwukrotnie (tyle powinno wystarczyć dla narzekaczy) limit dziennych plusów do rozdania?

[brylant]

Ile wynosi limit? Bo nigdy się chyba nawet do niego nie zbliżyłem.

[nerf0]

Jeśli to nie problem (a chyba nie?), to czy można byłoby zwiększyć dwukrotnie (tyle powinno wystarczyć dla narzekaczy) limit dziennych plusów do rozdania?

Albo go znieść? Serio. Czasem jest tyle rzeczy, które człowiek chciałby jakoś docenić, a tu dostaje info o przekroczeniu limitu plusów na dzień.

[Pzkw VIb]

Limit został ustanowiony, gdyż niektórzy userzy plusowali się nawzajem bez umiaru. Sorry, pretensje do buraków, nie do moderacji.

[8azyliszek]

@UP

A nie można tych nadwymiarowych użytkowników upomnieć? Szkoda, że konsekwencje ponosi stonowana i bardziej rozsądna większość. Popieram mateusza(stefana) - proszę o podniesienie limitu plusów. Naprawdę - wczoraj dawałem tylko ludziom którzy zasłużyli rozbawiając mnie swoimi postami, a tu nagle zonk i koniec. Za niski ten limit jest IMHO.

[mateusz(stefan)]

Jasne, ale sam jako JA go kilka razy zmieniałem, bo nie odzwierciedlał potrzeb forumowiczów. Był ustanowiony fabrycznie, a dalej to eksperymenty.

Wydaje mi się, że skoro plusowanie nie sumuje się w profilu, to nie ma wielkiego znaczenia ile tych plusów dziennie można rozdać.

[Pzkw VIb]

A dlaczego piszesz o tym w temacie pytań do moderatorów a nie w 'Pytaniach do Redakcji'?

A bo zdawało mi się, że za rangi odpowiadają moderatorzy.

Jakby tak było, to miałbym rangę superhipermoderatora i kolorek lilaróż z lekką nutą błękitu. Wtedy zdegradowałbym Tura do rangi podkurczoturomora i zaserwowałbym mu kamuflaż w stylu 'urban" czyli szarość, bylejakość i ponurość. Oczywiście Tur odgryzł by się tym samym i już nikt nie wiedziałby kto jest modem.

A tak na serio, wydawało mi się, że użytkownik z Twoim stażem jednak rozróżnia pewne rzeczy. Moderatorzy forum, w większości, nie są członkami Redakcji. My tylko pilnujemy tutaj porządku. A jeśli Cię to zadowoli, to tak, widziałem Smugglera.

[Smuggler]

Jezusie, a tak sie maskowalem

[zadymek]

Mam pytanie. Już któryś raz z kolei, w jakimś temacie, obok moich postów, w sekcji licznika ostrzeżeń, pojawił mi się czerwony znaczek z wykrzyknikiem. Nie mam pojęcia co to takiego. To jakiś sygnał od moderatora, cząstkowy punkt ostrzeżenia, błąd czy coś innego? Po kliknięciu znaczka wyskakuje komunikat o wystąpieniu błędu "NO_PERMISSION".

[behemort]

Błąd skryptu wynikający z ostrzeżenia, urlopowania albo zbanowania jednej z osób w danym temacie - wykrzyknik pokazuje się wszystkim. Można to spokojnie olać.

[zadymek]

Uff, to dobrze. Już myślałem, że [ledwo tu wystartowałem, a już] sobie nagrabiłem

Dziękuję za odpowiedź.

[mateusz(stefan)]

Jakiego zabronionego zwrotu użył M@TH3V przez który wyleciał z forum? Pytam, bo w LJ często padają różne zwroty i nie chciałbym, żeby jakiś był uznany za warty ostrzeżenia.

[behemort]

M@THEV zasugerował zboczeństwo osób homoseksualnych lub takowych zachowań. Normalnie za takie coś bym upomniał - ostrzej lub mniej - ale kolega był juz na forum parę lat, w sumie zarobił kilka strzałów z ostownicy za tego typu odzywki, no i był na warunkowym odbanowaniu, a tutaj taryfy ulgowej nie ma, a dodatkowo jest się pod szczególną obserwacją.

Ja rozumiem, że można za czymś takim nie przepadać, ale ew. krytyka tego powinna być na odpowiednim poziomie.

[8azyliszek]

Przyszły już święta i coraz mniej moderatorów na Forum. Niedługo pewnie do soboty w ogóle ich nie będzie. Ponieważ ja nie mam życia, będę dalej pisał w święta. Ale jeśli nikt tego nie zatwierdzi w rozsądnym czasie (jak w LJ) to to nie będzie miało większego sensu. Na szczęście @emqi powiedział, że on też będzie w święta siedział na FA (chyba też nie ma życia ). Dlatego mam gorącą prośbę świąteczną (wiem, że to już moja druga) - czy ten junior moderator mógłby dostać uprawnienia do zatwierdzania postów także w dziale Luźna Jazda? Albo choć moich postów? Albo choć tylko moich postów i tylko do Trzech Króli? Proszę o rozważenie tego zagadnienia.

[Pzkw VIb]

W ramach posiadanych przez siebie uprawnień nadałem emqiemu możliwość zatwierdzania wszystkich Twoich postów. Niestety mogłem to zrobić tylko w ograniczonym zakresie, więc uprawnienia obejmują tylko wtorki i piątki między 14.30 a 14.35 z regulaminową półgodzinną przerwą na obiad. Ale spokojnie, Redakcja zamówiła już trzech specjalnych moderatorów, którzy będą tylko od zatwierdzania Twoich postów. Spokojnie, płyną już z Hawany wraz z ładunkiem świątecznych kubańskich pomarańczy. Statek już ponoć na redzie w Gdańsku stoi.

[Diabolos]

Witam!

Mam pewien problem dotyczący mojego tematu w dziale Targowisko:

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=263007

Otóż:- wg regulaminu nie mogę podbić tematu częściej niż raz na 7 dni, w temacie założonym przeze mnie chcę oddać za darmo kody z CDA (na początku forma była inna), są one do wykorzystania do końca tego roku. Wczoraj miałem podbić temat i wkleić te kody ale pewna osoba napisała posta i termin podbicia tematu automatycznie się przedłużył. Temat mógłbym więc podbić 29-go o ile oczywiście znów się ktoś nie "doczepi" kolejnym postem. Zależy mi by te kody poszły przed końcem roku bo inaczej nikt z nich nie skorzysta. Czy mogę otrzymać pozwolenie na wcześniejsze podbicie teamatu , wklejając jednocześnie kody - chcę je oddać za darmo. Czy może jakieś inne rozwiązanie? Nie chce tylko zawalenia mnie wiadomościami PW na zasadzie "kto pierwszy ten lepszy"

dlatego wolę wkleić te kody w temacie, wtedy każdy będzie miał okazję je zdobyć. Jak wspomniałem- forma wcześniej była inna więc te kody nie były zamiszczone w pierwszym poscie.

[MrYoshi]

Nie ma problemu, możesz napisać nowego posta

[Xysiu]

Jeżeli i tak chcesz się pozbyć tych kodów za darmo, to - o ile nie masz nic przeciwko z jakichkolwiek względów światopoglądowych - proponowałbym wrzucić je po prostu do tego tematu:

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=242358&st=0

[Diabolos]

Dziękuję Serdecznie za szybką odpowiedź