Jump to content

Pzkw VIb

Moderatorzy
  • Posts

    7,619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Pzkw VIb last won the day on September 10 2019

Pzkw VIb had the most liked content!

Reputation

906 Znakomita

About Pzkw VIb

  • Rank
    Przedszkolanka
    Smok

Dodatkowe informacje

  • Ulubiony gatunek gier
    Array
  • Wyróżnienia Smugglerkowe
    Array

Sposób kontaktu

  • Strona WWW
    Array

Informacje profilowe

  • Płeć
    Array

Recent Profile Visitors

30,572 profile views
  1. Oczywiście, że można. Ba, to się dzieje cały czas. Sztandary ONR, kibolskie szaliki podczas mszy to taka sama manifestacja jak hasła na kartonach. Różnica jest taka, że jedni się klerowi podobają, drudzy nie. Wbrew pozorom w większości przypadków manifestujący stali spokojnie i nie mieli wulgarnych haseł, a przepychanki się zaczynały gdy usiłowano ich wyrzucić z kościoła. Taka katolicka tolerancja. Chyba kpisz. Na lekcjach religii to się wkleja w kajecik obrazki z pierwszych piątków miesiąca i klepie przykazania kościelne. O jakiejkolwiek dyskusji nie ma mowy. Popatrz na ostatnie doniesienia - za tęczową maseczkę lub udział w demonstracji wylot z religii i niedopuszczenie do bierzmowania. To jest dyskusja? Próba rozmowy? O spotkaniach parafialnych już nie wspomnę, bo tam to wierni mają ewentualnie głos w jakim kolorze kupić kwiaty na ołtarz. Problem polega na tym, że KK w Polsce jest w głębokim kryzysie. I nie jest to kryzys doktrynalny, ale strukturalny. Kler tak odleciał, że nie zauważa już innych wiernych poza tymi, którzy mu przyklaskują. To zniechęca ludzi do KK, jedni zmieniają wyznanie, inni porzucają wiarę, inni próbują coś zmienić protestując. Już wiele osób mówi, że Polskę czeka los Irlandii. No właśnie. A strona rządząca ciągle gdzieś wyciąga komuś dziadka z UB, wujka w PZPR itp. Skoro ci manifestujący to pogrobowcy komunizmu, to ktoś ich musiał indoktrynować. Przecież w tak bogobojnym i katolickim kraju jak Polska nie mogą ciągle lewacy wypełzać jak karaluchy sami z siebie. Tu inni szatani muszą być czynni.
  2. Prosiłbym o dłuższe i bardziej merytoryczne teksty, gdyż zacznę usuwać posty Hmm. Już Biblia zna pojęcie słusznego gniewu, Jezus wszak wyrzucił kupców ze świątyni. Patrząc się na ujawnione ostatnio skandale mam wrażenie, że wierni mają chyba jakieś powody by się zdenerwować. Bo to chyba wierni protestują? Podejrzewam, że większość protestujących była ochrzczona i uczęszczała na religię. Malowanie po kościołach uważam za idiotyzm, budynki niczemu nie są nic winne. Natomiast protesty w kościołach są IMO jak najbardziej na miejscu. Wydaje mi się, że kler zapomniał, że Kościół to wspólnota wiernych, więc wierni mu o tym przypominają. A jeśli są to lewacy, to skąd się ich tylu wzięło 30 lat po upadku komunizmu? Tajne komplety sobie urządzali? Moskwa ich finansuje? Jakim to gniewem zapałali natomiast "patrioci"? Jaki mieli powód by palić komuś mieszkanie, demolować Empik i wyrywać znaki drogowe? Jakoś nie mogę znaleźć żadnego. To tyle w kwestii symetryzmu, który tu próbujesz stosować.
  3. No a ta rodzina skąd się wzięła? Spadła z Marsa czy przybyła jako uchodźcy z Bantustanu, których trzeba nawracać? Przepraszam bardzo, ale to pierwsze pokolenie Polaków, które jest katechizowane? Prawda jest taka, że od lat myśl teologiczna w polskim Kościele Katolickim leży i kwiczy. Cóż się za tym dziwić, że jak za katechetów ma się niedouków, to ludzie się buntują. Cóż, młodzież od wieków miała różne dziwne pomysły. Problem leży gdzie indziej. Jeśli ksiądz nie jest dla nich autorytetem, to nawet rózga nie skłoni ich do posłuszeństwa. Nie wiem dlaczego nie dopuścił ich do bierzmowania, ale jeśli z powodu tego wybryku, to rodzice mieli pełna rację burząc się. Warunkiem dopuszczenia do sakramentu bierzmowania jest poznanie i zrozumienie prawd wiary. Jeśli to posiedli nie miał prawa ich nie dopuścić, z grzechu głupiego postępowania mogli się wyspowiadać. Jeśli zaś nie zrozumieli, to wina leży po stronie katechety, że nie potrafił ich tego nauczyć. A to Żydzi zakłócali te msze? Bo mnie się wydaje, że jednak w większości katolicy. W końcu mamy ich ponoć 98% w narodzie. Nie znam przynależności wszystkich protestujących, ale taka Scheuring-Wielgus protestowała w kościele, w którym brała ślub. Znaczy chyba katoliczka. Problem leży w tym, że większość polskiego Kościoła hierarchicznego przestała być chrześcijańska, a teraz zaczyna przestawać być katolicka. Odkąd JPII umarł, to nie będziemy słuchać Niemca, a potem jakiegoś klechy z zadupia, skoro my jesteśmy pępkiem świata. Do zbawienia wystarczy różaniec, pierwsze piątki miesiąca i zrobienie najwyższej palmy na niedzielę palmową. Jakiś czas temu ściąłem się ze znajomym o ochronę przyrody. Wyjechał mi z tekstem, że w Ewangelii jest napisane, iż człowiek ma czynić sobie ziemię poddaną. Wody mi odeszły. Gość ma brata księdza, więc spytałem się go o Laudato si, wybałuszył na mnie oczy, spojrzał jak na raroga i pomyślał pewnie, że to konkurencyjna pizzeria do in vitro. To ty w strasznym miejscu mieszkasz, albo ściemniasz. U mnie w pracy większość ludzi dojeżdżała z okolić w promieniu 50 km. I nikt im miejsca pochodzenia nie wypominał. Moi synowie mają dziewczyny ze wsi. Jak przychodzą do nas na salony, to najpierw muszą obetrzeć sobie nogi z gnojówki i wyczesać kołtuny. Mam wrażenie, że za pomocą tunelu czasoprzestrzennego piszesz z XIX w. Albo zgodnie z przekazem partii próbujesz dzielić ludzi. To Twoja wersja. Prawda jest taka, że to Ty obrażałeś innych użytkowników swoimi insynuacjami, a z forum pożegnałeś się nie z własnej woli tylko z baniakiem na garbie. I to z pełną aprobatą Ghosta. Jak widzę masz znowu zamiar tak postępować. Cóż, jeszcze jedna taka wycieczka i znowu się pożegnamy. Że studenci się domagali? To jaki to nacisk polityczny. Jakby Polska Partia Studentów Trzymająca Władzę to robiła, to byłby nacisk polityczny. Głos studentów może być uznany tylko jako nacisk społeczny. A rektor nie jest od tego, żeby dbać o przychylność władzy, ale o dobro studentów. To dorośli ludzie i też mają swój głos. Hę? Rozwiń tę myśl, bo na razie odnoszę wrażenie, że wg Ciebie ostatnie prawdziwe uniwersytety były za sanacji. Z numerus clausus. O co chodzi z tym romansem z komunizmem? Bo państwo było komunistyczne? Jeśli o to, to nie był romans tylko gwałt. Sam zaczynałem studia w czasach komuny i mogę powiedzieć, że ze strony kadry naukowej żadnych nieprzyjemności nie miałem. Jedyny, który się przyczepił to był dyrektor administracyjny instytutu, ale to był taki cieć, który miał dbać o szczelność rur CO. Ba, mój wujek został profesorem mimo tego, iż miał pochodzenie i poglądy niezgodne z systemem. Ach! Jak ja lubię to pisanie słowa elity w cudzysłowie. Zwykle jest stosowane przez nieudaczników, którzy zazdroszczą innym czegoś, co zdobyli swoim talentem i ciężką pracą. To pozwolę sobie odwinąć innym cudzysłowem. Nie dziwię się, że z uniwersytetów jest rugowana "prawica". Uniwersytet ma być miejscem swobodnej wymiany myśli, ale w ramach obowiązującej nauki i wiedzy. Natomiast wszelkie poglądy płaskoziemców, antyszczepionkowców, faszystów, rasistów i tym podobnych oszołomów nie mają tam miejsca. To nie jest prawica, to są ignoranci. Sam jestem konserwatywnym liberałem i mniej więcej w takim środowisku się obracam, w tym mam znajomą, która jest profesorem uniwersyteckim. Proszę więc, wytłumacz mi co dla Ciebie znaczy konserwatyzm. Bo ostatnio zauważam, że ludzie określający się jako konserwatyści wyglądają bardziej na, nazwijmy to oględnie, luddystów. BTW, jak już piszesz o Hollywood, to wiedz, że jakaś część zawsze tam popierała republikanów, ale ostatnio nawet Eastwood stwierdził, że na Trumpa nie zagłosuje.
  4. Po pierwsze bardzo bym prosił o nieużywanie wobec protestujących słowa dzicz. Poza wulgaryzmami protesty odbywają się dość spokojnie. Jak już ktoś na to miano zasługuje, to kontrmanifestantów, którzy biją bezbronne kobiety. Po drugie właśnie to jest argument. Przez pięć lat różne grupy społeczne i zawodowe były obrażane przez arogancka władzę. To trochę jak z maltretowaną przez lata żoną, która po kolejnym policzku chwyta za nóż. Po trzecie ludzie doszli do wniosku, skądinąd słusznego, że ta władza innego języka nie rozumie. Jak powiedziała jedna z demonstrantek "grzeczne już byłyśmy". Były milczące marsze, protesty pod sądami itp. Ludzie w końcu dostrzegli, że ta władza zauważa ich jedynie wtedy gdy zaczyna się ich bać. Czasami należy dostosować język do poziomu interlokutora. Jak przychodzi do ciebie akwizytor, to mówisz mu grzecznie "nie dziękuję, proszę sobie iść", jak widzisz oprycha chcącego cię okraść, to używasz innych słów. Ależ liczą się. Tylko tu nie chodzi o konsekwencje, ale o szykany. Demonstranci mają być ścigani za "roznoszenie wirusa", a "obrońcy kościołów" nie? Nie wspominając już rządzących, którzy co rusz urządzają sobie jakieś imprezy. Poza tym język władzy jest mi jakoś dziwnie znajomy. W 1976 były "warchoły", w latach '80. "ekstrema" itp. Coś Ci się pomieszało. Właśnie to jest przykład na niezależność uczelni. Suwerenna decyzja rektora. Natomiast słowa Czarnka o redystrybucji grantów jest chamskim naciskiem politycznym. Popatrz się na licea, gdzie dyrektorzy są uzależnieni w swoich decyzjach od kuratorów, którzy są urzędnikami podległymi MEN i straszą uczniów sankcjami za udział w protestach. Nie no, najlepiej jakby demonstrowali na leśnym uroczysku. Protesty zawsze robi się tak, żeby utrudnić jakoś życie tym, przeciwko którym się protestuje. Poza tym pisałem już o tym, że czasami inne formy nie odnoszą skutku.
  5. I dobrze, bo poza jednolinikowymi komentarzami i próbami trollingu nic tu nie wnosisz. BTW, właśnie admin zarządził pewne zmiany. Wracamy do starego rygoru. Koniec z jednolinijkowcami i nic niewnoszącymi postami. Ruchu i tak nie ma, ale jak ktoś już chce tu napisać, to niech pisze porządnie.
  6. Krhh, brhhh, grhhh, kłaczek. To ja podam źródło tej nienawiści: https://aszdziennik.pl/130081,przeciwnicy-dudy-podkarpacie-to-nie-ludzie-to-ideologia?fbclid=IwAR2h-YQSB_CP1HBtjouoSmtOVBBzCCNGyrLDRq7qyD0kYl7b-DDd33K1WvY Cóż, nie pierwszy to raz gdy obecna władza walczy z satyrykami. Przed drugą turą osłupiałem jak marszałek sejmu ostrzegała, że 'wraże siły' rozpoczęły akcję informacyjną, że wyborcy Dudy nie muszą głosować w drogiej turze, bo głosy z pierwszej przechodzą na drugą. Jak dla mnie to średnio inteligentna małpa z Zanzibaru załapałaby żart. Nie, nie obrażam wyborców Dudy. IMO to Witek ich obraziła, bo nie uwierzyła w ich inteligencję i musiała im łopatologicznie to wytłumaczyć. A teraz robisz to Ty. Swoją drogą jest regułą, że każda autorytarna władza nie ma poczucia humoru, szczególnie jeśli żarty są skierowane przeciwko niej. Taka reguła. Za komuny było tak samo, wiem, pamiętam. IMO nie. Patrząc się na ich podejście do gospodarki, te próby 'repolonizacji' i 'renacjonalizacji' można ich określić jako narodowych socjalistów. Z Konfederacją jest ten problem, że jest to zbieranina różnych środowisk. I pewnie prędko się rozpadnie. W dodatku ich sposób myślenia jest anachroniczny, oni tak jak PiS tkwią jeszcze w XiX wieku. Narodowcy, monarchiści i tym podobne poglądy to margines. Sam głosowałem w1993 r. na UPR, ale potem ta partia odleciała. Z pierwszego UPR wyszło paru polityków sensownie myślących, którzy po prostu nie chcieli firmować idiotycznych pomysłów (np. Pitera).
  7. @helmud7543A co te linki mają wspólnego z moją prośbą? Twierdzisz, że Trzaskowski był bardziej agresywny od Dudy, więc prosiłem o przykłady. Dostałem kilka artykułów niezwiązanych z tematem + oskarżenie Trzaskowskiego o wspieranie Antify, co jest manipulacją. Zadałem sobie trud przeglądnięcia źródeł i on po prostu dał dotację Biennale Warszawa jako instytucji kultury. Lewicowej, ale to właśnie wykazuje jego zdolność porozumienia. Jak napisał już Holy Trzaskowskiemu daleko do Antify i skrajnie lewicowych poglądów, a dał. mam wrażenie, że wg Ciebie powinien dawać na 'jedynie słuszne cele'. Nie w ten sposób buduje się porozumienie. Co do samego szkolenia, to wg mnie nie powinno mieć miejsca, ale jest to taka sama manipulacja jak obarczanie Trzaskowskiego winą za ostanie wypadki autobusów w Warszawie. Może i była to wpadka, ale pewnie niezamierzona, natomiast dawanie 50 mln. zł. wprost z Funduszu Sprawiedliwości przez Ziobrę na fundację księdza, który salcesonem wygania demona wegetarianizmu uważam za skandal. I dalej czekam na przykłady, że Trzaskowski obrażał ludzi. To w zasadzie było stwierdzenie faktu. Telewizja już dawno przestała być polska, stała się pisowska. Nie, to nie moje wrażenie. Przeczytaj sobie raport OBWE. Tutaj masz wyimki: https://oko.press/obwe-o-kampanii-razacy-udzial-mediow-publicznych-urzednikow-panstwowych-oraz-mowa-nienawisci/ Jakbyś chciał twierdzić, że OBWE jest na usługach PO i KOD-u zobacz to: https://pl.wikipedia.org/wiki/Organizacja_Bezpieczeństwa_i_Współpracy_w_Europie Nie chodzi o poparcie, ale o zaangażowanie się aparatu państwowego i finansowanie ze środków publicznych. Znowu polecam raport OBWE.
  8. Czy co? Można powiedzieć wszystko, wystarczy tylko potem nieszczerze przeprosić? Dodam jeszcze, że następnego dnia Duda powiedział, że podtrzymuje wszystkie wypowiedzi ze swojej kampanii. No to co to za przeprosiny? Na szybko dorzucę jeszcze akty agresji włącznie z molestowaniem seksualnym wobec uczestników Młodzieżowego Strajku Klimatycznego: https://strajk.eu/bicie-kopanie-egzorcyzmy-zwolennicy-andrzeja-dudy-zaatakowali-strajk-klimatyczny/ Teraz czekam na konkretne przykłady agresji z drugiej strony.
  9. Guzik prawda. Po zakończeniu kadencji będzie miał 53 lata. I co będzie robił? O stanowisku w UE nie ma co marzyć, bo wszystkich ważnych graczy tam poobrażał. Z UJ go pewnie wywalą za łamanie konstytucji, więc z wykładów na zagranicznych uniwersytetach też nici. Własnego zaplecza politycznego nie ma, więc będzie dalej lizał buty prezesowi, żeby mu pozwolił jakiś własny think tank założyć lub fundację i dorobić trochę do emeryturki. To jest właśnie PiSowskie odwracanie kota ogonem. To że politycy się obrzucają w kampanii błotem, to niestety normalka, ale pokaz mi jeden przykład, kiedy Trzaskowski obraził zwykłych ludzi. A Duda robił to wielokrotnie. Nazywał ludzi ideologią, warszawką, krakówkiem... A to są dokładnie słowa Prezesa i przekaz, który oficjalnie obowiązuje w TVPiS. Było odwrotnie. To Duda miał wsparcie premiera, ministrów, marszałek sejmu, którzy jeździli po kraju i agitowali za nim. Jakoś nie zauważyłem, żeby Budka, Hołownia, Biedroń czy Kosiniak-Kamysz robili to samo dla Trzaskowskiego. To nie jest śmieszne. Demokracje niekoniecznie upadają na skutek zamachu stanu. Często rządzący krok po kroku wprowadzają przepisy, które w przyszłości systemowo pozwalają na utrzymanie władzy wbrew ludziom. A to pod pozorem naprawy systemu sprawiedliwości demontuje się niezależne sądy, a to pod pozorem walki z korupcją, terroryzmem lub czym innym ogranicza się swobody obywatelskie, potem pod pozorem renacjonalizacji przejmuje się gospodarkę i media. Tak to działa. Taka Wenezuela jest przecież demokracją, czyż nie? A dzieje się to przy bierności społeczeństwa, które na początku trzeba jakoś kupić. Poczytaj sobie co o tym napisał Alexis de Tocqueville. Yyyy? Media prywatne są, o zgrozo, prywatne. Oczywiście właściciel ma jakieś poglądy polityczne i może je wspierać za swoje prywatne pieniądze. Natomiast media publiczne są finansowane z pieniędzy podatników i powinny służyć całemu społeczeństwu. Jest to nawet ustawowo zapisane. Poczytaj sobie raport Reporterów bez Granic, nic dziwnego, że w rankingu wolności mediów spadliśmy już na 62. miejsce. Jak PiS chciał mieć swoje media, to powinien finansować je sobie sam. Zresztą teraz robi na odwrót - wyprowadza państwowe pieniądze do mediów prywatnych. Dofinansowuje się przychylne władzy pisma przez zamieszczanie w nich reklam spółek Skarbu Państwa, często bez sensu i przepłaconych. A to co zrobili w czasie pandemii woła o pomstę do nieba. Zapłacili gazetom za opublikowanie rządowego poradnika jak się zachowywać w czasie pandemii. Oczywiście tylko tym 'swoim', bo Wyborczą pominęli, a jest to jednak dziennik o najwyższym nakładzie w Polsce, pomijając tabloidy. No to jak? Dbamy o obywateli i publikujemy, ale 'wrażym' mediom nie damy zarobić? Czy liczymy, że czytelnicy GW się zarażą? Jak dla mnie to jest działanie na szkodę obywateli.
  10. Korea Północna też. Taktyka "stłucz termometr, nie będziesz miał gorączki" raczej średnio działa. Można się chwalić, że w Anglii mają 600 przypadków zachorowań, a u nas 60. Tylko że u nas wykonano 10 razy mniej testów. A ja znam przypadek, że kobieta 10 minut po stosunku wsiadła do tramwaju i zajęła miejsce przeznaczone dla kobiet w ciąży. Poczytaj sobie o chorobach wirusowych, akurat ich zaraźliwość przejawia się zwykle jeszcze przed wystąpieniem objawów choroby (patrz - odra). Skoro u gościa stwierdzono covid-19 po jednym dniu od dotknięcia mikrofonu, to raczej on zakaził dziennikarzy, nie odwrotnie.
  11. No i stało się! Literacki Nobel dla Olgi Tokarczuk. Wyróżnienie dostała za "narracyjną wyobraźnię, która z encyklopedyczną pasją pokazuje przekraczanie granic jako formę życia". Wprawdzie najprawdopodobniej największy wpływ na zdobycie nagrody mieli "Bieguni", ale uzasadnienie trafia w sedno wszystkich jej książek. Strasznie się cieszę, gdyż jej literatura jest po prostu wspaniała.
  12. Sądzę, że to dobry pomysł. Twoje posty mają raczej charakter wpisów na blogu, a i dyskusja jakoś się nie zawiązała.
  13. https://forum.cdaction.pl/profile/1248589-rafal42/ Jak się karierę zaczyna od bluzgów, to się ją szybko kończy.
  14. @Coenn Nie dotarło. Kolejne 7 dni za robienie syfu na forum i ignorowanie uwag moderatora. Napiszę to tutaj, gdyż widzę że masz problemy ze znalezieniem właściwego tematu. Do Twojej wiadomości: Moderatorzy nie latają po forum jak kot z pęcherzem szukając okazji do wystawienia ostrzeżenia. Reagują na naruszenia regulaminu i zgłoszenia użytkowników. Smutna prawda jest taka, że: - nie pojąłeś aluzji Redaktora - zignorowałeś prośby innych użytkowników - zignorowałeś moją uwagę. Sam swoim zachowaniem doprowadziłeś do zasłużenia sobie na opinię trolla (i nie jest to tylko moja opinia). Skoro inni użytkownicy raportują mi Twoje posty, to nie mogę nie zareagować. Veni, vidi, iudicati. A jeszcze smutniejsza (dla Ciebie) prawda jest taka, że moderatorzy kierują się przede wszystkim dobrem forum i jego użytkowników. Skoro więc inni użytkownicy zgłaszają problem z jednym użytkownikiem, to powinieneś się nad tym zastanowić. I postąpić zgodnie ze starym przysłowiem: jeśli jedna osoba mówi Ci, że jesteś pijany, olej to. Jeśli mówi Ci to kilka, idź spać. O jednym mogę Cię zapewnić - to jest ostatnie Twoje ostrzeżenie za tego typu zachowanie. Następny będzie ban.
  15. @Coenn 3 dni za ignorowanie uwag moderatorów.
×
×
  • Create New...