Gość Paulie Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 Póki od 1000 postów będzie można wstawiać swoją rangę, to możecie sobie dowolnie zmieniać. Chociaż moim zdaniem, nazywanie rang imionami postaci z gier jest troszkę nietrafione, bo wyższość danych bohaterów gier nad innymi jest baaaardzoooo subiektywna. O wiele bardziej niż wyższość elfa nad krasnoludem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pafflick Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 Zgadzam się z przedmówcą. Ciężko porównywać np. takiego Pac-Mana z Gordonem Freemanem. I kto Waszym zdaniem jest lepszy - Mario, czy Bezimienny? Poza tym, choć wprawdzie niektóre postacie są kultowe, to mamy już coraz młodszych graczy i oni nie koniecznie muszą znać tych wszystkich bohaterów. A jeśli ja np. nie lubię gier typu FPS i omijam wszelkie recenzje tego typu gier, to skąd mam wiedzieć, kto to jest Marcus Fenix? Z resztą obecny system rang nie jest zły, nawet jeśli się kojarzy tylko z LotR. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Frashoot Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 No tak, nazywanie rang imionami postaci z gier jest raczej błędnym pomysłem. Można by wstawić rangi gildii z różnych gier jak np. Asasyn (Assassin Creed), Hitman (Hitman ), czy choćby Paladyn (no to tutaj już nie muszę nic pisać ). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bylon Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 I ja coś doadam, w końcu ten temat dotyczy także mnie: No więc uważam, że zmiany ZADECYDOWANIE SĄ POTRZEBNE. Ale nie takie. Myślę, że taki taemat rang jest odpowiedni - prawie wszyscy znamy i lubimy fantasy (kolejny raz wczytuję się w "Dzieje Elenium" - ja też je kocham ). Więc o jakich zmanach mówię? Ano o większej liczbie rang!!! Nie oszukujmy się, wszyscy musicie przyznać, że prawię ciągle widzimy same krasnoludy i elfy. Coś z tym trzeba zrobić. I ja mam taki pomysł: Znacznie zmniejszmy liczbę postów potrzebną do człowieka, elfa i krasnoluda, a dodajmy rangi typu elficki łowca, krasnoludzki topornik, paladyn, zabójca (Assasyn). Więc to będie wyglądało np. tak: -... -... -Człowiek -Elf -Krasnolud -Krasnoludzki górnik -Gwardzista -Elf Łowca -Krasnoludzki Topornik -Paladyn - nowicjusz -Assasyn -Troll -Krasnoludzki Ciężkozbrojny -Elficki Dowdca (ostatnia ranga Elfów) -... -... -Herszt Orków (moderator) -... -... No, to taka lista ver. 0.09, wiadome, że wymaga dopracowania, ale na początek wystarczy. I było by przydatne, kiedy np. bardzoaktywnie przeglądasz forum, ale nie piszesz dużo postów (tak jak ja). I byłoby bliższe grom, w końcu w każdej strategii fantasy znajdziemy Elfa łowce czy Krasnoluda wojownika, a w Assasins Creed będzimy Assasynem. Dzięki temu Wilcze Stado (użytkownicy) syte (powiedziałbym nawet lekko napchane), a Owce w Zagrodzie (redaktorzy w redakcji) całe (a nawet trochę pulchniejsze. Użytkownicy mają stary system i więcej rang, a redaktorzy lekkie nawiązania do gier fantasy (a w końcu tych jest wiele). Czekam na opinie mojego pomysłu, choć wiem, że jest on naprawdę średni. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 Po pierwsze, to nie powołuj się na 'my wszyscy' skoro o preferencjach większości pojęcia nie masz. Po drugie Twoja propozycja jest bez sensu. Fakt, można dodać dodatkowe RASY i jakoś inaczej podzielić rozkład postów. W Twoim podziale dochodzą klasy, co sprawia, że całość jest bez sensu. I dlaczego modzi mają być orkami? Nie podoba mi się ta koncepcja. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
t3tris Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 Gofer, wiadomo, ze wolalbys, zeby mod byl jednorozcem ;] Zas co do propozycji dostojnego Bylona, to jestem przeciw. Mi osobiscie nie przeszkadza, ze udzielaja sie prawie same krasnoludy, ludzie, elfy i "ustaw range". Zas zwiekszenie liczby rang spotegowaloby statsiarstwo - wiesz ilu userow wyszloby z zalozenia "kurde, do krasnoludzkiego wojownika brakuje mi tylko trzech postow. Napisze cos. O, a teraz do druidzkiego maga brakuje mi tylko 15. Musze to nabic jeszcze dzisiaj!". Poza tym sam system ulozenia mnie lekko rozbawil. Troll pod krasnoludzkim ciezkozbrojnym i elfickim dowodca? Bez jaj ;P Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Lipiec 1, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 1, 2009 To niech ktoś z administracji da jakiś sensowny pomysł. Bo to co tu widzę to dreptanie w kółko Konkrety proszę! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GeneralMateusz Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 [...]Płeć zaś możnanby zróżnicować - tak, żeby żaden twardziel nie został nagle Larą Tak czy owak - uważnie czytamy wszystkie wpisy, a cicho siedzimy, bo o tym co się dzieje na forum decydują ostatecznie jego użytkownicy. Ale wtedy wybór płci byłby obowiązkowy- Smuggler się nie zgodzi Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
niziołka Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 A ja jestem przeciw różnicowaniu płci! Nie widzę powodu, dla którego miałabym być jakimiś smętnymi/popadającymi w ciągłe kłopoty/zawstydzającymi Pamelę A. kształtami/ bohaterkami Z postaci kobiecych tylko Elika jest super ;] więc to akurat nie wydaje mi się dobrym pomysłem Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pafflick Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 Zas zwiekszenie liczby rang spotegowaloby statsiarstwo - wiesz ilu userow wyszloby z zalozenia "kurde, do krasnoludzkiego wojownika brakuje mi tylko trzech postow. Napisze cos. O, a teraz do druidzkiego maga brakuje mi tylko 15. Musze to nabic jeszcze dzisiaj!". Poza tym sam system ulozenia mnie lekko rozbawil. Troll pod krasnoludzkim ciezkozbrojnym i elfickim dowodca? Bez jaj ;P Statsiarstwo będzie nawet wtedy, gdy wogóle wyeliminuje się rangi. Nawet nie wiadomo, czy usunięcie systemu zliczania postów całkowicie wyeliminowałoby ten problem. Dlatego uważam, że można by zwiększyć ilość rang, choćby w celu zwiększenia zróżnicowania, choć i tak nie wydaje mi się to konieczne. Tak jak już napisałem - obecny system nie jest zły... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bylon Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 Wszyscy się uparli, że zła kolejność. Przecież wyraźnie napisałem, że to TYLKO I WYŁĄCZNIE PROPOZYCJA. Ogólnie chodziło mi o zwiększenie ilości rang. Oczywiście nie obstaje przy moim systemie, zdając sobie sprawę, że jestem w zdecydowanej mniejszości (oszacowałem, że jakieś 1:100 000) i, że nie jest do końca dopracowany. Uważam, ze aktualny jest naprawdę dobry, lecz chętnie powitałbym nowe rangi . Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SilverBoy Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 A ja chyba jako jedna z niewielu osób jestem za zmianą. A moja propozycja to przeniesienie obecnego systemu na rasy które są znane z Warhamera 40,000 tzn. : - Eldar - Space Marine - Necron - itp. Lub bardziej się zagłębić i nazwy wsiąść od jednostek czyli : - Nieśmiertelny - Parias - Niszczyciel - itp. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Lipiec 2, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 2, 2009 Wyobraź sobie że nie wszyscy grali w Dark Crusade (i WH40K ogólnie), więc stawianie wszystkich kart (rang) na jedną grę byłoby przesadą. Nadal czekam na jakiekolwiek propozycje ze strony administracji Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Lipiec 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2009 Statsiarstwo będzie nawet wtedy, gdy wogóle wyeliminuje się rangi. Nawet nie wiadomo, czy usunięcie systemu zliczania postów całkowicie wyeliminowałoby ten problem. To FA byłby pierwszym na świecie forum bez naliczania postów... jeszcze nie widziałem takiego forum. To tak, jakby nagle Bóg spłaszczył nam nosy, bo te mu się już znudziły.. po co zmieniać coś, co jest dobre?! Zostawmy te rangi, tak, jak chce tego większość... zbyt wiele nowości nie wróży FA świetlanej przyszłości. A na razie jest prawie idealnie! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pan Don Napisano Lipiec 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2009 Vantage: Jeśli dobrze widzę, na Markolfie nie widać licznika postów. A na takim forum komunikatora AQQ, które jest oparte na tym samym skrypcie co FA, są subfora, na których posty nie są wliczane do licznika A propos - w temacie przydałaby się ankieta. Początkowo miało być "zaproponujcie, jak mają wyglądać nowe rangi", a wyszło "nie zmieniać" Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Lipiec 3, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 3, 2009 IMO ankieta może być fałszowana - nigdy nie może być wiarygodnym źródłem informacji. Jeśli dobrze widzę, na Markolfie nie widać licznika postów. Ja tylko piszę, że ja się nie spotkałem z forum, gdzie nie było licznika postów... a w życiu przejrzałem z kilkaset (dosłownie!) for dyskusyjnych - bo one są (praktycznie) najlepszym źródłem informacji. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
k0nrad Napisano Lipiec 4, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 4, 2009 Ja tylko z takim małym komentarzem co do ewentualnej niejasności 'dlaczego obecna hierarchia jest ułożona tak a nie inaczej' (Hut pisał, że od biedy dałoby radę się do tego doczepić) - gabaryty przedstawicieli poszczególnych ras, simple, isn't it? Oczywiście jestem za pozostawieniem obecnych rang. Mają swój klimat, są już 'tradycyjne' - znalezienie odpowiednio neutralnych nowych rang to spory problem imho. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koziok Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 A ja jestem za tym żeby rangi sprowadzić do jednej rasy np.: - więzień, - uciekinier, - obywatel, - rzemieślnik, - żołnierz, - oficer, - generał, - szlachcic/arystokrata, - książę. Od 1000 postów ustalasz własna rangę. Oczywiście to są tylko przykłady i proszę nie brać ich za bardzo na poważnie takie beta rangi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Khubas Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 IMHO najlepszymi rangami byłyby stopnie oficerskie. Każdy od razu wie, o co chodzi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pzkw VIb Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 Wszystko fajnie, tylko jak to się ma do forum związanego z grami komputerowymi? Wszystkimi, nie tylko tymi "wojennymi". Stopnie są dobre na forach dla strategów grających w gry osadzonych w realiach II WŚ. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Khubas Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 A jak rasy Śródziemia mają się do forum związanego z grami komputerowymi? Ta sama zasada, tyle, że stopnie są czytelniejsze. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gofer Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 Ano taki, że te rangi były na FA od zawsze i przy okazji ja je lubię xP Zresztą nie każdy zna stopnie wojskowe. Ja nie potrafię wskazać różnicy między plutonowym a porucznikiem. Sporo wiem tylko o pułkowniku, ale to dlatego, że miałem dzięki jego pagonom przygodę z niebieskimi aniołami sprawiedliwości. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SpajS Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 Mi się podobały takie rangi : Bobasek Przedszkolak Dzieciak Młodzieniec Gimnazjalista Student Magister Specjalista Serwisant VIP Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
puszek11 Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 A co powiecie na nazwy np. ptakow: -koliber -wrobel -kogut -papuga -strus -sokol -orzel Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Paulie Napisano Lipiec 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 6, 2009 Ja bardzo przepraszam, ale czy FA jest forum ornitologicznym? Rozumiem, zdarzają się 'ptaszki' w gronie użytkowników, ale nie przesadzajmy... Poza tym, ptaki roznoszą choróbska i 'wogule som be'. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
