Diablo (seria)

[aliven]

@RIP 

Nie no coś Ty, przecież Heartstone MMO oficjalnie zapowiedziano, w Legionie będzie Pepe artefaktyczny ptasiek a do tego w Overwatch będzie Ned Flanders. Na prawdę, brawa dla Blizz za odświeżanie swoich IP. 

[krzychu35]

1 godzinę temu, RIP napisał:

Wiecie, że wczoraj był 1 kwietnia, right?

No ba

[nerf0]

Szczerze, ja bym w taki dodatek nawet był w stanie uwierzyć. W dobie wszędobylskiego "powrotu do klasyki", gdzie taśmowo produkuje się odświeżone wersje Baldurów, czy hirołsów, wypuszczenie dodatku do D2 byłoby ciekawym pomysłem i jestem pewien, że masa ludzi byłaby na niego chętna. Ja bym brał na pewno. :]

[krzychu35]

1 godzinę temu, nerv0 napisał:

jestem pewien, że masa ludzi byłaby na niego chętna. Ja bym brał na pewno. :]

Ja na pewno ale żeby cena była adekwatna do jakości/zawartości i nie mówię tu o grze za złotówkę, tylko żeby policzyli jak za dodatek a nie pełnoprawną grę, 119 zł za Reaper of Souls ... przegięcie ...

[DeSon]

Czy da się zagrać tak zupełnie od zera? Po dłuższym czasie chciałem pograć inną, nowo stworzoną postacią i ku zdziwieniu okazało się że mam nadal w skrzyni przedmioty z poprzedniej gry, pieniądze i zdaje się pulę punktów mistrzowskich do rozdania. Średnio mi się to podoba ale może tak musi być?

 

Edytowano Kwiecień 18, 2016 przez deZoo

[Deathroll2097]

Tak właśnie jest. Zawartość skrytki jest dostępna dla wszystkich postaci i nic na to nie poradzisz. Chyba tylko przy rozpoczęciu nowego sezonu startujesz właściwie z niczym.

Edytowano Kwiecień 18, 2016 przez Deathroll2097

[RoZy]

Przy tworzeniu postaci zaznacz postać sezonową. Robiąc to po raz pierwszy w sezonie rozpoczniesz tak jakbyś pierwszy raz grę zaczynał. Dodatkowo teraz nie musisz tworzyć zupełnie nowej postaci, a wybrać którąś z wcześniejszych. Jej przedmioty i ekwipunek będziesz mógł odebrać w trybie niesezonowym przez 30 dni. Oczywiście poziom postaci zostanie wyzerowany, ale za to zachowa w statystykach czas spędzony w grze.

[RoZy]

THX jakoś ostatnio nie śledzę strony ani BN.. trzeba będzie sobie graty odebrać. Ciekawe co z worami za postępy sezonowe się stanie bo ich nie odpakowałem

 

[krzychu35]

Ja ostatnio czytałem(link się zawieruszył jak znajdę to podrzucę) na temat fanowskiego rimejku D2 na silniku Starcrafta 2, widziałem filmiki ... jakby to wypaliło biorę w ciemno bo wygląda świetnie

 

Edytowano Kwiecień 20, 2016 przez krzychu35

[krzychu35]

2 minuty temu, 2real4game napisał:

Na każdym portalu głównym była o tym informacja.

Może była, ja jak być może część  osób grających w serię Diablo nie przeglądam zbyt często serwisów jej poświęconych, dowiedziałem się o tym z innego źródła, więc się dzielę, być może też ktoś nie wiedział o tym

2 minuty temu, 2real4game napisał:

Na każdym portalu głównym była o tym informacja.

Może była, ja jak być może część  osób grających w serię Diablo nie przeglądam zbyt często serwisów jej poświęconych, dowiedziałem się o tym z innego źródła, więc się dzielę, być może też ktoś nie wiedział o tym

[DeSon]

Zacząłem rozgrywkę od początku, na najwyższym możliwym trybie trudności. Nie używam przedmiotów z poprzedniej rozgrywki, tym bardziej że inna postać. Jest nieprawdopodobnie ciężko ! Nadal nie mam co marzyć o samodzielnej, bez czarów, walce z kilkoma naraz przeciwnikami. Jestem na 53 poziomie i właśnie mam walczyć z Królem Szkieletów. Pierwsze podejście trwało 10 sekund najwyżej i po mnie, nawet nie bardzo go drasnąłem. Jeśli ktoś ma za sobą podobne doświadczenia to proszę o radę, na którym poziomie będzie sens podejmować z nim walkę. Nie zamierzam odpuszczać i obniżać poziomu.

[DeSon]

Gram na VII udręce. Wyżej dopiero po 70 lvl można. Wiem że to chyba nietypowe wyzwanie ale się uparłem, ostatecznie co mi szkodzi. Na chwile obecna postać wygląda tak:

http://eu.battle.net/d3/pl/profile/dobromir-2114/hero/76996071

[darkdarius]

Mam nadzieję że nie obrażę żadnego fana moim postem ale jakoś tak wyszło że nie grałem w żadne Diablo. Zadacie sobie pytanie jak to możliwe, a no sam nie wiem jakoś mnie nie ciągnęło wtedy do tej gry.

Mam takie zapytanie, czy jeśli nie zagram w jedynkę i dwójkę a zacznę od trojki to coś mnie ominie?

[darkdarius]

Znaczy nie to że nie maiłem w ogóle nie zagrać w Diablo 1 i 2, tylko zacząć od trójki ale po zastanowieniu jednak może zacznę od jedynki i dwójki.

[Deathroll2097]

@darkdarius - ominą Cię jedynie dwie części najlepszych w historii H'n'S. Trójka jest że tak napiszę może trochę więcej niż średnim siekadłem, ale niesamowicie uzależniającym. Kiedyś powtarzałem sobie, że nie będę grał w to każualowe coś, ale to coś ma w sobie coś. Nawet nie wiadomo kiedy i zapomnisz się na amen. Nic nie stracisz jeśli nie pograsz w dwójkę i jedynkę, ale jak najbardziej polecam zapoznać się z tymi tytułami.

Tak nawet zerknąłem na mój profil w DIII i trochę się przeraziłem. Natrzaskać jedną klasą postaci prawie 400h już dawno mi się nie zdarzyło:
 

Spoiler

 

Edytowano Kwiecień 23, 2016 przez Deathroll2097

[darkdarius]

@up Jeszcze się zastanowię ale jak widzę to 1 i 2 stoi w podobnej cenie do 3-iki. Trochę też mnie ostatnio coś nosi na grę ze starszą grafiką. Trochę taki jestem rozdarty. 

[spontan]

Sprawdź sobie gameplaye na yt. Dwójka ma mroczniejszy klimat i jest bardzo wciągająca, a DIII, no cóż, jak dla mnie za bardzo cukierkowo, ale jednak ma coś w sobie. O pierwszym Diablo się nie wypowiadam, bo nie grałem.

[b3rt]

1 godzinę temu, spontan napisał:

Dwójka ma mroczniejszy klimat

W stosunku do trójki może i tak, ale w porównaniu do jedynki to przeskok podobny co pomiędzy 2 a 3. Te wszystkie poziomy na powierzchni, pustynie, kompletnie nieklimatyczne potwory. Przegrałem w dwójkę na b.net setki godzin ale klimatycznie było to strasznie oderwane od Diablo, część recenzji zresztą dość ostro ją wtedy za to pojechało.

[aliven]

Diablo jeden nie było klimatyczne tylko ciemne jak cholera, przynajmniej przez połowę gry, bo potem robiło się wręcz piekielnie jasno. 

 

Heh, kanały w 2 akcie w D2 miały dla mnie więcej klimatu niż całe D1. Najklimatyczniejszy przeciwnik jak dla mnie w jedynce to był Leoryk. Wiedziałeś, że jak on wyszedł, to żarty się skończyły (ach te mylne pierwsze wrażenie :P).

[DeSon]

Dla mnie Diablo było odkryciem zeszłego roku, gra jest super i zapewnia świetną acz niewymagającą rozrywkę. Znam tylko trzecią część i można w nią bez problemu grać nie znając wcześniejszych.

Czy poziomy trudności rosną w nieskończoność ?

[RoZy]

Dnia 23.04.2016o18:12, darkdarius napisał:

Znaczy nie to że nie maiłem w ogóle nie zagrać w Diablo 1 i 2, tylko zacząć od trójki ale po zastanowieniu jednak może zacznę od jedynki i dwójki.

Nie ma potrzeby próbować jedynki, chyba, że lubisz stare gry lub zafascynyje CIę historia jaką seria opowiada. Ja grałem we wszystkie części i niewiele z niej pamiętam więc niewiele tracisz. Dwójka robi wszystko lepiej od jedynki, ale na dzisiejsze czasy jest "hardkorowa" Przypuszczalnie odbijesz się od poziomu trudności i mechaniki, bo budowa prawidłowych buildów wymagała czasu, doświadczeń i wyrzeczeń. Było to mało elastyczne (chyba że już spaczowane jakoś) np. budowałeś postać pod miecz i nagle wypadała przegięty topór.... bardzo frustrujące Albo przez całą grę oszczędzasz punkty skilla aby po 30lvl móc wszystko pakować w jeden.

Osobiście polecam trójkę - w żadną cześć nie zagrywałem się równie długo. Jak Ci się build znudzi, chcesz poeksperymentować, wypadnie coś innego niż chcesz... kilka kliknięć i już bawisz się inaczej.

[aliven]

27 minut temu, RoZy napisał:

budowa prawidłowych buildów wymagała czasu, doświadczeń i wyrzeczeń

Albo wyszukiwarki google

[b3rt]

@aliven

Ciemność była jednym z budulców klimatu pierwszej części. Trochę sztucznie, tak jak mgła w pierwszym Silent Hill, ale jednak robiło to w tamtych czasach wrażenie. Brak biegania też dzisiaj można uznać za wadę, wtedy był to kolejny klocek do potęgowania tego dusznego i surowego klimatu. Jako całość IMO jedynka wypadała bezwzględnie lepiej niż każda kolejna część. W jedynce wszystko było spójne, od otoczenia przez potwory (nie było jakichś głupich małp w dżungli ani elektrycznych żuków na pustyni), ogólny design (pentagramy, rozczłonkowane ciała nabite na pale przy "pokoju" rzeźnika itd.), genialny soundtrack doprawiony dziwnymi dźwiękami i krzykami odbijającymi się od ścian katakumb. Grało się w to lepiej niż w niejeden typowy horror. Nawet samo miasteczko miało więcej do powiedzenia niż cała dwójka.

W dwójce wrażenie robił tylko pierwszy i czwarty akt. Pustynia, dżungla oraz zimowe góry są wyrwane kompletnie z innej bajki i powinny zniknąć z gry.

@RoZy

Najlepiej jak budowałeś czarodziejkę pod jakiś konkretny żywioł i trafiłeś na elitarnego potwora który był na ten żywioł odporny. Nic się nie dało zrobić

[RoZy]

12 godzin temu, aliven napisał:

Albo wyszukiwarki google

Pomoże tylko w budowie postaci tj. nie popełnisz błędu który będzie drogo kosztował później. Nic nie poradzi na mozolny grind do 30lvl na pojedynczych punktach skilla... choć w drugiej strony teraz to niepotrzebne jeżeli chce się tylko fabułę poznać.

1 godzinę temu, b3rt napisał:

Ciemność była jednym z budulców klimatu pierwszej części.

Tu racja... o ile rozgrywka w DII była bardziej dopracowana to klimatycznie DI było jednak lepsze. Z resztą jedynkę ukończyłem (i zaklikałem na niej mysz kumpla w akademiku ) a przy dwójce tak w połowie trzeciego aktu się zatrzymywałem.. właśnie przez beznadziejny IMHO sposób rozwoju postaci. Nie miałem cierpliwości na ciułanie tych punktów. Poza tym jakoś tak mnie zawsze zgon stresował w tej grze.

1 godzinę temu, b3rt napisał:

Najlepiej jak budowałeś czarodziejkę pod jakiś konkretny żywioł i trafiłeś na elitarnego potwora który był na ten żywioł odporny. Nic się nie dało zrobić

Albo odporność na obrażenia fizyczne w przypadku barba... No ale zawsze można było liczyć na te kilka punkcików obrażeń od żywiołów od broni.

[Doman18]

Szukającym powrotu do dwójki NAPRAWDĘ polecam Path of Exile. Ciężki klimat, świetna grafika i drzewko umiejętności opiewające na kilka tysięcy węzłów.

Wady? Są 3.

1. Po pierwsze, są 3 poziomy trudności i niestety prawdziwa zabawa zaczyna się od 2. Czyli pierwsze przejście jest dosyć casualowe ale i tak daje kupę frajdy, można sobie potestować niektóre skille i iść bardziej w klimat niż w efektywność.

2. Wada Diablo 2 ale jeszcze bardziej spotęgowana - niewybaczalność buildów. Tak naprawdę 99,9% pierwszych buildów jest do bani w drugim poziomie trudności. Później trzeba po prostu albo zrobić nową postać i trzymać się przynajmniej częściowo buildów publikowanych na forum lub w internecie albo czekać na reset który zdarza się wtedy gdy wychodzi większy patch. Osobiście na początek polecam wiedźmę summonerkę z 3 spectrami Alchemistami (Sceptre of God przed Dominusem) i zombiakami. Jest to najmniej wymagający sprzętowo build. 

3. Brak AH i złota. Walutą są orby które używamy do umagiczniania i podwyższania jakości itemów. Przeliczniki między orbami często się zmieniają i brak AH wymusza na graczu korzystanie z zewnętrznych stron ogłoszeniowych albo pozbywanie się itemów za bezcen.