Skocz do zawartości

gmork

Forumowicze
  • Zawartość

    66
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Komentarze blogu napisane przez gmork

  1. Za przeproszeniem panowie, P********** głupoty. Wszystko co jest zawarte w tym filmie jest przebadane przez znanych w odpowiednich środowiskach naukowych ludzi, jak i rożnych niezależnych "jutubowców" i innych takich (jak i przeze mnie na ile mam możliwości zbadania o czym mówią, i zweryfikowania). Materiał nie został umieszczony tylko na jutubie, ale jak rozumiem to tylko określenie dla typu filmy, i poziomu(jak i autora komentarzy imo). Odkrycia archeologiczne na ten przykład można znaleźć, jeśli się komuś chce. Łatwiej jednak jak widzę jest napisać jutubowy komentarz ukazujący stosunek do jakiekolwiek pracy umysłowej. Zawsze najłatwiej powiesić żółtą samoprzylepną karteczkę "Teorie spiskowe".

  2. "pierdzieli takie banały" Rzeczywiście cały filmik jest banalny. Zero argumentów (.. w filmie ?). I chciałbym pożyczyć ten kompresor informacyjny którego używasz. W przyszłości nie będę musiał tak długo oglądać.

    Edit:

    Prawie nic co jest zawarte w tym materiale nie jest rewolucyjne i poniekąd próbują przedstawić FAKTY dotyczące spraw o których mówią, i które są tematem poruszanym niejednokrotnie przez szmat czasu.

  3. Co tu dużo mówić. Jeden jego filmik 15 min to tydzień normalnego rozkminiania matematyki. Przecież jakby lekcje powiedzmy matematyki tak wyglądały to materiał z 3 lat w 3 miesiące bym przerobił... Jak utknąłem na całkach to tydzień później mogłem tłumaczyć wszystkim naokoło.

    Czasem nawet tak jak mi się nudzi to sobie oglądam jakiś jego filmik ^^. Lol

  4. Demokracja byłaby idealna gdyby nie to, że większość ludzi to polityczni ignoranci lub naiwne i emocjonalne podchodzące do polityki osoby. I z drugiej strony bariery, nieodpowiedzialni politycy którzy patrzą za pieniędzmi. Czyli po prostu demokracja nie jest dla ludzi. Na pewno nie w tym wieku.

  5. Tylko, że jest to jeden z MILIONA ich obowiązków. A spośród miliona można wybrać co najmniej 100 ważniejszych rzeczy niż wały przeciwpowodziowe. Łatwo jest krytykować, trudniej zrozumieć.

    Rząd to nie jest 5 osób, które myśli o wszystkim, to politycy którzy tworzą ustawy (itp.) i całe tysiące, dzięki naszym politykom, ludzi którzy z osobna zajmują się chociażby tymi wałami. I płacone jest im z pieniędzy które można by teoretycznie wydać na wały.W tym przypadku odpowiedzialnym jest Rządowe Centrum Bezpieczeństwa. A nawet ono ma swoje pododziały :

    ..."Do podstawowych zadań RCB należy dokonywanie pełnej analizy zagrożeń, w oparciu o dane uzyskiwane ze wszystkich możliwych ?ośrodków kryzysowych" funkcjonujących w ramach administracji publicznej oraz w oparciu o dane od partnerów międzynarodowych.:...

    Więc chyba jest jasne, że zawalili swoją robotę. I właśnie dlatego łatwo jest krytykować i dlatego trzeba krytykować.

    I trzeba dodać, że wały są też problemem miasta czy gminy.

  6. argomaxer : Po pierwsze przepraszam cię bardzo, jeśli tak uważasz.

    Ostatnio większość mojej uwagi zajmują wybory i powódź, a jeśli się coś czyta to myślisz o tym o czym myślisz.

    I dalej, przeczytałem o odpowiedzialności i postanowiłem skomentować to co przeczytałem, więc napisałem to co miałem na myśli po przeczytaniu wpisu. Wierzę, że takimi prawami żądzą się komentarze.

    Holy.Death: Naprawdę nie widzę gdzie mógłbym zasugerować tą wyłączną przynależność. To była by ciężka nadinterpretacja, a to jest wyłącznie moja opinia.

  7. Chodzi mi o to że jeśli państwo niech sobie olewa te umocnienia itp , ale ostrzeże ludzi przed powodzią, bo jak już wspomniałem, ludzie wiedzą gdzie się budują i powódź to ich problem a nie państwa. Niestety ludzie sobie myślą że państwo to musi ci pomóc i powiedzieć co masz zrobić. A powinno zbierać podatki ,ustanawiać prawo i pilnować porządku.Tak w skrócie oczywiście. I przecież jakby te wały które miano wybudować niewytrzymały ? To co ? Znowu wina państwa ? Trzeba czasem pomyśleć...

  8. Jak już pisałem na innym blogu : Ostro wieje socjalizmem . Państwo powinno stanowić prawo ,pilnować prawa. ALE NIGDY W ŻYCIU NIE POWINNO CI MÓWIĆ CO MOŻESZ ZROBIĆ ALBO CZEGO NIE MOŻESZ.

    Chcesz się budować na terenie zalewowym . OK . Podpisz papiery że o tym wiesz i się buduj. Ale nie masz ubezpieczenia od państwa ,pomocy . I nie możesz mieć pretensji ,chyba że do własnej głupoty.

  9. Widzę w tym wpisie zaczątki myślenia socjalistycznego. I tak po pierwsze, twierdzisz że to "państwo"(naprawdę ? a nie przypadkiem władze gminy ?) powinno coś z tymi wałami ,budowaniem zrobić ,ale to nie kradnącym polityką zależy tylko ludziom którzy tam mieszkają i to oni powinni się martwić o następną powódź (i nie mówię ,że "państwo" pomóc nie powinno) . A jeśli nie chcą się przenieść (a ty byś chciał?) to niech podpiszą papiery że wiedzą ,co się tam dzieje z tą powodzią ( bo przecież wiedzą...) i chcą tam mieszkać. Niech sobie parter kafelkami okładom i wszystko w razie powodzi wynoszą na strych ? . Państwo chce cię okraść a nie ciągle się o ciebie martwić i mając to na uwadze (bo taka jest rzeczywistość) tylko idiota liczyłby na pomoc państwa. I pomyśl ile mogłeś ,mogliście zrobić dla siebie i jakich rzeczy uniknąć gdybyście się przygotowali... ale lepiej poczekać na "państwo". Zabawne "zabezpieczyć tereny przed budową" :D .Chcesz powiedzieć ,że władze miały by zabezpieczyć teren gdzie zalewa dla zachcianek ludzi którzy chcą się tam budować ? Żart ? Nawet tego nie będę komentował ,bo to temat na długą dyskusje.

    Podsumowując : JAK LUDZIE CHCĄ ,TO NIECH SIĘ BUDUJĄ NA TERENACH ZALEWOWYCH . "PAŃSTWO" musi tylko się zabezpieczyć tymi papierami ,że ludzie wiedzą gdzie się budują.

  10. Właściwie to chyba powinienem dodać prawda do krótszej listy. Prawda jest taka ,że masz racje archan. Apropo QiC o takie właśnie układanie mi chodziło ,i te wszystkie "taktyki". Smaczek który wydaje mi się jest dostępny tylko jak się ma do czynienia z Pratchetem. Jak już wspomniałem to ja zacząłem serie od "Potworny regiment" i dopiero po przeczytaniu z 15 następnych książek potrafiłem wszystko z fabuły tej części "umiejscowić i ustawić w głowie".

  11. Ten fenomen da się wytłumaczyć i to bardzo prosto :D. Jest sobie dariuś i jesteś Ty który o nim piszesz . I takich osób jak Ty jest dużo więcej ! I dla każdego kto nie rozumie dlaczego ludzie plują na tego dariuśia tłumacze .że to może być dlatego :

    --> Jesteś za głupi i umyj ząbki i idź oglądnąć bajkę (nie ! nie możesz zagrać w Tibię !)

    --> Jesteś jego fanem i w drodze wyjaśnienie powiem ,że jeśli ktoś coś uważa za fajne to trudno mu zrozumieć dlaczego inni tak nie uważają ...

  12. Powiem szczerze: nie wiem czy OOBE jest możliwe. To pewnie coś jak halucynacja, medytacja, to jest najrealniejsze wyjaśnienie...

    Powiem szczerze ! Nie wiem czy ty jesteś zdrowy , zdrowo myślący ,bo jeśli czytałeś co przed chwilą napisałem to na pewno logiczne wywnioskowałeś ,że to nie są halucynacje ,szamańskie rytuały ,demoniczne czary i inne bariery. Powiem tak : Śnisz ? TAK PANIE PROFESORZE ! Marzyłeś kiedyś o czymś ( o tym jak wygląda zamek i rycerze np) TAK PANIE PROFESORZE ! Zatem Mój drogi jesteś w 90 % na drodze do ld,obe ! ZATEM :

    SEN + MARZENIA = ŚNIENIE !

    ŚNIENIE + ZDAWANIE SOBIE O TYM SPRAWY = LUCIDA DREAMs (ŚWIADOMY SEN)

    ŚWIADOMY SEN + CHĘĆ WYJŚCIA Z CIAŁA (MYŚLISZ O TYM JAK O ZROBIENIU SOBIE KANAPKI) = OUT OF BODY EXPIRIENCE

    CO WYKLUCZA CZARY , I INNE BAJKI . TO JEST CZEŚć CIEBIE JAK NAUKA JĘZYKA ,TYLE ŻE PODCZAS SNU !

  13. Co za brednie tu piszecie ... Obe , LD to stan umysłu ! Podczas gdy śpicie uaktywnia się ośrodek odpowiedzialny za logiczne rozumowanie i wtedy możecie doświadczyć LD ,albo OBE jeśli tylko skupicie się na wyjściu z ciała. Nie jest to żaden wymysł typu sci-fi , jest to "naukowo udowodnione". Po prostu śnicie i zamiast pozwolić błądzić waszemu mózgowi przejmujecie kontrole i robicie z wyobraźnią co chcecie . AdixTehMaster jak byłeś mały to tyle z tego mogłeś źle zapamiętać ,wyolbrzymić ,przeinaczyć ,że trudno to uznać za wiarygodne doświadczenie ld , obe. Chociaż trudno też wykluczyć. wtosiegrajak to co odczuwałeś to prawdopodobnie "podekscytowanie" + stres i ekscytacja ... Fazę początkową można poznać po tym ,że mogłeś o niczym nie myśleć ,ewentualnie myśleć o jednej rzeczy i wtedy odczuwać odrętwienie ,takie coś można osiągnąć po 20-40 min jam się ma szczęście. Dodatkowo podniecenie prawie że uniemożliwia osiągnięcie nawet pierwszej fazy. Z tym trzeba "usiąść na spokojnie". killer007 zgaduje ,że próbowałeś i ci się nie udało ;p . Daj się ponieść emocją ,to nic nie szkodzi , a nikt z twojej naiwności na ten temat nie ma zysku , co najwyżej Ty. Placebo tak się składa to silnie oddziaływająca na umysł metoda i to właściwie jest wspaniały powód ,argument za ld,obe ;p dlatego ,że pokazuje co potrafi osiągnąć ludzki umysł ! I jeśli ozdrowienie jest możliwe bez leków to zwykłe kontrolowanie marzeń podczas snów jest już banalne !

  14. Widzę ,że niema żadnych mądrych komentarzy ,tylko ludzie ci nabijają komentarze :/ . Według mnie to możliwe ,zwłaszcza jeśli miałeś LD . Tyle ,że te zwariowane zaawansowane techniki to mowa trawa i pożywka dla ludzi którzy o tym wiedzą i chcą o czymś poczytać ( Nie mowie że to źle).

    Żeby ci się udało wystarczy kilka rzeczy :

    ->Najważniejsze to chcieć !

    ->Próbować

    ->Wierzyć w powodzenie

    ->Zbytnio się nie podniecać ,wyjdzie ci albo nie wyjdzie ;p

    ->Być konsekwentnym tzn nie próbować 3 ,4 dni tylko z 3 ,4 tygodnie

    Z tą medytacją to jest tak ,że łodzią którzy potrafią uzyskać spokój wewnętrzny idzie o wiele łatwiej i przeskakują jeden etap osiągania obe ,także ludzie którzy stosują autosugestie mają łatwiej na początku. Tak naprawdę to trzeba po prostu próbować ,ćwiczyć .Z czasem samo przyjdzie jeśli nie będzie się zaprzestawać tego robić. A nawet jeśli komuś "wyjdzie" :D to nie jest tak ,że potem to raz za razem .NIE ! :C .Na to trzeba za każdym razem "pracować". I jescze link do mojego tekstu o LD i OBE oraz do forum o tym .

    Link do mojego wpisu >>KLIK<<

    Forum o tym temacie >>KLIK<<

×
×
  • Utwórz nowe...