Nieprawidłowości w komentarzach do newsów

[Azuranski]

Komentarz autora postu: "hahhaha jacy debile".

http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom...showentry=31182

[adzan]

http://www.cdaction.pl/news-21003/torchlig...xboksa-360.html

7. sierpnia godz.3:24 użytkownik Evanessence

Zajmę się tym. - Bronek

[sUk]

http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom...2#comment166676

[Gość]

Here: rasistowskie teksty + bluzgi w wykonaniu kodak1920

Czysto - Bronek

[Spriggs]

http://www.cdaction.pl/news/21021

Wywiązała się ciekawa dyskusja, na temat głodujących w Somalii. Problem jednak w tym, że to już powoli podchodzi pod spam. Może warto zaprosić ową grupkę dyskutantów, na forum ?

[Fivtyen]

gulasz, 18:41. Bluzg.

http://www.cdaction.pl/news-21022/

[Azuranski]

http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom...showentry=31213

W stronę różnych osób (w tym parę razy nazwanie tak wszystkich mieszkańców Polski) pada

7 "debili", jeden "idiota", i losowa "kuwra". Jak na wpis na 300 słów to zdecydowanie, zdecydowanie za wiele.

[Gość]

News: kolega Prezes90 - chyba wyzywanie innych od "tępych buców", nieważne, że w słusznej sprawie (?), jest zabronione, RLY?

Zajmę się tym. - Bronek

[Spriggs]

http://www.cdaction.pl/news/21046

Krótko.

Hripto życzy śmierci zaginionemu, a JoHnNy08PL próbuje flame war wywołać.

Czysto - RIP

[PLDan]

http://www.cdaction.pl/news-21046/zaginal-...my-o-pomoc.html

Pan Prezes2k8 chwali się multikontem.

Zaraz się nim zajmę. - MD

[Ferrou]

http://www.cdaction.pl/artykul-20987/limbo---recenzja.html

User Dav1d "pochwalił" recenzenta. (Wprawdzie ten ostatni specjalnie się nie przejął, niemniej chamstwo winno się tępić)

Od wczoraj na urlopie - RIP

A mówią, że wolno działacie

Edytowano Sierpień 9, 2011 przez Ferrou

[Drangir]

Rasistowski komentarz użytkownika Mielu we wpisie http://forum.cdaction.pl/blog/facedancer/i...showentry=31263

[Spriggs]

http://www.cdaction.pl/news/21142

Ravvcio woli poczekać na prywatne serwery. Droga wolna, ale to już jest piractwo.

[Honor]

McRonald w tym newsie http://www.cdaction.pl/news/21184

Zamieścił dość niepokojący link, w którym namawia się do "zniszczenia życia" pewnej osoby.

Zaraz się nim zajmę. - MD

[Spriggs]

http://www.cdaction.pl/news/21202

Arcling obraża użytkowników Facebooka.

Posprzątane - Bronek

[Spriggs]

Wybaczcie za post pod postem.

http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom...2#comment167725

Pod koniec wpisu, bluzg jest.

[Turambar]

@ Spriggs - na blogach można.

[Kawalorn]

http://www.cdaction.pl/news-21244/gamescom...play-wideo.html

Mati87 11:27 i 11:32 Znowu próbuje trollować PC-towców no i wygwiazdkowany bluzg w tym drugim.

[...AAA...]

A i oto kazus dla moderacji. Osoba, podszywająca się pod innych użytkowników, edytując ich komentarze z miejsca otrzymywała bana. W tym miejscu, scierwojad co prawda komentarza nie zedytował, ale zacytował wpisując zupełnie inną, ośmieszającą treść i to dwukrotnie. Per analogiam?

Edytowano Sierpień 16, 2011 przez ...AAA...

[Turambar]

@ ...AAA... - to nie jest autor wpisu, to raz. Dwa - to nie jest podszywanie się, a treść nie jest ośmieszająca. Może z moralnego punktu widzenia nie jest takie działanie kryształowe, ale od strony regulaminu nie widzę nic zdrożnego. Jak ktoś chce flejmować w komentarzach na blogach, to niech sobie flejmuje dopóki nie obraża nikogo.

[...AAA...]

Zauważyłem już, że to nie autor (to tłumaczy dlaczego tylko cytował), co niewiele zmienia. Dziwnym jednak jest, że osoba edytująca komentarz natychmiastowo dostaje bana, a ktoś stosujący inną formę podszywania się nie zostaje nawet ostrzeżony. W teorii każdy może sprawdzić, czy rzeczywiście napisałem to co zacytował scierwojad, ale równie dobrze, pod zedytowanym komentarzem widnieje nick osoby zmieniającej. Ciężar jest więc niewiele mniejszy. Gdybym był upierdliwy, to zwróciłbym również uwagę na to, że dwie inne osoby oprócz mnie zauważyły, że takie zachowanie jest niewłaściwe, oraz na to, iż propaguje łamanie prawa (punkt 15 regulaminu) słowami prawo to ściema zrozum to wreszcie.

Dwa - to nie jest podszywanie się, a treść nie jest ośmieszająca.

Czymże więc jest całkowite przekręcenie czyiś słów i podanie tego jako cytat? Ja osobiście czuję się takim działaniem urażony i ciężko mi nie nazwać tego podszywaniem. Pamiętaj tylko, że ustanawiasz pewnego rodzaju precedens i gdy ktoś podobnie uczyni z każdym innym postem, moderacja również powinna pozostać bierna.

Edytowano Sierpień 16, 2011 przez ...AAA...

[Turambar]

Czymże więc jest całkowite przekręcenie czyiś słów i podanie tego jako cytat? Ja osobiście czuje się takim działaniem urażony i ciężko mi nie nazwać go podszywaniem.

To jest tylko marna zaczepka do flejma. Poza tym w stwierdzeniu "Lubię placki" nie ma nic obraźliwego. Gdyby napisał "Lubię sex analny z koniem", albo coś w tym stylu byłoby to przegięcie i ewidentne naruszenie zasad netykiety. Po drugie komentarze na blogach nie są równe postom na forum. Gdyby mój cytat przekręcił w nieobraźliwy sposób, to olałbym gościa i tyle. Ty chyba nieco przewrażliwiony jesteś. I nie będzie to żaden precedens, bo ocena każdej sytuacji należy do moderacji, nie innych forumowiczów, ani wydumanych podobieństw do poprzednich przypadków.

[...AAA...]

Nie chodziło mi wytłumaczenie dlaczego zachowanie nie jest Twoim zdaniem obraźliwe, gdyż to sprawa mocno subiektywna. Moją wątpliwość budzi to jak definiujesz podszywanie się. To jest cios poniżej pasa mający na celu ośmieszenie dyskutanta. A jeżeli przy okazji to zaczepka i prowokacja, to chyba również powinna być tępiona?

Ty chyba nieco przewrażliwiony jesteś.

Gdyby ktoś napisał: ale Ty jesteś głupi!!!111oneone, w swoim poście, to dla mnie nie ma problemu. Jak wspomniałem to cios poniżej pasa. Ktoś szybko przeglądający blog, spojrzy tylko, że ...AAA... wypisuje debilne komentarze. Tak to widzę i dziwi mnie to, że tak wolno. Dalsza dyskusja i tak nic nie przyniesie, więc niech tak zostanie. Jako, że jesteś doświadczonym moderatorem, na pewno zdajesz sobie sprawę, że otwarłeś ładną furtkę dla flejmu (sam przyznałeś) i trollowania. Twoja wola. Proszę jeszcze tylko o konkretne określenie czynu podszywania i wyjaśnienia takiego rozstrzału między edycją komentarza a przekształceniem cytatu.

Edytowano Sierpień 16, 2011 przez ...AAA...

[Turambar]

"Lubię placki" to coś w stylu "blablabla" - okazanie że ktoś uważa twoją wypowiedź za bzdurną, czyli lekki cios poniżej pasa. Może nieco na granicy, ale to nie podszywanie się.

Gdy autor bloga edytuje Twój komentarz, by ewidentnie Cię ośmieszyć, albo zmienić sens Twoich słów, wówczas jest to podszywanie się. Ewentualnie ktoś zakłada konto "Szmugglerz" czy nawet bez tego odpowiada na pytania skierowane do redaktorów - to rówież jest podszywanie się. Ewentualnie dodawanie lipnych dopisków moderatora. Manipulacja cytatami nigdy nie będzie podszywaniem się, bo zawsze można sprawdzić oryginalną wypowiedź. Manipulacja cytatami to próba zaczepienia kogoś raczej. Na forum można by to pod trolling podciągnąć, ale na blogach lekki trolling jest dozwolony. Chyba, że ktoś "mądry" pisze posty w stylu "Weź rozbieg, walnij głową o ścianę i umrzyj", no ale to już jest niesmaczne, żałosne i godne tępienia.

[daveNWN]

Dzisiaj, 18:04 użytkownik r4plez - komentarz do newsa o Mass Effect 3

Nazywanie kogoś 'ćwokiem' nie jest na miejscu. I to na dodatek zniewieściałym.

Dostał po łapkach - RIP

Edytowano Sierpień 16, 2011 przez RIP1988