wiki-yu Napisano Marzec 18, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 18, 2006 Dr@Gun nie, odpowiedzi na te pytania nie ma w twoim poście:1. nie ma informacji co takiego przekreśliłeś2. napisałeś ps. dziwne , myślałem że w sata to zworek nie trzeba będzie ustawiać zworek Rolling Eyesi moje "2" było odpowiedzią3. to była informacja bo włączony RAID tylko niepotrzebnie zaśmieca system swoimi sterownikami przy okazji powodując zwolnienie działania kompa...4. informacji w twoim poście BRAK5. j/w6. j/w7. wszelkie sprawy związane z problemami zamieszczonymi na forum rozwiązujemy na ogólnodostępnym forum a nie na PW. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dr@GuN Napisano Marzec 18, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 18, 2006 dobrze....no więc tak:1. gdybyś nie przekreślił tego co jest napisane pod zworkami byłoby dużo łatwiejpisałem to:chociaż na stronie producenta nic o tym nie piszą , jedynie o sąsiedniej zworce że jest do ograniczania przepustowości do 1,5 gbpsnext:2. sata nie mają normalnie zworekjak obrazek jest ze strony producenta , to muszą jakieś być , choć jak pisałem sam sie temu dziwiłem.....i jeszcze jedno3. jeśli nie korzystasz to wyłącz raid w biosieczytałem na googlach że pomaga wyłączenie raid , ale nie u mnie , to nic prawie nie zmieniaz tego mojego zdania można chyba wywnioskowac samemu że próbowałem i tak i tak...kolejne:4. sprawdź czy napewno masz włączone wszystkie kanały SATA,chyba sie za to obrażę ....nie jestem noobem w tym temacie i bios nie jest mi obcy....5. ten dysk to SATA czy SATA2 ?sata2 , wystarczy w google wpisać nazwe..... człowieku jak sie zapomni o takim szczególe...pozatym po co by to było:ograniczania przepustowości do 1,5 gbps6. co o tych zworkach piszą na nalepce która jest na górze dysku ?chociaż na stronie producenta nic o tym nie pisząni to w stronie producenta ni na nalepce nic nie ma...ps. nei przyjmij tego jako złościwość , chciałem ci zwrócić uwagę tylko , też jesteś człowiekiem (chyba) i mylić się jest żeczą ludzką.... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Marzec 18, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 18, 2006 proponuję spróbować podłączyć dysk, bez żadnych zworkowań, przy jednoczesnym odłączeniu pozostałych dysków, a nawet wszystkich napędów.jeśli masz mozliwość, to sprawdź też dysk na innym kompie, nic nie tracisz, zyskujesz pewność. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dr@GuN Napisano Marzec 18, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 18, 2006 żebym to ja miał gdzie przetestować , chyba tylko do sklepu skoczyć i goscia ładnie poprosić ....ale narazie kombinuję.....co do ilości dysków to nie ma znaxczenia....sprawdzone.... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LosT SouL Napisano Marzec 19, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 19, 2006 Hejka. Mam małe do was pytanko . Zamierzam sobie kupić dysk twardy WD Caviar SE 250 GB 8MB cache, ATA/100 ( http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7186 ) i niewiem czy bios mi go wykryje Moje plyta głowna to MSi i865P Neo. Ma ona złącze Ultra ATA 100 więc oto się nie martwie. Podobno niby dyski Caviar sa wykrywane do 137 GB a potem trzeba zainstalowac Data Life Guards 10+. Czy może mi ktoś powiedzieć czy mooja płyta wykryje ten dysk ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
human Napisano Marzec 19, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 19, 2006 Podobno niby dyski Caviar sa wykrywane do 137 GB a potem trzeba zainstalowac Data Life Guards 10+.Bzdura - ja mam dwa dyski Caviara, kazdy po 160GB i wykrywa mi wszystko dobrze Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Marzec 19, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 19, 2006 płyta jest względnie nowa (czy raczej nie jest stara), więc ze strony sprzętowej nie będzie problemu. natomiast jest ograniczenie do 128GB związane z adresowaniem 32-bitowym. przy dyskach >128GB wykorzystywane jest adresowanie 48-bitowe (LBA48), z którym nie radzi sobie windows98 i pokrewne (95, me), 2000 radzi sobie gry ma sp4 oraz łatkę do rejestru włączającą LBA48 (do pobrania ze strony producenta dysku, albo ogólnie na google), windows xp radzi sobie wraz z sp1 + łatka lub samo sp2.może być tak, że dysk będzie w pełni widziany przez system bez danych łat / sp, ale wtedy istnieje bardzo duża szansa, że dane zapisane ponad 128GB będą nadpisywały dane z początku dysku.innymi słowy nie potrzebujesz dodatkowego oprogramowania o jakim wspomniałeś. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
human Napisano Marzec 20, 2006 Zgłoś Share Napisano Marzec 20, 2006 LosT Soul :arrow: to o czym mowi wies.niak znajdziesz tu - polecam poczytac: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bpl...p;x=12&y=13EDIT:i jeszcze to w ramach testu czy masz wszystko OK:http://www.48bitlba.com/enablebiglbatool.htm Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leonpg Napisano Kwiecień 1, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 1, 2006 Mam 8IK1100 v2.0 i chciałbym kupić sobie dysk SATA II, wiem że ta płyta obsługuje SATA I, czy moge podłączyć do tej płyty dysk SATA II? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_aston_ Napisano Kwiecień 1, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 1, 2006 Możesz podłączyć dysk SATAII ale przepustowość danych będzie wynosić 150mb/s (300mb/s SATAII), czyli dysk SATAII będzie działał z prędkością interfejsu SATA. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamiloss Napisano Kwiecień 12, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 12, 2006 Mam problem duży problem ... mam 2 dyski po 40 giga oba z firmy (tak na nich pisze) - Western Digital .. na jednym mam system drugi niedawno nie chciał się wykrywać więc dałem go do sformatowania . teraz gdy uruchamiam system z pierwszego oba dyski są widoczne ... na drugi można kopiować wszystko ... lecz gdy chcę cokolwiek zainstalować wyskakuje mi taki błąd : "ERROR 27 Nie można odnaleźć na dysku żądanego sektora" ... gdy chciałem go sformatować .... to niestety się nie da bo pisze że mam "odłączyć wszystkie aplikacje korzystające z tego dysku"... Jak to naprawić ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 12, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 12, 2006 wygląda na uszkodzenie dysku.1. odpal chkdsk dla tego dysku (partycji na nim) -> chkdsk litera_partycji: /F /X2. pobierz program diagnostyczny ze strony producenta i nim zbadaj dysk3. możesz też pobrać programik mhdd, nim też przebadasz dysk. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamiloss Napisano Kwiecień 13, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 13, 2006 Dziwna sprawa, dziś jakoś samo się naprawiło i działa jak powinno ...hmm Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CMMaczu.Pikczu Napisano Kwiecień 14, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 14, 2006 mam taki problemchce przeniesc dysk WD Caviar z kompa P4 + plyta IS 7 abita na kompa z AMD Sempronem i plyta ktora na pewno abitowska nie jest (nie wiem jaka to bo to porzyczony komp)problem wyglada tak ze u mnie dysk smiga i w ogole a kiedy podlaczam go do tego kompa z AMD na pokladzie to w momencie wykrywania sie napedow wykrywa proca normalnie Semprn 3000+ tylko z dziwna czestowliwoscia (200 mhz ??) potem dyski potem niby zaczyna sie uruchamiac ale przerywa i sie restartuje, z tym ze przy restarcie zamias nazwy kompa na gorze pojawia sie chyba typ plyty glownejmacie jakis pomysl o cochodzi? czy to mozliwe ze proc jest uszkodzony? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 14, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 14, 2006 chcesz przenieść dysk, czyli odpalać z niego system itd, czy jako dodatkowy napęd?czy sam dysk jest wykrywany poprawnie? czy jest odpowiednio zezworkowany? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CMMaczu.Pikczu Napisano Kwiecień 14, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 14, 2006 cche odpalic system, dysk sie wykrywa , zworki albo na cable select albo w ogole probowalem tak i tak Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daamain Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 Mnie interesuje jak wlasciwie jest z NTFS. Czym różni się od FAT 32? Czy ma lepszą wydajność? Warto tego używać? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 [CM]Maczu.Pikczu -> dysk wykrywa, więc to problem programowy. najpewniej masz system rozwalony... jeśli był to xp, to włącz instalkę z płyty i gdy wykryje stary system daj tryb naprawy. to powinno naprawić / odbudować uszkodzone czy skasowane pliki.Daamain -> ntfs jest minimalnie wolniejszy, jest bezpieczniejszy, pozwala przydzielać prawa własności do danych, nie wiaże go ograniczenie wielkości pliku do 4GB. tyle mówiąc w skrócie.moim zdaniem warto.więcej tu: http://www.pu.kielce.pl/~opoka/plikiso/pro...rojekt24_cd.htm. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daamain Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 Bezpieczniejszy... ale w jakim sensie? Co przemawia za uzywaniem go? I jeszcze jedna sprawa... DOS nie widzi NTFS tak? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 ano, dos nie widzi NTFS, chyba że użyjesz ntfs for dos, albo coś podobnego. przy czym raczej nie ma potrzeby odwoływać się do ntfs spod dosa, jest wiele innych sposobów... bezpieczniejszy w sensie, że trudniej o utratę danych, poczytaj ten link, który ci podałem, tam jest omówiona jego budowa, szczególnie ostatnie zdania. co przemawia? to co napisałem - bezpieczeństwo, brak limitu 4GB, możliwość robienia quoty, zarządzanie prawami własności, możliwość szyfrowania plików. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daamain Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 Tekst jest napisany fachowym jezykiem i troche ciezko sie w nim polapac Skoro DOS nie widzi NTFS to jesli padnie Windows to jedynym sposobem na format jest przez plyte Windy? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 powiem tak: jak windows padnie, to format nie jest jedynym sposobem na odzyskanie systemu i danych. pamiętaj, że format to ostateczność, bo lecą ci wszystkie dane, które masz na partycji, wcześniej wypadałoby je zabezpieczyć, nie?poza tym jest pełno softu, w tym darmowego (np ranish partition manager), do formatowania bez potrzebu użycia dos'a czy płyty windows. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daamain Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 Ja na partycji systemowej trzymam tylko Windows, cala reszta jest na pozostalych partycjach, jesli padnie wrzucam zdjecie dysku i po sprawie Tylko ze wczesniej musze go recznie sformatowac A jak jest z Norton Ghost? Wspolpracuje z NTFS? Mozna nim sformatowac partycje z poziomu DOSu? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 jasne że współpracuje z ntfs'em! ghost nie ma opcji formatowania partycji z tego co pamiętam (chyba że w nowszej wersji jest), ale przy przywracaniu obrazu wszystkie dane są nadpisywane, więc to co było idzie w niebyt. z resztą jaki problem odpalić kompa z płytki startowej i sformatować?przeczytaj ten wątek, może cię zainteresować http://www.cdaction.pl/agora/viewtopic.php?t=13088. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daamain Napisano Kwiecień 15, 2006 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 15, 2006 Dzięki za pomoc A czy jest jakis sens w robieniu partycji NTFS innej niz systemowa? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...