komi89 Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 długość boku jako a, długość dwusiecznej jako b, sin kąta=a/b, jeśli masz miarę kąta, wstawiasz sin, i liczysz prościutką proporcję Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekn Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 ??? Powiem szczerze, że pierwsze słyszę o takiej zależności. Znam twierdzenie sinusów w trójkącie, znam wzór na pole trójkąta z sinusem ale takiego wzoru nie widziałem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Jaki jest maksymalny procent pofragmentowanych plików NTFS ?". Nie do końca rozumiem pytanie... nie ma czegoś takiego jak pliki NTFS, NTFS to jest system plików. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NielichaZosia Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 @Up Pofragmentowanych plików w systemie NTFS. Wybacz Dokładnie tak sformułował to pytanie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Wszystkie pliki mogą zostać sfragementyzowane Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NielichaZosia Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Więc maksymalny procent to 100? Jak wszystkie, więc będzie to 100%? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekn Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Odnośnie dwusiecznej: Odpowiedź znalazłem i muszę przyznać, że tymi sinusami kolega pomógł mimo wszystko. A oto i rozwiązanie: Mając trójkąt o bokach długości a i b, a między nimi kąt o mierze 2?, prowadzimy przezeń dwusieczną otrzymując wewnątrz trójkąta odcinek o długości x. Teraz tylko wystarczy zaprząc wzór na pole trójkąta wykorzystujący długości boków i sinus kąta między nimi, bo suma pól nowopowstałych trójkątów daje nam pole dużego trójkąta. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 @Agatix Tak. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
helmud7543 Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Raczej nie będzie to 100%. Maksymalna wielkość pliku dla NTFS to 16EB (2 do 64 potęgi), minimalna wielkość klastra dla systemu NTFS to 512B (2 do 9 potęgi). Tylko nie wiem jak to policzyć.... podzieliłbym minimalną część pliku (klaster, czyli 512B) przez maksymalną możliwą wielkość pojedynczego pliku (16EB) co daje... czy ja wiem? Minimalny możliwy do uzyskania fragment pliku. Wynosi on 3,2 x 10 do -17 potęgi. Jeśli to pomnożyć przez 100% to najmniejszy możliwy dla systemu NTFS fragment pliku będzie wynosił 3,2 x 10 do -15 potęgi% całego pliku. Czyli maksymalna fragmentacja będzie blisko 100% ale nie będzie to 100% - fragment pliku nie może być mniejszy niż klaster. Nie jestem pewien czy dobrze myślę ale chyba tak to powinno wyglądać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Wiem o co Ci chodzi, ale da się uzyskać takie warunki, aby wszystkie pliki zostały zdefragmentowane, bo nie ma żadnych przesłanek aby tego nie robić. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
helmud7543 Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Rozumiem, jeśli chodzi o maksymalną ilość pofragmentowanych plików. Wszystkie czyli 100% ale wtedy zadanie byłoby proste i nauczyciel by go nie zadał. Myślę że chodziło o maksymalny procent fragmentacji pliku. Nie, to jednak nic nie daje Ale może się przydać jako kolejna ciekawostka Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Styczeń 31, 2012 Zgłoś Share Napisano Styczeń 31, 2012 Jeśli faktycznie chodzi o stopień pofragmentowania jednego pliku to masz racje, z tą różnicą, że maksymalny rozmiar pliku to 16 TB, a nie 16 EB No i nie takie proste skoro nikt na nie nie odpowiedział Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Witam. Chciałem się spytać czy dobrze zwymiarowałem te dwie proste tuleje. Proszę o sprawdzenie i jakieś poprawki w razie błędów. Dzięki Wiem, że rysunki są niedokładne, ale chodzi mi tylko o wymiarowanie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Pierwszy jest OK, drugi nie ma zaznaczonych kątów/kąta oraz osi symetrii. Chyba tyle, bo kąt zakładam, że jest 45 stopni? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Dziękuje za odpowiedź . Czyli jak mam taki symetryczny przedmiot jak na rysunku drugim mam zaznaczyć oś symetrii? Może to oczywiste, ale dzis na ćwieczeniach wykladowca sprawdził mi ten drugi rysunek, wprowadził dodatkowo jeden wymiar i nic wiecej nie mówił. Czy to jest obowiazkowy element w takim rysunku? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Obowiązkowymi elementami są również osie symetrii części z symetrią osiową, czyli w sumie musisz dać dwie osie symetrii na drugim. Jedną jako oś, drugą jako płaszczyzne. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Dzięki wielkie za pomoc. Moje pierwsze zajęcia z projektowania podstaw zapisu konstrukcji i od razu zdziwienie, że mam rysować coś co pierwszy raz na oczy widzę, bez żadnych wskazówek,wykładu . Także muszę się pytać i upewniać czy dobrze to robię. Jeszcze raz dzięki. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Luty 20, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 20, 2012 Spoko, przysyłaj więcej, jeżeli chcesz. Akurat z tego jestem bardzo dobry. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukas12x Napisano Luty 22, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 22, 2012 Witam. Zostało mi zadane opisać metody otrzymywania soli Ag2SO4. Chemia to dla mnie czarna magia i wogóle jej nie rozumiem. Ao dobieraniu współczynników to już nic nie wspomnę... Według mnie to wstawianie losowych cyfr w losowe miejsca. Napisałem trochę reakcji, ale nie mam żadnej pewności, czy dobrze to zrobiłem. Czy bylibyście w stanie sprawdzić moje wypociny? 1. kwas+zasada->sól+woda H2SO4 + AgOH --> Ag2SO4 + H2O 2. tlenek zasadowy+kwas->sól+woda Ag2O + H2SO4 --> Ag2SO4 + H2O 3. zasada+tlenek kwasowy->sól+woda Ag2OH + SO4 --> Ag2SO4 + H2O 4. tlenek zasadowy+tlenek kwasowy->sól Ag2O + SO4 --> Ag2SO4 Wiem, że jeszcze są metody: 5. metal+kwas->sól+wodór 6. metal+niemetal->sól ale według mnie, nie da się za ich pomocą wytworzyć tej soli. Czy mam racje? Czy moje metody otrzymywania są dobrze napisane? (oczywiście, że nie, to pytanie retoyczne ) Proszę szybko o pomoc! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Peterlaw Napisano Luty 22, 2012 Zgłoś Share Napisano Luty 22, 2012 "Ag2OH + SO4 --> Ag2SO4 + H2O" Naturalnie powinno być 2AgOH + SO3 -> Ag2SO4 + H2O oraz nie "Ag2O + SO4 --> Ag2SO4", lecz Ag2O + SO3 ->Ag2SO4 Metodą metal + kwas da się otrzymać ten związek, jednak reakcja przebiegnie trochę inaczej niż normalnie: 2Ag + 2H2SO4(stężony) -> Ag2SO4 + SO2 + 2H2O Aha, jeszcze w pierwszym współczynniki: H2SO4 + 2AgOH -> Ag2SO4 + 2H2O Btw, AgOH nie jest zasadą , ponieważ zasadami są wodorotlenki metali I i II grupy układu okresowego. Ale oczywiście jest wodorotlenkiem o charakterze zasadowym. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Civril Napisano Marzec 14, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 14, 2012 Jak z sumatora zrobic komparator? Takie pytanie, musze znac odpowiedz. Kumpel podal mi taka teorie: Zanegowac jedno wejscie i jezeli wynik bedzie rowny 0 znaczy ze liczby sa rowne, jezeli ujemny to liczba zanegowana byla wieksza, jezeli dodatni to ta niezanegowana jest wieksza. I teraz kwestia tego jak rozpoznac czy liczba jest 0, dodatnia czy ujemna. Jako, ze kwestia tyczy sie procesora 8086 mysle ze mozna by uzyc w tym celu rejestru flag. Konkretnie ZF i SF odpowiedzialnych kolejno za stwierdzenie czy wynik operacji byl zerem i jaki mial znak. Dobrze to jest? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fori Napisano Marzec 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 15, 2012 No, to zależy czy rozwiązanie ma być sprzętowe, czy software'owe. Jak już masz zamiar używać flag, to może lepiej byłoby zamienić dodawanie na odejmowanie i użyć flagi zera i bitu pożyczki V? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Civril Napisano Marzec 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 15, 2012 Raczej sprzętowe, a tak poza tym to ma to sens? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fori Napisano Marzec 15, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 15, 2012 Ma. Tylko jeśli ma być sprzętowo, to zależy czy te flagi są jakoś wyprowadzone na nóżki mikroprocka czy inne wyjście tego całego układu. Jeśli nie, to rozpoznasz czy jest ujemna czy nie po najstarszym bicie wyniku. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ElTabasco Napisano Marzec 21, 2012 Zgłoś Share Napisano Marzec 21, 2012 Witam. Potrzebuję pomocy przy rozwiązaniu tych zadań: Jeśli ktoś by je dla mnie rozwiązał byłbym bardzo wdzięczny, muszę się tego nauczyć lecz niestety nie mam za bardzo z czego. Jeśli ktoś rozwiąże to bym sobie to powoli obczaił... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Zarchiwizowany
Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.