CD-A Droższy?

[JamesVoo]

Czyli według Ciebie to zwiększenie ceny poprawi jakość pisanych recenzji? Za większą kasę ładniejszą czcionkę mogą wrzucić żeby się lepiej czytało?

Po za tym kiedyś CDA kosztowało 20 zł i cena spadła nie bez powodu. Po za tym to że gra kosztuje 120 zł w sklepie nie znaczy że licencja na nią nie może być tańsza niż na grę co kosztuje 50 zł

[SylvanWielki]

Ja i tak z CD dołączonego do magazynu nie korzytam w ogóle. Nawet ich nie otwieram. No, raz jeden zagrałem (i przeszedłem) "Lokiego". Stąd jak dla mnie może cena być i droższa i tak płacę za same czasopismo (właściwie płacę za magazyn i CD, która jest dołączona, ale jako, iż zeń nie korzystam, przyjmuję to jako cenę za sam magazyn bez płyty).

Jednak należy pamiętać o osobach, które póki co , żyją sobie z miesiąca na miesiąc, z kieszonkowego.

[modernwitcher]

James chodziło mi o to, że gdybyś to TY kupował to wyjdzie Ci taniej.

A skoro im wychodzi taniej to chyba też dobrze, no nie?

Zresztą większa cena nie poprawi jakości recenzji, tylko jakieś bonusy itp., droższe/więcej gier

[placek82]

Wyższa cena może poprawić jakość recenzji, bo będzie ich wtedy stać na lepszych recenzentów.

[JamesVoo]

I poprawi jakość recenzowanych gier. A do tego jakość czcionki(będzie firmowa), jakość hmmm... OKŁADEK!!! Lepsze arty z gier, ewentualnie jakość tuszów w drukarkach, a i jeszcze jakość recenzowanych sprzętów i ich ilość. Co? Jak pisać bzdury to na całego.

[Stillborn]

@placek82 - w zasadzie ten Twój post to kwalifikuje się w najlepszym wypadku do Action-Redactionowskiego działu LoL . Dawno takiej bzdury nie widziałem .

[placek82]

A to dlaczego? Załóżmy, że na rynku jest ileś tam redaktorów, z których każdy ma określoną stawkę, poniżej której nie będzie pracował. Rynek weryfikuje to, że lepsi mają wyższe stawki. CDA ma określony budżet na wynagrodzenia dla pracowników i może ich po prostu nie być stać na tych recenzentów z najwyższej półki. To się może zmienić po podwyższeniu ceny pisma.

Czego z tego nie zrozumiałeś?

[Crooker]

Idiotyczna logika ...

Mógłbym płacić te 1-2zł więcej ale w zamian chciałbym jakiejś widocznej poprawy jakości pisma/zmiany jego zawartości na lepsze.

[dragonik1987]

uwierz mi jako najlepsze pismo w całej branży nie muszą się martwić o takie rzeczy

[JamesVoo]

@placek82 - Tak zapewne w najlepszym czasopiśmie w Polsce nie ma najlepszych redaktorów z branży growej, na pewno wszyscy lepsi piszą w pismach o murarstwie(żeby nie było, nic do tych pism nie mam), a jak za CDA będziemy płacić więcej, to dostaniemy np. najlepszych recenzentów z branży hmm... MUZYCZNEJ! Tak! No bo lepsi, ale to że o grach nie mają prawie pojęcia to co? Ważne że dobrzy! Podejrzewam ze jakby był w Polsce jakiś lepszy recenzent to by się do CDA zgłosił, ale pewnie teraz pisze na jakiś stronce, bo więcej płacą...

@Crooker - Również ambitna teoria którą krytykujesz. Co takiego ma się zmienić? Może drożsi recenzenci, którzy będą lepiej pisać? Lepsze gry do recenzowania?

[placek82]

No coż, skoro nie znasz podstawowych zasad popytu i podaży to faktycznie to jest idiotyczna logika.

[Crooker]

Nie wystarczy ich tylko znać, tak jak w twoim przypadku ale również rozumieć i wiedzieć kiedy je zastosować.

[JamesVoo]

@placek82 - Już nie pytam po co wrzucasz teksty o teorii popytu i podaży przy tekstach "Więcej kasy = Lepsi redaktorzy". Rozumiem jakby to było jakieś początkujące, lub pismo nie będące liderem, więc chce zatrudnić najlepszych recenzentów w kraju, więc potrzebuje kasy na wypłaty aby ich zachęcić, ale nie lider branży(w Polsce i jedno z ważniejszych pism na świecie), to raczej do niego zgłaszają się polscy redaktorzy a nie odwrotnie, a zagranicznych chyba nie ma sensu brać pod uwagę, bo albo już w swoim kraju są w najlepszym piśmie, albo nie umieją mówić po polsku, albo są pracownikami lidera na świecie(o ile jest), więc teoria nadal jest jedną z najgłupszych w tym temacie(a naprawdę już wiele ambitnych teorii się przewinęło). Skoro uważasz że masz jakąś hiper sprytną teorię na to to mi ją wytłumacz, chętnie przeczytam i przyznam się do błędu.

[placek82]

To chyba nie rozumiesz, co znaczy znane nazwisko w branży. Dla uproszczenia i uwypuklenia tego faktu przyjmijmy, że w Polsce jest wydawane pismo kierowane do kierownictwa firm ze szczególnym uwzględnieniem branży IT. W ów piśmie udziela się prezes Prokomu, czyli jeden z najlepszych Polaków w tej tematyce. Jak sądzisz jak by wpłynął na sprzedaż pisma fakt, że nagle zacząłby do niego pisywać Bill Gates (za odpowiednio wyższą stawkę)?

[JamesVoo]

A Ty chyba nie rozumiesz różnicy pomiędzy teorią i praktyką. Jeśli do CDA zacząłby pisywać np. Rod Cousens to może zwiększyłoby to sprzedaż, tak samo jak możliwość przekrętów w styl "Dla gier od Codemasters +3 do oceny". Tyle że po pierwsze jakoś ani Billa Gatesa ani Roda Cousensa nie widzę w roli recenzenta czy osoby publikującej jakieś artykuły, okej widzę, ale nie w polskim piśmie. Patrz realnie, a nie teoretycznie. Kogo polskie pismo może zatrudnić? Rubika? W Polsce nie ma osób mocno związanych z branżą IT(może Kicińskiego, ale też go jakoś nie widzę w pisaniu recenzji), którymi mogłoby się zainteresować CDA. Weźmy takiego Kicińskiego, jest prezesem CDProjektu, więc od razu sprzedaż wzrośnie. I co dalej? Nie wiem jakie on pisze artykuły, ale powiedzmy że zarządzanie firmą i tworzenie gier wychodzi mu dużo lepiej. Pierwszy numer i sprzedaż jest w okolicach największych marzeń, potem okazuje się że tych artykułów nie czyta się przyjemnie i co? Sprzedaż wraca do normy lub spada. Bo po co jakaś super twarz IT, skoro ona nie potrafi pisać porywających artykułów? Po za tym podejrzewam że nawet podwyższenie ceny o 10 zł, nie byłoby w stanie stworzyć wynagrodzenia dla Kicińskiego, czy Billa Gatesa

[placek82]

Zakładasz, że znana twarz nie potrafi ciekawie pisać. Chodzi właśnie o to, żeby znaleźć taką, która potrafi (za odpowiednią cenę).

[JamesVoo]

Możliwe jest że nie potrafi pisać. Z tego co napisałeś wynika że wystarczy trzasnąć "Bill Gates pisze u nas!" i w środku znaleźć jeden felieton i od razu sprzedaż wzrasta.

Chodzi właśnie o to, żeby znaleźć taką, która potrafi

Czyli tak - Znana osobowość(prezes M$, Apple, Codemasters, Epic Games itp.), umie bardzo dobrze pisać, umie mówić po polsku, przyjemnie się go czyta, ma czas aby to robić, nie może być to ktoś z ważnych firm(mogą być podejrzenia o przekręty w ocenach). Szukamy? Masz jakiś pomysł? A zapomniałem o najmniej istotnym - Musi chcieć to robić

[placek82]

Widzę, że nie załapałeś, że podany przeze mnie przykład był celowo przejaskrawiony. Przeczytaj to jeszcze raz, na spokojnie. Jak nie pomoże to jeszcze raz. I wtedy przenieś to na CDA.

[JamesVoo]

A ty przeczytaj kilka razy kilka moich poprzednich postów tutaj. Ten z Billem Gatsem czy prezesem Codemasters też był przejaskrawiony. Akurat Polska nie jest na tyle znaczącym krajem w IT żeby recenzenci walili drzwiami i oknami aby nauczyć się naszego języka aby móc za wielkie pieniądze pisać do CDA. Najlepsi recenzenci growi są w CDA, a jak nie ma to starają się być. CDA jest niekwestionowanym liderem tej branży w Polsce, więc to recenzenci idą do nich a nie odwrotnie. Zrozum wreszcie że teoria i praktyka to dwie zupełnie inne rzeczy. To że coś w teorii jest świetne, nie znaczy że są nawet jakiekolwiek możliwości spełnienia tego w praktyce. Podaj mi jedną(przynajmniej) która nadawałby się na taką osobę, jako twarz CDA(bo jak to inaczej nazwać? Sławny recenzent?) i umie mówić po polsku

EDIT:@Down - ja nie twierdzę że redaktorzy CDA są do d***, tylko próbuje uświadomić plackowi bezsensowność jego teorii

[Orez]

Czyli Redaktorzy CDA są do d...? Przynajmniej z waszych postów tak wynika. ( placek82).

Jeszcze nie podwyższono ceny, a wy już wymagacie. CDA tak czy inaczej jest najlepszym czasopismem komputerowym, ponieważ nie zawiera głupich i bezsensownych tematów jak konkurencja, której kończą się pomysły.

---

Ostatnio skusiłem się (nie wiem jakim cudem) na gazetkę konkurencji.

Szmatka.. Nie nadawała się nawet do pupy, a co dopiero do poczytania. A było to wydanie specjalne! Za 20zł!!

---

Nie dziwie się że redakcja nie chce wypowiadać się na ten temat. Sami nie wiecie czego chcecie. A wsze posty robią się coraz głupsze

( tak placek, chodzi głównie o ciebie).

[placek82]

Jest długa droga między stwierdzeniem, że jest ktoś lepszy od niektórych redaktorów, a tym, że redakcja jest do d. Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Widać jest ziarno prawdy w tym, że tylko 60% społeczeństwa potrafi zrozumieć słowo pisane.

[Stillborn]

@Up

Widzę, że masz problem. Zrozum wreszcie, że CD-A to pismo, do którego tacy recenzenci sami się zgłaszają, a nie pismo, które musi zabiegać o nich.

[inferno400]

Mi to tam za bardzo nie przeszkadza,ale chciałbym jakiegoś uzasadnienia tej podwyższonej ceny, bo 5 zl to nie jest aż tak dużo bo dostaje 50zł kieszonkowego miesięcznie, ale za te pieniadze mółgłbym kupić sobie np. porządną czekolade z Linda.

[Crooker]

James, co Ty tyrasz? o_0 Nie będę płacił więcej pieniędzy za coś, czego nie bd mógł zobaczyć więc nie dopowiadaj jakichś pierdoł będących jedynie twoim wymysłem do moich zdań ... Nie jesteś w ten sposób zabawny. :|

[JamesVoo]

@Crooker - A o co Ci chodzi? Gdzie zmieniłem w jakiś sposób sens Twego zdania? Jedyne co robię to próbuje w jakikolwiek sposób zrozumieć teorię placka. Możesz napisać o co dokładnie Ci chodzi, ponieważ nie wiem jak się do tego ustosunkować.