Turambar Napisano Lipiec 29, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 29, 2009 Skończcie jałową dyskusję. Temat powstał, bo Redakcja chciała poznać zdanie forumowiczów. I tyle. Nie oznacza to, że jakiekolwiek zmiany są/będą planowane. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arglebargle Napisano Lipiec 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 30, 2009 Powoli, powolutku, przymierzamy się do zmiany nazw naszych forumowych rang, tak, by bardziej pasowały do forum pisma o grach. Nie wiem jak tobie, Turze, ale mi to wygląda na planowanie zmian Jednakże zgadzam się, teraz ten temat to tylko bicie piany, lepiej już by było ankietę zrobić. EDIT: Holy - racja, nie zauważyłem tamtego tekstu Huta. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fanat1c Napisano Lipiec 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 30, 2009 Nom. Jak coś to nawet w ogóle nie musi być rang bo po co one komu? A jak są to jest to miły dodatek ktorego nie potrzeba zmieniać, żeby sobie niepotrzebnej roboty nie narobić. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Holy.Death Napisano Lipiec 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 30, 2009 Nie wiem jak tobie, Turze, ale mi to wygląda na planowanie zmian Nie do końca: Redaktorzy mają tyle do powiedzienia, co wczorajszy... eee... śnieg? Powstał pomysł, by zmienić rangi, nie spodoba się, nie będziemy na siłę nic zmieniać. Przy takiej deklaracji nie sądzę, żeby coś się zmieniło, bo jak na razie widziałem zbyt wiele postów za utrzymaniem starych rang. Także propozycje jakoś nie przypadają innym do gustu. Poza tym byłby problem z hierarchizacją tych postaci z gier. To nie Warhammer 40,000, ani StarCraft, żeby można sobie było lekko, łatwo i przyjemnie uszeregować rangi od sondy do wysokiego templariusza. Głównie dlatego, że nie ma jednego cennika hierarchizacji postaci z gier wśród graczy i to jest problem podstawowy. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MasterKiller Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 mam pytanie gdyż jestem nowy co trzeba zrobić żeby właśnie stworzyć własną rangę ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turambar Napisano Lipiec 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Lipiec 31, 2009 Na razie nie możesz sobie nadać własnej rangi. A kiedy będziesz mógł? To taka nasza mała tajemnica... i niespodzianka dla wytrwałych. Na pewno po jakimś czasie zorientujesz się jak i kiedy można to zrobić. Lepsza zabawa samemu się dowiadywać niż dowiedzieć się od kogoś innego i być tej zabawy pozbawionym. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Patriot Napisano Sierpień 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 11, 2009 Ja bym dał jako najwyższą rangę Revana... A tak na serio to zmiana rang byłaby bardzo fajna. Zwłaszcza jeśli np. byłyby to imiona bohaterów najlepszych gier. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arnoldo Napisano Sierpień 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 12, 2009 Ja bym dał jako najwyższą rangę Revana... A tak na serio to zmiana rang byłaby bardzo fajna. Zwłaszcza jeśli np. byłyby to imiona bohaterów najlepszych gier. A kto to jest Revan?** Jak się ma niby do najwyższej rangi? *Wiem oczywiście co to za postać, pochodzi z mojej ulubionej gry. Wyobraź sobie jednak, że są osoby, które nie wiedzą. Ja jestem przeciw własnym rangom -- chyba że jako ostatnia ranga. A to jest akurat dobry pomysł. * serio, kto to jest? - GFR Jak to nie wiesz kto to? Przecież to kandydat do nazwania jego imieniem rangi na forum. Kurczę, ten pomysł na gropostaciowe rangi jest naprawdę gupi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wies.niak Napisano Sierpień 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 13, 2009 Wojtasss -> Poczytaj sobie cały ten temat. Było wiele razy mówione o rangach z gier. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kikoks Napisano Sierpień 19, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 19, 2009 Plx. Zamknijcie ten temat bo tu się nabijanie postów zaczyna (SPAM xD) Aha, i jestem za zostawieniem tych rang co są Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArturMilan Napisano Sierpień 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 20, 2009 Obecne rangi są wyśmienite, jednak jeśli muszą być jakieś zmiany to może na największe postaci gier komputerowych? Od Mario przez CJa i Księcia Persji na Bezim kończywszy Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MrsQperek Napisano Sierpień 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 20, 2009 Ja tam jestem za nie zmienianiem rang, te są dobre i tak powinno pozostać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Frashoot Napisano Sierpień 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 22, 2009 A ja jestem na tak (żeby te rangi zmienić). I naszła mnie taka myśl (jak już ktoś to zaproponował to przepraszam) : rangi w stylu 1. od 0 do 100 - Niedzielniak 2. od 100 do 300 - Casual 3. od 300 do 500 - Pykacz 4. od 500 do 1000 - Gracz (od 1000 można sobie ustawić własną rangę) 5. od 1000 do 3000 - Maniak 6. od 3000 do 6000 - Nałogowiec 7 od 6000 do 10000 - Uzależniony całkowicie 8. od 10000 wzwyż - Namiestnik Smugglera Te rangi co teraz są bardziej pasują do fantasty niż gier. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czytelnik21 Napisano Sierpień 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 22, 2009 A moja propozycja to Altair, Striełok( ewentualnie Naznaczony) oraz Brumak Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Digison Napisano Sierpień 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 22, 2009 Jakby rangi były zmieniane to na te które zaproponował Frashoot xD. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość luq92 Napisano Sierpień 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 22, 2009 Zgadzam się Szczególnie na "Namiestnika Smugglera" Ogólnie zaproponowany rangi przez niego mi się bardzo podobają. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dawidek3294443 Napisano Sierpień 23, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 23, 2009 Tylko i tak 99% forumowiczów ustawi sobie własną rangę powyżej 1000 postów (jeżeli oczywiście ta opcja pozostanie, mam taką nadzieję, bo to jest taka jakby "nagroda" za udzielanie (w moim przypadku spamowanie ) na forum). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
brylant Napisano Sierpień 23, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 23, 2009 Dzięki za informację odnośne możliwości zmiany rangi. Akurat większość osób (modów, redaktorów) pozostawiało nam to do odgadnięcia. A Frashoot, nice idea. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RageR Napisano Sierpień 23, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 23, 2009 0-50 // Newbie 50-100 // Bywalec 100-150 // Starszy Bywalec 150-200 // Uczeń 200-250 // Pisarzyna 250-300 // Postobij 300-350 // Commando 350-400 // Los Spameros 400-450 // Pac-Man 450-500 // Hitman 500-550 // Geralt / Yennefer (dla kobiet) 550-600 // "Soap" 600-650 // G-Man 650-700 // Wolverine 700-750 // Bezimienny 750-800 // Carth Onasi 800-850 // Bastila Shan 850-900 // Dak'kon 900-950 // Morte 950-1000 // Demigod 1000 + Własna ranga Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MaXiLoaDingPL Napisano Sierpień 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 25, 2009 Ja jestem jednak za tym żeby zostawić obecne rangi w spokoju. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafik787 Napisano Sierpień 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 25, 2009 A ja jestem na tak (żeby te rangi zmienić). I naszła mnie taka myśl (jak już ktoś to zaproponował to przepraszam) : rangi w stylu 1. od 0 do 100 - Niedzielniak 2. od 100 do 300 - Casual 3. od 300 do 500 - Pykacz 4. od 500 do 1000 - Gracz (od 1000 można sobie ustawić własną rangę) 5. od 1000 do 3000 - Maniak 6. od 3000 do 6000 - Nałogowiec 7 od 6000 do 10000 - Uzależniony całkowicie 8. od 10000 wzwyż - Namiestnik Smugglera Te rangi co teraz są bardziej pasują do fantasty niż gier. Haha... dobre te rangi... najlepszy Namiestnik Smugglera ;] Jestem za rangami Frashoot'a Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MasterThief Napisano Sierpień 28, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 28, 2009 A ja jestem na tak (żeby te rangi zmienić). I naszła mnie taka myśl (jak już ktoś to zaproponował to przepraszam) : rangi w stylu 1. od 0 do 100 - Niedzielniak 2. od 100 do 300 - Casual 3. od 300 do 500 - Pykacz 4. od 500 do 1000 - Gracz (od 1000 można sobie ustawić własną rangę) 5. od 1000 do 3000 - Maniak 6. od 3000 do 6000 - Nałogowiec 7 od 6000 do 10000 - Uzależniony całkowicie 8. od 10000 wzwyż - Namiestnik Smugglera Te rangi co teraz są bardziej pasują do fantasty niż gier. Oo podobają mi się te rangi również ) Namiestnik Smugglera..no nieźle..ale fakt rangi bardzo fajne, odnoszące się konkretnie do gier.. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hunterpl Napisano Sierpień 30, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 30, 2009 Ja jestem za zostawieniem tych rang tak jak są. Niedawno zarejestrowałem się na forum i bardzo szybko zapoznałem się z rangami. Są dobre, po co je zmieniac? Tak jak mówiłem: Wolałbym żeby zostało tak jak jest Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Frashoot Napisano Sierpień 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 31, 2009 Może lepiej zrobić jakieś głosowanie czy coś? Kto jest za, a kto na nie. Jak wyjdzie tak, to następne głosowanie, tylko tym razem na określone "modele". Podać może każdy. Rangi wymyśliłem tuż po przeczytaniu "The best of Action Redaction 101-149". Więc jednak AR rozwija! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano Sierpień 31, 2009 Zgłoś Share Napisano Sierpień 31, 2009 Ja chcę być Shepard A tak serio to jestem za, ale jako ostatnia ranga; jak wszystkie się skończą Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
