Turambar Napisano Maj 19, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 19, 2009 Chyba niepotrzebny bajer. Są inne sposoby wynagradzania aktywności userów, moim zdaniem bardziej obiektywne. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rankin Napisano Maj 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 20, 2009 Też tak myślę. Najprędzej zachęciłoby to do spamowania tematów z problemami. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xandi Napisano Maj 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 20, 2009 A co to za nowa opcja z tym, że przy pierwszym poście w każdym temacie jest ikonka serwisu Wykop? ;p Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Maj 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 20, 2009 Niby gdzie? U mnie nic takiego nie ma? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rankin Napisano Maj 20, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 20, 2009 Jest, jest. Tylko nie na wszystkich forach. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xandi Napisano Maj 21, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 21, 2009 A po co wogule jest taki dodatek? Bo jak dla mnie to nie jest zbyt przydatne ^^ Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Belutek Napisano Maj 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 22, 2009 (edytowany) Miałem sen... W śnie tym istniało osobne forum do dyskusji zamiast działu komentarze , w tym forum istniały osobne działy pogrupowane podług gatunku gier. Sen był cudowny, ach gdyby mógł się ziścić! Cóż to byłby za raj. Struktura komentarzy które teraz istnieje nie zachęca do dyskutowania. Zbyt dużo stron! Zbytni bajzel! Niech sen przemieni się w rzeczywistość. ;D Co myślicie o takiej radykalnej zmianie? Edytowano Maj 22, 2009 przez Belutek Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arnoldo Napisano Maj 22, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 22, 2009 Jeszcze więcej stron do przeklikania. Głupota IMO. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Belutek Napisano Maj 23, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 23, 2009 Widzisz niekoniecznie, otwierasz forum do dyskusji i wyświetla ci się ileś tam działów. Łatwiej znaleźć daną grę. Jak wyszukiwarka działa wszyscy chyba wiemy. A dzięki mniejszej ilości stron w każdym z działów byłoby łatwiej. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arnoldo Napisano Maj 23, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 23, 2009 Tylko, że wchodząc na forum przeznaczone do dyskusji o grach nie mam zazwyczaj sprecyzowanych oczekiwań co do gatunku. Po prostu otwieram sobie temat, który mnie zainteresuje i czytam. A jak będzie to podzielone na gatunki, to wiele tematów, o których bym nawet nie pomyślał, że chcę je przeczytać mnie ominie. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] fearon Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 ocb? Ten skrót (a właściwie jego pełny, polski odpowiednik) wyrwał mi się z ust, kiedy to radośnie wbiłem sobie na FA. Ja rozumiem podzielenie Off topicu na subfora o książkach, filmach itp. Przeniesienie Sesji z działu o grach też jest w sumie słuszne. Tylko, niech ktoś mi wytłumaczy, dlaczemu temat o forumowiczach (FOS i inne) został tak fajnie ukryty, że musiałem się naszukać, by się do niego dobić? Przecież jest jednym z popularniejszych działów, a teraz wala się całkiem sprawnie ukryty? No i po co nie można zakładać tematów o sagach (czy to filmów, czy książek)? Mam rozumieć, że jak mnie najdzie ochota na pogadanie o sadze Wiedźmaka, to będę musiał założyć oddzielnie temat o każdej książce i prowadzić równorzędne rozmowy? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariusz Saint Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Właśnie, tu mieliśmy zagwozdkę - podpowiedźcie nam dobre słowo które ów "gatunek" mogłoby zamienić //slee Moja propozycja to zamiana "gatunków" na "tagi". Chyba każdy (no, większość) spotkał się z tym określeniem i wie, co ono oznacza, a jeśli nie wie, to zerknie na zbiór słów w rubryce "tagi" i już będzie wiedział. Poza tym daje to większą swobodę zakładającym tematy w doborze tychże słów. W ostateczności mogą być "słowa kluczowe", ale to mi się bardziej z nową maturą kojarzy. Mam jeszcze parę propozycji odnoście działu "manga i anime", ale najpierw zobaczmy, jak (i czy w ogóle) się rozpędzi to wszystko. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shelion Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Zmienił bym kolejność, hm, jakby to powiedziec, forum w forum. tzn chodzi o to ze dzis jak wbilem na FA to nagle najpierw mam podforum "ZBIÓR ZASAD", potem "WSZYSTKO O CDA", potem "GRAMY" itp. Czy naprawdę trzeba się tak ukombinować by "ulepszyć" forum? Nie może do jasnej ciasnej zostać po staremu? Tzn najpierw "Strefa Redakcyjna", potem cala reszta, jak chocby bylo jeszcze wczoraj. znowu wszystko pomieszane, znowu trzeba wszystkiego szukac na sile by cokolwiek znaleźć. PORAŻKA! Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turambar Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 No i po co nie można zakładać tematów o sagach (czy to filmów, czy książek)? Powiedzmy, że nie wszyscy przeczytali wszystkie tomy. I wtedy temat o sadze byłby niedobry, bowiem zdradzałoby się fabułę tym, którzy nie czytali/nie oglądali. A zupełnie oddzielny temat oprócz tych dotyczących poszczególnych książek/filmów tworzyłby niejako konkurencję dla tematów cząstkowych. Trzeba to przemyśleć i wykoncypować najlepsze rozwiązanie. Nie gorączkuj się. @ Shelion - teraz regulamin może dotrze do co bardziej opornych na niego. Poza tym obecna struktura oddaje pewną hierarchię wartości - najpierw Netykieta wraz z regulaminami, potem pismo i tak dalej. Przyzwyczaisz się, a nowi userzy może zwrócą uwagę na zasady, do których wcześniej nie docierało się tak łatwo. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] fearon Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Powiedzmy, że nie wszyscy przeczytali wszystkie tomy. I wtedy temat o sadze byłby niedobry, bowiem zdradzałoby się fabułę tym, którzy nie czytali/nie oglądali. Więc dla tych, którzy nie czytali wszystkich tomów, istnieje funkcja "spoiler". Jak na razie większość użytkowników wrzucała w spoilery ważne dla fabuły fragmenty i problemów z tym nie było. Za to takie rozczłonkowanie tematów, w obrębie którego będzie można dyskutować tylko o jednej książce, filmie, czy serii serialu, doprowadzi do sytuacji, w której dyskusja będzie ograniczała się do postu wstępnego + kilka mniejszych opinii, które rozwiną się do góra dwóch stron. Reszta będzie kontynuowała rozmowy w ogólnych tematach. Nie można dać nieco większej wolności autorom tematów? Takie odgórne założenia (chcesz pogadać o książce -> spoko, ale tylko o jednej) mocno krępują. Jak już jest dawana możliwość zakładania tematu, to niech będzie nieco swobodniejsza. Jak maja być takie odgórne założenia, to zdecydowanie wygodniej się operowało w jednym, ogólnym temacie. Fakt, pojawiała się masa postów z cyklu "Co sądzicie o Świecie Dysku? Warto?", tylko że takim rozczłonkowaniem się tego nie wywali, bo jak ktoś szukać nie chce, to i tak napisze bzdurę. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turambar Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Zastanawiamy się nad dwoma rozwiązaniami. 1. Obok cząstkowych tematów temat zbiorczy z ostrzeżeniem, że może zawierać treści których ktoś nie chce znać 2. Progresja - w temacie o części pierwszej rozmawiamy tylko o części pierwszej, w temacie o drugiej - o pierwszej i drugiej i tak dalej aż do ostatniej części, gdzie można by rozmawiać o całej serii. Wszystko jest płynne Nowa struktura też będzie się jakiś czas docierać. Ok. Ustalone. Zakładamy tematy ogólne, ale obok nich będą także funkcjonowały tematy o poszczególnych częściach. Wprowadzę odpowiednie modyfikacje do regulaminu za jakiś czas. Zadowolony, Faraonie? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dawidek3294443 Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 O matko weźcie się zdecydujcie, a nie codziennie robicie przemeblowanie na forum ;] Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] fearon Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Zadowolony, Faraonie? Jak najbardziej. Za mały atak pieniactwa na początku ładnie przepraszam, bo wstałem dziś lewą nogą. Ale zgadzam się z Dawidkiem -> coś za często są te zmiany na forum ostatnio, co wprowadza pewną dezorientację. Da się dowiedzieć, na ile obecny model jest ostateczny, a na ile przejściowy? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ghost Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 dawidek3294443 - To już ostatnie takie większe. Następne to już będzie głównie wygładzanie tego co zostało wprowadzone i ewentualne zmiany wprowadzane w oparciu o uwagi i spostrzeżenia forumowiczów. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shelion Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 @ Shelion - teraz regulamin może dotrze do co bardziej opornych na niego. Poza tym obecna struktura oddaje pewną hierarchię wartości - najpierw Netykieta wraz z regulaminami, potem pismo i tak dalej. No ok. Masz rację z tą hierarchią wartości. Tylko kurcze po co zmieniać np. STREFĘ REDAKCYJNĄ na Wszystko o CDA itp, itd. Moge sie zgodzic co do koljenosci for, ale to przemeblowywanie co chwila, zmienianie nazw for, dzialów itp? Po co to? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ghost Napisano Maj 25, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 25, 2009 Aby osoba, która po raz pierwszy trafi na to forum, mogła łatwiej zorientować się czego poszczególne działy dotyczą i gdzie napisać w sprawie, która ją interesuje. Na początek powinna zaznajomić się z regulaminem, później powinna trafić do tego co jest głównym motorem tego forum, czyli tematy związane z pismem, redaktorami i samym forum, dalej tematy związane z dwoma dużymi działami pisma czyli Gramy i Nie tylko gramy, gdzie ludzie najczęściej szukają pomocy w danej sprawie, kolejny to temat o Konsolach, które też ma coraz większa grupa czytelników, a następnie różne tematy luźne, czyli Rozrywka, OFF Topic i Targowisko. Wydaje nam się to całkiem sensownym i funkcjonalnym podziałem. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Belutek Napisano Maj 26, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 26, 2009 Ja ma dwie sprawy. Po pierwsze przeniósłbym temat o ulubionych książkach Generała do książek w rozrywce. Zniknąłby cały dział z książkami w strefie redakcyjnej który jest chyba niepotrzebny skoro gości tam jeden temat... Kolejna nurtująca mnie sprawa to targowisko. Chodzi mi o brak działów "dam pracę", "szukam pracy". Naprawdę optowałbym za ich przywróceniem. Wiele początkujących serwisów tutaj może dać ogłoszenie. Wiele osób też tam zaglądało, poszukując jakiegoś ciekawego zajęcia. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mnk Napisano Maj 28, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 28, 2009 Witam, Choć jestem tutaj nowy, to mam jeden pomysł. Otóż tak sobie przeglądałem przed rejestracją forum i doszedłem do wniosku, że można by dodać Grupę o nazwie Redaktor XXX (tutaj nazwa portalu/sajta/zina). Z tego co widzę to macie tutaj w grupach tylko swoich redaktorów, a zauważyłem, że jest tu dość sporo ludzi, którzy pracują/współpracują z jakimiś w/w projektami i warto by ich było troszkę odróżnić od zwykłych forumowiczów. Oczywiście wymagałoby to odpowiedniej autoryzacji, ale myślę, że nie sprawiłoby to jakichś specjalnych trudności. Mam nadzieję, że pomysł jednak zostanie przyjęty, bo zdecydowanie rozbudowałby forum. Pozdrawiam mnk Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Maj 28, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 28, 2009 Czy pisanie do jakiegoś internetowego Zinu to taki powód do dumy? Nie sądzę, jest to najzwyklejsza rzecz w świecie. Inna sprawa że dodanie takich grup spowodowałoby reklamowanie tych zinów/projektów na tym forum, czego nie praktykujemy :] Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastianeczekk Napisano Czerwiec 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Czerwiec 12, 2009 Nie wiem czy taka propozycja już padła - ale przydałoby się zrobić coś na wzór podziękowań (?), tzn. jeśli ktoś mi pomoże w jakimś temacie (głównie "Pomocna dłoń") to fajnie by było, jakby dało mu się za to jakoś podziękować... I mogłaby być taka "ranga" - ile ktoś razy pomógł... Do rozważenia I wprowadzenia Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.