Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Smuggler

CDA 06/2011 zawartość

Polecane posty

Kurdę, a ja powiem, że ta recenzja Wiedźmina jakoś mnie nie zmotywowała do zakupu gry... Pomijając fakt, ze mam pre-order zamówiony ;p Niby 9+, a sama treść recenzji jakoś tak niezupełnie oddaje tę ocenę. Takie jest moje ogólne wrażenie na temat tego tekstu.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurdę, a ja powiem, że ta recenzja Wiedźmina jakoś mnie nie zmotywowała do zakupu gry... Pomijając fakt, ze mam pre-order zamówiony ;p Niby 9+, a sama treść recenzji jakoś tak niezupełnie oddaje tę ocenę. Takie jest moje ogólne wrażenie na temat tego tekstu.

Ze nie bylo fap-fap-fap? :wink:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość sebi1295

Numer super, choć jeszcze nie kupiłem tylko co z tymi pełniakami.Ostatnio więcej NIE!!! działa niż działa.Wystarczy spojrzeć do pomocnej dłoni, czy z tym RE5 rzeczywiście jest znów tyle problemów?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Numer super, choć jeszcze nie kupiłem tylko co z tymi pełniakami.Ostatnio więcej NIE!!! działa niż działa.Wystarczy spojrzeć do pomocnej dłoni, czy z tym RE5 rzeczywiście jest znów tyle problemów?

A ile to jest "tyle" gdy sie pomysli, ze CDA ma 130.000 nakladu, a na forum jest paredziesiat tysiecy ludzi?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no, numer świetny (zresztą jak zawsze), tylko okładka coś za bardzo przypomina tą z numeru specjalnego 2010... Ba, mało tego! Znalazło się jakieś pismo na polskim rynku, które zrobiło nawet lepszą okładkę od Was :tongue:

http://s3.ifotos.pl/img/przekroj_hepnwnq.jpg

Nie wiem co ten orzel zrobil Geraltowi od tylu ale sadzac z jego miny, to musialo bolec.

Geralt z Radomia? No bo skoro Polak, to Rivia jakos nie pasuje. :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(Nie wiem czy dobry dział, jak by co to nie hejtujcie :<)

Odwaliliście, kilka rażący baboli w najnowszym cd-action. Tutaj kopia mojego e-maila, którego wysłałem do redakcji.

Witam. 

Dzisiaj nabyłem nowiuteńki numer waszego pisma. Jak zwykle zabrałem się do dogłębnego czytania, no i muszę stwierdzić, że jest kilka błędów. Dotyczą one artykułów o smartphonach i ekranie dotykowym.

Ekrany dotykowe:
Na dole strony 122 jest pokazana budowa pewnego ekranu i podpisana "Ekran wykonany w technologii pojemnościowej". Poprawnie powinno być "Ekran LCD wykonany w technologii pojemnościowej", ponieważ inne ekrany pojemnościowe np oled, amoled, super amoled mają zupełnie inną budowę. Jedyne co się zgadza to tylko przednia warstwa szkła.

Co w smartfonach piszczy str 118:
Uwaga cytuję
Jeśli chodzi o liczby, to Google chwali się 150 tysiącami programów i gier, choć tak naprawdę aplikacji na Androida jest 250 tysięcy"

Google na ostatniej swojej konferencji chwaliło się ponad 200 tysiącami aplikacji natomiast tak naprawdę na Androida jest ponad 350 tysięcy aplikacji.
Tutaj screenshot ze strony zliczającej aplikacje. O tu

Smartfony do grania str 108:
Napisane jest, że Samsung Google Nexus S nie obsługuje flasha, co oczywiście jest nieprawdą. Obsługuje flasha 10.3.

W informacji o Samsung Google Nexus S napisane jest coś takiego:
Złośliwi mówią, że to Galaxy S(...), tyle, że z Androidem
Galaxy S akurat ma androida i to najnowszą wersję nawet, więc zupełnie nie rozumiem tego fragmentu

Również dziwi mnie to, że Samsung Google Nexus S ma 3 miejsce, skoro jest najmocniejszym telefonem jedno rdzeniowym na świecie...

HTC Desire HD
Tutaj wasza totalna porażka. Ponieważ tam są informacje o starym HTC Desire, który z Desire HD nie ma niczego wspólnego.
(O dziwo zdjęcie przedstawia HTC Desire HD)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://forum.android.com.pl/f12/przeglae-d...szym-cda-69468/

Tak dodam od siebie jako moderator tego portalu, ostatnie miejsce xperii x8 też jest..dziwne? (smartfon ten razem z np Lg Swiftem odpala 90% gier wydanych na andka całkiem płynnie) itp. Dużo nieścislości i błędów, no ale komu się one nie zdarzają? ;) Planujecie wydać jakąś erratę czy coś podobnego? Pojawiały sie tu głosy, że czemu w rankingu nie ma SGS2..bo nie wyszedł jeszcze podczas pisania tekstu, po drugie zająłby jedno z ostatnich miejsc, jeśli nie ostatnie, bo przez skopany całkowicie soft nie jest zdatny do grania w nic innego niż Angry Birds. Znowu Lg górą:P Plakat bardzo fajny w tym numerze no ale... mój kot lubi skakać po ścianach. Niestety:P

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skandal, hańba, zdrada, Targowica, upadek. No normalnie brak mi słów i ręce opadają. Bo żeby Qn'ik pisał, że szkoda mu, że wersja konsolowa będzie dopiero za parę miesięcy, to mi się całkiem czytać CDA odechciewa. Jest świetna gra - Wiedźmin 2. Tylko wziąć i grać. Można na klawirce i myszy, można na padzie, można zapisać w dowolnym momencie, brak loadingów, nie ma problemów z optymalizacją - gra chodzi płynnie. A wice-naczelny CDA wolałby pograć w wersję konsolową (bo jak inaczej zrozumieć jego wypowiedź). Ja wiem, że uważacie że musieliście stać się multiplatformowcem, bo ekonomia, bo nowi czytelnicy, bo tak "musiało być". No ale żeby takie rzeczy pisać w CDA? "Szkoda, że na wersję konsolową przyjdzie poczekać parę miesięcy". To mi się już kompletnie nie mieści w głowie.

I jeszcze rozwaliła mnie recka Qn' ika o Virtua Tennis 4. Przez całą stronę wymienia jaka fajna jest otoczka całej gry - tryby, kolory, stroje grafika. Ogólnie chwali tą grę. Natomiast to co powinno być clue symulacji tenisa - sama gra - opisuje w 3 zdaniach jako rozczarowujące a potem grze wystawia 7. To jakiś absurd. Jeśli ktoś kupuję gę o tenisie to liczy się dla niego głównie gra - sposób rozgrywania meczy. To tak jak w samochodówce - co z tego że byłyby fajne modele aut i niezłe trasy, skoro autem nie dałoby się jeździć. Bo albo by się niemiłosiernie ślizgało, albo prowadziło jak szafę albo bobslej. Jakbyście odebrali taką opinię "Ten numer CDA jest w porządku, dobrze się go czytało, tylko dział recenzji był strasznie słaby i rozczarowujący." Ogólnie tymi dwoma wypowiedziami Qn'ik strasznie mi podpadł w tym numerze.

I jeszcze mała uwaga do Geminiego. IMHO czytelnicy oczekują, że będziesz recenzować gry z twoją ksywką w tytule. To przecież oczywista oczywistość. Tak samo jeśli wyjdą kolejne gry o Dr Housie to powinien je recenzować Gregorius (bo obaj są "Greg"). Dla mnie niezrozumiałe jest że Gemini Rue będzie opisywał martin. "Jak się nająłeś za recenzenta, to recenzuj a nie wybrzydzaj".

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To mi się już kompletnie nie mieści w głowie.

Mocno przesadzasz. Równie dobrze można się przyczepić do wypowiedzi Allora z recenzji Portala 2 o ''wkurzającej konsolowości''. To się w głowie nie mieści. Jak w ogóle można mieć opinię...

Virtua Tennis 4 (...) Natomiast to co powinno być clue symulacji tenisa

Przecież VT to nie symulacja, a arcade w najczystszej postaci. W dodatku czwarta część jest wybitnie nastawiona na kontrolery ruchowe, więc siłą rzeczy nie poczujesz się przy niej jak na korcie.

To tak jak w samochodówce - co z tego że byłyby fajne modele aut i niezłe trasy, skoro autem nie dałoby się jeździć. Bo albo by się niemiłosiernie ślizgało, albo prowadziło jak szafę albo bobslej.

Need for Speed: Hot Pursuit. Ocena w CDA - 9/10. W dodatku uznana przez użytkowników cdaction.pl za najlepszą samochodówkę 2010. Do tego jakoś się nikt nie przyczepił.

IMHO czytelnicy oczekują, że będziesz recenzować gry z twoją ksywką w tytule.

:laugh:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@8azyliszek

Odpuść, czas pokaże kto ma rację. Allor przy zapowiedzi (lub beta teście) RUSE też trąbił, że konsole zdobyły ostatni bastion PC, a potem nie dość, że gra się sprzedała słabo to jeszcze kolejny tytuł tego samego studia i na tym samym silniku wyjdzie tylko na piecach. :smile:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurde tydzień mnie nie było. Tydzień bez kompa - MASAKRA . Co do aktualnego numeru :

Wie ktoś może co z tym kodem aktywacyjnym do mythos ? I czy gra jest dobra ? Bo nie chcę sobie dysku zapychać jakimś gów,,,

DISTURBED RULEZZZ

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziś w radiowej Trójce była audycja o problemie reklam filmików pornograficznych w prasie. I te filmiki ściągają dzieci na swoje komórki a to niszczy ich młode wrażliwe umysły :)

Stowarzyszenie Rodziców nawołuje do bojkotu tytułów wydawnictwa Bauer zamieszczających te reklamy. I wskazują że taka reklama narusza art. 202 k.k. i np. karnista M.Filar się z tym zgadza. Kolejna nagonka na prasę i pornografię, zamiast uświadomienia i wychowywania dzieci. Ciekawe jak to się skończy... To tak apropo pojawiających się uwag co do tych reklam w CDA.

P.S. Acha z ostatniej chwili. Bauer w oświadczeniu stwierdza, że od lipca nie będzie reklamował filmów erotycznych w swoich tytułach. Więc już po sprawie...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam ale mam pytanie dotyczące aktualnego numeru CDA.

Czy jest taka możliwość, że mogłem kupić egzemplarz do którego nie był dołączony plakat? :huh:

Od razu mówię w czym rzecz: numer 06/2011 kupiłem w dniu premiery ale jako że miałem okres matur nawet nie otworzyłem worka aż do dzisiaj.

Miałem jeszcze do nadrobienia numer 05/2011- obiecałem sobie że powrócę do niego po ostatnim egzaminie i zaraz po nim otworzę aktualny numer. Byłem święcie przekonany, że plakat był umieszczony w środku pisma. Niestety, po otwarciu i poczwórnym przejrzeniu pisma w poszukiwaniu plakatu musiałem jednak obejść się smakiem.

I tutaj kolejne pytanie: ile potrzeba ładunków wybuchowych by wysadzić w powietrze kiosk w którym kupiłem wybrakowany numer by w razie wykrycia dostać wyrok w zawiasach ? ;)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@up wydaje mi się że wystarczy zgłosić się z reklamacją do odpowiedniego działu, o ile plakatu faktycznie nie było. Dynamit zostaw na ciekawsze zdarzenia :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napiszę tu o tym, co w nowym CDA poruszyło mnie najbardziej. Nie recenzja Wiedźmina 2, ani Res 5 jako pełniak. Udało się to Action Redaction, a konkretniej listowi "Gry i wiek". Nie mam siły ani czasu roztrącać całej treści, przytoczę więc cytaty najbardziej żenujące.

"To, delikatnie ujmując, obyczaj ludzi niezbyt lotnych umysłowo, zamkniętych na nowe doświadczenia."

Drogi Smugglerze, jest to kolejny już list dotyczący wieku grających homo sapiens. Do tej pory jednak moje oczy nie ujrzały kierowanych pod ich adresem słów "mało lotni umysłowo". Na wstępie zaznaczę, że jestem 'aktywnym' graczem, nabywam tylko oryginalne gry i naprawdę uwielbiam spędzać w ten sposób czas. Zawsze jednak rozumiałem innych ludzi, którzy baaaardzo nierzadko gry krytykują. I absolutnie NIE (NIE!) przyznaję racji osobom, tudzież instytucjom, krytykującym nasze kochane gierczyny, często nawet nie widząc ich na oczy (np. niesławne afery odnośnie scen erotycznych w Mass Effect). Chodzi mi o normalnych ludzi. Z tego co przeczytałem w AR, każdego przedstawiciela naszej rasy, który nie lubi gier komputerowych/konsolowych postrzegasz jako "mało lotnego umysłowo", tak? Znam wielu ludzi, którzy grali na kompie nie jeden raz i... po prostu ta forma rozrywki nie przypadła im do gustu. Wolą czytać książki lub po prostu robić inne rzeczy. Gry ich NUDZĄ. Oczywiście zastrzeżenia mogą być też inne, spotkałem się np. ze stwierdzeniem, że przemoc zawarta w grach ich obrzydza. I co? I ROZUMIEM to, a nie obrzucam zwrotem na temat ułomności. A rzeczywistość jest taka, że ZAZWYCZAJ z gier się po prostu wyrasta, bo brakuje czasu, bo żona, dzieci, praca itd. Nie wiem ile masz wiosen na karku i mało mnie to obchodzi, ale jeśli jesteś nawet tym gościem po 50-tce, grającym w gry, to przynajmniej nie musisz pisać o tych, co krytykują tę formę rozrywki od "mało lotnych umysłowo" i "zamkniętych na nowe doświadczenia", serio.

"Żyje się tylko raz i naprawdę nie warto sobie czegoś zabraniać tylko dlatego, że nie wypada - oczywiście pod warunkiem, że jest to legalne i nie narusza zasad dobrego smaku."

To akurat tekst autora listu, sam jednak się przy tym nieźle uśmiałem. Odnoszę wrażenie, że ludzie piszący obecnie listy do AR są wyzuci z jakichkolwiek autorytetów prócz telewizji i "prawdy" tamże wygłaszanej. Skoro chcesz żyć bez ograniczeń - żyj, olej wszystko i rób co Ci się żywnie podoba. A akurat prawo i legal to baaardzo duże ograniczenie, więc jak dla mnie wypowiedź jest sprzeczna sama w sobie. Tak na koniec - czy ktoś jeszcze ma w ogóle pojęcie o religii i "uduchowieniu"...?

No, to tyle na temat bzdetów jakie są od jakiegoś czasu prezentowane w Action Redaction, niegdyś moim ulubionym dziale w piśmie. Jeśli chodzi o resztę - gratuluję:

1. Naprawdę ciekawej recenzji Wiedźmina 2,

2. Świetnego Resident Evil 5 w roli pełnej wersji,

3. Mimo wszystko - okładki,

4. Fajnego plakatu, którego nie powieszę, bo sie kto jeszcze przestraszy Geralta,

5. Wywiadu z córką jednego z moich ulubionych pisarzy

Na temat innych artykułów wypowiem się po bardziej dokładnej lekturze.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość eldragon93

No, w tym miesiącu wyjątkowo ponarzekam. Zacznę od recenzji Wiedźmina 2, która... nie podobała mi się. Enki wpadł w taki zachwyt produkcją CDP RED, że zamiast skupić się na tym, jak ta gra tak naprawdę się prezentuje, to próbowałem zrozumieć zachwyty Redaktora, który raczej głównie marudzi na najdrobniejsze nawet szczegóły (tak, nie wybaczę Ci, Enki drogi recenzji Tomb Raider Underworld z 12/2008, gdzie to tak strasznie Ci kitka przeszkadzała - u Geralta do minusów jej nie zaliczyłeś). Pewnie to szczegół, ale Enki powinien mnie zrozumieć :P

Drugą sprawą do ponarzekania jest recenzja Portala 2. Może jestem dziwny, albo ta gra do mnie nie trafia, albo miałem zły dzień jak czytałem ową reckę, ale ni piernika nic z niej nie wyniosłem. Jak nie wiedziałem nic o grze, tak dalej nic nie wiem. Poza dziesiątkami tysiącami rozmaitych nazw rozmaitych rzeczy, których nawet nie potrafiłem sobie wyobrazić. A już totalnie nie podobał mi się początek tekstu. Ja to nie wiedziałem, czy recenzent robi se jaja z czytelników, czy co, ale mi się to bardzo nie podobało.

Ponadto jak zwykle drętwe i nie śmieszne Na Luzie. Gdzie to prawdziwe NL, z którego potrafiłem się śmiać nawet przez godzinę? Poza tym raczej nie mam nic więcej do zarzucenia. Numer bardzo dobry jak zwykle, choć te dwie recenzje wyjątkowo mi się nie podobały.

No i dzięki za Residenta ;) To naprawdę świetna gra... akcji, bo survival horror to już to nie jest ^^ Ale i tak bardziej mi się podoba od "czwórki" :)

Pozdrawiam ^^

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o ten numer CDA to jestem zadowolony. dobre teksty, fajne tematy w publicystyce, niezłe pełniaki i ogólnie udany miesiąc ;p. Ale żeby nie zalewać pochlebstwami to dwie rzeczy mi przeszkadzają: na luzie, które pierwszy raz od dawna nie zostało przeze mnie przeczytane i ta okładka przedstawiająca Gerlata jakby był zimnym, nieżywym zombiakiem hmm... z RE5 ? To tyle ale ogólnie numer 8+/10

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja pomacham palcem i pokręcę główką bo mi kod do wiedźmina 2 nie działa :P.

Ale poza tym numer dobry chociaż mi osobiście okładka do gustu nie przypadła. No może poza tym niewidzialnym dyskobolem ;) Fajny patent. Jak na mój gust to może on być na wszystkich kolejnych wydaniach w tej formie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Numer jak zwykle cacy choć ponownie nie mogłem się przez długi czas zebrać za napisanie posta, choćby krótkiego :D Recenzje były w porządku choć i tak wiadomo, że każdy czekał na recenzję Wiedźmina dwójki, ale reszta także była spoko. Równie wielki plus za tekst enkiego o stereotypach w grach, liczę na podobne w przyszłości ^_^ Okładka cacy tak jak i reszta.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Mam takie oto pytanie. W ostatnim CDA była pełna wersja Mythosa z kodem na bonusy w grze.

Jak czytamy, miał się tan znaleźć bonus 5% do PD na 15 dni. po wykorzystaniu kodu w grze otrzymujemy 5% bonusa do PD ale tylko na 2 godziny.

I teraz pytanie kto strzelił wałek? CDA, Techland jako Polski wydawca gry czy może Frogster jako wydawca Europejski? ;)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...