Teczka warciactw Abyssa

Wiesz, wydaje mi się, że grafika obecnie nie stanowi już tak wysokiej wartości dla twórców. Obecnie chyba przenieśli się bardziej na kretyńskie modele biznesowe. Teraz kończymy generacje i właściwie logicznym jest, aby wszystko ruszyło do przodu i producenci kart graficznych zaczęli się ścigać w tworzeniu zmarszczek i fizyki włosów. Absurdem jest, gdy wyskakuje Yerli z Cryteka i twierdzi, że grafika to 60% doświadczenia z rozgrywki

Uważam, że jest dokładnie odwrotnie - firmy wypuszczają co roku "nowy" tytuł z ulepszoną grafiką, ponieważ inwestują głównie właśnie w lepszą grafikę, a nie lepsze rozwiązania dotyczące samej rozgrywki. Ponadto tną możliwości modderom, przez co wyciskają z ludzi pieniądze za wszelkiej maści DLC, w tym coś tak podstawowego jak mapy. Poza tym nie dziw się, że ktoś z Cryteka twierdzi coś takiego. Oni opierali swoją grę głównie na grafice.

Pytanie, ile jeszcze można to ulepszać, ilu ludziom to komputery uciągną i czy nie lepiej ulepszać inne rzeczy, żeby produkt był bardziej żywotny, także dopuszczając modderów do darmowej działalności? Obecna polityka promuje tytuły mało żywotne przez co twórcy niejako sami zmuszają się do produkowania tego samego tak samo szybko, a przecież gracze nie mają pieniędzy, czasu i być może chęci, żeby grać we wszystko, o czym wydawcy właśnie się przekonują.

Osobiście chciałbym, żeby ktoś w strategiach zaczął myśleć nad stworzeniem lepszej SI.

A tak serio, to 400% normy w przypadku tych gier wydaje się tak cholernie celne, że aż boli.

Ja nie znajduję innego wyjaśnienia dla takich oczekiwań, niż to że u steru (pun intended) tych firm stoją ludzie mający blade pojęcie o robieniu, czy choćby graniu w gry. Menedżerowie po zarządzaniu i rachunkowości; Ekonomiści, co z komputerów to kalkulator widzieli i inni Pachterowie.

EDIT:

Nie mogłem się powstrzymać. MFW.

Myślisz, że teraz jest źle? W takim razie nie chciałbym być w twojej skórze, gdy nowe PS i Xbox trafią na półki:P

Ależ ja wiem, że będzie gorzej.. Tylko, czy te gry będą oferować coś więcej niż grafiki lepszej niż widoki za oknem? Jeśli nie, to chyba nie mam za bardzo czego żałować..

@Holy.Death Lepiej bym tego nie ujął. Podpisuję się pod Twoimi słowami obiema rękami, a nawet nogami

u steru (pun intended) tych firm stoją ludzie mający blade pojęcie o robieniu, czy choćby graniu w gry. Menedżerowie po zarządzaniu i rachunkowości; Ekonomiści, co z komputerów to kalkulator widzieli i inni Pachterowie.

So true. Sam ostatnio nie mogę pozbyć się wrażenia, że wielcy devowie traktują robienie gier tak samo jak sprzedawanie bułek. Zamiast wiedzy CZEGO gracz chce, ci panowie mają jedynie tabelki, oceny, rachunki. Traktują gracza nie jak klienta, a jak numerek w statystyce. Potem się dziwią, że ludzie mają na nich wylane.

@Holy.Death

Uważam, że jest dokładnie odwrotnie - firmy wypuszczają co roku "nowy" tytuł z ulepszoną grafiką, ponieważ inwestują głównie właśnie w lepszą grafikę, a nie lepsze rozwiązania dotyczące samej rozgrywki.

Tak, mamy obecnie minimalny rozwój grafiki, ale chyba nie oznacza to inwestowania głównie w nią. Teraz twórcy wyciskają po prostu coraz więcej z konsol niewielkim nakładem środków. Nie spotkała nas obecnie żadna graficzna rewolucja poza Crysisem 3, a jeszcze kilka lat temu co rusz ktoś takie rewolucje zapowiadał.

Też ubolewam, że nie pojawiają się żadne istotne rewolucje w samym gameplayu, ale możliwe, że dzieje się to już przez ograniczenia tej generacji i może lenistwo twórców.

Ponadto tną możliwości modderom, przez co wyciskają z ludzi pieniądze za wszelkiej maści DLC, w tym coś tak podstawowego jak mapy.

To już jest kretyński model biznesowy. Przypomniała mi się przedpremierowa Bethesda twierdząca, że mody do Skyrima na konsole są "brane pod uwagę". Taa, jasne...

@Klekot

Traktują gracza nie jak klienta, a jak numerek w statystyce. Potem się dziwią, że ludzie mają na nich wylane.

Sami chcieliśmy, aby gry były wielkim biznesem i gracze ''wyszli z piwnicy". No i na dobrą sprawę mamy.

Sami chcieliśmy, aby gry były wielkim biznesem i gracze ''wyszli z piwnicy". No i na dobrą sprawę mamy.

Kto chciał, ten chciał. Jako gracze nie mieliśmy specjalnie nic do gadania w tej kwestii. Po prostu granie jako hobby zaczęło się popularyzować, a Wielcy Wydawcy zwęszyli szansę na ekspansję.

We've never asked for this.

Więc, skoro gry 3xA się nie rozwijają (poza grafiką), to co powoduje ich zatrważające koszty produkcji? Gdzieś słyszałem, że drugie tyle, ile wynosi developing ładuje się w kampanie reklamowe.

@Stillborn - Wyścig zbrojeń, ot co. Dużych studiów jest coraz więcej, a gracze nie mają kieszeni z gumy i wszystkiego nie kupią. Więc wydawcy walczą o klienta, krzycząc coraz głośniej "Tutaj! To! To kupujcie! To jest dobra gra!". A taki marketing kosztuje, i przekraczane są kolejne granice - reklama podczas Wakling Dead, człowiek w jetpacku, kopie gry latające balonami itd.

Tylko czy nie lepiej by było, gdyby gracz kupił trzy tanie gry, zamiast kupować jednej i połowę kasy oddawać specom od medialnego szumu?

To paranoja i idiotyzm. Przypomina mi to Dragon Age 2 i stwierdzenie Bioware "celujemy w fanów Call of Duty". Wiemy co z tego wyszło.

Wydawcy muszą sobie zdać sprawę z tego, że fan CoD-a raczej nie zacznie interesować się innymi gatunkami gier bo robią się prostsze.

Eh. THQ, EA i teraz Capcom, ciekawy jestem co z tego wyjdzie.

Co z tego wyjdzie? Dragon Age 3 Inquistion gayquisition. Gra będzie dotykać poważnych problemów homoseksualizmu wśród magów i smoków.

Ostatnio był news, że nie czują się zagrożeni przez Dark Souls II i Wiedźmina. Podejrzewam, że i tak gra będzie porażką i ostatecznie zabije markę Dragon Age, bo EA wpakuje w nią tyle pieniędzy ile hamburgerów w senior writera

Chyba biquisition. Nie moge się doczekać i zobaczyć jak Bioware to schrzani. W końcu nie obawiają się konkurencji.

W końcu dobry crpg jest za bardzo video gamey.

A mnie ciekawi ten piękny paradoks - obecnie branża, chociaż ponoć największa z rozrywkowych, ma problemy, a nowych konsol wygląda się jak mesjasza, który pstryknie palcami i zbawi wszystkich. W poprzedniej generacji, kiedy te 2.4 mln Dark souls to byłby świetny wynik, tak nie było - owszem, jak zapowiedziano nowe konsole to ludzie się podniecali, ale nie było takiego parcia jakie jest teraz. Tak wśród Graczy jak i wydawców.

Ciekawostka - SE ma problemy z poziomem sprzedaży swoich gier, a Minecraft przekroczył granicę 10 milionów i powolutku idzie dalej.

@Salantor

Tyle, że Minecraft to zupełnie inna sprawa niż popularne gry AAA od SE, Capcomu czy EA. To był jednorazowy bum, coś innowacyjnego i ciekawego, coś co dzięki popularności na samym youtube przyciągnęło do siebie naprawdę mnóstwo osób. No i sam budżet gry pewnie sprawił, że sprzedając się w dziesięciu milionach egzemplarzy pewnie zwrócił się 8-10 krotnie.

@Abyss

Zdaję sobie sprawę z różnic, dlatego napisałem, że to ciekawostka (a dla mnie osobiście dowód na to, że przyszłość branży leży bardziej w szeroko pojętych, w miarę tanio produkowanych indiasach, aniżeli w taśmowo trzaskanych i drogich do przesady tytułach AAA).

Tomb Raider akurat mi się podobał, więc jest skierowany w moje gusta, bo "Uncharted na PC" (fakt, że jest trochę bardziej nieliniowe, ma "otwarty" świat i dużo cięższy klimat, parę innych mechanizmów jak upgrade'y i rozwój postaci, ale to tylko dodatki) jest trochę lepszym wyborem niż skostniała już formuła action/adventure, która była już od dawna pośmiewiskiem i symbolem stagnacji, no ale jak widać ucieka się z jednego schematu w drugi (w sumie to nigdy się nie da uciec od jakiejś "ideologii", ale to nic nie zmienia, bo po prostu można było stworzyć jakiś świeży w porównaniu ze współczesnymi grami model rozgrywki), a poza tym nie obraziłbym się, gdyby sequel Guardian of Light został zrealizowany wg wizji świata rebootu. Mogłoby być fajnie.

W każdym razie zastanawia mnie los Thiefa. To jest reboot kultowej serii skradanek, gatunku niszowego, ale który ma na pewno legiony oddanych fanów. Czy jest sens rozdrabniać to? Wstawianie głupich mechanizmów (nie trzeba z nich korzystać, ale po co to wstawiać i sugerować graczowi, że jest głupi i sobie może nie poradzić?), zmienianie Garretta (inny wygląd, inny głos) i pewne podobieństwa do Dishonored (owszem, ten był zainspirowany Thiefami, ale Trylogią Strażników, a reboot to właściwie inna gra - uzurpator, he!) nie nastrajają do tego projektu pozytywnie, a wystarczyłoby tylko skupić się na zadowoleniu społeczności fanów i miałoby się oddaną bazę klientów.

Fakt, że nie byłaby zbyt wielka, ale dzisiejsze studia nie rozumieją, że nastawianie się na zawalanie rynku kolejnymi nowymi grami i liczenie na milionowe zyski bez budowania przyjaźni i więzi między twórcami/wydawcami i graczami daleko nie zajdą. W sumie pojawiają się głosy, że zbliża się kolejny krach rynku gier komputerowych, może być ciekawie...

@Revanchist

Co do losów Thiefa mam materiał całkiem nieźle podsumowujący moje odczucia tutaj - pierwsza połowa filmu.

W sumie pojawiają się głosy, że zbliża się kolejny krach rynku gier komputerowych, może być ciekawie...

Z perspektywy gracza może być ciekawie, spójrz jednak na to ze strony pracowników, którzy nagle mogą stracić pracę przez cięcia w budżecie i redukcje etatów. To nie jest fajna sprawa.

Z perspektywy gracza może być ciekawie, spójrz jednak na to ze strony pracowników, którzy nagle mogą stracić pracę przez cięcia w budżecie i redukcje etatów. To nie jest fajna sprawa.

Cóż im na to poradzę!