Uroki sequeli

[Wolan]

A tak na marginesie. Do dziś gram w poczciwą Cywilizację 2, bo jej sequel okazał się być kaszaną

Jak długo grałeś ? Jeśli poniżej tygodnia to spróbuj jeszcze raz WARTO 3 jest naprawdę lepsza jeśli się do niej przyzwyczaić

Pamiętam jak nie mogłem się przyzwyczaić do małych postaci w HOMM2

[Gość Drizzt Do'Urden]

Pamiętam jak nie mogłem się przyzwyczaić do lipnych postaci z HOMAM 4...

[Anemick]

To czy sequel jest dobry zależy od sposobu myślenia twórców. Jeśli chcą zrobić poprawionego poprzednika, to gra nie odniesie sukcesu(oczywiście są wyjątki jak np. Fallout 2 i GTA:VC). Natomiast, jeśli chcą zrobić oryginalną, odkrywczą grę, wktórej jest mnóstwo zmian w stosunku do pierwszej części, to gra często okazuje się hitem(C&C Generals, UT 2003, PoP:Piaski Czasu, GTA 3 itd.). Worms 3D też nie jest złe. To kwestia przyzwyczajenia.

[Marycu]

żaden sequel nigdy nie odniesie sukcesu jeśli jest tylko spatchowanym następcą i nie wnosi nic nowego do serii często twórcy robią sequele tylko dla kasy korzystając z przywiązania graczy do poprzedniego tytułu (tak jest IMO z chociażby Deus Ex Invisible War:( )

[Gość iCe-doOm]

mi tam zwisa czy cos jest sequelem czy jest totalnie nowe wazne zeby mi klimaty gry (chodzi o np. WW II - FPS , fantasty- RTS itd.) i zeby w CD-A dostala (ta gra) conajmniej 8-9

[Gość ANOM3N]

Z sequelami jest różnie. Zdarzają się i dobre i złe. Jednak patrząc na dzisiejsze tytuły, ochh... Prawie wszędzie jakaś cyferka się znajdzie...

Autorzy mogliby przynajmniej zmieniać nazwę... :cry:

[Gość Bimber89]

No właśnie nie mogli by:) Na tym polegają właśnie kontynuacje ,że produkt musi się jeszcze raz sprzedać pod tą samą nazwą (jak pierwowzór ma niezłą sprzedaż).

[Gość pharacz]

Jak obiecałem w tekście (w najnowszym CDA oczywiscie) - czekam na reakcje i jakies odkrywcze mysli ("odkrywcze" to nie to samo co "masz racje!!!" lub "jestes glupi!!!").

I jak mowilem - wszystko co napiszecie, moze byc wykorzystane... Niekoniecznie przeciwko Wam.

To ja jak SMG: Jesteś głupi (żartuje jesteś cool, jak SMG i inni)

[Gość gromel88]

Jak obiecałem w tekście (w najnowszym CDA oczywiscie) - czekam na reakcje i jakies odkrywcze mysli ("odkrywcze" to nie to samo co "masz racje!!!" lub "jestes glupi!!!").

I jak mowilem - wszystko co napiszecie, moze byc wykorzystane... Niekoniecznie przeciwko Wam.

To ja jak SMG: Jesteś głupi (żartuje)

Jestes głupi..............(nie zartuje).

Denność widze, denność! :roll:

[Gość pharacz]

A teraz coś na temat. Jeśli chodzi o sequele to prawie wszystkie kontynuacje są gorsze. Weźmy np. Tomb Rider: Angel of Darkness. Zapowiadał się gigahit, a wyszedło gigabadziewie. No są oczywiście wyjątki np. (już wcześniej wspomniany) Tomb Rider, lub Deus Ex. Niestety zamiast wydawcy wydawać jakieś nowsze i lepsze gry to wydają prawie kopie gier popszednich, lub jeszcze gorsze. Niestety oni tego nierozumieją (wydawcy). :cry:

[Gość S@dohi]

Uroki sequeli hm.. bardzo trudny temat. To czym sie wyróżnia od innych jest jego orginalność. A teraz na temat.

Sequele wzgędem twórców danej gry są po prostu nową lepszą grą ze zmianami , które zdaniem twórców wpłyną na jakośc rozrywki. Ale twórca nie jest graczem i nie wie jakie są gusta danego człowieka. Każdy z nas ma własne zdanie i dlatego tak często dochodzi do konfliktów. Jeden może twierdzić , że gra jest lepsza od pierwszej części , a drugi , że lepsza jest kontynuacja.

Twórcy gier także mają wielki wpływ na grę. Jeśli jest ona hitem ( dajmy tu na przykład Unreala) dostaje wysokie noty w prasie. Wszscy chcą ją kupować. Gdy wszyscy ochłoną po grze w Unreala , wszystkie oczy patrzą się na twórców. Zadają sobie pytanie " Co dalej?" " Czy zrobić seqela?".Oczywiście sequel gy powstaje wszystkie pieniądze zostaja złużyte na to co jest teraz najważniejsze ( grafika - przecież nik nie spojrzy na grę z grafiką z przed dwóch lat). Są tak napaleni , że nie widzą tego co przyciągało w pierwowzorze.

Albo inny przykład twórcy gry tworza druga częśc danej gry. Odrzucają sprawdzone pomysły na rzecz nowych , według nich "lepszych" i ułatwiających rozrywkę. Fani natychmiast sie buntują - " I po co to?" " Dacie nam po prostu tą samą gre z nowymi misjami / postaciami / poziomami". Po prostu wymysł twórców nie sprawdza się na codzieność. Zamiast robić grę sprawdzoną z lekkimi zmianami . które nieznacznie wpływają na grę np. przycisk szybkiego wyciągnięcia miecza. Zadowolony fan na 100% podziękuje twórcą za coś takiego fajnego.

Ogólnie rzecz biorąc sequele są inne od pierwowzorów. Na koszt fabuły twórcy gry np. ulepszyli engine graficzny , a z fabuły nitka i igła ( prosta jak deska). Urok sequeli zależy od inwencji twórców gier. Jeśli potrafii zrobic drugą częśc powinien tylko ja dopracować ewentualnie lekko zmienić , a nie niszczyć to co sprawiło , że zasłynęła.

[Gość Macioch]

Właśnie Unreal to bardzo dobry przykład. Co z Unrealem2 ? Wydług CDA nie taki jak powinien być. A jaki powinien? Taki jak 1 tylko z nową grafiką?

...:::czas na odpowiedź:::...

No właśnie. Bo czytając recenzją takie miałem wrażenie

[Gość Th3-Cr4Sh]

Moim zdaniem nie ma sensu takiego oceniania "na światową skalę". Ile ludzi tyle różnych gustów i nigdy na raz nikomu się nie dogodzi. Np. niektórym Max Payne 2 mógł się spodobać. Może i CDA jest wypasione, ale jednak na śleo nie nazleży wierzyć. Zróbmy chociażby taki test: Wszyscy ludzie, którzy przez CDA nie kupili Unreal'a2 ponieważ powodzieli, że jest słaby niech go sobie teraz kupią w empiku/pirata czy pożyczą/przegrają od qmpla. Później niech napiszą tutaj czy gierka się im podoba...

[Gość S@dohi]

Moim zdaniem nie ma sensu takiego oceniania "na światową skalę". Ile ludzi tyle różnych gustów i nigdy na raz nikomu się nie dogodzi. Np. niektórym Max Payne 2 mógł się spodobać. Może i CDA jest wypasione, ale jednak na ślepo nie nazleży wierzyć. Zróbmy chociażby taki test: Wszyscy ludzie, którzy przez CDA nie kupili Unreal'a2 ponieważ powodzieli, że jest słaby niech go sobie teraz kupią w empiku/pirata czy pożyczą/przegrają od qmpla. Później niech napiszą tutaj czy gierka się im podoba...

YYYYYYYYY. nooorrrrmmaaaalnie facet żeś zaszalał ty tekstem. Ponieważ , kiedyśs czytając CDA , coś tam sie stało i ( PAMIĘTAM) , ktoś napisał tak: " opinie w naszym czasopiśmie , sa tylko , jedynie i WYŁĄCZNIE opinią recenzenta. Dlatego możecie się z oceną niezgodzić"

No i właśnie dlatego powstał dział VETO.

[Gość Th3-Cr4Sh]

Oops, sorry, rzeczywiście. Ale kompletnie zapomniałem o dziale VETO. Kurna! Jakbym o tym pamiętał, to powyższy text wyglądałby kompletnie inaczej ...

[Gość Th3-Cr4Sh]

Z resztą zauważ, że mi chodzi głównie o to, że ludzie na ślepo wierzą C

opinii CDA i przez to tracą czasem dobre gierki...

[Gość S@dohi]

Z resztą zauważ, że mi chodzi głównie o to, że ludzie na ślepo wierzą C

opinii CDA i przez to tracą czasem dobre gierki...

Hmmm.... sam napisałeś ślepo wierzą. A mi się wydaje , że właśnie wierzą opinii w CDA dlatego , że recenzenci to są zwykli gracze i mogą doradzić w wyborze gry. My ludzie , juz tacy jesteśmy , że mamy własne zdanie. Właśnie WŁASNE ZDANIE gdybyśmy go nie mieli , to dopiero wtedy mógłbyś powiedzieć ślepo wierzą. Np. Ja bym postwił Unrealowi 2 ocenę 5 , a w CDA dostał 7.

[Gość Th3-Cr4Sh]

Prawda. Sam się przyznaję, że tymi textami trochę zaszalałem, więc zakończmy ten temat słowami:

Tyle ile ludzi, tyle różnych gustów, kropka.

[Gość AMD]

nie które seqele są świetne!Np.vampire-blood lines,ale ni3 które śa wnerwaijące np.simsy:P

[Gość Derudo]

Najlepszym sequelem było GTA 2.Do tej pory uznaję ja za bardziej udaną część nish Vice City.

[Gość Palladyn]

Najlepszym sequelem było GTA 2.Do tej pory uznaję ja za bardziej udaną część nish Vice City.

Chłopie kiedy uciekłeś z domu wariatów???

Słuchaj, panie normalny, daruj sobie pan takie teksty, bo ani nie są śmieszne, ani trafne. Ja rzadko daję ostrzeżenia, ale jak już daję to nie za byle co, a za to masz u mnie żółtą kartkę - SolariS

Przecież GTA i GTA 2 to żaden skok? Taka sama gierka (przynajmniej moim zdaniem) A między 2 a 3 to chyba nie musze mówić. A najlepszym sequelem moim zdaniem jest Heroes of Might & Magic 3(moja ulubiona gierka, czemu w rankingu miała TYLKO 2 miejsce?? ). Poza tym Diablo 2 i Warcraft 3 moim zdaniem są znacznie lepsze od pierwowzorów. Również Quake 2 od 1 (nie licze 3 bo to wogule inna gra).

[Gość Th3-Cr4Sh]

Przecież GTA i GTA 2 to żaden skok? Taka sama gierka (przynajmniej moim zdaniem) A między 2 a 3 to chyba nie musze mówić. A najlepszym sequelem moim zdaniem jest Heroes of Might & Magic 3(moja ulubiona gierka, czemu w rankingu miała TYLKO 2 miejsce?? ). Poza tym Diablo 2 i Warcraft 3 moim zdaniem są znacznie lepsze od pierwowzorów. Również Quake 2 od 1 (nie licze 3 bo to wogule inna gra).

Ja mam tutaj drobne zastrzeżenia do textu apropo rankingu. Wydaję mi się, że gierki w nim nie były układane od najgorszej do najlepszej. Bo czym niby wyjaśnisz, że ET znalazło się na 23 miejscu mimo, iż redakcja (przynajmniej nie ta co w AA gra...) uważa ET za fenomen? Albo Far Cry. Miejsce ok. 43 a w recenzji i GameWalkerze piszą, że Far Cry kompletnie zmienił ich pogląd na gierki. Z resztą nie wieże, by Heros3 znalazło się na 2 miejscu (jednak przyznaję: jest to gra świetna i sam nie postawiłbym jej oceny mniejszej od 9...) mając taką konkurencję. Koniec, kropka.

[Voyog]

Najlepszym sequelem było GTA 2.Do tej pory uznaję ja za bardziej udaną część nish Vice City.

Chłopie kiedy uciekłeś z domu wariatów???

Nie powinieneś był na niego tak naskakiwać od razu. IMO GTA2 faktycznie jest lepsze od GTA 1, ale od VC... nooo, trochę przesada. Ja tam GTA2 ukończyłem w ok. 12 godzin (w wolny weekend zasiadłem do giery koło 10.00, skończyłem o 22.00 ), a VC w jakiś miesiąc (jeśli chodzi o fabułę, 100% to nigdy nie miałem, tylko w GTAIII miałem 98%...). A oprócz tego to grałem w VC z 6 miesięcy non-stop... ale GTA2 to też nadal świetna giera.

[Gość Palladyn]

Słuchaj, panie normalny, daruj sobie pan takie teksty, bo ani nie są śmieszne, ani trafne. Ja rzadko daję ostrzeżenia, ale jak już daję to nie za byle co, a za to masz u mnie żółtą kartkę

Nie naskakiwałem na niego tylko w szoku byłem. Gościu pewnie nie grał w GTA 3 a porównuje 2 i 1. Fakt 2 była fajna ale3 lepsza. W seri GTA wogule sequele są lepsze niż poprzednicy. A do SolariSa (SSman?) - Świetny dowcip, boki zrywać. A jakże oryginalny (Sol) - ja nie jestem normalny, co to, to nie. A jeśli chodzi o w/w tekst nie chodziło mi o obrażenie kogokolwiek a text był odzwierciedleniem mojej pierwszej reakcji.

To Cię nie usprawiedliwia. I na litość - to że komuś się podoba GTA 2 bardziej od GTA 3 nie znaczy, że ten ktoś jest nienormalny, albo że nie grał w trójkę! O to mi tylko chodzi. - SolariS

[Shadow**]

dla mnie fenomenalnym sequelem jest gra Jagged Alliance 2. Jest to dla mnie jedna z lepszych strategii turowych jaka się kiedykolwiek ukazała... i mówię tu o pierwotniej dwójce, ponieważ dodatki takie jak UB juz nie zachwyciły mnie tak bardzo (a szczególnie polska wersja - brrr)