Blackhand Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Czy prawdą jest, iż D ]I[ ma stać się grą dla casuali? Chodzi mi o automatyczne rozdawanie statystyk W pewnym momencie twórcy puścili takie info. Ale że nie śledzę tematu na bieżąco, to nie wiem, czy to nadal jest aktualne . keeveek Diablo II ma grafikę dwuwymiarowa, niestety, musisz się z tym pogodzić . Nawet akceleratory 3D (dziś - karty graficzne ) w trybie "sprzętowym" zbyt wiele do roboty nie mają (głównie generują efekty świetlne). Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Athrael Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Ja chyba rozpocznę przygodę z Diablo poprzez trzecią część. Troszkę się boję, że w dwójce odrzuci mnie grafika. Jednak 60zł. to sporo, jak na tak starą grę. Zawsze możesz zbierać. Ja nie zapomnę gęb moich kumpli,którzy się podniecali że grają na piratach kiedy zobaczyli złotą edycję. Kupiłem Diablo II w 3 lata po premierze. Wtedy kosztowało jeszcze 99.90. Zbierałem i wiedziałem że grafika nie będzie pierwszej świeżości... Ale jak mnie nie wessało! Do tej pory odwiedzam battle net choć z deka rzadziej... Diablo do teraz ma bdb grafikę ale tak jak zostało to wyżej wspomniane jeśli należysz do nowego pokolenia możesz jej nie docenić. Dorwałem również pierwsze Diablo choć bez dodatku. I co? Grafika sto razy gorsza niż w 2 ale i tak wyrwała mnie z życiorysu. Diablo jest jedną z tych newielu gier "ponadczasowych". A co do gier ogólnie....Liczy się grywalność! Grafika to sprawa czystao drugorzędna. Przynajmniej takie jest moje mniemanie ale młodzi zdarzają się o tym zapominać. Ot efekt tych wyścigów graficznych. A co do D3 również czekam na nie ale nie podoba mi się idea corocznych dodatków... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TheNatooratx Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Diablo 2 nadal wyglada bardzo niezle. Owszem, jesli ktos gra tylko w Crysisy, Far Cry'e(?), czy inne wyshaderowane swiecidelka, to moze nastapic drobny zgrzyt. Jednak jak sie przyzwyczai czlowioek do grafy(okolo 5 minut) to pozostaje juz miodnosc rozgrywki. Ja przewaznie gram w Singla, ale z cheatami(/players 8 ) i od czasu do czasu wpanam na BN zaby pograc z kumplami. Co do D3, to mam mieszane uczucia. Wacham sie nad tym czy kupic gre zaraz po premierze, czy poczekac na DLC z Necrosem(eh, zaraz po obejzeniu filmiku z gameplaya wyobrazilem sobie moja ladna pania Necroske...). Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Risin Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Natomiast kiedy człowiek włączy sobie Carmageddona 1 lub Gothica 1, to czuć już stęchliznęVeto! Stęchliznę, to już tylko techniczną, a nie artystyczną. Z tym, że techniczna nie ma żadnego znaczenia dla gracza, który nawet lubi ładną grafikę. Bo: ilość bajerów i technologii =/= ładne =/= nowe. Dla mnie akurat grafika Gothic jest wykonana z... Z tą duszą... Podobnie zresztą jak, np. TES3, Beyond Good & Evil, Rayman 3, a nawet 2. Ba, grafikę Gothic 1 uważam za przewyższającą tę z "trójki". Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Soutys Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Jednak trzeba przyznać, że audio w Diablo II jest genialne Gdy byłem jeszcze brzdącem, mój tata zagrywał się w Diablo i jedynym co zapamiętałem z tamtego okresu z tej gry były właśnie dźwięki. To 'bulp!' miksturek, brzęczenie złota, czy jęki zombie - miodzio! Jak podrosłem i sam zacząłem grać to ujęły mnie jeszcze inne rzeczy, jak świetnie oddając klimat gry muzyka i przekomiczne nieraz nazwy chempionów - ktoś zabił kiedyś potwora zwanego 'Pełzająca część twarzy', albo 'Szpik zgnilizny'? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Risin Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Czy pobije ktoś "Spijacza Wymiotów", którego spotkałem w Katedrze w I akcie? ^^ Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
keeveek Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Soutys, o, tu masz megarację! O ile grafika się kosmicznie zestarzała, i ten kto twierdzi inaczej jest fanatykiem I nie, nie gram w Crysisa, wręcz przeciwnie, ostatnio popykuję w Zeusa z CDA o tyle audio nadal wymaita. Zwłaszcza, jeśli chodzi o muzykę. Gitarowe riffy w podziemiach z diablo 1... oj oj Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tiloren Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Ech... Kiedyś nie dowierzałem własnym oczom widząc Strongholda, jak to możliwe że wszystko wyglądało tam jak prawdziwe? Niedawno wróciłem z braku innych gier do Diablo II (trochę lat minęło od ostatniego rozstania) i szczerze zastanawiałem się jak można było grać w Diablo I gdzie teraz na screenach nie potrafię odróżnić zombie od bohatera... Choć nadal przyjemnie się leveluje =) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gagarj Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 (edytowany) Diablo 2 nadal wyglada bardzo niezle. Owszem, jesli ktos gra tylko w Crysisy, Far Cry'e(?), czy inne wyshaderowane swiecidelka, to moze nastapic drobny zgrzyt. Jednak jak sie przyzwyczai czlowioek do grafy(okolo 5 minut) to pozostaje juz miodnosc rozgrywki. dokladnie Co do D3, to mam mieszane uczucia. Wacham sie nad tym czy kupic gre zaraz po premierze, czy poczekac na DLC z Necrosem(eh, zaraz po obejzeniu filmiku z gameplaya wyobrazilem sobie moja ladna pania Necroske...). ja tez juz rozwazalem, ze zamowie te gre jeszcze przed premiera ale sie rozmyslilem... to zalezy od ceny xD jesli to bedzie jakies 160zl (patrz: spore) to dziękować ;D no i watpie zeby w nowej gierce multi bylo dobrze dopracowane Czy prawdą jest, iż D3 ma stać się grą dla casuali? Chodzi mi o automatyczne rozdawanie statystyk no wiesz... w diablo 2 tez bylo prawie automatyczne rodawanie xD tzn. chcesz byc dobry na pvp < patrzysz na jakis build i rozdajesz statystyki wedlug niego to samo z pvm no... i to troche denerwowalo, bo jak rozdawales staty, to liczac sie z itemami... i jak ktos nabyl cos lepszego (np. 10 sily wiecej niz poprzedni), to juz bylo, ze postac moglaby byc lepsza bo moglismy zaoszczedzic jeszcze 10 punktow i zamiast w sile dac w life i co robil "pro"? nowa postac xD Edytowano Maj 13, 2009 przez gagarj Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dristen Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Mi jakoś diablo nie przypadlo do gustu wkolo te tylko siekanie i siekanie w tej grze tylko grafa mi sie podobala ;p (jak na tamte czasy xD) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Soutys Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Aj, tacy właśnie PvP pro mnie zawsze wkurzali. Ja sobie spokojnie, moim pacyfistycznym barbarzyńcą biegałem i tłukłem mobki, rozdając statsy wedle zapotrzebowania itemów, a w skille inwestowałem tylko jak miały fajną animację (sokowirówka!!!!), a taki pro, cztery poziomy niżej ode mnie wybiega, strzela sobie żelazną dziewicą, przywołuje jakieś golemy, szkielety i uganiaj się za nim :verymad: Ale co do brzydoty grafiki to się nie zgodzę. Mnie o wiele bardziej odrzuca od starych gier w 3D, które wyglądają jak zwyczajne parodie, a na Diablo II wciąż patrzę z niejaką przyjemnością. Ta grafika jest w istocie ładniejsza od wielu nowszych. Poza tym Diablo się wyróżnia, a gry stawiające na fotorealistykę są bardzo podobne. Więc dla mnie 2D w Diablo to jak najbardziej plus! A co do 'trójki' - aż paznokcie obgryzam. Już nie mogę się doczekać zabijania kolejnych 'Czerepów pleśni' i 'Obrzydliwych pluwaczy' (Swoją drogą myślę, że te imiona były jakoś generowane losowo, bo nigdy mi się nie zdarzyło wpaść dwa razy na tego samego chempiona, no oprócz fabularnych jak Rakanishu). Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RIP Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 (edytowany) grafa już na tamte czasy była przestarzała (w tym samym czasie wyszedł np.Shogun,który był o niebo ładniejszy),ale nie ma to żadnego znaczenia.Mi ciągle chce się wracać do tej gry...ale z drugiej strony ukończyłem ją już tyle razy,że mam dość . Tak czy inaczej D2 to moja gra wszech czasów i już chyba nic tego nie zmieni. co do grafiki,uważam tak samo jak soutys. W stare gry w rzucie izometrycznym jak Baldur,Fallout czy Diablo mogę grać zawsze i grafa mi nie przeszkadza w najmniejszym stopniu. Ale już w Dungeon Siege czy Neverwinter Nights nie,bo mnie odrzucają te kwadraciaki. Edytowano Maj 13, 2009 przez rip1988 Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TheNatooratx Napisano Maj 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 13, 2009 Nom, imiona championow tak jak nazwy itemow byly randomowe. Aha, co macie do Zelaznej Dziwicy? Ja zawsze przywolywalem moja armie szkiletow i walilem Iron Maiden(666 The Number of The Beast)! No, ale gralem w singla, wiec nikt sie nie czepial. A i rozwoj postaci tez mialem ciekawy, pakowalem w 'mienho' armatnie i IM i tyle. Atrybuty to Sila i Mana. Mana aby przywolywac wiecej szkieletow a sila aby moc zalozyc bardziej czadowo wygladajaca zbroje Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Holy.Death Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Niedawno wróciłem z braku innych gier do Diablo II (trochę lat minęło od ostatniego rozstania) i szczerze zastanawiałem się jak można było grać w Diablo I gdzie teraz na screenach nie potrafię odróżnić zombie od bohatera... Mógłbym być złośliwy, ale tylko stwierdzę ze swojej strony, że graficznie jedynka przewyższa dwójkę. Przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie. Pewnie jest to efekt innej palety barw, bo ta w dwójce jest kolorowa i zupełnie nie buduje klimatu. Poza tym trochę szkoda, że zmieniono nieco system - w jedynce było możliwe wyuczyć swojego wojownika magii, jeśli tylko znalazłeś odpowiednią księgę i rozdałeś dosyć punktów w odpowiednią statystykę. W dwójce jest to już zupełnie zmienione. A szkoda, bo ten losowy system uczenia zaklęć bardzo pomagał w tworzeniu unikalnego bohatera. Raz przeszedłem jedynkę wojownikiem z magią leczącą, a innym razem magiem z golemem i tarczą many. no i watpie zeby w nowej gierce multi bylo dobrze dopracowane Mówimy o grze firmy Blizzard? Słyszałem, że szykują się jakieś zmiany w multiplayerze, ale oni mają chyba na tyle doświadczenia (Starcraft, Warcraft, Diablo, World of Warcraft), że wiedzą jak zrobić multiplayer przyjazny użytkownikom. Osobiście bardziej szykuję się na Starcrafta niż na Diablo. no wiesz... w diablo 2 tez bylo prawie automatyczne rodawanie Kłamstwo. Rozdawanie punktów właściwie nie różni się od tego z jedynki. I to jest bardzo na plus, bo każdy może inwestować w co sobie chce. Automatyczne rozdawnictwo punktów jak dla mnie nie ma wielkiego sensu. Z kilku powodów. Na samym początku może przeszkadzać w zakładaniu przedmiotów (chyba, że wszystkie przedmioty mają być określane dla poszczególnych klas, co w dwójce było wyjątkiem i ograniczało się tylko do niektórych). Innym argumentem przeciwko temu rozwiązaniu jest to, że w ten sposób różnorodność bohaterów będzie ograniczać się tylko do umiejętności i ekwipunku. A nie sądzę, żeby każdy gracz w ten sam sposób rozdawał punkty, więc różnice w statystykach pomiędzy nimi na pewno się znajdą. I to niemałe. Właśnie. Przypomniałem sobie, jak w pierwszym akcie grając druidem - moją pierwszą postacią - nie miałem problemów z zabiciem Andariel, a barbarzyńcy tak lekko już nie było, choćby z uwagi na truciznę. Żeby było śmieszniej to w akcie drugim, jak trzeba było zabić Duriela, druid zginął ze trzy razy, a barbarzyńca miał przy sobie wiernego najemnika, któremu podawał mikstury (wytrzymały był, trzeba mu przyznać), a sam walił w potwora. Bardzo szybko ten zresztą padł. Pewnie dlatego, że dużo zainwestowałem w potężne ciosy. Wypadł nawet z niego taki fajny eteryczny zółty miecz, który mi się przydawał aż do połowy trzeciego aktu (swoją drogą - najemnik zdążył zginąć już na samym początku, zadziobany przez tych małych kanibali z nożami), a potem się rozpadł i byłem zmuszony korzystać z jakiej zaimprowizowanej broni na miejscu, bo nie postarałem się o zamiennika. Skuteczność spadła z dwóch (a w sumie to z jednego i jednej dziesiątej, bo tyle wrogom pozostawało życia po pierwszym ciosie) do bodajże siedmiu. A przecież doskonale zdawałem sobie sprawę z nietrwałości miecza, bo cały czas zaglądałem ile jeszcze zostało mu punktów, zanim zostanę z gołymi rękoma. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Aktualnie wielkim błędem Blizzardu było zbytnie przypakowanie paladyna w kilku ostatnich patchach. Teraz praktycznie co drugi gracz na b.necie gra paladynem, a i niemal żadna inna klasa nie nadaje się do Hellfire Torch Quest. Druid jeśli jest silny na początku, to potem jest słaby na koncu (jeśli chodzi o żywioły, w przemianach sprawa ma się inaczej). Trzeba się przemęczyć do 24 poziomu bez żadnych zaklęć ofensywnych,a gdy dojdzie Tornado można zacząć mówić o rośnięciu druda w siłę. Mój aktualny druid ma 91 lvl, ok 1,5 k obrażeń od Huraganu, i 3.5-4k obrażeń od trąby powietrznej, i 2.5 k życia. Taka postac kwalifikuje się jako bardzo średnia, i to nie ze względu na błędy przy tworzeniu postaci, tylko na niedobór dobrego sprzętu, który na bnecie noszą niemal tylko paladyni, z tego powodu że najlepiej nadają się do ustawienia jako boty (nielegalnie oczywiście). W ten sposób ja mając 200 godzin grania jedną postacią na koncie nie mam niczego ciekawego, a jakis 7latek który ma bota-paladyna ma ekwipunek pekający w szwach od dobrego wyposażenia. I to bez żadnego grania - ustawiasz bota i odchodzisz od komputera. Dlatego m.in mam nadzieję ze nowy patch rozwiaże kwestię botów, i poprawi balans, bo na dzień dzisiejszy ilośc paladynów na battle.necie jest żenująca. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
b3rt Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Trzeba dodać że paladynów hammerów . Mimo że sam nim gram, to muszę przyznać że jest stanowczo za silny. Mam 85 poziom i zadaje obrażenia 5.1k - 5.3k praktycznie bez żadnego dodatkowego sprzętu. Też mam nadzieję że w nowym patchu Blizz zajmie się balansem klas, bo palasów jest zdecydowanie za dużo. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Widzisz - Ty zadajesz te 5 k bez żadnego sprzętu, a ja zadaje swoje 4 wyładowany skillerami. Mam chyba z +15 do wszystkich skilli, i jak widac i tak przegrywam z paladynem (chociaż tylko w teorii, jak sobie urządziliśmy duelik z paroma osobami, do mój dru załatwiał dwóch hammer paladynów naraz - przegrali bo nie byli w stanie mnie dosięgnąć młotkiem). Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rennard Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 czyli co? obecnie na bnecie nie ma sensu grać nie paladynem? jak się ma reszta klas? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Nargogh Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Jest sens, ale i tak będziesz w tyle za innymi paladynami. No i trzeba się przyzwyczaić, ze gdy dołącza się do gry w której gra już 7 osób - to 6 z nich będzie paladynami. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RIP Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 no właśnie,chciałem sobie wrócić do D2 i stworzyć choć jedną w miarę silną postać na BN (wszystkie poprzednie już dawno przeszły na nld).Jedyne co mogę powiedzieć,że teraz nie daje to już prawie żadnej przyjemności.Nic nie można chwycić bo BOT jest szybszy.Kiedyś na baal czy diablo runach można było całkiem niezły sprzęcik sklecić w ten sposób-teraz nie ma na to żadnych szans. Wątpię żeby Blizz dał radę oszustom.Bany na konta niewiele dają bo większość z nich i tak ma masę oszczędności na d2jsp i powrót do "chwały" zajmie im najwyżej parę dni.Jeśli wejdą nowe zabezpieczenia,to i tak pewnie bardzo szybko zostaną złamane. Chyba jednak poczekam na D3.Mam nadzieję,że Blizzard będzie trzymał się koncepcji oddzielnego dropu dla każdego gracza.Przynajmniej w ten sposób normalni gracze uodpornią się na oszustów Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TheNatooratx Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Ja tam zawsze gralem taka postacia jaka mi sie podobala wizualnie, a Loladyn do tej kategorii sie nie zalicza. Necros, Czarodziejka, Zabojczyni... to moje typy. Co do grafiki... Diablo bylo ciemne, mroczne, ponure. Diablo 2 juz tylko momentami ciemne, mroczne i ponure, a D3? Kololofe potfoly!!!!!1111oneoneone A jeszcze do D3. Mimo, ze nie sledze dokladnie postepu prac, to wiem, ze Blizz potwierdzil narazie 3 klasy: Gora Miesni, Parkinson i Czarownik. Czy sa jednak jakies niepotwierdzone klasy? Wiem, ze niby 'starzy znajomi' maja powrocic w doadatkach, ale ja nie o te pytam. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Risin Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Na prima aprilis zażartowali, że dadzą Kronikarza (staruszek ze świeczką). ładnie wyglądał na fejkach. A poza tym, to nie, raczej nic nie dadzą. Odnośnie kolorowych potworów... W Diablo 2 często się na nie trafiało, a i w Diablo 1 od czasu do czasu trafiałem na jakiegoś jaskrawego przebierańca. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RIP Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 no cóż...jednego starego znajomego już potwierdzili. Nie wyobrażam sobie diablo bez postaci walczącej na dystans,więc coś w stylu amazonki też IMO na bank się pojawi i to już w podstawce.Co do piątej postaci liczę na inwencję Blizza...chociaż,czy można wymyślić jeszcze coś naprawdę nowego? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Risin Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 (edytowany) Wystarczy spojrzeć co się cieszy teraz największym rejem w WoWie. Dadzą coś w stylu nawróconego Death Knighta wersja Sanktuarium. BTW. naprawdę może boleć/śmieszyć, gdy w WoWie widzę te dziesiątki "nawróconych, potężnych rycerzy Mhroku" ;/ / Edytowano Maj 14, 2009 przez Risin Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tiloren Napisano Maj 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Maj 14, 2009 Co do tego przypakowania paladynów to Blizzard niestety nie ograniczył się tylko do Diablo... Jak ja nienawidzę retridynów :verymad: Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.