l1on Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 Z exifów wynika, że masz obiektyw o świetłosile 1 o.0 To chyba jakiś błąd Ale co do zdjęć: całkiem spoko strzały, tylko kolory takie niemrawe. Robiłeś RAWy czy JPGi? RAWa można by naciągnąć. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shaker Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 Z exifów wynika, że masz obiektyw o świetłosile 1 o.0 To chyba jakiś błąd. To raczej nie jest błąd... może skutek użycia pierścieni pośrednich? Eban masz może te z przeniesienem automatyki, czy się mylę? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 A pierścienie pośrednie nie powinny właśnie pogarszać światła? A nie poprawiać je na poziom super hiper zawodowy Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shaker Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 (edytowany) Zależy od oświetlenia. Przy dziennym w słońcu to nie robi dużej różnicy. Jeśli ma jeszcze do tego z automatyką to taki efekt jest możliwy. @down Chyba, że tak. Edytowano Kwiecień 3, 2011 przez Shaker Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 (edytowany) Ja obstawiam, że robił czymś na M42 i po prostu aparat wyświetlił f/1. Racja? Moje nowe: http://assire2.deviantart.com/art/I-O-2034...ssire2&qo=2 http://assire2.deviantart.com/art/Starosc-...ssire2&qo=1 http://assire2.deviantart.com/art/Wehikul-...ssire2&qo=0 Edytowano Kwiecień 3, 2011 przez assire Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 W Canonach przy M42 wyświetla się f00, nie wiem jak to jest w Nikosiach. BTW: niedługo kupuje adapter M39 do EF i podłączam starego Jupitera 8 2/50 od Zorki należącego do kumpla do mojego EOSa @Assire, nie wiem o co chodzi w tym 3. zdjęciu dokładnie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 3, 2011 (edytowany) Przejściówka na m42 z soczewką, zgadza się. F to 2.6 lub 4, wyleciało mi z głowy . Obiektyw to stary Helios 58mm od Zenita. Kolory starałem się podkręcić do jak najbardziej zbliżonych oryginałowi mając doniczkę z kaktusem na biurku. Możliwe też, że mój monitor nieco zniekształca nieco kolory, bo swoje lata już ma i czas zdarza mu się trochę przygasać. Niemniej u mnie wygląda to tak jak powinno wyglądać. Będę musiał obejrzeć efekt w robocie. A zdjęcia oczywiście w RAW. @Assire: Wehikuł mi się podoba. Czego to zdjęcie właściwie? Edit: No i zaliczyłem wizytę przed akwarium. http://imgur.com/8MFR8 http://imgur.com/1kbrh http://imgur.com/nvaYt http://imgur.com/QjxGI http://imgur.com/gcr9p http://imgur.com/YRZzp http://imgur.com/s2BBD http://imgur.com/naIhi http://imgur.com/V9UZ8 http://imgur.com/IAGPG http://imgur.com/98A5a Edit2: Po całym dniu przed kompem mi to umknęło, ale chyba muszę te zdjęcia odśnieżyć. Wrzucę poprawione na DA, a te niech póki co będą. Edytowano Kwiecień 4, 2011 przez Eban Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 4, 2011 Serio spoko zdjęcia Tylko widać straszny szum. Po poprawieniu będą nadawały się do publikacji. Gdzie robiłeś te zdjęcia? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 4, 2011 (edytowany) Dzięki. Ojciec ma morskie akwarium, więc mam do niego dostęp praktycznie cały czas. Szum mnie trochę dziwi bo ISO 200 nie powinno dawać takiego śniegu. Podejrzewam, że wyszedł podczas obróbki w Lightroomie, poprawienie tego dużo nie zajmie. Zawsze też mogę zrobić jeszcze raz. Ten stary Helios podoba mi się o wiele bardziej niż kit. PS. Wam też ta ryba w paski wygląda jak naklejka na szybie? nie mogę dojść czemu tak jest. Edit: Nie wiem czy da się bardziej odśnieżyć obraz z tych RAWów. Póki co efekt po odśnieżaniu dostępny jest tutaj. Oczywiście mogę to przejechać różnymi filtrami i odśnieżyć dużo lepiej. Tyle, że stracę też na jakości zdjęć, a i nie jestem zwolennikiem brutalnego photoshopowania. Chyba trzeba będzie powtórzyć sesję. https://picasaweb.google.com/11743597014512...feat=directlink Edytowano Kwiecień 4, 2011 przez Eban Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 4, 2011 (edytowany) Spróbuj może coś w rodzaju delikatnego postarzenia zdjęcia, wtedy ten efekt będzie wręcz pożądany. A takie akwarium to tylko pozazdrościć EDIT: Widzę, że szumy są już w "znośnym" wymiarze, ale teraz zauważyłem, że w kilku zdjęciach ostrość Ci uciekła. Cóż, taki urok ruskich manuali Trzeba ćwiczyć. Edytowano Kwiecień 4, 2011 przez l1on Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 4, 2011 (edytowany) Zostawię jak jest i potraktuję to jako ćwiczenie. Właśnie akurat tych zdjęć nie chcę postarzać. Ale kiedyś powtórzę sesję i może wyjdzie lepiej. Dzięki . Edit: Bardzo, bardzo wczesna wersja alfa mojej strony pod portfolio. Wydaje mi się, że jestem na dobrej drodze. Co myślicie? http://hryniewski.blogspot.com/ Edytowano Kwiecień 5, 2011 przez Eban Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 5, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 5, 2011 (edytowany) Póki co to niewiele można tam ocenić, poza zdjęciami z akwarium które są fajne. Tak jak l1on zazdroszczę takowego. Sam się zastanawiam, czy nie kupić sobie jakiegoś "ruska" starego.. Eban, ile dałeś za komplet, tzn obiektyw+przejściówka? Edytowano Kwiecień 5, 2011 przez assire Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 6, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2011 Helios i noktowizor z lunetą leżały na półce od dosyć dawna więc nie kosztowały mnie ani grosza. Sama przejściówka kosztowała mnie 59,99zł. Biorąc pod uwagę to jak ten zenit mi się podoba, było warto. Chodziło mi raczej o układ strony,kolorystykę etc.. Same zdjęcia są tam bo po prostu były pod ręką. Póki co nawet nie mam pomysłu na działy. Wczoraj zakupiłem statyw Velbon df-60, pierwsze próby wykazały, że jest całkiem, całkiem.Od jutra będę miał kilka dni wolnego więc zapewne się pobawię. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 6, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2011 Tak mnie teraz naszło - zmniejsz te zdjęcia. Zrobiłem eksperyment i pomniejszyłem wyświetlany obraz i wtedy jest klasa Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 6, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2011 Układ strony i kolorystyka wygląda spoko, tylko przeszkadza ten niebieski pasek z blogspota u góry. Zmień na jakiś bardziej pasujący kolor i będzie okej Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 9, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2011 A ja sobie czekam, aż przyjdzie heliosik com go zakupił Me nowości: http://assire2.deviantart.com/art/Pan-Rak-...ssire2&qo=0 http://assire2.deviantart.com/art/Jedzonko...ssire2&qo=1 http://assire2.deviantart.com/art/Pan-Tata...ssire2&qo=2 Jak zwykle są to pojedyncze strzały, inaczej już chyba nie umiem Co sądzicie? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2011 Myślałem, że są powiązane... Rak ucieka przed kotem, kot chce go zjeść, a Tata chce zjeść kota.No ale intuicja mnie zawiodła. Mnie się najbardziej podoba ostatnie. Fajnie wyszło . Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shaker Napisano Kwiecień 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2011 (edytowany) Ja tam lubię raka( bardziej mi wygląda na homara) Te jego bystre oczy... Ode mnie kilka nowych zdjęć w galerii z pieskiem w roli głównej: http://shaker0.deviantart.com/gallery/ Edytowano Kwiecień 10, 2011 przez Shaker Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
l1on Napisano Kwiecień 13, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 13, 2011 Eban, speszyl for ju: http://optyczne.pl/3889-nowo%C5%9B%C4%87-N..._mm_f_1.8G.html Chciałeś - masz Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 13, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 13, 2011 (edytowany) Dzięki . Ciekawe jak z ceną. Bomoże okazać się, że chcę - nie mam. Ale na dniach okazało się, że nie chciałem - mam. Okazyjnie dorwałem zestaw 4 soczewek do makro. +1, +2, +4 i +10. W sumie zajrzałem przypadkiem do działu makro na allegro i wyczaiłem je za 25 zł wraz z przesyłką. Bawię się nimi może od godziny. Oto zdjęcia kolejno od bez soczewki przez +1 aż do +10. Aparat na statywie, obiektyw - kit, 55mm, f/13, 6s naświetlanie i ISO 100. Obiekt i aparat nie zmieniały miejsca między ujęciami. Pierwsze zdjęcie to minimalna odległość na jaką udało mi się wyostrzyć bez soczewek. http://imgur.com/HdQRt http://imgur.com/akFEE http://imgur.com/UL6gw http://imgur.com/JuttC http://imgur.com/MjtAB Jak widać przy +10 już widać uciekającą głębię ostrości (chyba, że to zniekształcenia na krawędziach). No i na zakończenie zrobiłem zdjęcie przy takich samych parametrach, ale ustawiając obiekt najbliżej jak mi się udało wyostrzyć na soczewce +10. http://imgur.com/OSiOL A tu minimalna odległość przy czterech soczewkach naraz i parametrach 30s, f/25, iso100. http://imgur.com/IYJwE Jak na taką cenę jest super, chociaż przy czterech soczewkach aberracja chromatyczna jest przerażająca, a otwory przesłony wymagane do znośnej głębi ostrości sprawiają, że bez statywu się chyba nie obejdzie. Edytowano Kwiecień 15, 2011 przez Eban Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 17, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 17, 2011 (edytowany) Ja zaś dostałem wreszcie Heliosa i adapter do niego (bez soczewki). Pierwsze parę zdjęć i lekkie rozczarowanie, że ostrość może do 2 metrów. Rozwiązanie z gugli: przesunąć tylne soczewki trochę w tył. Rozkręciłem go prawie całego, by dojść do wniosku, że tylne soczewki można ruszyć bez rozkręcania czegokolwiek. Nałożyłem na nie uszczeleczkę, która nie pozwala się wkręcić do końca i włala, mam Heliosa z nieskończonością. A tu efekty biegania z tymże: http://img714.imageshack.us/img714/2271/dsc8166r.jpg http://img198.imageshack.us/img198/1446/dsc8237.jpg http://img40.imageshack.us/img40/102/dsc8163r.jpg http://img233.imageshack.us/img233/7709/dsc8266m.jpg Edytowano Kwiecień 17, 2011 przez assire Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 17, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 17, 2011 Ładna głębia ostrości. Czyżby f/2 ? kot wyszedł Ci zaj.... super;). Ja za tydzień idę na urlop i sprzątam piwnicę. Myślę o powolnym urządzeniu tam małego studio ze stołem, oświetleniem i takim tam badziewiem. Potrzebuję więc poradników i tutoriali związanych ze sprzętem studyjnym. Ma ktoś coś? O fotografowaniu ludzi w studio póki co nie myślę. Szczególnie interesuje mnie oświetlenie. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
assire Napisano Kwiecień 17, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 17, 2011 Bardzo możliwe, nie pamiętam dokładnie, ale i tak nie wychodzę poza f/2.8, bo równie dobrze mógłbym wtedy wziąć normalny obiektyw Szkoda tylko, że szyba przez którą robiłem usyfiona strasznie Co do światła: http://strobox.com/photos Tu jak klikniesz sobie jakieś zdj, to wyskoczy Ci cały schemat oświetlenia i wszystkie parametry Co prawda dotyczy portretów, ale może się przyda: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowa...ly-poradnik.htm Szkło: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowa...atlo-odbite.htm Focenie z wbudowaną lampą: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowa...yciem-lampy.htm Możesz też spróbować zasłonić ją papierem, zwykłym, cienkim, będziesz miał dyfuzor. Tylko pamiętaj, że aparat nie wie, że zasłoniłeś lampę. Dym: http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowa...iniporadnik.htm Tyle znalazłem, jak na razie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eban Napisano Kwiecień 18, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 18, 2011 No to mam lekturę . Dziękować. Swoją drogą jak sprawa wygląda z lampą błyskową? Muszę kupić systemową czy mogę wybierać coś innego niż Nikon? I głupie pytanie. Jeśli używam lamp zewnętrznych np. wkręcanych http://allegro.pl/doskonala-lampa-blyskowa...1558360955.html to jak są one wyzwalane. Rozumiem, że można podłączyć kabel. Do czego podłącza się go w aparacie. Fotocela polega na tym, że lampa wykrywa błysk lampy prowadzącej (np. wbudowanej) i wyzwala pozostałe yup? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artius Napisano Kwiecień 18, 2011 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 18, 2011 (edytowany) A ja zapraszam na mojego digarta, do oceny, komentarzy ^^ Digart---> Nieaktywne Teraz proszę o wchodzenie do na Deviantart Edytowano Kwiecień 21, 2011 przez Artius Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.