Nowa wersja cdaction.pl - raporty o błędach, oceny, opinie

[Sarcastic]

To tak... Kolorystycznie, da się przeżyć (choć żadnej zmiany na plus tu nie ma). Ale z całą resztą jest znacznie gorzej...

1. Gdzie są blogi?! Dopiero po jakimś czasie odkryłem, że są na samym dole. Przez to, będzie znacznie mniej wejść na nie. Poza tym, jedynie blogi polecane są widoczne. Reszta, to tylko zlepka literek.

Na prawo, nie rozumiem po co jest za ile będzie CDA i oprócz tego kalendarz. Było lepiej, kiedy było to połączone. Poza tym, uważam, że zamiast artykułów, w tamtym miejscu powinny być blogi. I całe forum, również na prawo, jest za duże.

Nie popisaliście się.

[miron1500100900]

Zauważyłem jedną kiepską rzecz przy czytaniu recenzji nail'd - nie ma jednego długiego tekstu tylko podzielony na kilka części, w tym przypadku na dwie. Cytaty są pokazane nieciekawie, bo są w wielkich cudzysłowiach, moim zdaniem było lepiej gdy tekst był zwyczajnie pochylony. Kolejny minus newsów dotyczy krótkiego opisu newsu na stronie głównej, po przejściu do nowinki krótki tekst ze strony głównej był w kolorze granatowym czy jakimś tam, a reszta w białym, teraz wszystko jest jednakowe. Trochę to nieciekawe. Myślę że najlepszym rozwiązaniem dla obu stron byłaby możliwość wyboru stylu strony.

Dla tych którzy chcą zobaczyć starą i jeszcze starszą wersję CD-A polecam stronę archive.org, wystarczy wpisać link do strony i można oglądnąć wiele stron w starszych czasach.

[[Ekspert] Sergi]

Jak dla mnie trochę za bardzo onetowo, wszyscy mają takie strony (nawet lepsze), po CDA spodziewałbym czegoś lekkiego i przejrzystego. Co nie znaczy oczywiście że jest źle. Poza zbyt jasnym tłem newsów jest lepiej. Trzeba tylko bardziej wyeksponować blogi (bez żalu rozstałbym się z losowymi obrazkami z galerii) i zrobić coś z tymi newsami, które "zacięły" się na forum.

[pszemaq]

Wszystko jest jak najbardziej na plus, oprócz tego białego tła. Ale do tego a się przyzwyczaić, tym bardziej że reszta jest po prostu lepsza. Zresztą nawet jakby nie była, to i tak dobrze że coś się zmienia.

[pasztetmen]

Ogólnie może być, ja tam się szybko przystosowuję do nowego środowiska

Tylko koniecznie zmieńcie umiejscowienie Polecanych Blogów. Może na górze np. tam gdzie aktualnie znajduje się m.in. news o Batman:Arkham City, czy Infinity Blade.

[tymikolo]

Co poniektórzy narzekają na brak okienka z blogami wyżej... Żeby było też bardziej widoczne... I tak szczerze, po części się z wami zgadzam Ale po części, ponieważ nie możemy zapomnieć, ze to nie Onet, ale forum, na którym główne zdanie zabierają newsy. Nie powinniśmy z tej strony internetowej robić kąciku publicystycznego, tylko przekazywać sobie informacje o tematyce przynajmniej okołogrowej. Oczywiście nie chcę, by blogi zniknęły całkowicie, bo znajdą się tu ludzie z talentem, których teksty mam czasem ochotę poczytać Niemniej proszę też wziąć pod uwagę moje słowa.

I faktycznie można by coś zrobić z tą odrzucającą stylistyką - tj. kolory itp...

[PLDan]

Co poniektórzy narzekają na brak okienka z blogami wyżej... Żeby było też bardziej widoczne... I tak szczerze, po części się z wami zgadzam Ale po części, ponieważ nie możemy zapomnieć, ze to nie Onet, ale forum, na którym główne zdanie zabierają newsy. Nie powinniśmy z tej strony internetowej robić kąciku publicystycznego, tylko przekazywać sobie informacje o tematyce przynajmniej okołogrowej.

No właśnie - forum. Forum liczy się tak samo, jak cała strona cdaction.pl, bo to integralna jego część i każdy, kto założy konto na cdaction.pl ma dostęp do forum, a z kolei blogi to także znaczna jego część i nie powinno się ich lekceważyć, czego niewątpliwie dokonali twórcy nowej strony i także ci, którzy tą stronę zatwierdzili.

[mateusz850]

Kolorystyka nowej szaty nie jest przynajmniej dla mnie zbyt odpowiednia. Zbyt duże kontrasty. Kolory powinny być bardziej stonowane i nie powinno być kontrastów, które aż biją po oczach. Co do nowego rozmieszczenia poszczególnych zakładek i dodanie nowych to uważam, że pomysł jak najbardziej trafiony. Ogólnie zmiany oceniam 8/10, głównie za kolorystykę, jednak wiem, iż jest to moje subiektywne odczucie

[Gaalikk]

Mam jedna uwage. Newsy na forum nie aktualizujal sie wiec jak ktos wchodzi od razu na forum to nic nie zauwazy

[Dirian]

Moja opinia:

- zdecydowanie wolałem starą stronę, ta nowa jakoś mi się nie podoba, wygląda jak robota grafika-amatora,

- umieszczenie blogów na samym dole najbardziej mnie irytuje, wcześniej blogi były pod ręką, teraz muszę zjeżdżać na sam dół

- białe tło newsów - totalnie nie pasuje

- zmieniliście coś dobrego na coś gorszego

To w zasadzie tyle z mojej strony.

[betoven]

Zdecydowanie za jasno - otworzenie strony w nocy to morderstwo oczu!

Stara strona była też bardziej uporządkowana (chodź może to kwestia przyzwyczajenia).

Na plus - wyróżnienie konkursów.

[Drangir]

Mi nowy design nawet się podoba, ale wielki fail z blogami. Ponad rok temu mieliście o tym artykuł w piśmie, a teraz nie dość, że polecane blogi są na samym dnie gdzie przeciętny użytkownik nie zagląda... to blogi maluczkich są jeszcze niżej, małą czcionką. Wcześniej na blogi właziły osoby które chciały po prostu sprawdzić nowe newsy na głównej. Teraz? Tylko bardzo zainteresowani blogami. Gdybym chciał blogiem dotrzeć do wąskiej, wyselekcjonowanej i elitarnej grupy, to bym wysyłał felietoniki prywatnymi wiadomościami. Jeśli chodzi o suche dane: Przed update o tej porze, tuż po wpisie, mogłem liczyć na swoim skromnym blogasku na 10-20 osób. Po updacie? 2-3, a jedna to ja. Świetnie

[Gość Gahanova]

Bardzo mi się podoba nowa szata graficzna strony, żadnych błędów nie zauważyłam, tylko moglibyście jeszcze zmienić wygląd komentarzy pod newsami

[Foonkone]

Jak dla mnie nowa wersja jest mega. Zawsze lubilem minimalizm, a w tym wypadku zastosowanie wielu zwyklych rameczek wyglada bardzo ladnie. co jeszcze? Hmmm... bialy kolor dzialu z Newsami. Jest swietny. tworzy kontrast miedzy czescia wlasciwa (newsami), a reszta (forum, blogi itp.) co znacznie ulatwia przegladanie. Dobra robota.

[HammerHead]

A to ja zarzucę swoje trzy grosze.

Mianowicie nie ma nowych newsów w panelu bocznym na skórce "Ghoztcraft" - ostatni to "City Interactive stworzy FPS-a na bazie Unreal Engine 3", co jest dość dawnym newsem.

Czy problem występuje u innych, czy tylko u mnie?

EDIT - Ano racja, już ludzie pisali. Tylko dlaczego brak reakcji?

[lubro]

Pewnie każdy tak ma. Z tego co wiem parę osób o tym pisało. Dobrze by było gdyby ktoś z góry się tym zainteresował.

[luki419]

Jak dla mnie- bomba. Blogów nie czytam więc nie będę narzekał że sa na samym dole strony. Za to newsy o wiele przyjemniej się czyta.

[MarcinCthulhu]

Kiedy redaktorzy się wypowiedzą i kiedy będzie powiedziane czy będą jakieś zmiany czy zostanie tak jak jest, bo już chyba zdążono się przyzwyczaić się i ewentualnie możecie wprowadzić zmiany ???

[sioka]

Po kilkunastu wejściach stwierdzam że już się przyzwyczaiłem do strony i nie narzekam na nic oprócz jedenj rzeczy...co z tymi blogami?!?! Muszą być na samym dole?

[pc1971]

Nowa wersja strony głównej bardzo mi się nie podoba. Białe tło wiadomości z pomarańczowo-niebieskimi dodatkami rodzi skojarzenia z najbrzydszą chyba stroną o grach w polskim internecie czyli gamecorner. Od czytania pomarańczowego tekstu na niebieski tle (okienko Następny numer za X dni) po prostu bolą mnie oczy! Nowa wersja jak zwykle wygląda na nieprzetestowaną przed włączeniem (jest zgodna tylko jednym motywem kolorystycznym? na pewno nie jest zgodna z motywem forum), a użytkownicy znów mają robić za beta-testerów. Jak ja nienawidzę sytuacji gdy wzorem Google autorzy uważają że wystarczy dopisać "beta" przy logo i już można wypuścić nieskończony produkt. Odbieram to jako brak szacunku dla użytkowników i tak też jednak odbieram nowy wygląd strony głównej.

[Kampor]

Na początku to trochę mi ta zmiana nie pasowała, ale już się przyzwyczaiłem Czy można się spodziewać w najbliższym czasie nowego wyglądu forum?

[Padaka]

Po wejściu na stronę, pierwsze co rzuca się w oczy jest to, że teraz strona jest potwornie brzydka. Idę za ciosem, teraz wygląda nieprofesjonalnie, miejscami jest oczoje*na i niekoniecznie bardziej przejrzysta.

Odnoszę wrażenie, że wszędzie powrzucane jest bgcolor (i pewnie się nie mylę), a grafika ograniczona jest do minimum, przez co całość wygląda biednie (tak, i brzydko). Bez obrazy, rozumiem że chcecie przyspieszyć działanie strony, ale takie "odchudzanie" trzeba robić z głową, aby strona zachowała dobre wrażenie.

W sprawie samej nawigacji, oczywiście na pierwszy ogien idzie nowe... eee... no... wiadomo, plansza z najważniejszymi artykułami. Zamysł dość ciekawy. Pomijając (za)prosty wygląd, oraz krótką kolejkę artykułów, nieco irytować może jedynie opóźnione (za pierwszym kliknięciem) ładowanie obrazków względem tekstu - niby nic takiego, lecz jednak coś ^_^

Dalej, razi trochę mało strategiczne rozmieszczenie elementów strony. Głównie brakuje mi kalendarza obok licznika pozostałych dni do premiery cd-action. Czytasz "za xx dni cd-action" i musisz zjechać pół strony, aby dokładnie zobaczyć, co to za dzień. Trochę mało wygodne. Skoro teraz "na głównej" są zaledwie cztery miejsca, to jeszcze wyżej w sidebarze można wrzucić artykuły, a "forum" walnąć gdzieś niżej (tam są 3 tematy z całego forum, za często nie będzie się trafiać na interesujące nas wątki).

No tak podsumowując, to zamysł jest dobry, ale wykonanie już nie do końca, miejmy nadzieję że szybko przyjdzie kolejny update strony

[rebeliagamer]

Przypomniało mi się czego brakowało mi w becie i brakuje mi tego nadal: sensownego oznaczenia, które newsy zawierają wideo.

[MannyCalavera]

Jest znacznie lepiej niż było; szczególnie cieszy mnie pojawienie się zakładki 'Artykuły' (nie trzeba będzie szukać interesującej nas recenzji w starych newsach). Również zakładki 'Archiwum' i 'Gry A-Z; powinny znacznie ułatwić nawigację po forum.

Ponadto dobrą decyzją było przesunęliście na sam dół strony przeglądu najnowszych wpisów w blogach (nie mylić z polecanymi) - niektóre z nich były totalnie bezużyteczne, i w żadnym razie nie zasługiwały na choćby chwilowe pojawienie się na stronie głównej cdaction.pl (IMO powinny zostać całkowicie usunięte z głównej).

EDIT:

Po przejrzeniu całego wątku widzę, że jestem w mniejszości odnośnie kwestii blogów. Jestem jednak zdania, że zainteresowani wiedzą gdzie je znaleźć, a innych (mnie) nie będą drażniły sŁiTaŚnE wPiSy...

[pc1971]

Jeszcze dwie uwagi:

1. Dlaczego forum wypełnia mi cały ekran a nowa strona główna zajmuje tylko 1/3 szerokości ekranu? Skąd ta maniera że po liftingu wyglądu serwisy utrzymują szerokie marginesy - w czasach ekranów panoramicznych trwanie przy 800 pikselach szerokości na treść to jednak anachronizm. By dojść do końca strony trzeba się jednocześnie bardzo nakręcić rolką. Forum zajmuje już uczciwe 1024 piksele i ma trzy ekrany wysokości.

2. Na samym dole strony są ciekawe linki: Polecamy: Pogoda, Teledyski, Program TV, Horoskopy; Pozostałe: Mapa polski, Prezerwatywy, Bielizna, Podręczniki szkolne, Książki. Ciekawe pozycjonowanie, na które mam nadzieję redakcja CDA nie ma wpływu. Niedługo wujek gógiel zacznie mi sugerować gdzie i kiedy kupić podręczniki w sekszopie dla fetyszystów? Jak do kompletu jeszcze dodamy PIWO to okaże się że czytelnik strony www CD-Action wygląda jak typowy polski internauta według wyobrażenia prezesa pewnej polskiej partii prawicowej.

Aha i strona inaczej wygląda istotnie inaczej na różnych systemach (Linux, WinXP) i przeglądarkach (IE 7, IE 8, Firefox 3.6, Chrome 8: różnice w czcionkach i wyświetlanych elementach) co potwierdza, że nikt tego nie testował strony przed wypuszczeniem.