brylant

Dzięki za zwrócenie uwagi. Drobny błąd, ale nie ma sensu tego poprawiać. Wrzucę ją w dyskusjach na PW.

Zresztą dziwnie się ten link jakoś zdeformował.

Witam ;p Powoli dochodzę do siebie. No ale mam takiego lenia...

Pozostaje mi powinszować. Podstawy poszły bardzo dobrze, zaś rozszerzenia odpowiednio 73% i 76% z fizy i matmy. Jest git, choć wydaje mi się, że spośród paru forumowych maturzystów 2013 mam najsłabsze wyniki.

Czyli jednak więcej z matmy niż z fizyki.

Ale i tak lepiej niż myślałem. Wczoraj to z radości skakałem.

Dzięki.

Cieszę się radością Twą.

Pisz, pisz, czekam. Lata 80. XXI wieku.

Ok, będę tworzył. Najwcześniej w środę coś podrzucę, bo wyjeżdżam jutro.

Spokojnie, nie poganiam.

Bo stary zrobiłem sobie sam, a teraz jakoś nie chciało mi się niczego rysować, żeby mieć fajny awek. ;p

Podaj link do drugiego bloga.

Teraz na FA będę miał tylko jednego bloga. Znajdzie się w nim miejsca na anime i gry komputerowe. Artykuły RPGowe będą siedzeć tam gdzie ich miejsce, czyli na blogspotowym Almanachu (link w sygnaturce). No i jest jeszcze polter, czyli RPGi od strony fandomowej. :] Ten zapewne spokojnie znajdziesz jak wklepiesz w google nerv0, Polter, blog, albo coś w ten deseń. No, a na deviancie będą siedzieć rysunki.

Mam też zamiar zaktywizować sie na Google+, i tam będę dawał info na temat moich...

dziękować

Wiesz, kiedy go użyjesz?

Już użyłem, tylko nie na forum. Ósmy odcinek już zaliczony.

Szczerze, myślałem nad dołączeniem do sesji, ale jakoś nie mogłem się przemóc do napisania czegokolwiek Pożyjemy, zobaczymy.

"Adwokaci Janiny D.: (...)". Czy to podpada pod ochronę dobrego imienia oskarżonego?

Raczej nie. Jeżeli wobec osoby rzeczywiście został wystosowany akt oskarżenia, to nie można karać nikogo za to, że o tym powiedział. Gdyby jednak w samym artykule doszło do czegoś więcej niż informowania, jakiegoś samosądu, przypuszczeń na jej niekorzyść, to już doszłoby do naruszenia dóbr osobistych.

Chodziło mi o to, że o.k., jej nazwisko ocenzurowano, ale przecież podano wcześniej nazwisko jej męża, zaczynające się na tą samą literę, czyli jest spora szansa, że oskarżona nie legitymuje się panieńskim. Czy to nie sprawia, że zakaz podawania nazwiska oskarżonej osoby jest omijany?

Literówka w UdM.

Możliwe. Pewnie się inni modzi pośmieją i tyle.

Nikt się nie śmiał...