Lord Nargogh's Nuclear Reactor

Skoro próżnia jest niczym, to w jaki sposób można ją uzyskać ?

Piękna próżnia.

Imbecylus idiotus - ciśnienie wewnątrz głowy: 0 mbar.

ChowChowMurphy - po prostu bierzesz skądś coś, aż nie zostanie nic.

No i git

P_aula? I must be careful

Byś jeszcze omówił zjawisko skrajnych zmian ciśnienia na ludzkie ciało (np. jak to przy przejściu między dwoma statkami kosmicznymi o różnym ciśnieniu - przy tak małym i zamkniętym układzie, krew by wypłynęła wraz z paroma organami i przytomność byśmy utracili. Z drugiej strony w próżni można wytrzymać paręnaście sekund bez większej ochrony - aczkolwiek lepiej jest powietrze wypuścić niż trzymać, podobno...). Jak sobie przypomnę salę od polskiego w liceum... Pół żartem mówiliśmy, że lepiej uważać, jak się doń drzwi otwiera, bo nastąpi tzw. wyrównanie ciśnień - po prostu kobita nie lubiła otwartych okien, więc po dwóch godzinach polskiego bez przerwy, bez większej cyrkulacji powietrza i oczywiście bez roślin, gdy się otwierało drzwi to sali, to wala gorąca buchała nam w twarz, a siła wyporu wyrzucała otwierającego metr w tył. Wraz z falą wylatywali też uczniowie. Jakoś jednak nie odczuwali z tego powodu urazów cielesnych. Najwyraźniej organizmy przyzwyczaiły się do tortur na polskim (u mnie pół klasy spało), to takie pieszczoty, jak wylew przyjmowali z ulgą.

Z drugiej strony próżnia naszym przyjacielem! Bez niej Ellen L. Ripley by nie pokonała Obcych. Z drugiej strony jej staw łokciowy okazał się od próżni silniejszy. Problem, physicist ?

To ja poczekam na czarną dziurę A w międzyczasie jestem za tymi zmianami ciśnień

Biór pusty powinien zawierać próżnie. Tylko czy wtedy jest pusty, skoro coś zawiera?

Z drugiej strony w próżni można wytrzymać paręnaście sekund bez większej ochrony - aczkolwiek lepiej jest powietrze wypuścić niż trzymać, podobno...).

Jezus Maria, skąd masz takie informacje? Przy tak niskim ciśnieniu temperatura wrzenia wody drastycznie maleje, a istota ludzka składa się w większości z wody... mogę się mylić, ale na logikę wydaje mi się że krótki pobyt w próżni bez stosownej ochrony byłby niemal tak niebezpieczny, jak spektakularny dla osób obserwujących cały proces z zewnątrz ;]

Całkiem przyjemny wpis, choć tematyka próżni już mi dosyć spowszedniała (zwłaszcza w porównaniu z tematami, jakie zaproponowano). Ale trzymaj tak dalej, bo styl świetny i tematyka bardzo ciekawa.

Z drugiej strony w próżni można wytrzymać paręnaście sekund bez większej ochrony

"Sunshine" się naoglądaliśmy? Bzdura, mój przyjacielu, tak ze względu na temperaturę (przy temperaturze bliskiej zeru absolutnemu dość szybko zmieniłbyś się w coś takiego), jak i na podciśnienie (każda komórka Twojego ciała nabrałaby nagle ochoty na wycieczkę w bliżej niesprecyzowanym kierunku).

Z drugiej strony jej staw łokciowy okazał się od próżni silniejszy. Problem, physicist ?

Unlikely, but plausible

Porównania dla ułatwienia wizualizacji danego zjawiska są awesome, to z prześcieradłem już przesadziłeś xP

Nie, był program o tym, były nawet testy astronautów (rosyjskich, może to to). Już szukam. Jak znajdę, to zedytuję.

Jednak co do "zagotowania krwi i tkanek", to okazuje się, że nie dochodzi do niego z dwóch powodów:

* Elastyczność naczyń krwionośnych oraz wielu innych tkanek (skóry), pozwalają utrzymać wewnątrz ciała na tyle duże ciśnienie, że krew się nie zagotuje (dowiodły to m.in. badania NASA na zwierzętach) ? ciekawostka: podczas prób ze skafandrami NASA na podciśnienie, ochotnik "w wyciekającym" skafandrze ? tuż przed utratą z niedotlenienia przytomn. ? poczuł, że "gotuje" się mu ślina na języku!

Źródło informacji: Human Body in a Vacuum

* Ciśnienie rozkurczowe krwi wynosi zwykle 75mmHg (0,097 atm). Przy tym ciśnieniu temperatura wrzenia wody to +46°C, czyli o ponad 9°C wyższa niż temperatura ludzkiego ciała. Oczywiście po śmieci, gdy serce przestanie bić, ciśnienie krwi z pewnością się zmniejszy, ale naczynia przes swą elastyczność będę utrzymywać pewne ciśnienie ? nawet przy zaledwie 18mmHg, to wciąż temperatura wrzenie to +20°C

Źródło informacji: Explosive Decompression and Vacuum Exposure

Ale to nie to. Szukam dalej.

Tu coś, ale to wciąż nie to.

Tu w zasadzie to samo. Jednakowoż nie mogę znaleźć strony o tym eksperymencie. Także proszę mi uwierzyć na słowo, że takowy widziałem. Niemniej nie jestem fizykiem i nie wiem, czy nie był on przekręcony.

Dobra, tu jest coś chyba najbardziej przypominającego tamten program.

Ale z wrzeniem to był tylko jeden z powodów, dlaczego coś miałoby się stać. Przebywając w atmosferze Twoje ciało non stop znajduje się pod wpływem ciśnienia. Ponieważ nie wgniatasz się do środka, coś musi to ciśnienie równoważyć od środka. Gdy zniknie parcie z zewnątrz, to ludzkie ciało zachowa się jak zwolniona sprężynka...

No i jeszcze na koniec: to, że o czymś zrobiono program w telewizji nie znaczy, że to od razu jest prawdą. Ja osobiście widziałem tyle bzdurnych programów pseudonaukowych na discovery i planete, że przestałem je oglądać. Toleruję jedynie te audycje, w których nie ma co wymyślać na temat nauki - na przykład jakieś wykopaliska archeologiczne czy program historyczny. Za dużo wehikułów czasu, latających talerzy, kontrolowania umysłu wysokimi częstotliwościami, kręcenia lądowania na księżycu w studiu (i wiele innych 'kfiatków'), nagrań duchów i działalności paranormalnej widziałem...

W tych linkach co dałem, to o wrzeniu jest po jednym punkcie.

The discussion here has focussed only on exposure to vacuum. However, in general the action of being exposed to vacuum will also involve a rapid decompression. This event is generally known as "explosive decompression," and apart from the simple effect of vacuum on the body, the explosive decompression event itself will be hazardous. As noted, explosive decompression will be particularly bad if the decompression subject attempts to hold his or her breath during decompression.

A co z Sojuzem 11?

@Edit

Odruchowo będziemy trzymać powietrze i inne gazy, ale jak je wypuścimy, nie powinniśmy od razu eksplodować, tylko jeszcze z 10 sekund może pożyć. Nicely.

Well done, commander.

Może coś o fluktuacjach kwantowych i wirtualnych cząstkach następnym razem? Wiązałoby się to wtedy z tym "próżnym" wpisem. ;]

No i jeszcze na koniec: to, że o czymś zrobiono program w telewizji nie znaczy, że to od razu jest prawdą.

I approve. Dla mnie nawet internet nie jest dostatecznie wiarygodnym źródłem informacji, wolę się w książki zaopatrzyć. A nie potem twierdzić, że jak masa osiągnie prędkość większą niż światło, to się w czasie cofnie albo że fale elektromagnetyczne mają ładunek.