A idź pan w pyry

... widok z perspektywy 'kokpitu'.

Pamiętam demko za dokładnie ten bajer - i za nic więcej. Już mocniej kojarzę "War, Inc." za możliwość montowania jednostek z podzespołów, tak jak to robił Alpha Centauri.

Kojarzę grę, ale nie miałem okazji w to zagrać...a nie zaraz, grałem, kiedyś zdarzyło mi się pyknąć. Chłopacy mieli ciekawy pomysł, który na trochę mnie wciągnął, ale że nie trawię strategii, szybko demko odinstalowałem.

PF - od razu przypomina się świetna płyta

(wtedy kaseta "Wish You Were Here" z '75 - ojciec miał-ma całą dyskę 'flojdów').

Żeby takie pomysłowe rozwiązania stosowano w kolejnych 'rewolucyjnych' RTSach.

RTS którego ja zapamiętałem za modułowe jednostki był polski earth, a sterowanie z "kokpitu" wykorzystano też w space rangers 2

Rankin - Ja 'War, Inc.' z kolei nie kojarzę w ogóle

vIE888 - A tam płyta - cała dyskografia jest świetna.

pavlaq89 - Hmmm... W sumie to dziwne, że dziś częściej się to nie pojawia.

Chester200100 - Nie zapominajmy też o Dungeon Keeperze, w którym można było się wcielić w swoich niemilców.

To jakie starsze RTSy jeszcze zapamiętałeś poza wymienionymi w tekście?

Hmmm... Pamiętać mogę wiele, ale pewnie chodzi Ci o to, które zapamiętałem pozytywnie, tak?

No jasne, po co sobie psuć nastrój akurat tymi złymi wspomnieniami...

Na szybko - Dune 2/2000, Dungeon Keeper, Myth II (będzie wpis), C&C: Red Alert, Settlers, Sacrifice, Majesty

4 ostatnie tytuły - . W pozostałe nie miałem przyjemności zagrać. Ja bym dorzucił jeszcze C&C jako całość, Starcrafta i Total Annihilation. O Age of Empires nie wspominając.

Starcraft tak, ale TA i AoE nie do końca. W przypadku AoE fascynacji starczyło mi na krótko. Pierwsze wrażenie było świetne, ale potem tak dobrze już nie było.

Nie wierzę. Ktoś (oprócz mnie) ciepło wspomina Sacrifice :O Ostatnio miałem format kompa, więc duużo miejsca. Może sobie przypomnę?

A ja się dla odmiany pochwalę i napiszę, że nabyłem byłem AoE 1 z dodatkiem.

Ktoś chętny na odsprzedaż?

Ja tobym se znowu pograł w WarCraft II z kolegami mungami. Jołłłłłł! (sorry, przypomniał mi się "jakiśtam" stary list z AR )

ahhh jak ja kocham te rtsy z 96-99 roku... Age of Empires, Starcraft, KKND, Dark Colony itp.

@Ramzes ja to AoE z dodatkiem (z jakiejś serii ubisoftu, swego czasu 40zł za nią dałem!) mam od dawna

KKND

Mutanci ftw!

TheMe - Jeden z ciekawszych RTSów w ogóle. Chyba zbyt oryginalny i dlatego mało popularny. O ile dobrze pamiętam, to jest na GoG.

RamzesXIII - Kawabunga!

Mr.ALFik - Mungami? Ech, I don't get it.

gajaczek - Może to nie RTS, ale kto pamięta Theme Hospital?

Może to nie RTS, ale kto pamięta Theme Hospital?

RTS, tyle że ekonomiczny. Pamiętam tyle, że nie mogłem go ogarnąć

Qbuś - Sacrifice ostatnio przypomniało mi się podczas pogrywania w Brutal legend. Podobny styl bitew, tyle, że w Sacrifice nie można było latać, jeśli dobrze pamiętam

Screeny z tej gry wywołują we mnie takie niejasne - i bardzo uporczywe - wrażenie, że już gdzieś to kiedyś widziałem. Niewykluczone, że grałem kiedyś w demo. Z takim nieśmiałym zaciekawieniem rzucę okiem na tę grę.

Swoją drogą, czy mi się wydaje, czy w starych strategiach więcej było... no, strategii aniżeli w dzisiejszych RTSach? Bo jak tak spojrzę na zdecydowanie świeższe strategie, to albo widzę bezsensowną młóckę w ładnej oprawie graficznej (Warhammer 40k: Dawn of War, Red Alert 3, World in Conflict, Supreme Commander), albo zręcznościówkę (Red Alert 3 again, StarCraft 2 [wiem, wiem, i tak mi się ta gra podoba, ale to nie oznacza, że będę ją idealizował]).

W kontekście posta powyżej napiszę, to co gdzieś już pisałem Dla mnie RTSy się wysypały po przejściu w 3D. Rzut izometryczny, czy nawet zwykły z lotu ptaka, to bylo idealne środowisko dla tego typu gier (dla turówek zresztą też). Zdecydowanie wolę wczesne C&C, Starcrafta czy Majesty, od obecnych WiC nowych C&C czyRUSEów. Pomijam fakt, że dzisiaj paradoksalnie częściej się stosuje podział jednostek na papier-nożyce-kamień, niż kiedyś. Gubi się w tym idea strategii. A machanie myszą w 3D, żeby kamerę ustawić pod takim kąztem żeby widzieć więcej niż dwa czołgi to w niektórych produkcjach Mission Imposible. Większość gatunków postęp technologiczny ciągnie do przodu mimo skracania ich czasu czy upraszczania, ale RTSy zostały zabite i już nie wrócą. Dziękuję dobranoc.

Sergi - A to dziwne. Ja problemów nie miałem. Nie miały też moje siostry, który już w ogóle miały kręćka na punkcie TH.

TheMe - Mi przypomniał TotalBiscuit. Ale, o ile dobrze pamiętam, to pełna wersja była też w CDA.

Blitz - Ciężko mi się wypowiadać, bo z nowych RTSów grałem tylko w Total Commandera, który mi się w sumie podobał... Ale... Czy ta ilość strategii nie jest głównie zależna od poziomu AI?

Lord Hrabula - Nie do końca się zgadzam - przecież i w widoku 3D można sobie ustawić widok izometryczny i nie machać za wiele. Zresztą wystarczy przypomnieć sobie starego Myth II czy Homeworld, żeby zobaczyć, że 3D nie musi szkodzić. Ja bym powiedział, że bardziej szkodzi efekciarstwo.

@Qbuś Kiedyś taki list w AR był. Jestem pewien, że był w jakimś Tipsomaniaku z The Best of AR. Tylko nie pamiętam, w którym... Ale stawiam na dwie możliwości: 2004 albo 2008 jak znajdę to powiem. A w dyskusje o RTSach wplątywać się nie będę. Najnowszy RTS w jaki grałem to AoE III i było to cholernie dawno.

UPDATE:

Tipsomaniak z 2008 strona 122-123.

Qbuś: Total Commandera? W pierwszej chwili nie zrozumiałem, o co chodzi.

Od stopnia zaawansowania AI poziom strategii niewątpliwie też zależy (szczególnie multiplayer, ha ha), ale chodziło mi raczej o całą mechanikę rozgrywki. Taki StarCraft, choć podstawy mechaniki ma nieźle obmyślane, jest zbyt zręcznościowy (takie tzw. micro moim zdaniem nie pasuje do takich tytułów, w których powinno się raczej wytężać neurony i komórki glejowe, a nie palec wskazujący). Oczywiście nie proponuję tu, żeby z RTSów zrobić turówki... Ale można by np. wykorzystać w większym stopniu otoczenie (ale bardziej niż to robi Warhammer 40k, w którym jedyny sposób na wykorzystanie terenu to wejście do krateru, który... podnosi morale jednostek...) - robić barykady, niszczyć otoczenie (co całkiem nieźle zostało wykorzystane w Company of Heroes) etc. No i rzadko w RTSach spotykam takie opcje, jak zmiana formacji... Ale największą, moim zdaniem, wadą RTSów jest... "produkcja" jednostek. Gdyby na mapie była określona liczba jednostek, której NIE można by w żaden magiczny sposób zwiększyć, gra byłaby zdecydowanie bardziej wymagająca. A jakby jeszcze dodać do RTSów konieczność dostarczania prowiantu dla wojsk... ]:->

Supreme Commander mi się podobał, bo podobał mi się jego nieoficjalny poprzednik, czyli Total Annihilation, ale ze strategią to te gry miały niespecjalnie wiele wspólnego (mój brat i ja nazwaliśmy go "strategicznym Mortal Kombatem" ).

Mr.ALFik - Zacytuj całość, bo i tak nie czaję.

Blitz - Argh. To była freudowska pomyłka - w pracy cały czas pracuję na Total Commanderze, a chodziło mi o Suprem Commandera. My bad. Co do Starcrafta - i tak, i nie. Micro jest tam ważne, ale robi różnicę głównie wtedy, gdy ma się dobrze opracowane makro. Do szczęścia trzeba umieć kontrolować mapę, dostosowywać się do buildu przeciwnika, przewidywać jego akcje i tak dalej. Ale w sumie to się zgadzam i utwierdzam w tym, że musisz zagrać w Myth