Skocz do zawartości
  • wpisy
    25
  • komentarzy
    1705
  • wyświetleń
    58874

Związki homoseksualne


Sarcastic

10259 wyświetleń

1247568340_by_armando_500.jpg

Tym razem temat, który zdobędzie mniej komentarzy, ale jakoś to przeżyje. Przecież ?komenty? nie są tu najważniejsze. To zaczynamy, zapraszam do czytania:

Homoseksualiści, czyli geje i lesbijki są w Polsce nie akceptowani. Ludzie nadal uważają to za swojego rodzaju zboczenie, czy choroba. Tymczasem, to jedynie mit. Rodzimy się już z taką orientacją seksualną, że podniecają Nas osoby tej samej płci. Dlaczego w takim razie nie jest to akceptowane w społeczeństwie? To proste? ludzie boją się ?inności?. Nie lubią zmian, bo nie wiedzą wtedy jak się zachować. Dlatego, nie akceptują niczego, co odbiega od normy. Taka jest większość naszego Polskiego społeczeństwa. O ile w Stanach, czy niektórych bardziej liberalnych krajach Europy, homoseksualizm jest czymś normalnym, u Nas nadal budzi obrzydzenie, czy odrazę. Dochodzi do tego jeszcze, niestety, pewien zły wpływ kościoła na społeczeństwo, ponieważ jedynie w Polsce, stosunek kościoła do jakiejkolwiek ważnej sprawy, jest bardzo szanowany. A kościół takiej orientacji nie pochwala.. Zresztą, na pewno ma ?świetną? argumentację, jak zwykle. Dochodzą do tego również polscy księża, którzy czasem mają bardzo kontrowersyjne opinie na ten temat (typu, spalić takich dziwolągów na stosie). Jest to w pewien sposób chore, ale ciężko jest to zmienić. Przynajmniej dopóki stare pokolenie nie wymrze, a kościół straci rangę ?najważniejszego i najbardziej szanowanego?.

geje2_330.jpeg

A Moje zdanie? Nic do homoseksualistów nie mam. Oczywiście, znacznie bardziej lubię lesbijki od gejów, ale to chyba jasne ? W końcu jestem facetem? Jednakże w żaden sposób Mi nie szkodzą, ba, nie szkodzą właściwie nikomu, a mimo to, są w Polsce bardzo nielubiani.

A Wy? Co o tym wszystkim sądzicie? Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Odpowiedzi proszę zamieszczać w komentarzach :D. Liczę, jak zawsze, na dyskusję.

P.S. I na koniec, cytat Woody Allena, częściowo oddający temat wpisu ? ?Biseksualizm? Niewątpliwie podwaja twoje szanse na randkę w sobotnią noc.?

homoseksualizm_440.jpg

187 komentarzy


Rekomendowane komentarze



Wszak chrześcijaństwo, to religia oparta na zasadach miłości do bliźniego. "Będziesz miłował Pana Boga twego z całego serca swego, z całej duszy swojej, z całej myśli swojej i ze wszystkich sił swoich, a bliźniego swego, jak siebie samego".

W Biblia jest napisane, że homosiów należy zabijać a jednak nikt tego nie czyni więc jesteśmy bardziej miłosierni, niż Biblii nakazuje.

Sarcastic nie używaj słowa liberalizm bo mnie obrażasz.

Nie chcą "specjalnego traktowania", a równego traktowania względem "normalnych" związków.

Normalny związek to związek kobiety i mężczyzny. Związek dwóch mężczyzn lub dwóch kobiet jest nie normalny. Norma według socjologi zaczyna się powyżej 60%.

Link do komentarza

"Mówisz google nie boli, ale nie przytaczasz mi żadnych danych. Ja podawałem dane ze statystykami robione rzez PRAWDZIWYCH naukowców, psychologów i psychiatrów. Jesteś po prostu ignorantem."

Bo widzisz, dla niego prawdziwi naukowcy to ci, którzy publikują wyniki badań zgodne z tym, co twierdzą geje i propaganda państw socjalistycznych razem z UE.

Ludzie tacy jak On obudzą się dopiero gdy zacznie się leczyć homofobię :dry: (albo i nie...)

I piękny wierszyk obrazujący na czym skończy się socjalizm w USA i UE:

This man 1 never saw before

At 3 A.M. breaks down the door

To tell me my aspirin is LSD.

"It says right there on the bottle,

Acetylsalicylic Acid."

I tell you doctor, honestly,

It seems like someone's after me.

I don't think fighting is what I'm made for

But this lottery ticket I never paid for

Sold by a pusher known as Sam

Has won me a ticket to Vietnam,

A twelve months, expenses paid, tropical vacation

With a funeral, free, from a grateful nation.

But the doctor says I need therapy

For thinking someone is after me.

And then there are things I just can't ignore

Like the little man in our bedroom door

Says we'll be in jail by the end of the night

Unless we turn over and do it right.

Doctor, Doctor, come and see

There's really someone after me.

Then he asks, as he rips off the sheet,

For our marriage license and tax receipt;

Says "you need a license to shoot at a duck

How come you think that it's free to [beeep]"

Who so blind as will not see;

The state, the state, is after me.

@argomaxer

Widzę, że mógłbym się od Ciebie wiele nauczyć:) Popatrz Sarcastic, pisałeś, że ludzi dzieli się na lepszych i gorszych żeby się dowartościować. To jest bzdura, a najlepszym przykładem jest właśnie to, że po kilku komentarzach argomaxera widać, że jest to człowiek mądzrzejszy ode mnie, a na pewno posiadający dużo wyższe umiejętności w dyskutowaniu i podawaniu naprawdę celnych argumentów:) Specjalnie nie piszę nic o Tobie, bo nie chcę nikogo obrażać, no i nie lubię się kłócić:)

Link do komentarza

Kpł 18; 22:"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!"

Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

Liberalizm (z łac. liberalis ? wolnościowy, od łac. liber ? wolny) ? ideologia, kierunek polityczny głoszący, iż szeroko rozumiana wolność jest nadrzędną wartością. Najogólniej mówiąc liberalizm odwołuje się do indywidualizmu, stawia wyżej prawa jednostki niż znaczenie wspólnoty, głosi nieskrępowaną (aczkolwiek w ramach prawa) działalność poszczególnych obywateli we wszystkich sferach życia zbiorowego.

Głosisz idee socjalistyczne więc sprzeczne z liberalnymi których ja jestem zwolennikiem więc mnie obrażasz.

Link do komentarza

To twoja dziwna interpretacja. Ja interpretuję to śmiercią na sądzie ostatecznym. I jeśli uważasz, że miłosierdziem jest, pozostawiać kogoś przy życiu, to masz naprawdę dziwne podejście.

Link do komentarza

Pawcio120, argomaxer - Nie mam zamiaru dalej toczyć tej dyskusji. Jesteście wręcz przeżarci fanatyzmem do katolicyzmu i poglądami, które są takimi bzdurami, że ciężko wymyślić większe. Poza tym, uważasz Pawcio120, że argomaxer jest "lepszy", a Ty "gorszy"? Żałosne...

Och nie argomaxer. Ty jesteś konserwatystą. A socjalizm, to całkiem co innego - A Ja się do socjalizmu nie zaliczam, choćby dlatego, bo jestem za kapitalizacją.

sv3n - Nie dogadasz się z fanatykiem. Nigdy. To zasada numer jeden.

Proszę to przeczytać KLIK, skoro tak bardzo lubicie Wikipedię. A właściwie, wystarczy jeśli przeczytacie ten o to podtytuł: Homoseksualizm a psychologia i seksuologia.

Liczę na odpowiedź...

Link do komentarza

Sarcastic, dalej nie rozumiesz, nie on jest "lepszy" a ja "gorszy", tylko napisałem konkretnie w czym jest lepszy.

Ja, i myślę że argomaxer też, jesteśmy konserwatywnymi liberałami...a lewica to właśnie socjalizm-__-

A co do wikipedii, to zdążyłem już to dwa razy dzisiaj przeczytać:) Myślisz, że dlatego, że na całym cywilizowanym świecie zaczyna panować socjalizm mam tak jak ty, zgadzać się z większością idiotów?(co zresztą nie jest pewne, bo komisarze UE mają w d*pie zdanie ludzi, co widać było po Traktacie Lizbońskim) Skoro wg rządów tych krajów homosie mają mieć przywileje, to nie dziwię się, że takie są wyniki tych badań. Tak samo jak teraz z homofobią było z rasizmem(mimo że się od siebie różnią). Doprowadziło to do tego, że badania wykazujące, że czarni są "gorsi" w pewnych względach są uznawane za rasistowskie, mimo tego, że pokazują prawdę. A teraz wprowadza się regulacje, które prowadzą rasizm w drugą stronę i biali są dyskryminowani. Mimo tego, że inne rasy nie są czymś nienormalnym jak homosie, to mimo wszystko może wystąpić coś podobnego i już się zaczyna - szczególnie w takich krajach jak Szwecja:/

Link do komentarza

Sarcastic- Nie mam zamiaru dalej toczyć tej dyskusji. Jesteś wręcz przeżarty fanatyzmem do równo uprawnienia i poglądami, które są takimi bzdurami, że ciężko wymyślić większe.

A Ja się do socjalizmu nie zaliczam, choćby dlatego, bo jestem za kapitalizacją.

Co to według ciebie jest kapitalizacja bo chyba nie rozumiesz tego pojęcia?

Liczę na odpowiedź...

Nie mam zamiaru dalej toczyć tej dyskusji.

Zdecyduj się!

Koleś ty nie umiesz toczyć uczciwej dyskusji. Chciałeś cytat z PŚ to ci dałem a ty jak byś tego nie zauważył i nie chcesz mi przyznać racji, że PŚ każe traktować homosiów o wiele gorzej niż to jest czynione.

Link do komentarza

Pawcio120 - Nie napisałem że jestem lewicowy w 100%. Tylko że Mam poglądy lewicowe...

argomaxer - Wikipedia pomoże: "Socjalizm (łac.societas - wspólnota) - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. W państwach rządzonych przez partie komunistyczne socjalizm był systemem, w którym środki produkcji były uspołecznione, a gospodarka według ideologii marksistowskiej miała być nastawiona na sprawiedliwy podział dóbr, a nie na zysk właścicieli kapitału. Socjalizm w tym systemie miał być drogą do komunizmu, który w praktyce nigdy nie został zrealizowany jako społeczeństwo bezklasowe."

"Poniższe zestawienie cech, jest jedynie poglądowym zestawieniem. Nie wszystkie poniższe cechy występują u wszystkich ugrupowań lewicowych, a także żadna z tych cech nie jest cechą wyłączną lewicy.

promowanie idei równości i sprawiedliwości społecznej

ograniczenie kapitalizmu i wyzysku

wolność obywatelska, ograniczona jedynie wolnością innych obywateli

liberalizm społeczny i obyczajowy

szacunek dla praw mniejszości

walka z dyskryminacją jakichkolwiek grup społecznych

poparcie dla praw socjalnych

poparcie dla państwowego lub społecznego systemu edukacji i opieki zdrowotnej

interwencjonizm państwowy w niektórych obszarach gospodarki

poparcie dla podwyższenia płacy minimalnej i skrócenia godzinnego tygodnia pracy

poparcie dla progresywnego opodatkowania obywateli i sprzeciw wobec podatku liniowego

uspołecznienie środków produkcji i sprzeciw wobec prywatyzacji

postulat zlikwidowania zjawiska bezdomności i bezrobocia

niechęć wobec politycznej aktywności kościoła (normatywny antyklerykalny postulat "rozdziału" państwo/kościół)

sprzeciw wobec fanatyzmu religijnego oraz promowanie ateizmu lub teologii wyzwolenia

ekologia i walka o prawa zwierząt

antyfaszyzm

internacjonalizm i pacyfizm

promowanie alterglobalizmu i zrównoważonego rozwoju

federalizm oraz poparcie dla demokracji bezpośredniej i ekonomii uczestniczącej

patriotyzm internacjonalistyczny lub kosmopolityzm".

Nigdzie nie napisałem że jestem w pełni lewicowy, a jedynie, że Moje poglądy są lewicowe...

http://www.sciaga.pl/tekst/33480-34-homose..._teorie_naukowe

Zerknij na tego linka - Dokładnie opisuje homoseksualizm i to, dlaczego nie jest to "choroba".

Nigdzie nie napisałem że będzie to uczciwa dyskusja :P. A serio - Tak, masz rację, w Biblii jest napisane że trzeba ich karać "śmercią". To tylko potwierdza Moją tezę, że Biblia to stek kłamstw, oszczerstw, ignorancji, hipokryzji z domieszką fanatyzmu.

Link do komentarza
Tak, masz rację, w Biblii jest napisane że trzeba ich karać "śmercią". To tylko potwierdza Moją tezę, że Biblia to stek kłamstw, oszczerstw, ignorancji, hipokryzji z domieszką fanatyzmu.

W jakim sensie kłamstw?

Nie odpowiedziałeś mi co to jest kapitalizacja!

Co do linka. Zaprawdę ściąga.pl jest źródłem naukowych teorii. Mi by było wstyd cytować taki portal.

Link do komentarza

Wiem już, że jesteś w 100% socjalistą w kwestiach obyczajowych, czyli z tego wynika, że przynajmniej w ekonomicznych nie jest tak źle, choć z drugiej strony, skoro stosujesz w dyskusji słowa w jakiś dziwnych, innych niż normalne znaczeniach("kapitalizacja"), to na ekonomii też się nie znasz...

Chyba trzeba czekać na polskiego Pinocheta, żeby wyplenił głupie socjalistyczne myślenie z głów społeczeństwa i siłą wprowadził wolność:)

Link do komentarza

argomaxer - Wiele rzeczy jest podanych i najprawdopodniej wymyślonych, bo nie ma na nie historycznego potwierdzenia.

Proszę, jak tak bardzo nalegasz żebym zacytował Wikipedię...

"Kapitalizm ? system ekonomiczny oparty na prywatnej własności środków produkcji czyli kapitału, który jest maksymalizowany przez właściciela.

System kapitalistyczny opiera się na zasadach:

wolnego obrotu towarami i usługami

wolnej konkurencji pomiędzy podmiotami

wolnego obrotu kapitałem oraz środkami produkcji"

Zajrzałeś chociaż? Nie oceniaj czegoś, czego nie widziałeś, zwłaszcza że jest tam wszystko napisane w prosty sposób - żebyś zrozumiał.

A tu jeszcze taki cytat, specjalnie dla Ciebie:

"Nie istnieją ani medyczne, ani tym bardziej psychologiczne powody, by homoseksualizm stygmatyzować, piętnować lub leczyć. Traktowanie homoseksualizmu jako zaburzenia to przykład ukrywania argumentacji moralno-religijnej za naukową, medyczno-

-psychologiczną retoryką. Wielu psychiatrów i psychologów z zapałem stara się leczyć coś, co za chorobę już od dawna nie jest uważane. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne wykreśliło homoseksualizm jako diagnozę zaburzenia z wydawanego przez siebie podręcznika chorób psychicznych już w 1973 roku! W 1991 roku to samo uczyniła Światowa Organizacja Zdrowia. Polska nauka wie jednak lepiej: w wydanym przed dwu laty, sygnowanym przez Uniwersytet Jagielloński, podręczniku psychopatologii homoseksualizm zamieszczony jest w dziale ?patologicznych form życia seksualnego? jako parafilia, czyli zboczenie. Tu znowu pojawia się pytanie: dlaczego? I czy jest szansa na to, żeby ten stan się zmienił?

Terapia?

Tylko bardzo nieliczni terapeuci, specjalizują się w leczeniu problemów seksualnych, i psychoterapeuci uparcie wierzą w "uleczalność" homoseksualizmu poprzez próbę zmiany orientacji seksualnej partnera. Ci, którzy wyznają tę doktrynę terapeutyczną, są przeważnie powiązani z organizacjami religijnymi o charakterze fundamentalistycznym; ich wysiłki służą głównie tym spośród homoseksualistów, którzy motywowani religijnymi przekonaniami pragną zarzucić praktyki homoseksualne i nawiązać pełnowartościowy stosunek heteroseksualny. Krytycy tego rodzaju terapii dowodzą, iż owi gorliwi terapeuci pomagają jedynie pacjentowi wyprzeć lub stłumić pierwotną orientację seksualną i uczą go zachowywać się "jak prawdziwy heteroseksualista"."

Podoba się?

P.S. Przepraszam, miał być "kapitalizm". iPhone zmienił słowo i nie tego nie zauważyłem.

Link do komentarza

Pawcio120 - postulat zlikwidowania zjawiska bezdomności i bezrobocia

niechęć wobec politycznej aktywności kościoła (normatywny antyklerykalny postulat "rozdziału" państwo/kościół)

sprzeciw wobec fanatyzmu religijnego oraz promowanie ateizmu lub teologii wyzwolenia

ekologia i walka o prawa zwierząt

antyfaszyzm

internacjonalizm i pacyfizm

promowanie alterglobalizmu i zrównoważonego rozwoju

federalizm oraz poparcie dla demokracji bezpośredniej i ekonomii uczestniczącej

wolność obywatelska, ograniczona jedynie wolnością innych obywateli

liberalizm społeczny i obyczajowy

szacunek dla praw mniejszości

walka z dyskryminacją jakichkolwiek grup społecznych

To są głównie moje lewicowe poglądy.

Tak, jestem za całkowicie wolnym rynkiem.

Link do komentarza
A Ja się do socjalizmu nie zaliczam, choćby dlatego, bo jestem za kapitalizacją.

Nie drogi kolego ty powiedziałeś, że jesteś za kapitalizacją a nie za kapitalizmem, więc mnie nie obrażaj bo to dwa różne pojęcia które zmieniają sens wypowiedzi.

Skąd to masz, tak z ciekawości?

Link do komentarza

Co skąd mam? Jeszcze raz powtarzam, iPhone poprawił mi z kapitalizmu, na kapitalizację.

Przepraszam, co pasuje do Mnie z Socjalizmu? Proszę, tu ogólna definicja z Wikipedii, byście mogli łatwiej dopasować te cechy "pasujące".

"Socjalizm (łac.societas - wspólnota) - wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych, lub poddania gospodarki kontroli społecznej (poprzez instytucje państwowe, samorządowe, korporacyjne lub spółdzielcze). Częścią wspólną wszystkich odmian socjalizmu jest (częściowe lub całkowite) odrzucenie idei kapitalistycznego wolnego rynku, ograniczenie własności prywatnej oraz promowanie idei sprawiedliwości społecznej. W państwach rządzonych przez partie komunistyczne socjalizm był systemem, w którym środki produkcji były uspołecznione, a gospodarka według ideologii marksistowskiej miała być nastawiona na sprawiedliwy podział dóbr, a nie na zysk właścicieli kapitału. Socjalizm w tym systemie miał być drogą do komunizmu, który w praktyce nigdy nie został zrealizowany jako społeczeństwo bezklasowe."

Link do komentarza

Nie żebym się czepiał, bo sam tego jeszcze przed chwilą nie wiedziałem, ale wikipedia mówi, że ekonomia uczestnicząca jest alternatywą dla kapitalizmu xD No i jak chcesz walczyć z bezdomnością i bezrobociem, to musisz ingerować w wolny rynek.

"zmniejszenie nierówności społecznych"="walka z bezrobociem i bezdomnością"

W sumie gdybyś zmienił zdanie w tych sprawach linijkę wyżej i jeszcze w paru innych, a zostawił chęć usunięcia wielkiej niesprawiedliwości wobec homosiów, to pasowałbyś do niektórych nurtów libertarianizmu. Ergo, nie jest z tobą aż tak źle:)

Link do komentarza

Pawcio120 - To jedynie puste hasło wyborcze - mowa o walce z bezdomnością i bezrobociem. Poza tym, wystarczy więcej miejsc do pracy.

argomaxer - Och, niestety, chyba również że Ściągi. Ale mam dla Ciebie inny.

"Końcowa konkluzja? "Naszym zdaniem to, co zaobserwowaliśmy, nie może być raczej skutkiem jakiegoś nabytego, wyuczonego w trakcie życia doświadczenia, ale czymś, z czym przychodzimy na świat - elementem ludzkiej neurobiologii " - piszą w "PNAS" Savic i Lindstrom."

Źródło: Gazeta Wyborcza

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75476,5318625,Homosek...l#ixzz0tmq5auak

Link do komentarza

@argomaxer

Nie można już być tak nieuczciwym w dyskusji. Sam przed chwilą sprawdziłem, że niektórzy libertarianie z wielką chęcią by umożliwili nawet coś nazywane małżeństwem między np. 3 kobietami i 4 mężczyznami, więc Sarcastic niekoniecznie powinien być nazywany 100% socjalistą. Choć część o walce z problemami społecznymi i parę innych rzeczy rzeczywiście ku temu prowadzi.

@Pat5

Wprowadziłeś mnie w stan głębokiego szoku :icon_eek: Z racji tego, że rzadko bywam na forum i nie skojarzyłem kilku faktów (typu chęć zostania neurochirurgiem, czy nienawiść do religii), nie wiedziałem, że właśnie rozmawiam z wielkim Gregiem xD

Link do komentarza

Są różni liberaliści.

"Liberalizm jako postawa społeczna w uproszczeniu jest tolerancyjnym stosunkiem wobec poglądów lub czynów innych ludzi".

I co tu się niby zgadza? Przecież to Wy "tępicie" gejów i mówicie że to "choroba", którą trzeba "leczyć", choć oficjalnie została uznana za orientację seksualną, a nie "chorobę".

Link do komentarza

Naukowcy ze Szwecji, hmm... Kraj przesiąknięty ideą homoseksualizmu i jego naukowcy którzy udowadniają, że ich państwo ma rację. GW nie jest dla mnie szczególnie dobrym i wiarygodnym źródłem informacji.

Wy "tępicie" gejów i mówicie że to "choroba", którą trzeba "leczyć",

Gdzie powiedziałem, że trzeba ich leczyć i tępić? Twierdze tylko, że seksualność jest sprawą każdego człowiek i nie powinno się tego wyciągać na zewnątrz. Jak ktoś ciągle powtarza, że jest pedziem to niech się nie dziwi że dostanie w końcu po pysku.

Link do komentarza
Są różni liberaliści.

"Liberalizm jako postawa społeczna w uproszczeniu jest tolerancyjnym stosunkiem wobec poglądów lub czynów innych ludzi".

I co tu się niby zgadza? Przecież to Wy "tępicie" gejów i mówicie że to "choroba", którą trzeba "leczyć", choć oficjalnie została uznana za orientację seksualną, a nie "chorobę".

Jak fajnie jest się przerzucać cytatami z wikipedii:)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatywny_liberalizm

"Pozorny paradoks"

Nie wiem jak z gejami, ale z drugiej strony większość libertarian(a nie konserwatywnych liberałów) jest np. przeciwna aborcji.

Link do komentarza

A jeśli chcecie wiedzieć dokładnie, do jakiej kategorii liberalizmu się zaliczam, to proszę:

"Libertynizm - Pogląd uzasadniający różnie rozumianą wolność w skrajnych postaciach. Libertynów charakteryzuje laicyzm, wolnomyślicielstwo i sceptycyzm. Ruch powstały we Francji na przełomie XVII i XVIII w. Libertynizm skierowany był przeciwko autorytetom i moralności płynącej z religii i tradycyjnej obyczajowości. Z libertynizmem praktycznie zawsze łączy się liberalizm obyczajowy."

"Liberalizm społeczny (kulturowy, obyczajowy) ? skupia się na prawach jednostek do ich sumienia i stylu życia. Liberalizm kulturowy obejmuje takie kwestie jak wolność seksualna, wolność religijna, wolność poznawcza oraz ochronę przed ingerencją państwa w sferę życia prywatnego. O liberalizmie kulturowym pisał John Stuart Mill w swoim dziele O wolności (On Liberty), ostro sprzeciwiając się ingerencji państwa w życie prywatne jednostek, które mają prawo do własnej moralności jak i w skrajności także czynienia szkody samym sobie[3]. Przykładem liberalizmu kulturowego jest np. sprzeciw wobec państwowych regulacji dotyczących sztuki, gier hazardowych, seksu, prostytucji, aborcji, antykoncepcji, alkoholu i narkotyków."

Link do komentarza

Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...