Pawcio120

Forumowicze
  • Zawartość

    107
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

O Pawcio120

  • Tytuł
    Krasnolud
  • Urodziny 12.10.1993

Sposób kontaktu

  • ICQ
    0

Informacje profilowe

  • Płeć
    mężczyzna
  • Skąd
    Racibórz
  1. Z tego co wiem, pomnik był zbudowany za prywatne pieniądze, na prywatnej działce, więc nie za bardzo rozumiem o co można mieć pretensje. Co Was obchodzi, co ktoś robi ze swoją kasą?
  2. Co do pytania na końcu, to powiem brutalnie: co mnie obchodzą miliony debili, którym można wcisnąć każde badziewie? Całego świata nie zmienię, a ten problem jest dużo bardziej skomplikowany, niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Natomiast z ludzi mi bliższych żaden nie należy na szczęście do "głównego nurtu", więc nie mam z tym problemu...Może gdyby na zachodzie panował trochę bardziej wolny rynek, to korporacje nie miały by tyle do powiedzenia. Wbrew temu, co się niektórym wydaje, to kontrole nakładane przez państwo szkodzą właśnie "mniejszym" chcącym wejść na rynek(często z lepszymi jakościowo produktami) a nie silnym firmom, które same lobbują u polityków za ograniczaniem wolnego handlu, by zmniejszyć konkurencję.
  3. Prawda jest taka, że ofiar dopalaczy, jeśli w ogóle jakieś są, jest na razie kilka, a alkoholu kilka tysięcy rocznie. Tyle na temat ich rzekomej szkodliwości i konieczności walki z nimi. Ale brawa dla rządu, bo działa zgodnie z zasadami demokracji, miażdżąca większość(80-90%) ludzi jest za delegalizacją dopalaczy
  4. Volenti non fit iniuria^^
  5. Niestety, bez uzdrowienia całego systemu wprowadzanie tego typu zmian jest złe, bo przecież obecnie nasze zdrowie jest sprawą państwa/NFZ i innych ludzi płacących podatki...więc muszą o nie dbać Ale oczywiście ogólnie rzecz biorąc, to jest to oczywiste ograniczanie wolności.
  6. Rany, przecież to oni wykorzystali Krzywonos do gadania bzdur...co podchwyciły wszystkie sprzyjające im media i na następny dzień wszyscy w Polsce mieli kolejny "ważny" temat, byle tylko nie martwić się fatalnym stanem naszego państwa. I na pewno nie miałem na myśli tych trzech panów, bo żadnymi bohaterami to oni nie są, niestety. Naprawdę uważasz, że PiS popierają tylko starsi ludzie? No, chyba, że masz na myśli tych powyżej 30 lat... Ty chyba jednak żartowałeś z tym, że się nie dajesz manipulować Ze swojej strony dziękuję za dyskusję, bo nie mam aż tyle czasu, żeby oprócz przedstawiania swojej opinii jeszcze tłumaczyć Ci podstawowe sprawy
  7. No, wreszcie jakaś nić porozumienia:) Zakaz ingerencji państwa w gospodarkę powinien być zapisany w konstytucji. Ja do tego podchodzę matematycznie:) Kaczyńskiego gloryfikuje 20% Polski(tej głosującej)- twardy elektorat. Krzywonos i innych ludzi zakłamujących historię - ponad 50% elektorat PO:) Anyway, cieszę się, że nie należysz do Młodych Wykształconych z Wielkich Miast Michalkiewicz nazywa to "kapitalizmem kompradorskim".
  8. To zadłużenie to własnie plan zakładany przez rząd:) Nawet nie jakieś obliczenia ekonomistów. A jak mieli opozycję, nawet prezydenta z PiS-u, to mówili, że reformy będą jak nikt nie będzie im przeszkadzał Ale nie zauważyłeś dlaczego tak jest? Po 1. tak bezsensownie wygląda właśnie demokracja, po 2. Cały czas rządzą partie, które umówiły się 20 lat temu, że nie dopuszczą nikogo innego do władzy. Nie po poglądach, tylko na podstawie tego, o czym postanowił napisać autor, jak pomyślał: "napiszę o polityce" A skąd czerpać wiedzę? Na pewno nie z telewizji, GW, albo 90% polskich tygodników, tylko z niezależnych portali internetowych, jak np."wPolityce". A z gazet jedynym IMO obiektywnym źródłem jest "Rzeczpospolita". Widocznie Kaczyński postawił wszystko na jedną kartę. Uznał, że nie zdobędzie władzy normalnymi sposobami, więc postanowił założyć swoją sektę, która ma duże szanse przejąć władzę w razie rewolucji:) No bardziej martwi mnie zakłamywanie historii przez wynoszenie na piedestał Henryki Krzywonos... "Spełnia się najczarniejszy scenariusz, przed którym od lat przestrzegali publicyści i eksperci opisujący, jak państwo polskie stopniowo staje się atrapą niezdolną do wykonywania swych podstawowych funkcji, a państwowe elity dominowane są przez ludzi o mentalności drobnych geszefciarzy, skupionych wyłącznie na budowaniu swojej pozycji, z zupełnym lekceważeniem dobra wspólnego. Ktoś bardziej skłonny do radykalnych teorii mógłby odnieść wrażenie, że pomiędzy załatwianiem w tym państwie sprawy wyrębu chronionego prawem lasu pod wyciąg dla Rysia i sprawy bezpieczeństwa energetycznego oraz międzynarodowych szans Polski na całe dziesięciolecie istnieje różnica wyłącznie co do kwot, a nie co do mechanizmów. Przedstawiciele trzech partii parlamentarnych uznali za godny powód do zwołania wspólnej konferencji prasowej wyrażenie oburzenia retoryką Jarosława Kaczyńskiego, który państwo pod rządami PO i PSL nazwał kondominium rosyjsko-niemieckim. Jeśli rząd nadal nie będzie potrafił racjonalnie uzasadnić swojej polityki w sprawie umowy gazowej (przygotowanej i forsowanej wbrew wszystkiemu, obecnie nawet wbrew organom unijnym), w końcu doprowadzi do tego, że wielu obserwatorów powtórzy ? w odniesieniu do słów Kaczyńskiego ? ulubiony argument obrońców Palikota: "może w formie nie do przyjęcia, ale przecież powiedział prawdę, którą ktoś w końcu musiał powiedzieć" Całość: http://www.rp.pl/artykul/533607-Ziemkiewic...owi-Polski.html Inne ciekawe felietony: http://wpolityce.pl/view/1632/CZAS_SASKI__...olityce_pl.html http://wpolityce.pl/blog/post/1591/Czas_beznadziei.html http://forsal.pl/artykuly/448014,rybinski_...rty_na_pr.html/ http://www.wyszkowski.eu/index.php/compone...nkructwo-polski http://www.rp.pl/artykul/528248-Ziemkiewic...filozofii-.html http://artelis.pl/artykuly/22170/dlaczego-...cia-publicznego http://niezalezna.pl/article/show/id/38153 http://forsal.pl/artykuly/446370,rybinski_masaz_piersi.html http://forsal.pl/artykuly/443107,rybinski_...golodupcow.html http://www.youtube.com/watch?v=rSokwNJ3Ax4...player_embedded No z tym to się nigdy nie zgodzę, bo PiS udaje, że jest konserwatywny, PO, że jest liberalne, a SLD, że jest lewicowe:/ Nie jestem zwolennikiem PiS, ale oni akurat nie podnosili podatków, a wręcz przeciwnie. I ta Europa bardzo naciska na nasz "rzad", żeby nie robił takich głupstw... To są LICZBY, niestety. I to podawane przez "rząd"(o polskim zadłużeniu).
  9. Przy wszystkich obecnych wariactwach Kaczyńskiego tu akurat ma rację Sytuacja w wielkim skrócie obecnie wygląda tak, że PO doprowadza państwo do upadku, a PiS zamiast to wykorzystać zajmuje się bzdurami. Nie będę to opowiadał po raz kolejny o moich preferencjach politycznych, tylko dam Ci jedno do zrozumienia: PO, PiS, SLD i PSL w praktyce niczym się od siebie nie różnią. PO i PiS nie są prawicowe, SLD nie jest lewicowe, a PSL doczepi się do każdego niezależnie od jego poglądów. Jeśli chcesz, żeby coś się zmieniło, to zagłosuj na kogokolwiek innego, może być nawet lewicowiec, byleby nie związany z SLD. Oczywiście nie dotyczy to w pełni wyborów samorządowych, bo lokalni działacze głównych partii czasami jednak są normalni:) Z całym szacunkiem, ale widać po wpisie, że jednak nie za bardzo się interesujesz polityką. Tzn. czerpiesz swoją wiedzę głównie z telewizji:) Żeby we wpisie o rzekomo "polityce" pisać na temat takich bzdur jak wydalanie członków PiS, czy głupich wypowiedziach Kaczyńskiego trzeba naprawdę być ślepym na to, o się dzieje. PO planuje wprowadzić kilka nowych lub podwyższonych podatków(bankowy, VAT, pielęgnacyjny, bykowy), zamiast ograniczać wydatki. Następnie usilnie, nawet wbrew UE, stara się uzależnić całkowicie od Rosji na następne 30 lat, na dodatek umarzając ich długi wobec nas. Nie wspominam już o takich drobiazgach jak fakt, że "rząd" Tuska ma zamiar do 2013r. zadłużyć nas dwa razy bardziej niż Gierek. Gdy inne socjaldemokratyczne kraje przeprowadzają przynajmniej lekkie zmiany w wydatkach państwa JE Donald Tusk nie robi NIC sensownego. Pomimo to ma 52% poparcia...i TO jest tragiczne dużo bardziej niż niektóre irracjonalne zachowania człowieka, który stracił najbliższą sobie osobę. Chciałeś komentarz, to masz:P
  10. Mogę powiedzieć, że w połowie masz rację Ludzie nie są równi - tu się zgadzam. Demokracja do d*py - też się zgadzam, szczególnie w Polskich realiach się nie sprawdza. Ale są dwa "ale". Po pierwsze, religia jest podstawą istnienia cywilizacji, szczególnie widać to po dzisiejszej Europie. Laicko-lewacka ideologia opiera się m.in. na atakowaniu Chrześcijaństwa, a sama w sobie prowadzi do zagłady(za mały przyrost naturalny). Jak nic się nie zmieni, już za naszego życia będziemy świadkami przejmowania władzy w Europie przez muzułmanów...Oczywiście zgodnie z zasadami demokracji:/ Po drugie, to o czym mówisz to raczej anarchokapitalizm, bo zakładasz istnienie własności prywatnej. No i ja jednak jestem zwolennikiem państwa minimum (zajmującego się wojskiem, policją i sądownictwem). A anarchia, czy anarchokapitalizm nie mogą zostać wprowadzone, bo żeby istniały dłużej niż parę minut/dni, musiałaby zapanować na całym świecie, co jest niemożliwe. Za to jak Polska stanie się prawdziwie wolnym państwem z silną armią(bo władza nie będzie się zajmować sprawami, które nie powinny jej interesować), to jej pozycja na świecie gwałtownie się polepszy. BTW, mimo, że też się z Tobą do końca nie zgadzam, to smutna jest reakcja Ramzesa. Widać, że nawet wśród inteligentnych ludzi dyskutowanie o ideach, czy spojrzenie na politykę nie ograniczając się do "Jesteś za PiS, czy PO?!", to p****olenie...
  11. Dlatego jestem za zlikwidowaniem wszelkich patentów, ewentualnie funkcjonowaniem tylko patentów z ograniczeniem czasowym, np. 5 lat. Nie trzeba chyba mówić, że takie praktyki po prostu hamują rozwój. To żaden "dorosły świat", to po prostu absurd, który trzeba jak najszybciej zlikwidować.
  12. Z racji pory już nie mam siły na pisanie merytorycznego komentarza, ale mogę podać ciekawe spojrzenie na temat aborcji z punktu widzenia libertarianizmu, jak opisuje autorka, "bez religii i bez ckliwych historii o uczuciach i wrażeniach". http://liberalis.pl/2010/08/25/katarzyna-w...ciem/#more-4164 Ogólnie rzecz biorąc zgadzam się z przedstawionymi tam poglądami.
  13. A ja myślę, że czytelNICK Cię zgnoił, bo ma niestety bardzo wysokie mniemanie o sobie, IMVHO niesłusznie. Z pamięci mogę podać 10 blogów, które zasługują na większą uwagę, niż jego wypociny
  14. A ja nigdy nie dostałem warna na żadnym forum
  15. IMO po prostu nie potrafisz delektować się rozgrywką. Pisał o tym czytelNICK w którymś ze swoich wpisów. Może nie grałeś w ME2, ale większość graczy przechodziła grę w ok. 30-40h. Mi to zajęło 65h. Red Dead Redemption - 40h i nawet nie jestem w połowie gry(tylko w singla oczywiście), Fallout 3 -101h, AC - 53h, AC2 - 76h, Bioshock - 50h, DA - 100h i jeszcze nie skończyłem...itd. A na przykład pierwszy Half-Life - 38h^^ A niby taka stara gra:P Poza tym, skoro statystyki większości gier pokazują, że daną produkcję przeszło 20% ludzi i to mimo jej rzekomej "krótkości", to nie dziw się, że producenci dostosowują się do potrzeb rynku. Sam często nie dokończam niektórych gier, bo po prostu z czasem się nudzą... Na przykład taki FF7 - genialna, przecudowna gra, ale jak po 15h grania dowiedziałem się, że jestem w 1/30 gry i to tej prostszej, to zrezygnowałem