Uroki sequeli

[Firekage]

Ja bardziej niż sequele lubię remake'i, takie jak w przypadku Pirates i Prince of Persia. Zobaczyć starą grę w nowej wersji to dla mnie wspaniałe uczucie. Wciążczekam na remake Karateki (Jordana Mechnera - twórcy Pince'a)...

Soreks ale jesli robi sie remake to trzeba to uimec.

Wole 100x bardziej wersje Piratesa na c64 niz na PC.Nie ma w niej nic ciekawego,grafa taka sobie,przyjemnosc z grania mierzona w godzinach.

Slabo a cena to smiech.Dobrze ze ktos wymyslil cos takiego jak demo bo wisialbym juz w parku na galezi po kupnie tej gry.Nawet superseller nie ratuej tej gry bo dajac 50 zl wole Max Payna albo SC albo Feara.

[Firekage]

Ja bardziej niż sequele lubię remake'i, takie jak w przypadku Pirates i Prince of Persia. Zobaczyć starą grę w nowej wersji to dla mnie wspaniałe uczucie. Wciążczekam na remake Karateki (Jordana Mechnera - twórcy Pince'a)...

Soreks ale jesli robi sie remake to trzeba to umiec.

Wole 100x bardziej wersje Piratesa na c64 niz na PC.Nie ma w niej nic ciekawego,grafa taka sobie,przyjemnosc z grania mierzona w godzinach.

Slabo a cena to smiech.Dobrze ze ktos wymyslil cos takiego jak demo bo wisialbym juz w parku na galezi po kupnie tej gry.Nawet superseller nie ratuej tej gry bo dajac 50 zl wole Max Payna albo SC albo Feara.

[Riddick]

Większość graczy okrutnie narzeka na sequele do gier, że oprócz poprawionej grafiki i nowych leveli, nie wnoszą nic nowego do gatunku. Jednak jeśli już kolejna część danej gry wyjdzie, wszyscy grają i opinie o wtórności szybko lądują w "koszu".

Przesadzasz, marudzisz. Gracze czekają właśnie na sequele dobrych gier. Nie wiem skąd Ci się wzieła Twoja opinia, ale jest BZDURĄ. Pozdrawiam.

[Gonzo]

Z sequelami to różnie, o ile HL2 miejscami "podobie" mi się nawet bardziej niż HL1, o tylew przypadku na przykład Wormsów (do WWP było nieźle, te w 3D już były skopane) czy BloodRayne (pierwsza część była grą świetną, druga już tylko dobrą - i to dopiero gdy już przeboleć sterowanie i "kominkowe" poziomy) lepsze są starsze części.

[kamiloss]

Dla mnie Settlers 5 to straszna słabizna ... 4 jeszcze była fajna ale 5 już słaba.. po demie najnowszej części czyli remejku 2 znów seria powraca na właściwe tory

[turek]

Ja tam wolę nowe gry ale czasem stare są lepsze np. Worms 2D rulez!!!

3D Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

[corni]

Sequele są po to by przede wszystkim na nie czekać, chociaż czasem a nawet często się nie udają to mówimy zawsze następny będzie lepszy i tak ciągle...

Sytuacje które powodują że sequele są do du...szy

:arrow: Trzcą klimat (częsty przypadek)

:arrow: Grafika zamiast lepsza jest gorsza np. HOMM 5

:arrow: Spodziewamy się czegoś extra a jest przeciętne - nowe gta lcs na Playa

[Vegas]

Do starych gier się ma sentyment i się zawsze lepiej je pamięta niż były, chociaż zaczerpnięcie pomysłu ze starej wersji i dodanie do tego nowej grafiki czasem ciekawe rozwiązania przynosi.

[Mis]

Nie wszystie sequele są lepsze. Ot np. Wormsy. 2D zarąbiste (do Armagedon). Tomb Raider. Im nowsze tym gorsze. Wyjątkiem jest tu Legenda, która jakoś wszkrzesiła naszą upadłą panne Croft

[Noxbi]

Ja wciąż czekam i czekam na sequel pewnej gry o gościu, sporych gabarytów, nie lubi świń (często do takich strzelał - były jakieś płaskie, dopiero na manchattanie nabrały kształtu), blondyn, ciemne okulary, laski nie mogą mu się oprzeć...

[niko14]

Sequele moją pewnąmagiczną moc. Tak jak komedie z czasów PRL-u oglądane po raz n-ty raz, tak jak filmy W. Pasikowskiego po raz wtóry emitowane w telewizji. Lubimy to co już namy. W czasach, kiedy nie mamy na nic czasu nie opłaca nam się ryzykować utraty czasu na jakiś nieznany tytuł. Dlatego właśnie wolimy po raz setny obejrzeć to samo, zagrać w 4 odsłonę Quake'a czy odpalić V część Heroes of Might and Magic. Sequele można nazwać chwytem marketingowym, sukcesem poprzedniej serii, który chce się przekuć na kolejne pieniądze. Jednak dla fanów danego tytułu to nie lada gratka. Oni chcą wiedzieć co wydarzyło się później, albo wcześniej. Jak dana pozycja wyglądałaby w innych czasach. Daletego właśnie niedługo na rynku zobaczymy Settlers 2 remake.

[demitel]

Z tymi sequelami jest jak z komedią. Jeśli reklamują, że będzie super ubaw to w 90% tego typu filmach/grach będziemy rozczarowani (przykład: "Francuski numer"/"Unreal 2") . Jeśli zaś wokół filmu/gry nie będzie rozgłosu lub pojawi się nagle na rynku to w 40% przypadkach będziemi mile zaskoczeni (przykład z filmów jakoś mi nic nie przychodzi/"Far Cry").

[Yaper]

Z tymi sequelami jest jak z komedią. Jeśli reklamują, że będzie super ubaw to w 90% tego typu filmach/grach będziemy rozczarowani (przykład: "Francuski numer"/"Unreal 2") . Jeśli zaś wokół filmu/gry nie będzie rozgłosu lub pojawi się nagle na rynku to w 40% przypadkach będziemi mile zaskoczeni (przykład z filmów jakoś mi nic nie przychodzi/"Far Cry").

Typowy chwyt reklamowy: duża kampania, tytuł gry chwytliwy, programiści nie wkładają serca w stworzenie prawdziwej kontynuacji. W efekcie możemy mówić o komercyjnych gniotach typu Driv3r.

W takiej sytuacji chciałoby się cofnąć do przeszłości kiedy programiści tworzyli z pasją, bo wtedy nie zarabiali tyle za grę co aktualnie. Jednak nie zadręczajmy się, świat jeszcze kwitnie i wiele mądrych ludzi po nim stąpa - jest nadzieja

[Knyciek]

Z tymi sequelami jest jak z komedią. Jeśli reklamują, że będzie super ubaw to w 90% tego typu filmach/grach będziemy rozczarowani (przykład: "Francuski numer"/"Unreal 2") . Jeśli zaś wokół filmu/gry nie będzie rozgłosu lub pojawi się nagle na rynku to w 40% przypadkach będziemi mile zaskoczeni (przykład z filmów jakoś mi nic nie przychodzi/"Far Cry").

Chyba dobrym przykładem filmu będzie Shrek

Ale co do tych 90% to się nie zgadzam. Zdarzają się gry dobre, nawet bardzo dobre, wokół których nie robiło się rozgłosu. Ale są też świetne gry, podpierane kampaniami reklamowymi. Np. HoM&M V, GTA:SA, Hitman: Blood Money. Więcej nie trzeba wymieniać, bo chyba każdy fan CDA się orientuje

Tak więc moim zdaniem będzie 50:50% ale chyba, bo badań nie robiłem Nie czepiajcie się jak się pomyliłem w obliczeniach

[carnivor]

prawde napisawszy to sekuel jest wtedy dobry, gdy przy jego tworzeniu bierze się pod uwagę głosy fanów (Gothic, oblivion, ...) a nie nastawia sie na zyski (Tomb Rider, Matrix, Maluch Racer)

[vainqueur]

A ja tam nie mam nic przeciwko sequelom o ile nie są robione z myślą "Kupili część pierwszą to kupią i drugą", czyli jednym słowem jeżeli są równie dobre albo i lepsze niż poprzednicy. No bo czy Heroes IV nie był do kitu?? A jego też kupili. Tak jak film Doom oglądali.

[Qbekbear]

Jak na mój gust z sequelami jest taki problem: pierwsza część gry zwykle jest objawieniem, czymś czego jeszcze nie było. Po takiej grze nawet gra doskonała nie zrobiłaby na nas takiego wrażenia gdyż... to już było. To są właśnie "uroki sequeli". Sequel to kontynuacja czegoś, co już widzieliśmy. A kontynuacja nigdy nie zrobi na nas takiego wrażenia jak pierwowzór. Przykład ? Proszę bardzo. ToCA 2 - gdy kupiłem tę grę byłem zachwycony (nigdy wcześniej nie grałem w ToCA'ę). Natomiast po zakupie trójki moje pierwsze odczucie to: "Dobra robota Codemasters. Stworzyliście idealny sequel rewelacyjnej gry". A po mojej pierwszej grze z serii: "Kuuurrnaaa, jaki zarąbisty model jazdy, super grafa, tory, dźwięk - gra ideał". I to jest wg mnie właśnie problem sequeli.

[g1oowa]

:arrow: Grafika zamiast lepsza jest gorsza np. HOMM 5

Moim zdaniem, grafika w HoMM 5 jest zdecydowanie ładniejsza niż w poprzednich częściach. Świetnie animowane jednostki, bardzo ładne mapy i fajne "smaczki" jak kamera filmowa czy animacja miasta.

[F_E_A_R]

Dla mnie Fallout2 jest jednym z lepszych sequeli(moim zdanie lepszy od jedunki).Baldur's Gate II to juz arcydzielo cRPG fantsy

[Kalma]

Tak samo jak Gothic 2! Sequel idealny!

[tykus]

Tak samo jak Gothic 2! Sequel idealny!

Może i sequel super, dodatek idealny, ale jedynka miała (wg mnie oczywiście) lepszą fabułę.

[RadaZ]

Mnie się wydaje, że jeśli mówimy o grach pokroju Gothica czy Splinter Cella, to można spokojnie wierzyć w udaną kontynuację tytułu - każda kolejna odsłona przygód zarówno Bezimiennego, jak i Sama Fishera daje radę.

Czasami twórcy przeginają za bardzo, np. dodają 3. wymiar, jak to miało miejsce w Wormsach. Nie chcę brzmieć snobistycznie, ale najlepiej bawiłem się przy WA. Może po części dlatego, że miało się mniej lat na karku, a i dobry komputer też od niedawna? Nie wiem...

Na pewno dziwna sprawa z tymi 'sikłelami'.

Ale chyba nie napisałem nic odkrywczego...? :-s

[Ghoran]

Czasami twórcy przeginają za bardzo, np. dodają 3. wymiar, jak to miało miejsce w Wormsach.

No niby racja, ale to co w Robaczkach było przegięciem w GTA 3 było rewelacją...

[Rad_neon]

No a na takie sequele jak Gothic 3 to czekamy z wywieszonymi jęzorami no nie? Często sequele są wiele lepsze od "jedynek" w przeciwieństwie do filmów gdzie jest zupełnie odwrotnie.

[rob3rt]

Film - filmem, gra - grą... Moim zdaniem nie ma co porównywać sequeli gier, z sequelami filmów. Bo przecież w tych drugich MUSI być świerzość - inaczej jest nudno... to tyle w gierkach - wystarczy rozwinięcie pomysłu, nowe plansze i nieco poprawiony engine... Gothic 3.. ja nie czekam - baaardzo podobała mi się jedynka, ale nie umiałem w nią grać - niby mamy swobode, ale to przez nią nie potrafiłem praktycznie nic zdziałać Byłem w trzech obozach... do każdego próbowałem się dostać... ale nie umiałem... nie umię grać w RPGi Może znów zagarm w G :?: Od nowa