Face the consequences!

Ale ja ani nie narzekam, ani nie mam do nikogo pretensji. Wyrażam po prostu swoją opinię, do czego mam chyba prawo. Czy kogoś obraża stwierdzenie, że zainteresowanie Smugglerkami ogranicza się zwykle do osób z jednego działu + tematu?

Ja nie uważam, że (nieszczęsne określenie) 'kółko wzajemnej adoracji' opanowało zabawę i nie chce wpuścić nikogo z zewnątrz. Po prostu całą zabawą interesują się określone osoby z określonych środowisk z forum i w rezultacie po wszystkim okazuje się, że... hm, jak ktoś to napisał wcześniej - głos oddało około 50 osób. Na całe forum. Kiedy cała gala zawierała jakieś 13 kategorii (nie liczę gry roku).

Nie obraża. Pytanie tylko, czy to prawda? Gdyby zagadkowicze wygrywali za udzielanie się w FoSie, bądź blogopis, to byłoby coś nie tak. A reszta? Holy bryluje w dyskusjach i poglądach, więc nie dziwota, że wygrał. Yoyo2 i Sevarda chyba nie widać za często w FoSie. Ten argument jest IMO mocno przesadzony. Zgadzam się z wyłączeniem z konkursu ubiegłorocznych zwycięzców, ale szukanie jakiś powiązań i układów to nieporozumienie. Jako moderatorowi powinno Ci na sercu leżeć dobro FA, więc moim zdaniem dobrze zrobiłbyś zgłaszając swoje opinie, a nie czekając z założonymi rękami.

Tak, moim zdaniem to obraża zarówno osoby, które piszą w Sesji RPG i 'O nas' bo lubią się bawić na Sesji albo wyrażać swoje zdanie/pisać o sobie, a nie dlatego, że nad nimi jest jakiś zmyślony plan i stowarzyszenie niby-masońskie. Obraża to też tych wszystkich, którzy wygrali Smugglerki dzięki swoim własnym zasługom dla forum, a nie dlatego, że należą do jakiejś Elyty z Krainy Czarów. Bo w ten sposób podważasz wszystkie osiągnięcia tych osób sugerując, że udało im się tylko dzięki jakimś potajemnym wsparciom i układom, a nie dzięki pracy. Dodatkowo - masz pretensje, że Sesja RPG ma niewielki przyrost nowych forumowiczów, ale sam rzucasz bezpodstawne i żenujące oskarżenia mogące tylko zniechęcić nowych do pojawienia się tam. Uważam takie zachowanie za karygodne i nielicujące z twoją rangą, a wszystkich forumowiczów chciałabym przeprosić za zaistniałą sytuację, a sesjowiczów, zwycięzców i nominowanych za tak nieuczciwe insynuacje.

Uderz w stół a nożyce się odezwą, co potwierdzają komentarze niziołki i P_aula. Jednak oni już wybrali. Opowiedzieli się za starym reżimem, status quo, które zapewnia im wpływy i władzę. Nie pozwólmy, żeby udało im się przeszkodzić w naszej rewolucji!

Niziołka może sobie narzekać, że to żenujące, no i niech sobie narzeka. Proponuję zauważyć, że to prywatny blog, na którym każdy może wyrażać swoje żale. Jeśli Nargogh ma potrzebę wyrażenia swojego poglądu, nie widzę powodu, dla którego miałby tego nie robić.

Oto lista zwycięzców z tegorocznej edycji oraz dwóch poprzednich. Jak widzicie niezbicie, te same 10 osób wygrywa wszystko rok po roku, nowi nie mają żadnych szans się przebić, a komisja ustawia głosowania żeby rozdać swoim kumplom statuetki [/sarkazm]

Można jeszcze podsumować ilość nominacji. Przykładowo kto kandydował w kategorii dla najlepiej posługującego się polskim językiem? Qbuś, niziołka i Holy.Death. Trzeba jeszcze coś dodawać? Teraz "góra" stwierdziła, że należy bronić swojej pozycji.

PS Mam propozycję jak w sposób systemowy "obalić system". Załóżmy Bezpartyjny Blok Współpracy Smugglerkowej. Założmy własną klikę. Wystarczy, że znajdzie się tutaj piętnaście osób. Każdego ze swoich członków "partia" nominuje do określonej kategorii, a reszta będzie głosowała za pomocą klucza partyjnego. Czyli przynajmniej 15 głosów na każdego naszego kandydata. Być może to zmusi "górę" do wprowadzenia zmian.

PS2 Pisząc już poważnie. Nie miałem zamiaru wypowiadać się w czasie trwania Smugglerek. Postanowiłem powstrzymać się z uwagami, żeby nie zepsuć innym zabawy. Nie chciałem też wziąć udziału w głosowaniu, gdyż opowiedzeniem się za osobą, która nie miała żadnego innego głosu nic bym nie zmienił. Oddanie głosu na kogoś innego byłoby błędne, dlatego, że samym udziałem w głosowaniu legitymizowałbym coś, z czym się nie zgadzam. Oczywiście największą winę za obecny stan rzeczy nie ponosi moderacja, tylko sami forumowicze. Z owczego pędu, po lizusowsku, czy wobec braku chęci zainteresowania się poszczególnymi kandydatami wybierają na zasadzie "na tego tylu głosuje, nie mam pomysłu to też oddam na niego swój głos". Teraz można próbować zmieniać ludzi, co jest walką z wiatrakami (o czym przekonali się w ZSRR próbując stworzyć człowieka radzieckiego) oraz próbować zmieniać zasady konkursu, co jest zdecydowanie łatwiejszym sposobem zmiany obecnego stanu rzeczy. Mamy jeszcze dwie dodatkowe możliwości - reklamowanie konkursu na forum w bardziej intensywny sposób, żeby zachęcić więcej osób do głosowania. Oraz dwutorowo tych ludzi edukować, żeby starali się głosować na kandydatów w bardziej twórczy sposób.

Hrabula charakterystyczny? Ja nawet nie wiem za co, prócz tego że pojawił się 10000 razy w nominacjach. Bo go stać - ale na co? Dlaczego?

Bo rzucał pięciozłotówkami w jakiegoś kolesia na zjeździe Forum Actionum w tym roku i się przyjęło, że "go na to stać".

@Hammerhead - chcesz coś powiedzieć mądrego to napisz, a nie wstawiasz w kółko to same głupie zdjęcie, gdziekolwiek się pojawisz.

@Mish - po pierwsze, publikowanie symboliki związanej z systemami totalitarnymi (w tym wypadku flaga ZSRR) jest zabronione na forum. Chcesz dostać osta to proszę bardzo, ale nie na moim blogu. Po drugie, jeśli tak cię to rajcuje to sobie popatrz, ale skorzystam ze swojego prawa do cenzury, skoro jedynym twoim celem jest trollowanie.

Hrabula charakterystyczny? Ja nawet nie wiem za co, prócz tego że pojawił się 10000 razy w nominacjach. Bo go stać - ale na co? Dlaczego?

Bo rzucał pięciozłotówkami w jakiegoś kolesia na zjeździe Forum Actionum w tym roku i się przyjęło, że "go na to stać".

A więc tak Dobra, za coś takiego może wygrać :3 Hehe

I nie chodzi tutaj już o same wyniki. Chodzi o to przede wszystkim, że nagroda przyznawana jest za CAŁY rok, a userzy wybrali osobę, która jest na forum od... dwóch miesięcy? Czy tak powinno zyskiwać się owe nagrody? Uaktywnić się na okres końcowo-roczny by pokazać się nieco w odpowiednich tematach...? To chyba trochę nie tak...

A to akurat normalne. Sam wiem, po sobie ile nominacji zgarnąłem będąc aktywnym modkiem 2 miesiące, a ile bardzo aktywnie moderując większość roku, podupadając na wakacje. Tak samo było kiedyś z najlepszym tekstem, gdzie nominowano wypowiedzi praktycznie z czasu nominacji, całą resztę olewając itd... nikogo do robienia dokładnego bilansu roku nie zmusisz, a i wiele osób bardzo luźno (poniekąd słusznie) podchodzi do głosowania i wybiera spośród osób, które już otrzymały głosy.

Po pierwsze... erm... Face - teraz to już nie jestem pewien czy trollujesz, czy żartujesz, czy piszesz poważnie. Podejrzewam drugie z domieszką pierwszego (na ile Cię znam), ale weź pod uwagę, że znajdą się buce, które wezmą to wszystko bardzo na serio.

Po drugie - przedstawiam twarde fakty. Tak, jest kilka kategorii zdominowanych przez te same ksywki, ale to tylko dlatego, że te osoby (vide Holy) wyrobiły sobie wieloletnią renomę. W innych natomiast co roku wygrywa kto inny. Ba, jak zauważył Veldrash, czasem wręcz wynik jest "niesprawiedliwy", ale to od początku do końca głosowanie forumowiczów i oni (czyt. WY, a nawet MY) decydują. Ja po wygraniu Smugglerka w RPG parę lat temu w kolejnym roku poprosiłem by na mnie nie głosować i dać szansę innym. Nikt nikomu nie broni zrobić tego samego, ale jeśli ktoś lubi kolekcjonować tytuły to czemu mu tego zabraniać?

Po trzecie - "skoro te same 20 osób ciągle głosuje to jak mają nowi wygrywać?" Cóż, po pierwsze komisja i moderacja robią BARDZO dużo, by jak najwięcej osób dowiedziało się o smugglerkach i zagłosowało. Ci którzy ostentacyjnie nie oddali głosu tylko sami sobie zaszkodzili, bo nie wsparli swoich ulubieńców. Gratuluję Ponadto nie 20, nie 50 osób, a licząc w raptem 5 popularnych kategoriach naliczyłem ponad 90 ksywek. Tak, w skali forum z paroma milionami zarejestrowanych kont to "niewiele", ale ile z tych osób regularnie się udziela (poza "o CDA", bo to trochę osobne miejsce)?

Po czwarte wreszcie - Lordzie N. czy ty zachęcałeś użytkowników swojego działu (ZiZ) do głosowania? Bo jeśli nie, to nie dziw się, że potem ludzie z Sesji głosują (zwykle na tych których kojarzą czyli często innych sesjowiczów), a osoby z Zagadek już nie...

P_aul - po raz ostatni - do nikogo nie mam pretensji i nikogo nie chciałem obrazić. Wiem ile pracy włożyliście w Smugglerki i celowo sam palcem ich nie tknąłem, bo wiedziałem że pochłonęłoby to dużo mojego czasu. Jednak wyszło jak zawsze i tak jak gdzie indziej napisałem - moim zdaniem nie ma szans, by wyszło inaczej. Pomiędzy głosującymi MOIM ZDANIEM występują po prostu silne więzi towarzyskie, zdobyte na drodze pisania w jamie RPG, obecności na zjazdach czy pisania w FOSie. Forum jednak jest bardziej skupione na tematyce growo-sprzętowej, gdzie takie relacje zbyt łatwo się nie nawiązują. W efekcie tego wiele osób, które zdobyły nagrody jest kompletnie obcych dla ludzi niezainteresowanych tymi działami. Nie ma układu, nie ma spisku, koło wzajemnej adoracji moim zdaniem jest, ale nie jest zamknięte i każdy może w każdej chwili do niego dołączyć. Zresztą KWA to bardzo niefortunna nazwa, więc żeby nikogo nie razić, zmienię ją na 'Krąg Dobrych Znajomych'.

Widzę, że na temat tegorocznego zjazdu powstały już wzruszające mity. Myśleliście już nad wydaniem "Dzieł zebranych" albo "Antologii Hrabuli"?

JAN PARANDOWSKI APPROVED

Pomiędzy głosującymi MOIM ZDANIEM występują po prostu silne więzi towarzyskie, zdobyte na drodze pisania w jamie RPG, obecności na zjazdach czy pisania w FOSie. Forum jednak jest bardziej skupione na tematyce growo-sprzętowej, gdzie takie relacje zbyt łatwo się nie nawiązują.

Nie wierzcie temu hochsztaplerowi! Na zjeździe rozmawialiśmy prawie wyłącznie o zasilaczach, amirite? A, i jeszcze kolekcjonerkach . Niby nikt do Sprzętu nie zagląda, a każdy Fortrona 400GHN sławił.

PS Mam propozycję jak w sposób systemowy "obalić system". Załóżmy Bezpartyjny Blok Współpracy Smugglerkowej. Założmy własną klikę. Wystarczy, że znajdzie się tutaj piętnaście osób. Każdego ze swoich członków "partia" nominuje do określonej kategorii, a reszta będzie głosowała za pomocą klucza partyjnego. Czyli przynajmniej 15 głosów na każdego naszego kandydata. Być może to zmusi "górę" do wprowadzenia zmian.

Przeczytaj proszę Dekret Smugglerkowy. Wtedy może zrozumiesz, że to nie jest najlepszy pomysł.

Jeśli masz jakieś uwagi i propozycje dotyczące Smugglerków, to na forum jest odpowiedni temat. Proszę swoje propozycje złożyć tam, żeby można je przedyskutować. Pisanie propozycji na (jak sam zauważyłeś) prywatnym blogu jest moim zdaniem bezcelowe, bo te propozycje nie trafią tam, gdzie mają trafić.

Smugglerki to ma być zabawa. Tylko od ludzi zależy, czy będą chcieli się w nią bawić. Twierdzicie, że cały czas głosują te same osoby z okolic Jamy i FoSu (co akurat ma niewiele wspólnego z prawdą), ale czy zrobiliście coś, by było inaczej? To nie formuła jest zła. Problemem jest to, że ludzi, którzy przybywają na forum często te wszystkie zabawy nie interesują. Ba, sądzę, że sporo osób nawet nie wie, że jest coś takiego jak Smugglerki. Po prostu nie wyściubiają one nosa poza swoje działy. To nie jest małe forum, gdzie wszyscy znają wszystkich. Tu tworzą się małe grupki i tego nie jesteśmy w stanie zatrzymać. Możemy tylko starać się zrobić coś, by ludzie postanowili zajrzeć w inne miejsca forum i zobaczyć, że tam też jest fajnie.

@P_aul - gdyby to miał być tylko żart, to nie bawiłbym się w pisanie specjalnego wpisu dotyczącego Smugglerek. Według mnie zmiany są konieczne. Jeśli będzie możliwość uczestniczenia w tym procesie zmian, to nie mam zamiaru uciekać od obowiązku wzięcia się za to.

Zgadzam się z Nargoghiem jeśli chodzi o relacje towarzyskie. Nie ma czegoś takiego jak jeden spisek, grupa wyłania spośród siebie zwycięzców. Istnieją raczej poszczególne "kliki" znajomych. Pamiętam jak swego czasu musieliśmy z Kagexem i Turambarem głosować w kategorii najlepszego erpegowca na niziołkę (która wtedy nie zasługiwała na ten zaszczyt, w związku z permanentną nieobecnością na forum), ale alternatywą dla niziołki był wybór boromira_blitza, którego w tej kategorii popierali wyłącznie ludzie związani z nim na mangowych sesjach, w których uczestniczył. Więc żeby nie wygrała jego klika zagłosowaliśmy z musu na niziołkę. Ciekawe co byś mówił, jakby nagle gracze sesji Starcraft czy Stalker zaczęli gromadnie głosować na FaceDancera. Można przecież wykorzystywać kręgi poza forumowe do oddziaływania na FA (zmawiając się np. przez GG). Oczywiście nic takiego nie czynię, bo nie mógłbym później spojrzeć sobie w lustro. Dlatego też Holy i ja nigdy na siebie nie głosujemy. Nawet jeśli uważamy, że jednemu z nas coś się należy, to byłoby nieetyczne głosować na brata. Większość ludzi nie ma podobnych dylematów. Warto też przypomnieć szumną niegdyś partię Polipolika "hejaho" i ruch, który nazywał się bodajże PKP. Ludzie, którzy tworzyli te "ugrupowania" byli dobrymi znajomymi i później głosowali np. na Polipolika jako posiadacza najlepszego awatara.

Zresztą po raz pierwszy "Kółko Wzajemnej Adoracji" wymieniłem już ładnych parę lat temu, aby określić boromira_blitza i jego "żołnierzy" grających z nim na sesji.

@Hammerhead - daruj sobie swoje wielce oświecone mądrości. Jeśli według ciebie każdy krytykant jest trollem, to proszę bardzo. Najwyraźniej dyskusja przerasta twoje możliwości. Wielki obrażony, za to, że komuś nie podoba się jego sygnatura

@Sevard

Słyszałem o tym, że nie można zrobić na forum czegoś takiego w sposób oficjalny. Jednak bardzo łatwo dokonać czegoś takiego formując nieformalną grupę znajomych. Ludzie zgadują się gdzie indziej, a na forum wygląda to jak zwykłe głosowanie na znajomego. Wiem, że coś takiego jest możliwe, czego przypadkiem było właśnie głosowanie na boromira_blitza przez jego "fanów". Zaraz znajdę temat smugglerkowy i zgłoszę kilka swoich propozycji.

Trollowanie, mój drogi, to jest rzucanie głupich niepopartych faktami argumentów, żeby wywołać jakąś dyskusje. Zarówno p_aul jak i inni przedstawili argumenty (poparte faktami), że się grubo mylisz w wielu kwestiach. Ale Ty nadal prowadzisz jałową dyskusje dając opinie przeciw faktom.

Przykro mi.

EDIT - Jestem bardzo zadowolony, że sygnatura podoba się wielu osobom. Twoja opinia mnie jednak jakoś nie rusza. Bo jej nie przedstawiłeś, boohoo.

Face - z samym wpisem umiarkowanie się zgadzam, acz jak napisałem wcześniej zwycięzca ma prawo samemu zrezygnować z udziału w kolejnej edycji (sam raz tak zrobiłem, bo byłem i do pewnego stopnia nadal jestem najpopularniejszą personą na Sesji, ostatnio pomijając Blacka ofkoz ).

Natomiast ten fragment twojego komentarza:

Uderz w stół a nożyce się odezwą, co potwierdzają komentarze niziołki i P_aula. Jednak oni już wybrali. Opowiedzieli się za starym reżimem, status quo, które zapewnia im wpływy i władzę. Nie pozwólmy, żeby udało im się przeszkodzić w naszej rewolucji!

jest wyraźnym trollowaniem, tudzież, aby nie używać tego mocnego słowa, kiepskim żartem, któy ktoś może wziąć na poważnie.

Crixie Drogi... Vantage'a na zjeździe nie było chyba, ale co nieco wyjaśnił. Ja byłem tamże i powiem tylko, że tego tak łatwo wyjaśnić się nie da. To trzeba było zobaczyć i ułyszeć...

W każdym razie uwierz mi proszę - Hrabula i bez tego zasłużył na Smugglerka. Choć w sumie... to, że go stać zrobiło swoje...

@RIP1988: O rany! A już myślałem, że nikt nie dostrzegł mojej wypowiedzi... No cóż - wiem, że to norma. Ale mimo wszystko uważam, że tak nie powinno być. Brzmi to cokolwiek... prosto, lecz jest to sytuacja nie fair wobec tych, co robili cały rok. Nie powiesz mi chyba, że jest to w porządku...?

A co do tego "niby" kręgu wzajemnej adoracji... nie bardzo rozumiem, o czym mowa. Ostatnio dosyć intensywnie (chyba) wdrażam się do Jamy [na tyle intensywnie, na ile pozwala doba]. Ale tych kilkaset (co najmniej 1000, mówiąc szczerze) postów zrobiłem w Z&Z. Śmiało mogę powiedzieć, że siedzę w obu działach i znam odrobinę sytuację w obu wypadkach. I nie mogę się zgodzić z istnieniem jakiegoś kręgu adoracji...

Ludzie z Jamy głosują w Kostce Rubika na ludzi z Jamy. Na najlepszego tamże. To chyba nic dziwnego. Przez miniony rok (nie powiem czy cały, ale na pewno przez duuuużą część...) odwalał kolosalną robotę. Robi to nadal. Co do Z&Z... mam swoje wątpliwości LECZ ludzie siedzący od dawna w temacie głosowali... cóż - nie chciałbym być w jakiś sposób kontrowersyjny, więc powiem, że głosowali tak, jak ja sam bym zagłosował (chyba, że coś mi umknęło).

Ale czy w innych kategoriach którykolwiek z aktywnych Z&Zowiczów czy ludzi "z Jamy" został przeforsowany tylko przez swych "znajomych" z działu? Nie wydaje mi się... Także mowa o działaniu jakiegoś "bractwa" czy jak to zwać jest nieco przesadzona. Zdecydowanie bardziej skłaniam się - i ogólnie popieram - pogląd, że większość ludzi wchodzi i głosuje na kogoś, kogo po prostu jest widać. Sam o tym już mówiłem, Face też to dostrzega... spora grupa ludzi oddaje po prostu głosy w pełni nieświadoma swej decyzji (tak jakby). Argumentacja "tak bo", "no bo no" czy coś w tym guście może być poczytana jako żartobliwa, gdy głosuje ktoś mający te 1.5 tys. postów na forum. Nie chce się pisać, więc się nie piszę... ale zauważyć można podobne nominacje lub głosy od osób, które na forum mają nawet mniej, niż 100 postów. I nie, że mało piszą a siedzą tutaj 10 lat. Po prostu są od... dwóch tygodni może? Miesiąca?

Z całym szacunkiem - co oni mogą wiedzieć o całym roku działalności poszczególnych kandydatów...?

No... także jakby ktoś miał pytania, to chyba moje stanowisko w sprawie Smugglerków przedstawiłem w miarę jasno. Tak w poprzednim jak i w tym komencie. Podoba mi się cała idea tej zabawy, ale przydałyby się pewne zmiany w regulaminie, o których to zmianach nieco napomknąłem już wcześniej...

BTW - shame on me! Tak się zamotałem w przeróżnych zajęciach przydomowych i nie tylko, że zapomniałem o końcu głosowania, przez co ostatecznie oddałem głosy tylko w paru miejscach... Teraz mogę śmiało powiedzieć, że mój głos mógł zmienić wynik Smugglerków. Choćby tego Mistrza Zagadek. W przyszłym roku będę się pilnować...

@Hammerhead - przykro mi, ale na poparcie swoich teorii też mam kilka faktów, doświadczeń zebranych w ciągu paru lat trwania tego konkursu. Dlatego nie masz prawa twierdzić, że są to tezy głupie i nie poparte żadnymi faktami.

@P_aul - to akurat był żart, podobnie jak z ruszaniem na Monachium Poza tym nie zapominaj, że to blog. Już wielokrotnie się o tym przekonałem, że żeby wzbudzić zainteresowanie i coś zmienić trzeba wypowiadać się bardziej radykalnie. Stonowanych wpisów nikt nie czyta. Stąd mała popularność mojego bloga, w którym zazwyczaj staram się pisać w sposób umiarkowany.

Nie no, jak dla mnie "opinia kontra fakt" to dyskusja nieco bez sensu. Ale powodzenia, ja tylko sobie teraz będę patrzył.

-_- Jaka opinia? To, że w przeszłości zdarzało się, że osoby głosowały na kogoś tylko dlatego, że był ich dobrym znajomym to opinia? Zresztą podałem już kilka takich przykładów i P_aul dobrze wie co mam na myśli.

PS Żeby nie być gołosłownym napisałem za radą Sevarda w konkretnym temacie. Mam nadzieję, że dyskusja będzie bardziej owocna od zwykłej awantury.

Ale tego nie da się zmienić, naprawdę. Nawet ktoś, to otwarcie powiedział, że głosuje na kogoś tylko dlatego, że jest jego znajomym nie poniósł żadnych konsekwencji.

To będę walczył jak Don Kichot, żeby to zmienić ;p Domagam się obiektywnych wyborów z obserwatorami ONZ! A jeśli się nie da to mój kilkuletni bojkot imprezy, który podjąłem już w zeszłym roku (choć wtedy o swoim zdaniu nie informowałem) był słuszny. W takim wypadku podejście Lorda Nargogha czyli ignorowanie jest jedynym wyjściem.

Tak czytam te wszystkie komentarze i w niektórych momentach chce mi się po prostu śmiać. Smugglerki to zabawa i nic (w zasadzie) poza tym. Awantura bo ktoś wygrywa co roku? Głupota, powiedzcie mi kto np. ma czytelniejsze posty od Holy.Deatha czy niziołki? Teraz druga sprawa, jeśli komuś przeszkadza, że te osoby ciągle wygrywają, to niech się w następnym roku zaciągnie do komitetu i spróbuje to zmienić a nie będzie się fochał po fakcie. I jeszcze jedno za mało osób głosowało? No proszę przecież nie będziemy głosować na osoby z działów nam mało znanych, jednak kilka osób tak zrobiło co mi się nie spodobało. To tyle co miałem do napisania, jak chcecie coś zmienić to zgłaszać się za rok, ja sam na smugglerkach się świetnie bawiłem i dziękuje komitetowi za świetnie spędzony czas, za rok na 100% znowu odwiedzę galę

A ja dałem dużo $$$ zaliczki i nie wygrałem w żadnej kategorii

Dlaczego nikt mnie nie poinformował, że mnie pojeżdżają tuatj w komentach ? Mam już ze sobą popkorn i schłodzonego Kubusia, możecie jechać dalej. Byłbym wdzięczny za uczynienie ze mnie sztandardu niesprawiedliwości, kolesiostwa i nepotyzmu (niziołko, Turze dlaczego mi to robicie?). Moge pomóc w przygotowaniu replik swojego wizerunku w postaci kukieł gotowych do spalenia. Beznyne niestety musicie załatwić we własnym zakresie. :*

Hrabula żyje z konfliktu, to taki mały chochlik, żywiący się krwią poległych w wojnach. Trzeba odciąć go od tlenu i rozpocząć nowy rozdział polityki miłości! Poza tym, co to niby za pojazd w tych komentarzach? Po coś takiego prosimy na blog ...AAA...