opti's corner

Mam wszystkie części. Jedynka jest moja ulubiona - jak byłem mały to zagrywałem się godzinami w demko zamieszczone na coverze CD-A. Do dzisiaj rozpaczam że w pełnej wersjii nie ma kampanii dla cywilizacji Hittite.

Jedynka i dwójka to obok Europy Universalis 2 moje ulubione strategie. EPIC!

Jedynka genialna, dwójka bardzo dobra. Gra się do dziś świetnie broni, graficznie ciągle znośna. Trzecia częśc nie miała wiele wspólnego z poprzedniczkami, ale chyba żaden z poważnych RTS'ów nie przeszedł zmiany widoku z @d na 3D bez uszczerbku. IMO rzut izometryczny w strategiach do dzisiaj niepodzielnie rządzi.

Mnie najbardziej podobała się dwójka z dodatkami. Był to mój pierwszy RTS. Trzecia część też fajna ale nie ma już takiej grywalności jak jej poprzedniczki. Czekam na AoE Online i mam nadzieje, że nie spieprzą imienia Age of Empires

Jedyna z dodatkiem Rise of Rome- fenomen

W jednym z moich dawnych wpisów użyłem tego samego filmiku

AoE III z dodatkami

Ja najmilej wspominam drugą część z dodatkiem "Conquerrors" kampania Azteków jest boska. Warto dodać też że w tym dodatku są też misje które przedstawiają ważne bitwy. Choćby Kyoto i inne podobne. Najbardziej podoba mi się to, że do gry w multi dali możliwość wybrania mapy z jakiegoś państwa. Jedyna wada to ta, że zabrakło Polski w drugiej części. Bo Teutoni to raczej nie byli chyba Polakami ale mogę się mylić.

A dla mnie AoE zawsze był krok za Twierdzą...

Najpierw było AoE, potem dopiero Twierdza. Poza tym to dwa zupełnie różne typy RTSów.

Aczkolwiek historia podobna Jedynka świetna, Krucjata bardzo dobra, i przejście na 3D - kupa

Aczkolwiek historia podobna Jedynka świetna, Krucjata bardzo dobra, i przejście na 3D - kupa

Z każdą dobrą strategią tak było - z Age of Empires, z Twierdzą, z Europą Universalis... 

Z tym, że AoE 3 aż takim gniotem nie jest. Owszem, gra się przyjemnie, ale Turcy i Rosjanie na terenie Florydy to kompletna kpina z historii świata.

Mimo to trzeci wymiar skutecznie zabija klimat takich gier. Grafika AoE I podoba mi się najbardziej, chociaż posiada wiele absurdów (chociażby ludzie wiyżsi od budynków).

Nadal mam dwójkę gdzieś. Co jakiś czas nawet ją instaluję i gram mapkę czy dwie, choć uważam, że TA jest lepsze.

Jak dla mnie takie gry są nudne! nic tylko jakieś pierdoły...nie czuje się tu akcji:P Co innego np: Assassin albo któryś z POP i to są gry a to coś czyli ''Age of empires" no to sory porównywalne do sapera:P albo pająka:P

Najpierw było AoE, potem dopiero Twierdza.

Najpierw to było Dune, co nie oznacza, że było najlepsze =). A Age of Empires jest jak najbardziej grą podobną do Twierdzy (co nie oznacza, że identyczną!), inny typ to Total War czy Europa Universalis, których faktycznie bym nie porównywał.

Nadal mam dwójkę gdzieś.

Niefortunne zdanie .

Jak dla mnie takie gry są nudne! nic tylko jakieś pierdoły...nie czuje się tu akcji:P Co innego np: Assassin albo któryś z POP i to są gry a to coś czyli ''Age of empires" no to sory porównywalne do sapera:P albo pająka:P

Marna prowokacja.

Najpierw to było Dune, co nie oznacza, że było najlepsze

Chyba już mam pomysł na następny wpis

Jak dla mnie takie gry są nudne!

Do strategii trzeba się przekonać. Nie powiem, żebym był jakimś fanatykiem, ale laikiem też nie jestem, i swoje ulubione tytuły mam.

Masz u mnie wielkiego PLUSA za ten wpis. To tak słowami wstępu. Moim zdaniem, oprócz StarCrafta II nie ma (i nie prędko znajdzie się) lepszej gry typu RTS. I od razu odrzucam tu wszelakie "Napoleony, Shoguny" itp., bo to są gry RTS bez elementów, które trawię, tzn. bez budowania bazy / miasta i ich podbijania.

@ Lord

Takie absurdy jak ludzie wyżsi od budynków można AoE wybaczyć, bo gra stawiała raczej na przyjemność rozgrywki niż 100% oddanie realizmu.

Powiem tak... AoE (1) to była jedna z gier, przy której spędziłem najwięcej godzin w życiu, w dodatku po kilkukrotnym przejściu obu dem* (jednego podstawowego i jednego Rise of Rome) i Gold Edition (podstawka + dodatek) zabrałem się za tworzenie map, a potem nawet kampanii. Ile to się siedziało przy jednej mapie (Gigantic) - nawet po 5-6 godzin! Edytor w AoE to był po prostu cud, miód i orzeszki. Był tak funkcjonalny, że z jego pomocą można było tworzyć kampanie bardzo podobne do stworzonych przez twórców.

Dwójka też była świetna, ale jednak nie tak jak jedynka. Natomiast trójka już mnie tak nie przyciągnęła, klimat obu poprzedników gdzieś wyparował, choć przyznaję, ze to wciąż bardzo grywalna gra.

Gdyby nie fakt, że gra nie obsługiwała wyższej rozdzielczości niż bodaj 1024x768, grałbym do dziś, ale niestety, panoram nie obsługuje, a o patchu a la ten do pierwszego StarCrafta, który modyfikuje rozdzielczość nawet do Full HD nic mi nie wiadomo.

*Dema miały kampanie, których nie miała pełna wersja, przy czym były to kampanie IMO lepsze od niektórych z pełnej.

Niejedna zarwana noc z Joanną D'Arc

Najpierw to było Dune

Najpierw to był Nether Earth, młokosie

Niefortunne zdanie .

Oh snap

Do Age,a 2 Z kumplem zrobiliśmy kiedyś mapkę Grunwald i na niej nas atakowal chaotyczny CPU co miał tylko kontrolę nad rycerzami Krzyżackimi którzi stali na środku mapki a my z kumplem się bronli przed ich najazdami.

Grałem w pierwszą część. Preferuję raczej nieco szybsze RTS-y, jednakże ta gra była całkiem przyjemna. Może grałbym w nią trochę dłużej, gdybym nauczył się w niej wygrywać. Cóż, widocznie pozostaje mi dalej młócić przeciwników w TA i SC...

O matko bosa! Przeca dwójka to była nasza pierwsza prawdziwa gra na PC! Też mieliśmy coś o tym napisać, ale opti nas wyręczył... Chociaż inny punkt widzenia się przyda ;]

Preferuję raczej nieco szybsze RTS-y, jednakże ta gra była całkiem przyjemna.

Ja tak samo. Szybszym RTSem jest na pewno Red Alert i Command Conquer, gdzie nie trzeba zbierać mozolnie 4 surowców, a tylko jeden. Ale o tym może w następnym wpisie...