Lord Nargogh's Nuclear Reactor

A pomyśl, że samolocik może zabrać nawet 250 ton paliwa i spalić to wszystko w jednym locie. To jest dopiero katastrofa ekologiczna! Codziennie każdego dnia tysiące samolotów lata po niebie i niszczy planetę!

That's why planes are totally gay, dude.

A spalanie mają na poziomie 1.5-2 litrów na 100 kilometrów na osobę. Poza tym sądzę, że nie powinieneś określać czegoś "pedalskim". W dzisiejszych czasach ludzie się na to obrażają.

Ja zostaję w domu.

To zajrzyj do słownika i zobacz sobie, co znaczy słowo 'gay'.

Miłego tłuczenia się w autobusach/samochodach celem zapalenia świeczki na kawałku kamienia. Niech trupom zrobi się ciepło.

Cholera, aż mi się łezka w oku zakręciła, że zostałem zrozumiany... Myślałem, że nikt oprócz mnie nie ma takiego podejścia.

Wiem jakie są znaczenia tego słowa, Lordzie. Tutaj mnie nie musisz pouczać. I potrafię wyciągnąć z kontekstu jego znaczenie. I za "bitch" ludzie dostawali tutaj ostrzeżenia, choć słowo samo w sobie nie jest obraźliwe...

Moje zdanie jest podobne: http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom...showentry=22385

Hmm . . .

Akurat ta końcówka zalatuje lekkim ateizmem, ale chyba to miało być śmieszne . . .

BTW : tak Lordzie ! Toż to klęska się zbliża !

Mając na uwadze większość elektrowni, które paliwa kopalne spalają i dziwiąc się, że ich jeszcze przymusowo nie pozamykali . . .

Mając na uwadze tych wszystkich ludzi, którzy wdychają ten nasz kochany tlen, a wydychają dwutlenek węgla ( pal licho te znicze - one popalą sie góra 2 tyg. a ci wredni ludzie oddychają 24/dobe, 7dni/tyg. , 365/366 dni na rok . . . (ech, dziękujmy Bogu [oł. . . zabolało ?] że tymi wypadkami, klęskami itp. ogranicza nasz przyrost . . . )

Mając na uwadze nasze domy, które w dowolnej formie są źródłem ciepła ( bo je ogrzewamy ), i szczególnie w noce i cłodne

pory są takimi małymi 'piecykami', które mimo ogólnej ślepoty grzeją . . .

Ludzie - NOBLA MU ! NOBLA ! ! !

PS: tak, ulżyło mi, ponieważ publikacja swoich gdybań, w podobnej formie co twoja

jest na prawde satysfakcjonująca xD

Eh - nie wiem, czy twoje poprzednie wpisy są w podobnym stylu, ale sprawdzę to dopiero jak wrócę - tak tak: jade do kaplicy na mszę, ale głównie się pomodlić - dla mnie znicz to symbol i jeden na grób mi (tzn. im) wystarczy. No i pisanie tego komenta na mojej W200i nieźle mnie zmęczyło . . .

Och Julio ! Skarbie ty mój !

O krowich plackach emitujących (m)etan zapomniałem ! Kołki w d@#y wszystkim. . . i wszystkiemu

. . .

Dobrze, że się za wydychane przez ludzi stojących na cmentarzach CO2 nie przyczepiłeś. Ekolog psia jego mać.

http://www.thinkb4youspeak.com/ - poczytaj, Lordzie!

The list of things that I care less about:

Ja tam idę na piechotę. Palę zawsze znicze szklane. Zawsze sprzątam groby bliskich i te naokoło. Nie zostawiam po sobie syfu.

Poza tym tak czy siak pewno byłyby groby odwiedzane, więc emisja mogłaby być rozciągnięta w czasie.

Wieńce owszem sztuczne, ale potem trafiają na śmietnisko. Jak wszystko plastikowe, także to nie jest takie odosobnione. Po prostu raz do roku więcej się zbierze do kupy.

Samochody - o, i tu jest problem. Z jednej strony wielu podróżuje tak czy siak środkami lokomocji na benzynę. Z drugiej strony każdy chce dojechać na czas, gdy ma czas (wolny od roboty). Głupotą jest tłuczenie się samochodem przez pół Polski na pół godziny. Można pojechać pociągiem, autokarem, etc.

Z "pro-eko" punktu widzenia hieny cmentarne wykonują dobrą robotę popierając obieg wtórny...

Odpady powstaną zawsze, jak nie tu, to tam. To po prostu wynik przetwórstwa towarów.

Swoją drogą, właśnie idę (piszę z komórki) i takich pustek na toruńskich ulicach jeszcze nie widziałem. Czegoś więcej jest tam, gdzieś indziej jest mniej.

Cóż za zbrodnia! Spalić wszystkie znicze... Oh, wait...

Zgadzam się niemal w pełni. Poza jedną sprawą dotyczą CO2. Ten aspekt zniczy można zupełnie olać Wpływ CO2 na efekt cieplarniany jest mniejszy niż produkcja metanu przez zwierzęta hodowlane.

Hie hie - no właśnie . . .

Czepiasz się ekologów, ponieważ strajkują przy budowie obwodnic. No ja to ujmę tak :

- jeżeli te całe zarządy/władza/XXX ( wpisz swoją wersję ), tak zagospodarowali sobie infrastrukturę i tereny, że aby wybudować konieczny "łuk" stwierdzą " a ch#j z tym lasem/borem !" Zetniemy i asfalt położymy. . . " To są Cepy i tyle.

- jeżeli ci wszyscy ekolodzy wchodzą na drzewa i się do nich przywiązują, tylko po to, aby inwestor przyszedł do nich z grubym pliczkiem banknotów, po otrzymaniu którego zostawiają naturę na (nie)łaskę budowlańców . . . To są Cepy też i tyle . . .

Tyle tylko, że teraz czytając twój wpis Nargoghu widzę protest, przeciwko symbolicznemu/kulturowemu/religijnemu "obrzędowi" palenia zniczy na grobach w świetle PRO-EKO . . . I wszystko byłoby cacy, gdyby nie to, że o wspomnianych w moim poście wcześniej problemach/czynnikach już nie raczyłeś wspomnieć. . . Ba nawet się do nich odnieść . . .

Why ? Dude why ? Czyżby wyszło na to, że nie mając na uwadze innych spraw, nie związanych bardziej z wczorajszym świętem sam czepiasz się GŁUPOT ?! To tak, jakbyś negował rasistów, po czym naśmiewał się ze swojego czarnego sąsiada . . .

"... Walczą o takie głupoty jak nakaz używania energooszczędnych świetlówek, które w istocie zużywają mniej prądu elektrycznego, ale zarazem są toksyczne i bardzo szkodliwe dla środowiska. Dla ludzkiego oka też nie są najlepsze...."

1 - no tak, są bardziej toksyczne, ponieważ jeśli mnie pamięć nie myli to zawierają one Hg, czy coś tam innego, no ale czy zadaniem człowieka po zużyciu się żarówki jest jej rozbicie ?! FFS - skoro człowiek jest taki pro-eko, to powinien ją w należyty sposób odkręcić i przekazać do. . . No nie wiem Recyklingu ?!

A wszytko ma sprane mózgi przez media- powiedz ty mi co myślisz, jak widzisz/słyszysz o nowych energooszczędnych sprzętach elektronicznych ?!

Co o nich sądzisz, gdy spece od marketingu rzucają ci przed oczy słowa - że ratują naturę, są ekologiczne i przyczyniają się do zmniejszania emisji dwutlenku węgla ( ostatnio pamiętam, że był jakiś model telefonu z baterią słoneczną, który miał w sobie program, liczący ile tego tlenku jest MNIEJ emitowane do atmosfery, ponieważ nie musisz podłączać ładowarki do gniazdka xD razy 1000 )

2 - co do szkodliwości na oczy; nie wypowiem się, ponieważ nic na ten temat mi nie wiadomo. Wiem jedynie, że te . . .No . . . Świetlówki chyba - takie podłużne, masowo są montowane w szkołach, pomimo świadomości o ich szkodliwości . . .

Do czego zmierzam - że człowiek w tej całej sferze EKo obudził się z ręką w nocniku, bo co by nie przeanalizować, to wychodzi na to, że jest z matką naturą "nieteges" . . . Więc odebrany przeze mnie nalot na ludzką mentalność/wiarę/przekonania zachowaj dla siebie

KMyL - ja nie jestem pro eko. Poczytaj mój dawny wpis 'wysadzamy korki'. Po prostu wyśmiewam taką postawę i podaję przykład sytuacji, w której pseudo-ekolodzy milczą, chociaż w ich interesie leży by krzyczeć.

Cholercia - prawie cały koment mi zjadło bo na komórce kliknąłem to, co nie trza , ale jutro, jak dopadnę klawiaturę to coś dodam na koniec !)

EDIT:

No dobra - pobawmy się we wróżki;

- wyobraź sobie taką sytuację, że ci "eKOLODZY" robią nagonkę na znicze. BUM ! Dopadają oni media, albo media ich. Sprawa się nagłaśnia i upublicznia. Co z tego by wyszło - nasi rodacy w większości by się śmiali z pomysłu i z tych zielonych tak jak ja: poczeli by gadać, że oddychanie jest złe, że załatwiania swoich potrzeb trzeba zakazać, lub BARDZO mocno ograniczyć ( o swobodę chodzi ), i śmingusa-dyngusa w sumie też by kazali zabronić; tyle się wody marnuje. . .

- a teraz wyobraź sobie, że ci zieloni zdobywają w swoich szeregach przedstawiciela z sławnym nazwiskiem, typu Ibisz/Zebrowski/Szewińska ( UWAGA : pomijam gwiazdeczki, typu Doda, czy Jola Rutowicz, czy frytka -one żyją* tylko dzięki kontrowersji. ) Sytuacja byłaby bardzo bliźniacza, tyle tylko, że ta popularna osoba straciłaby wizerunek, poszanowanie i wzięłaby cały ten szlam na siebie, zamiast tych zielonych . . .

Jaki jest więc sens tejże wyselekcjonowanej i ukierunkowanej akcji ?! Nie wiem . . .

A więc jaki jest sens twojego wpisu, oraz jak słowa o tłuczeniu się w autobusach, czy o ogrzewaniu trupów mają się do twojego obśmiewania "eKOLOGÓW" ?! Też go nie widzę . . .

No ale , przecie ja się jako jedyny mylę - inni cię popierali;

HammerHead - podał jak ja inny przykład . . .

Holy.Death - hmmm . .. Twój punkt . ..

proud - definitywnie twój punkt !!!

pavlaq89 - hie hie !)

lubro - you have slain the enemy !!!

Qbuś - double kill !!!

Wosq i behemort - Dyplomatycznie . . .

Wiesz, nie wiem jak ty chciałeś, aby ten wpis wyglądał, ale nie wyszło to po twojej myśli

Jakbyś napisał wpis o tym, że wszędzie karcimy matkę naturę, a ONI nic z tym nie robią, tylko biegają po lasach, bo tak najłatwiej - to bym cie poparł . . .

* - w świecie "szołbiznesu of cors"

PS: och, tylko nie ratuj się tekstem w stylu " czemu nie poprą/wymyślą eko zniczy " bo był na to czas i miejsce we wpisie i nie pisz bzdur w stylu "elektryczne znicze ALLELUJA !!! " bo z tym byłoby jeszcze więcej problemów . . .

PS2: Tak, jestem bardzo wkurzony, nie mam ochoty żyć i ogólnie jestem dziwny, więc mój wpis może mieć nieco chamski, styl, no ale . . . Nie moja wina, że akurat ten kamyk mi wlazł pomiędzy palce u stopy :*

A poza tym uważam, że Kartagina winna być zburzona.