Najlepszy wynik w 3DMark

[Gość ToMeCzeK]

Ladnie , ladnie. Sorki za offf topic ale jak bys mogl to wyslij mi zdjecia jak dokaldnie zamontowales ten wentyl na pleckach tomekj@kopernet.org

Takie rzeczy to na PW - RoZy

[Paweł_J]

hiehe to pobij wynik 597/1319 bez artów :twisted: i jeszcze nie skończyłem :]

Wentylek dał dużo więcej niż oczekiwałem! i temperatura drastycznie spadła.

Jakbym miał tego BigWatera i radiatorki na pamiętki to 600/1350 bym moze miał

Dobra ide poprawić wynik

[Deadkatz]

Heh ja sciągnołem od razu 3dMarka05 i wyszedł mi wynik 1580 (mam athlona2200@1800 radeona xt turbo 256 ram-u). I mam takie wazne pytanie :śmiać się czy płakać??

[Gość M4TEUS2]

Wyniczek w normie, mój 8-potokowy potworek wyciągnoł najwięcej aż 1230pkt B) Mam pytanko: Czy istnieje już sprzęt, który ciągnie wszystkie testy, z tego smarka płynnie tj. ponad 25FPS?

[RoZy]

Tu macie kolejne wyniki - po przetaktowaniu procesora 1800@2250 (i oczywiście pamici ) Niestety dalej ten crap nie chce iść Co jest pewną miarą wpływu szybkości procesora na wyniki.

3D Mark01 >>> 20 888.

3D Mark03 >>> 9420

3D Mark05 >>> 4180

AquaMark 3>>> 61 598.

PS Może zobaczę jeszcze czy pójdą testy na max uruchamialnym OC

No i mamy nowe wyniki

3D Mark01 >>> 20 757

3D Mark03 >>> 9614

3D Mark05 >>> 4254

AquaMark 3>>> 62980

Grafa 550@580 / 560@625 Stery 76.45 (optymalizowane www.3dguru.com)- polecam właśnie te sterowniki. Nie tylko przyrost wyników, ale mam wrażenie że grafika wygląda ładniej.

[dziecko_downa]

athlon 2400+(2000@2175)rad9200se, 512ddr

3dmark2001 - 4732

3dmark2003 nie wiem nie sciagnalem jeszcze ale w przyszlosci odabam.

czy moj wynik w 2k1 to dobrze na moj komp?? aha taktowanie 200/166->235/195

EDIT: jeszcze jedno(to chyba offtopic ale nie wiem gdzie to napisac) wiec chcialbym uzyc pasty ale mam problem otorz radiator na karcie jest z dolu i nie wiem jak mam to 'wsmarowac'. macie jakies porady??

[Gość Greebqu]

wynik wg mnie jak najbardziej prawidlowy. pewnie masz zasmieconego kompa. tak w granicach 5-6tys. to norma dla 9200SE.

jak ktos sobie chce pobenczmarkowac (Rozy, Pawel_J - wy macie kompy dobre to mozecie poszpanowac ) i ma grafe zgodna z DX9.0 to moze pobrac sobie zarabiste demko:

http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/

demo przedstawia technologie HDR (m.in. bedzie dostepna niedlugo w HL2). pieknie to wyglada, zwlaszcza czaszka. :twisted:

u mnie sie nie odpala, ale widzialem u kumpla. na A64 2100mhz, 768ddr, R9800pro kolo 35fps w rozdzialce 1280x[nie pamietam ile ]

[dziecko_downa]

no tak ale ja mam miedzy 4000-5000 a nie 5000-6000 :( :cry: ale sprobuje jeszcze pogrzebac

[Maycel]

Na Athlonie 1200MHz, 256 SDRAM Infineon , płytka ECS K7S5A, grafa Radeon 9600 Pro, a wynik:

3D Mark 2001SE - 7861

3D Mark 2003 - 3202

Komp kiepski, ale wynik raczej niezgorszy A te wyniki to bez zadnego OC, ale jak zamontuje na radku radiatory to pewnie pokrece troche

:twisted:

[hajto]

Nareszcie go mam, Radoslaw 9800 Pro siedzi i sie meczy u mnie w kompie:) Poki co teskt smarkiem 2k1 zrobilem bez zadnego o/c karty na zegarach 380/680. Reszta kompa to AMD 64 3000+(200x10 @ 240x10), 512DDR Kingston (2.5-3-3-5, 240MHz x2), MSI K8T Neo.

3D Mark 2001 >>> 19400 z haczkiem malym

Dzis zrobie jeszcze 2k3 i jak Bog da to i 2k5, sie pochwale a jak przyjdzie chlodzenie to podam po o/c. Chyba wynik przyzwoity. Mam pytanie, oplaca sie krecic procek dalej, na 260x10 czy wystarczy tak jak teraz jest? Bo jak chce bardziej krecic to musze ram poluzowac a nie wiem czy cos doskoczy punktow w smarkach. A poza tym to zalecacie wlaczyc "Szybki zapis"? Preferowane do radkow 9600 lub na systemy AMD 64, tylko nie wiem czy chodzi o OS czy moze o platforme:] I jak ma sie to do wydajnosci? THX.

[Paweł_J]

W Smarku01 kręcenie procka ma jeszcze sens, ale juz w 03 i 05 raczej nie.

Tam procek ma raczej znikomy wpływ na wynik (ale i tak RoZy mnie pokonał w 03 bo ma procka szybszego ale czekaj ja jeszcze go pobije :] )

[hajto]

Oka, maly update wynikow:P

2k1>>>19400 (bez krecenia)

2k3>>>6500(bez krecenia)

Chyba nie tak zle, jeszcze dzis wieczor zrobie mu 2k5 i sie pochwale. Poza tym nieco dziwna sprawa, w tescie smarka 2k3 podczas gdy ten elf sobie idzie i obczaja trolle, grafa nie za piekna a fps na poziomie 25-30FPS... ocb? Poza tym wazne ze w gierkach High i przynajmniej 50 fps jest, wiec karta bardzo dobra.

Pawel, odpalales juz na swoim 6600GT B2? Bo u siebie nie moge ustawic tekstur na high, cala reszta jest wlaczona a to na medium, mardzo grafice nie ubywa, ale jak wlacze na high to lampka HDD nie gasnie i co kilka sekund cos dogrywa z dysku. Podejrzewam ze to wina mojego starego HDD, wolne to to i pewnie dlatego tak sie dzieje. Dopisze sie do stosownego tematu to poradzicie jakiego SATA brac:)

[Gość Greebqu]

wyniki calkiem spoko jak bez krecenia. zycze ci 7k w '03.

przyczyna 'mielenia' dysku moze byc rowniez zbyt mala ilosc pamieci. teraz masz 512mb?

[Paweł_J]

2k1>>>19400 (bez krecenia)

>>>Nie sprawdzałem w 01 za stary na mój sprzęt

2k3>>>6500(bez krecenia)

>>>Phi pobij moje 9558 ale to jest dziwne - 6600GT zbudowany tak samo tylko taktowana wyższe a wynik sporo wyższy od R9800Pro...

Chyba nie tak zle, jeszcze dzis wieczor zrobie mu 2k5 i sie pochwale.

>>>RoZy teraz ja zrobie w 05 i zobaczymy kto jest górą :twisted: bo ja mam wyższe taktowania 600/1320 yeah!

Pawel, odpalales juz na swoim 6600GT B2?

>>Dzisiaj wrzuce demko to zobaczymy bo fulla nie mam.

Co do tego 3go testu w 3DMarku03 to ja mam normalnie wszystko ok. Srednia 60fps.

Bo u siebie nie moge ustawic tekstur na high, cala reszta jest wlaczona a to na medium, mardzo grafice nie ubywa, ale jak wlacze na high to lampka HDD nie gasnie i co kilka sekund cos dogrywa z dysku. Podejrzewam ze to wina mojego starego HDD, wolne to to i pewnie dlatego tak sie dzieje. Dopisze sie do stosownego tematu to poradzicie jakiego SATA brac:)

>>>Mało RAMu

[wiki-yu]

wynik wg mnie jak najbardziej prawidlowy. pewnie masz zasmieconego kompa. tak w granicach 5-6tys. to norma dla 9200SE.

jak ktos sobie chce pobenczmarkowac (Rozy, Pawel_J - wy macie kompy dobre to mozecie poszpanowac ) i ma grafe zgodna z DX9.0 to moze pobrac sobie zarabiste demko:

http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/

demo przedstawia technologie HDR (m.in. bedzie dostepna niedlugo w HL2). pieknie to wyglada, zwlaszcza czaszka. :twisted:

u mnie sie nie odpala, ale widzialem u kumpla. na A64 2100mhz, 768ddr, R9800pro kolo 35fps w rozdzialce 1280x[nie pamietam ile ]

eee jak to ustawić ? u mnie na GF6200@6600 mam raptem 10-11 fps, ale obrazek jest ładny choć mało płynny w 1024*768

także możecie powiedzieć jak ustawiacie na podobnych kartach :?: {znaczy 6600 nonGT i wydajnościowo pokrewnych}

PS znalazłem fajny błąd w obiekcie - czajniczku do herbaty - patrząc od góry od przodu przez dziubek widzimy... podłogę

ale sam program jest genialny, grafika generowana jest po prostu genialna wg mnie szczególnie czaszka w lesie kiedy np zmieniamy jej materiał albo po ustawieniu na material: Air? jak fajnie się powoli rozmywa i w końcu znika

[hajto]

Wiki--> Popieram! Demko wyglada niesamowicie, czaszka plus material aluminium, te refleksy sa po prostu najlepsze. U mnie na R9800Pro w 1024x768 i AAx2 wyciaga srednio 30FPS, na AA6x juz mniej, jakies 25. Dalej proporcjonalnie w dol, ale nawet przy 16x ponizej 10 FPS nie schodzi:P

Swietnie sie nadaje do sprawdzania czy karta sypie artami przy o/c, cos jak super pi dla grafiki:) Polecam to demko:)

Wiki, wylacz AA(Multisample) i powinno plynnie isc, bo standartowo jest wlaczone na x4.

Wlasnie niech RoZy lub Pawel sprawdza jak chodzi na ich 6600GT, niech sie pochwala:P Bom ciekaw jest:)

EDIT: na czaszce bez AA wychodzi 37-39 FPS, ja tam z radoslawa zadowolony jestem:P Za paredziesiat minut odpale smarka 2k5 to sie pochwale:P

EDIT2:

No wiec jestem po wszystkich smarkach oraz po demku od greebqa:P

2k1>>>19400

2k3>>>6500

2k5>>>2900

Wszystko bez zadnego o/c karty. Jak dla mnie, patrzac na wyniki w necie osiagi mojej karty sa wiecej niz zadowalajace:P

PS - Pawel, nie ma sie co dziwic ze masz wiecej w smarkach 2k3 i 2k5. Byc moze i karty tak samo zbudowane, ale raz ze masz SM3.0 wiec juz calkiem sporo do gory FPS leca a poza tym taktowania mowia same za siebie... Gdybym ja takie mial na swoim radku(ciekly azot chyba zalatwi sprawe ) wzialbym Cie z reka w nocniku:P Hehehe...

[dziecko_downa]

teraz ja sie pochwale.THUG2 na max grafie mi sie cial bylo okolo 20fps a teraz po o/c tak samo czesto wchodzi ponad 45 jak schodzi ponizej 35(czyli rzadko). ogolnie srednio jest 37-38 fps. mysle ze jak na poczatkujacego to przyzwoity wynik aha i w 3dmark2k1 na stale zagoscil mi wynik >5000 . sciagnalem ati tray tools i jest bardzo fajny. polecam

Edit: aha zapomnnialem zegary200/166 -> 210/211(chyba lepiej stawiac na ram a nie na rdzen no nie??) to niewiele ale ta karta nie jest stworzona do o/c. oprocz tego proc 2000mhz ->2200. i wszystko na standardowym chlodzeniu

[hajto]

Hehehehe i mam was! W tym demku d greebqa sie bawilem i wyciagnal radzio ponad 200 FPS:P Na kulkach i na pierwszej sceneri, rozdielczosc 640x480 (w oknie) bez AA i po wylaczeniu dwoch opcji, a mianowicie:

Glare --> Disabled

Depth Of Field --> Disabled

Smiga jak glupie:P

Z takimi ustawieniami w 1024x768 z AA x4 jest 42 FPS.

[Gość Greebqu]

no, to demko jest straaasznie wymagajace. a pomyslec sobie ze gry beda na tym robione... juz mi slinka cieknie.

aha, jak bedziecie podawac testy z tego demka, prosilbym o zamieszczanie 1024x768 bez AA z wysztkimi opcjami na default. bo sie zacznie burdel robic.

[TitoBandito]

3D Mark 2001 : 25743

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8560797

3D Mark 2003 : 13128

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3947387

3D Mark 2005 : 5657

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=827057

AquaMark 3 : 72006

http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1563572112

:mrgreen:

[Maycel]

Uhuhuuu ;] Piękny wynik, no ale z takim kompem to nie dziwota :] W 3D Marku 2k5 masz prawie tyle ile ja w 2001 (no ale ja mam dupnego procka ).

[Plaki]

3D mark 2k1 - 18 467

3D mark 2k3 - 8489

3D mark 2k5 - 3712

.... w sumie OK (jak na mój sprzęt), ale ciekaw jestem o ile wzrosną po wymianie ramu

--> 2x 512 MB PC 3200 Twinmos Twister coming soon :twisted:

...sorki za mały off topic...

[wiki-yu]

smark 03 wyniki

GF 6200 mod na 6600 zegary GPU 350 RAM 600 - 5678 smarków

GF 6200 mod na 6600 zegary GPU 420 RAM 650 - 6513 smarków

proc niekręcony AMD 64 3000+ Winchester 512MB ram 400MHz CL3

kręce dalej grafikę i zobaczymy czy dojdę do 7 tysiaków.

GF 6200 mod na 6600 zegary GPU 450 RAM 600 - 6421 smarków

chciałem sprawdzić co jest ważniejsze GPU czy RAM więc zapuściłem kartę z +100Mhz na GPU i standardowym RAMie, następnie przyszła kolej na odwrotne postępowanie standardowy GPU i +100 pamięci:

GF 6200 mod na 6600 zegary GPU 350 RAM 700 - 6100 smarków ale z artefaktami,

dalej daję już ok 670 dla pamięci, jak nie będzie artów to zostanie tyle, a GPU będę ciągnął na maxa, ale to dopiero jutro

dobranoc.

no dobra zapuściłem test na

GF 6200 mod na 6600 zegary GPU 500 RAM 670 - 7047 smarków

teraz mogę spokojnie iść spać pozostaje wywalić resztę softu z pamięci, podkręcić troche proca, no i oczywiście dalej GPU ciągnąć bo nieźle się kręci z tego co widzę {nominalne 350 już +150}

czyli doszedłem do wyników jakie na ORBie mają ludzie

cały czas korzystam ze sterów beta 80.xx

Edek podpowiada że po sprawdzeniu jednak domyślne zegary tej karty to nie było 350/600 tylko 300/550 więc jednak to OC było już sporo większe +200/+120 ale GPU i tak ma potencjał z tego co widzę. i względem defaultów tego biosa będę obliczał przyrost ale pamiętajmy że to jest GF6200 fizycznie, a ten ma domyślnie 300/500 no nic przestaje gadać, kręcę.

[niko14]

Wynikow z 3DMarka 2003 juz nie zamieszczma, gdyz zrobilem to w pierwszym poscie do tego tematu, teraz czas na 3Dmarka2005. Wiec na sprzecie juz dosc leciwym (w czerwcu skonczyl 2 latka), a mianowice P IV 2,4 HT, 1024 MB Kingston 400Mhz, plycie Intela 865PERL i co najwazniejsze karta graficzna Radeon 9800SE@pro bez OC wyciagnelem 2840 punktow. Nie jest najgorzej, bo przymierzam sie do wymiany karty, choc moze jeszcze troche ta modkrece w wolnym czasie.

[Daywalker]

Nie wiem czy dobrze trafiłem ale mam pytanko...

Mam Radeona 9000, 128 MB 250/400, PIV 2.4, 512 Mb (333) RAM-u i płytę Jetway p4xfcu (tak to jest jak się podczas zakupu zapomina o najbardziej podstawowej części ).

Mój wynik w 3dMark 2001 SE:

bez podkręcania -> 6678

po podkręceniu (300/500) w Riva Tuner -> 7955

W 2003 nie sprawdzałem bo jeszcze go nie ściągnełem.

Moim jedynym chłodzeniem jest standartowy radiator i wiartaczek (80) który znajduje się bezpośrednio pod kartą (jakieś 2 cm) i na nią dmucha.

No to teraz pytanie ile jeszcze mógłbym ją podkręcić nie zmieniając "chłodzenia" .