Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

niko14

Najlepszy wynik w 3DMark

Polecane posty

mam durona 700@prawie 800mhz 512mb ddr400mhz i gf2mx 32mb i mobo asrock k7s8x. w 3dmarku 2003 mam niewiele ponad 150pkt a w 2001 cos kolo 1500. w sierpniu kupuje athlona 2500+ albo 2600+ a pod koniec roku jakas karte graficzna(moze radeon x800pro, albo gf6800?). jak narazie komp mi wystarcza. w kazda gre moge pograc na najmniejszych detalach, nawet w FC. ale chcialbym sobie popykac w nowki na ultra high :D

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak szczeże to też jestem za ORB'em...nie tylko po to, żeby uwierzyć w dany wynik, tylko po to, żeby chociażby sobie porównać...Ludzie, jeżeli możecie podawać ORB'y(tudzież-macie gotowe) to podawajcie jeżeli możecie...

A oto i moje wyniki:

A2500+|Ti4600|512MB RAM 333|K7N2 Delta-L|

3dMark 2k1~~11,200-11,300

3dMark 2k1 oc~~12,00-12,200

Te wyniki otrzymuje na nowszych sterach, na starszych jest duzo lepiej(40.72)

2k1(40.72)~~12.600

2k1(40.72) oc~~13,400

2k3(56.74)~~1800

2k3(56.74) oc~~2000

ORB'y podam w najbliższym czasie(jutro ?) Bo nie chce mi sie teraz szukać, dopiero co wrocilem z anglii :?

BTW. GF6800 albo R9800PRO comming soon, więc wyniczki "nieco" podskoczą :twisted:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to i ja się "pochwalę"

A1700, GF3Ti200, 512RAM, Via KT266A

3DMark 2001 nie piszedł mi szczekając że chce DX 8 (a ja mam ( hehe)

3DMark03 ustawienia standard zaraz po starcie systemu stery 56.71 - 846 :)

To samo tylko na omegach - 834 :-k

Trochę mnie to sfrustrowało i postanowilem pobawić się zegarkami (standard 175/400). Teraz chodzą na 220 i 500 - jak na razie jest OK więc niewykluczone że jeszcze sprobuję dodać :D

BTW wynik skoczył do 1018 co już mnie zadowala - jak na razie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AMD 1700, 256mb ram (266mhz), ecs k7vta3v3 ver.3.0d, ati radeon 9000pro 64ddr. 3dmark 2001 - ok.7600 pkt. 3dmark 2003 - ok 1200 - 1300. Niewiele to, ale zawsze cos. Jak sie niema co sie lubi, to sie lubi co sie ma. Choc w starciu z ZAGŁADĄ mój komp zapewne polegnie:(

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgodnie z wcześniejszą obietnicą, jeszcze raz wykonałem testy, z tym, że na innych sterownikach - detonatorach 44.03 (także ustawionych na jakość). Mój komputer się nie zmienił (A-XP2200+, 512DDR333, MSI KT4V, MSI G4Ti4200 64MB, WIN XP SP1), ale wyniki prezentują się całkeim inaczej:

3DMark2001 SE v330 - ok. 10100 (wcześniej na 56.63 - ok. 9500)

3DMark03 v.340 - ok. 1400-1420 (wcześniej na 56.63, ale wersji 330 - ok. 1470-1500)

I teraz wyniki, jakie udło mi się osiągnąć na 44.03, po podkręceniu karty do wartości 280/581 (wyżej się nie da, bo 3DMark03 i Painkiler wieszają windowsa - przynajmniej w tych ostatnich gorących dniach, kiedy miałem w obudowie 5 stopni więcej niż zwykle :evil: ).

3DMark2001 SE v330 - 10825

3DMark03 v340 - 1480-1500 - tu nietety nie mam ORBa, bo musiałbym, użyć innych sterowników.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra Panowie i Panie, ready ?

Konfig:

Barton AQZFA 1833mhz @ 2357mhz by 1.75V NON MOBILE

512 MB Elixir chip 333@372 Dual Synchro witch FSB Procesorr

Asus A7N8X Deluxe rev.2.0

Gainward GeForce 6800 325@400 jądro i 700@850mhz memory no Voltage Mod (jeżeli odblokuje 16potoków i PCB wytrzymie powinno być dużo wiecej )

01 Standard : 18310pkt

03 Standard: 9987pkt

Pozdrawiam

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oto moje najlepsze wyniki. Z tym, ze wynik w 3dmarku byl robiony jak mialem procka podkreconego do 3 ghz, a w 3dmarku03 nie. Z tego wiec wynika, ze wynik w 03 teoretycznie moglbym miec jeszcze wiekszy.

3Dmark2001 - 12749 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=7612285

3Dmark03 - 3885 - http://service.futuremark.com/compare?2k3=2974213

Moja konfiguracja (a raczej mojego kompa :P):

pentium 4 northwood 2,66 ghz (fsb 533). MSI ip845 max. 512 mb ram ddr (333 mhz). HIS Excalibur Radeon 9600pro (400@459/600@675)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na moim sprzecie:

P4 2.4 GHz FSB 533 MHz

plyte gl. MSI i865 PE

2x 256MB DDR PC2100 266 MHz

HIS Radeon 9800 PRO 128 MB DDR

wyciagam,

3DMark 2001SE - 13317 pkt

3DMark 2003 - 5554 pkt

stery do karty graf to ati catalysty 4.8

czy to dobre wyniki??

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość ToMeCzeK

Kompa taki jak w podpisie a wyniki:

na RAdeon 9600XT - 3d mark 2k3 - 3800

Na Radeon 9600 PRO - 3dmark 2k3 - 3300

Mam pytanko jak mozna sprawdzic jaka mam wersje tego 3dmarka ??

Do postu nizej:

Grzesiu czy ty masz nie za lamera??? Czy chcesz sobie tylko ponabijac posty ??

Chodzi mi o to czy to jest 2k3 3.30v czy 3.40v

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak wszyscy się chwalą to ja też to zrobię (chociaż tak na dobrą sprawę to nie mam czym :P)

Na A. XP 2600+, Radonie 9200 256MB, MSI KT4V, 512 MB 333, Win XP+SP1, Dx9

Mam w 3D Marku 2001SE+Patch ok. 7000 pkt.:(,

A w 3D Marku 2003+Patch ok. 1100 pkt.:(

(Wszystko to wina karty graficznej- szczerze nie polecam!!)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Barton 2500+@1833MHz(mnożnik unlocked)stock cooling|MSI K7N2 Delta-L|V-Data 512DDR 333(1x)|Leadtek Winfast A400TDH 128(GF6800nu)@350/810 stock cooling|Chieftec 360W 1136H|

3D$hit 2oo3-->8648

ORB'a bym dał, gdybym mógł, od ok. godziny sie piepsze z tymi hasłami i mailami i nic...jak mi się uda to zapodam(2oo1 może też, ale wynik pewnie nie będzie wychodził poza 15k, because of proc...: )

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niedawno zrobiłem dokładne testy w 3DMarku 2001SE:

Zegary karty na low (175/375) - 35xx

Zegary karty na defaul (225/401) - 405x

Zegary karty po podkręceniu (260/460) - 45xx

Czyli po podkręceniu wyniczek podskoczył jeno o 500 marków..

A tak w ogóle to mam XP1700, 256DDR, GF2Ti od Leadteka i jeszcze mase innego sprzętu (tuner tv, sieciówka, dysk :wink: )

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie po o/c samej karty wynik w 2k3 podskoczył o 1000pkt...na ustawieniach 375/830MHz...Jeżeli bym pokręcił trochę proca i dał więcej dla pamięci (do 900MHz może by doszły) to pewnie złamałbym 10k, tylko po co ? Mnie i tak satysfakcjonuje wyniczek 9k(375/830MHz)...ORB'a niestety nie podam, bo za cholere nie chce mi opublikować wyniku :

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego ja mam tak mało???

3d 03 - ok 2600pkt.

P4 3ghz ht

asus p4p

2x256 ddr (400mhz)

msi fx5600

dw 120

:( :cry:

Ponieważ GF fx5600 ma tylko cztery potoki i jakimś demonem szybkości nie jest, ale trochę go podkręć to może 3k. pęknie :D

Zresztą się nie przejmuj tym 3dsmarkiem. Jest koszmarnie syntetyczny a to że np. wojtkowi wyszło 10000pkt wcale nie oznacza że w grach ma cztery razy więcej fpsów od ciebie. Grunt że gierki dobrze chodzą :wink:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Przemekc1

Nie jestem pewien, ale czy mój wynik nie jest troche zaniski?

W 3dmarku03 mam 4700pkt.

Mój komp to: Barton 2500+

2x256mb ram

GeForce 5900XT

PS. Jak coś to podam dokładniejsze dane.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość ToMeCzeK

podaj jaki masz windows, sprawdz ile programow dziala w tle, sprawdz w biosie, obacz w windowsie czy nie ma zadnych konflikot, zainstaluj nowe stery do karty i pl. glownej zainstaluj nowego directa.,

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Grzesioo
Nie jestem pewien, ale czy mój wynik nie jest troche zaniski?

W 3dmarku03 mam 4700pkt.

Mój komp to: Barton 2500+

2x256mb ram

GeForce 5900XT

PS. Jak coś to podam dokładniejsze dane.

O matko, a nie mogłeś od razu podać dokładniejszych danych? :evil:

Wyniż rzeczywiście jest z deczka za niski. Ja proponuję zrobić format i reinstal windy. To pomaga na wszystko. :D Naprawdę. ;)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moze masz taki slaby wynik bo plyta glowna slabiutka albo pamieci nie sa puszczone synchronicznie z prockiem. na twoim sprzecie powinno byc ponad 5tys... chociaz, po co sie przejmowac jakimis benchmarkami, wazne, ze komp szybko chodzi :) . przyczyna slabego wyniku moga byc stare sterowniki(chociaz na tych nowszych tez moga byc problemy) lub wirus(y?).

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Szczandomirindo

3dMark01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7853620 - 19474

3dMark03 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2683301 - 7009

to zrobione na:

Proc Barton 2500+ @ 2481mhz, 2x256mb DC GEIL 400@450, Abit NF-7 rev2, Sapphire Radeon 9800XT różnie podkręcany.

Moze jak zrobie reinstalke i zainstaluje jakies dobre stery to 7500 polece :) ale to za tydzien bo jotro wyjeżdzam !

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...