Najlepszy wynik w 3DMark

[Paweł_J]

To bardziej pytanie do topicu o kartach graficznych.

Wszystko zalezy od temperatury i czy grafika dobrze sie podkręca - podkręcaj tak dalej aż zobaczysz w jakieś grze/banchmarku artefakty (czyli rózne przekłamania obrazu) - będziesz wiedział ze grafika juz więcej nie może.

Potem tylko ustalic maxymalne stabilne taktowanie i gotowe!

[hajto]

Daywalker--> Cos slabiutko Ci ten radoslaw wyciaga:) Ja mialem Radeona 9000 64MB z 250/400 podkrecone na 300/490 lub cos kolo tego wyciagnal w smarku 2k1 - 9400 punktow z hakiem jakims malym... Reszta kompa to AMD 64 3000+ (lekko o/c) 512 DDR i MSI K8T Neo. Zadowolony z tej karty bylem bardzo, tym bardziej ze sprzedalem za 200zl A teraz jade na R9800Pro. Zainstaluj nowe stery, ja mialem Omegi i programikiem z tych sterow podkrecalem radeona, nie Riva Tunerem. Nie wiem czemu tak malo Ci wyciaga...

[Daywalker]

Nie wiem czemu tak malo Ci wyciaga...

Masz lepszy procesor i płytę główną.

Moje sterownii to CATALYST 5.6 i jeśli to coś pomoże to zmienie je na Omegi.

A teraz nowe wyniki:

(315/510)

3dM2003 ->1678

3dM2001 -> 8099

[dorfmeister]

hej czy na moim sprzęcie (poniżej) w 3dmark03 ok 3500pkt to duzo czy malo

[Maycel]

powiem tak: tyle to ja wyciągam prawie na moim złomie Athlon 1200, 256sdram, mobo k7s5a i radek 9600pro, wiec nie wiem jakim cudem masz tak malo :lol:

Moze testowal na 3D Marku 2005??

[dorfmeister]

taki mam własnie wynik kiedy wszystko ustawie na maxa shadery i te wszystkie inne pierdoly

na defaults mam cos koło 7500

a w 3dmark2001 se mam 10600

[hajto]

Czyli zle testujesz kompa:] W smarkach ustaw na default i dopiero podaj wartosci uzyskane, bo tak jak cos dlubales to skad mamy wiedziec co wlaczyles i czy ta ilosc to dobrze czy nie:] Ustaw na default i w 1024x768 i zobacz dopiero:] Jak podkrecasz grafe to odpalaj z bajerami wlaczanymi bo wtedy bardziej grafe obciazasz i mozesz patrzec czy sypie artami czy nie.

Teraz pytanie do kogos kto zna odpowiedz:P Mianowicie chodzi mi o ranking najlepszych wynikow na R9800Pro(R350) w na przyklad smarku 2k3 lub 2k5. Chce zobaczyc i porownac z innymi, jak im sie kreca i na ile:P Ma ktos moze jakas strone z Biosami do kart graficznych? Poszukuje do R9800XT 128MB... Wgram do swojego i zobaczymy co z tego wyniknie:) Dzieki za wsio, pozdrawiam:)

EDIT: Jak to mawiaja, najciemniej pod latarnia:P Co dzien przegladam testy na tej stronie i ani razu nie wpadlo mi do glowy ze tam moga byc zestawienia wynikow:] Swoja droga dzieki za oswiecenie.

[Mryous]

Hajto - rankingi benchmarkow sa na... www.benchmark.pl Wybierasz 3dm03 i patrzysz jakie wyniki maja goscie kapujesz?

Ja na swoim pc wyciagnalem (przed dolozeniem ram) 2900pkt... :?

[MaV]

Na sprzecie :

AMD Athlon 1500+

256 ram ddr 333Mhz

Sapphire Radeon 9550@9600 czyli 325/400

3D Mark 01 - 8243 pkt

3D Mark 03 - 2646 pkt

Na sprzecie AMD Sempron 2800+ i dalej to samo wyciągnał

w 3d Marku 01 11043pkt a 3d marka 03 nie testowałem bo mi kumpel zabrał i musze czekac az odda ale pewnie bedzie podobnie

[wojtek]

A 2,5k (@ 2,100MHz), 1GB Ram (333), GF 6800@16x1, 6vp @ 370/850:

2k3--> 11,8k

2k5--> 4,5k

Benchmarki robiłem ostatnio, z nudów (serwer WoW down ) i na zapuszczonym systemie. Niedługo będzie format, to będą nowe wyniki i z ORBami

[Gość Mart1ns]

Na moim kompie:

P4 2.26GHz

Płyta główna MSI MAX 2 (AGP4x)

1GB DDR RAM 266 MHz

ATI Radeon 9800 Pro 128 MB Ram

Dźwięk Sound Blaster Audigy

w 3DMarku03 5700 punktów

w 3DMarku05 2200 punktów

Dało by się wyciągnąc trochę więcej z płytą główną, która obsługuje HT, ma AGP8x i obsługuje prędkośc pracy pamięci 333 MHz.

[dorfmeister]

3dmark2001 - 18000

3dmark03 - 9000

3dmark05 - 3800

[Gość kleju]

3DMark2001SE - 13475

3DMark03 - 5927

3DMark05 - 2430

Procesor: Pentium IV 3,0 GHz FSB 800 MHz Prescott

Płyta główna: Gigabyte 8IPE1000 Pro-G I865PE

Pamięć: 2x 256 MB RAM Kingston CL 2.5 400 MHz

Karta graf: HIS ATI Radeon 9800 PRO 128 MB z Ice-Q

Dyski twarde: Seagate Barracuda 7200 obr. 80 GB i Samsung SpinPoint 7200 obr. 40 GB

Wszystko bez zadnego podkrecania

Co sadzicie o tych wynikach?

[Łuniek]

Athlon 64 3000+ 1,8 @ 2,5GHz

2x512 MB ramu 2,5 3 3 7

GeForce 6600GT 550/1250

Reszta raczej nie ma wpływu na wyniki poniżej

3dmark 2001se: 22000 ORB:http://service.futuremark.com/compare?2k1=8694889

2003: 9400

2005: 4200

Niestety nie mam ORB-ów do 2003 i 2005

Co sądzicie o tych wynikach

[Paweł_J]

Hm ja na identycznej konfiguracji tylko, że procek 1,8Ghz i grafa ( kurde juz nie pamietam bo nieraz rózne taktowanie jej daje ) 590/1320 miałem w 3DMarku 03 o 152 punkty więcej a w 05 tyle samo praktycznie (moze +1 wiecej )

Ale dziwne - proc duzo szybszy więc w 03 powinienes mnie łyknać ;P

[Łuniek]

Wpakowałem stery 77.72 i jeszcze troszkę podkręciłem kartę: GPU 570MHz(nie mam chłodzenia wodnego i mój powyżej 575MHz po kilkunastu minutach grania zaczyna sypać artefakty ) procek pozostał bez zmian. Wyniki:

3dmark 03: 9720

3dmark 05: 4380

Nie podałem wyniku w AquaMark 3 więc teraz to naprawiam

AquaMark 3: 65253 gdzie:Gfx 9,272 Cpu: 11.014

Ps.

Dodaje że jest to zwyczajna konfiguracja zegarów jakiej normalnie używam na codzień, jest ona w 100% stabilna i nie ma mowy o żadnych artefaktach. Sterowniki pobrane ze strony Nvdi, są one referencyjne z certyfikatem.

pozdrawiam wszystkich forumowiczów

[dziecko_downa]

na moim r9200se na 275/209 wyciagnal w smarku 2k1 5376. to chyba dobrze, szczegolnie ze jeszcze nie kupilem radiatorkow na pamieci. reszta athlon 2400+ i 512 mb ramu. poczatkowo na karcie bylo 200/166. chyba dobry wynik, no nie??

EDIT: przed chwila wrocilem od wujka i dal mi jakis fajny cooler z arctic silver i podwiekszylem taktowanie rdzenia na 300 i swiezy wynik 5552 w smarku2k1. Moglbym dalej powiekszyc ale nie pozwala mi na to riva tuner da sie cos zrobic zeby mi jednak pozwalal??

[El Banano]

Witam, no to ja też się pochwalę swoim "ołwerklokingiem"

Testy na:

Gigabyte K8NE, AMD Sempron 2600+ (1600Mhz@1922Mhz ) 512 RAMu Kingstona, grafa Leadteka GF6600GT (pod PCIe ale to i tak nic nie daje ) (545/1130) stery 77.77 wydajność ustawiona na "Jakość", dźwiękówka SB Audigy LS, a to wszystko na Windowsie XP z SP2

3DMark01 SE - 17035

3DMark03 - 8645

System już trochę chodził więc był z lekka zamulony

[MaV]

Zrobiłem dzisiaj testy i wyniki były takie :

3DMark 01 - 10292 pkt

3DMark 03 - 2902 pkt

3DMark 05 - 1292 pkt

Wydaje mi sie ze jak na taki sprzet to dobrze

[dziecko_downa]

mam pytanko. Od czego zalezy to ze jak w 3dmarku2k1 ma sie np 10000 to w 2k3 1500, a u niektorych 2500? MaV ma 10000 i 2900 a ktos(nie pamietam jak sie nazywal)na poczatku tego topicu ma 10000 i 1500. dziwne to jest.

[Łuniek]

Nie jest dziwne jeśli mają inny sprzęt. 2k1 opiera się w większości testów o dx7, o ile pamiętam tylko natura korzysta z dx8 i mierzy on wydajność kompa właśnie w dx7. 2k3 Korzysta z dx9 który w zupełnie inny sposób renderuje obraz gdyż używa shaderów. I to własnie wydajność jednostek pixel i vertex shader ma kluczowe znaczenie w wyniku 3dmarka 2003. W2001 jedynie osatni test je wykorzystuje ale ma niewielki wpływ na wynik ogólny. W 2k1 sporo zależy też od szybkości procesora gdzyż bierze on znaczny udział w budowaniu scen 3d. W 2k3 Praktycznie wszystko liczy karta graficzna więc wpływ procesora jest nieznaczny.Jeśli ktoś ma bardzo szybki procesor i kartę zgodną z dx7 i 8 to 2 3dmarku 2k1 uzyska wysoki wynik a w 2003 niski,

[El Banano]

No to naściągałem się pół dnia ale jest 3DMark 05

Sprzęcior jak w poprzednim moim poście (tylko proca musiałem zmniejszyć taktowanie do 1.8Ghz...) i stery 78.01 (ustawy, "Jakość")

Wynik - 3886

[Jack_the_Reaper]

Ja też właśnie 3DMarka05 ściągnąłęm i mam wynik 1470. Trochę chyba mało, nie wiem zresztą.

[Blazkowicz]

Ja też właśnie 3DMarka05 ściągnąłęm i mam wynik 1470. Trochę chyba mało, nie wiem zresztą.

Rzeczywiście trochę mało. Ja tyle w 2005 miałem przy kompie:

AMD Sempron 2300

Radeon 9600Pro

2x256 DDRam

Soundblaster 2 ZS

[Jack_the_Reaper]

Ooo... Podkręciłem taktowanie układu i pamięci w karcie graficznej i mam teraz wynik 1751 w 3DMark05. Jest juz chociaż w miarę optymalny?