TheNatooratx Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 @k0nrad Ja wiem, dlaczego Ubi tak zrobilo i to... powiedzmy, ze rozumiem, ale nadal uwazam, ze to jest zle. Prawda jest to, ze zyjemy w zlym swiecie i na takie drobnoski nie zwracamy uwagi. I zgadzam sie, ze gdyby ta gre nazwac jakos inaczej, to sprzedaz byla by mniejsza(sam bym nie kupil i bym nie zalowal, a tak kupilem i zaluje), ale marketing mogl by zminimalizowac straty(eg: Gra tworcow Prince of Persia, duchowy spadkobierca serii... itd.). Nowyego PoPa nie lubie jako gry samej w sobie, obojetnie czy nazwac ja Princem, Need fer Speedem czy Wormasmi. Nie pasuje mi klimat(czyli grafa[nie jakosciowo, tylko jako styl], fabula) oraz kilka innych rzeczy, takich jak poziom latwosci czy zbieranie swiatelek. To, ze Ubi nazwalo tego potworka Princem, tylko dolewa oliwy do ognia, ot taki bonus. @Mariusz Saint Nie tylko glowne idee. Postacie tez mialy swoje odpowiedniki: mlody, dzielny Prince, niewinna ksiezniczka, zUy wezyr. No i Perskie klimaty. SoT ma wiecej wspolnego ze stara seria niz tylko bieganie z mieczem po scianach. SoT byl nie tyle (swego rodzaju, jak pisalem)remake'iem, ale wskrzeszeniem serii, udanym jak wiadomo. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefQ Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 Uwielbiam serie Prince of Persia ale Prince of Persia nowy niezbyt taki fajny wolałem jak sie męczyłem nad bossami a potem była ta satysfakcja że go pokonałem a w nowym POP nic większości bieganie skakanie(coprawda w starych częściach też dużo było )brakuje mi w nowym dużo przeciwników na mnie jednego. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
princefan Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 No cóż, walka z dwoma w nowym PoP'ie byłaby... za trudna. Po prostu cały system walki zaprojektowano pod jednego przeciwnika, a dwóch wprowadzałoby niepotrzebny mętlik. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eskel11 Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 ja szczerze mówiąc wolałem już mroczny klimat księcia. Nowy POP jest zbyt prosty i nie kupię go ponieważ cóż z tego że ma fajną grafikę jak poziom trudności jest sprowadzony do poziomu 3 letniego dziecka jak się człowiek męczył żeby pokonać bosa a najmniejszy błąd skutkował przegraną. Dostawałem szału ale potem przychodziła ogromna satysfakcja że to pokonałem. Rozumiem że Ubisoft musiał zrobić jakąś nową historię ale wyszło im to tak sobie miejmy nadzieję że następne części będą lepsze Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gwynnbleid Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 Mnie się tam podoba ten patent... Gdy wkurzała mnie jakaś inna gra np. S.T.A.L.K.E.R czy Crysis to ta gra była bardzo odstresowująca, do czasu gdy musiałem się fatygować po te głupie niebieskie światełka Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Soutys Napisano Kwiecień 6, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 6, 2009 No, nowy Prince of Persia stał się totalnie casualowym odstresowywaczem. Jak dla mnie to jest swego rodzaju strata... Dwa Trony ładnie zamykała historię trylogii, a tę grę mogli wydać pod nowym tytułem. Nie mówię, że jest zła. Bardzo ją lubię, ale ma zupełnie inny klimat niż poprzednie części. (Chociaż one same się między sobą bardzo różniły). Jest to odczuwalne i dość irytujące, ale nie przeszkadza w zabawie Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefQ Napisano Kwiecień 7, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 7, 2009 Zgadzam się z Soutysem bo mogli ją my inaczej nazwać i byłaby gitara a tak to średnio na jeża dobrze że jej ne kupowałem tylko mi kolega pożyczył :):) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariusz Saint Napisano Kwiecień 7, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 7, 2009 SoT ma wiecej wspolnego ze stara seria niz tylko bieganie z mieczem po scianach. SoT byl nie tyle (swego rodzaju, jak pisalem)remake'iem, ale wskrzeszeniem serii, udanym jak wiadomo. Określenie "swego rodzaju" nie było dla mnie w tym przypadku wystarczająco precyzyjne, dlatego wolałem dokładnie napisać o co mi chodzi. SoT był najbliżej pierwowzoru - tu ostrożnie mogę się zgodzić, w tym przypadku sprawa jest dość prosta do oceny. Ze wszystkich czterech książopersyjnych gier wydanych przez UbiSoft, pod względem wierności pierwowzorowi, na drugim miejscu postawiłbym... najnowszą odsłonę, która wraca do klimatów baśniowych, w ogóle kojarzy mi się mocno z drugą częścią oryginalnego PoP. Na trzecim dałbym TTT, na ostatnim Warrior Within. Powtarzam, mówię tutaj o klimacie świata gry, nie o rozgrywce, bo zgadza się: nowy PoP jest zbyt łatwy (nie lubię określenia "casual", bo to głupi i szkodliwy podział, ale niestety - w tym wyjątkowym przypadku pasuje). Dwa Trony ładnie zamykała historię trylogii, a tę grę mogli wydać pod nowym tytułem. A drastyczna zmiana klimatu w Warrior Within na grimdarktrvenecro już tak bardzo ci nie przeszkadzała? Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
princefan Napisano Kwiecień 7, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 7, 2009 Do ułatwień podszedłem ani bez rozdziawionej facjaty, ani bez grymasu. ot, gra jest sporo łatwiejsza. Ale zabawa była przecudna. A wiecie, że w Prey'u przeto też się zginąć nie dało? A gra sama w sobie tez jest świetna. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Soutys Napisano Kwiecień 7, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 7, 2009 (edytowany) A drastyczna zmiana klimatu w Warrior Within na grimdarktrvenecro już tak bardzo ci nie przeszkadzała? Nie, tym bardziej, że w PoP zacząłem grać dopiero od WW SoT też przeszedłem, ale to było już później. (W pierwszego Prince'a grałem jeszcze jak byłem mały, ale z nową serią się zapoznałem od WW). Edytowano Kwiecień 7, 2009 przez Soutys Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariusz Saint Napisano Kwiecień 8, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 8, 2009 Nie, tym bardziej, że w PoP zacząłem grać dopiero od WW SoT też przeszedłem, ale to było już później. No chyba że taki wypadek. Nie chcę przez to powiedzieć, że WW był zły, natomiast można było postawić bardzo podobne zarzuty, które są teraz wysuwane pod adresem najnowszego PoP - że zmieniono, podporządkowując się tej obrzydliwej komercji, klimat, by zaspokoić niższe zachcianki graczy: krew i większe ilości golizny. A propo golizny, Shahdee - moim zdaniem trochę ją olano w grze, zupełnie jakby miała tylko zaświecić pośladkami w demie. A szkoda, bo projekt postaci bardzo mi się podobał. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dracia Napisano Kwiecień 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2009 Rany, czy nazwa jest aż tak ważna? I czego "prince'owatego" wam tu brakuje? Skakania? Walki z potworami? Akrobacji? Wszystko jest, Tylko wrogów ciut mniej. Woleliście by kolejną wariację na temat pierwszej czy drugiej części z identycznym sposobem walki? Rzeczy się zmieniają. Mi ta zmiana odpowiada. Jak chcę pomordować wrogów- odpalam sobie WW albo T2T. Ja bym raczej skupiła się na przyjemności płynącej z gry. Ja bawiłam się przy niej świetnie, choć w moim PoP-owym rankingu WW stoi wyżej (jednak nic nie przebije zwiewania przed Dahaką). Tylko faktycznie trochę za prosta. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
princefan Napisano Kwiecień 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2009 No, zgadzam się z przedmówcą. To PoP pełną gębą, tylko łatwiejszy i bez przeciwników dookoła. Czy przeszkadza mi cell-shading i mało brutalności? Pewnie, że nie! Fajnie, że Ubi chciało stworzyć grę, przy której każdy będzie się dobrze bawić i nie zwracać uwagę na PEGI. A że gra trzyma się w ryzach sensu PoP, to nic, tylko się cieszyć. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AnemiQ95 Napisano Kwiecień 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2009 Cóż, jeśli chodzi o nowego PoP'a, gra ma super klimat, mi nie przeszkadzały nawet specjalnie ułatwienia, poziom trudności był do wytrzymania, a fabuła niezgorsza. Jedyne co mnie rozczarowało to zakończenie gry Po cholerę ja ratowałem świat przed Arymanem by go potem uwolnić? ;p. Jednak, gra mnie wciągnęła o dziwo mocniej niż poprzednie odsłony serii, chociaż tytuł Prince of Persia należy do moich ulubionych. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krojsta Napisano Kwiecień 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2009 (edytowany) @AnemiQ95 Bo nie ratowałeś świata, tylko Elikę Edytowano Kwiecień 9, 2009 przez Krojsta Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cdrozmiar Napisano Kwiecień 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 9, 2009 Jeśli w następnej części Książę pojedzie na gościnne występy do Chin to też będę się cieszył, o ile gameplay nie przejdzie drastycznych zmian. Miałeś rację, dzisiaj dopiero ukończyłem najnowszego PoP-a i po końcówce gry mogę śmiało powiedzieć, że jeżeli ma następny Prince być na tym poziomie co poprzednik to ja jestem jak najbardziej za, niech Ubi robi jak najwięcej dalszych części byleby trzymały podobny poziom co tegoroczny Prince of Persia... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mariusz Saint Napisano Kwiecień 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2009 Ja bym oczywiście chciał, aby kolejny PoP jednak odstąpił od tego "ratowania". Jasne, to pewnego rodzaju zastąpienie cofania czasu, ale z drugiej strony ilość piasku była ograniczona i istniał jakiś limit błędów. Walka z większą ilością przeciwników naraz też byłaby bardzo mile widziana. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artemis Napisano Kwiecień 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2009 co do tego ratowana to możliwe, że teraz zastąpią go czymś innym, bo na końcu Epilogu widzimy jak Elika rozstaje się z Księciem Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cdrozmiar Napisano Kwiecień 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2009 Walka z większą ilością przeciwników naraz też byłaby bardzo mile widziana. Dokładnie, też byłem zaskoczony, tylko walkę można "spotkać" podczas gdy podąża się do następnego punktu na mapie, ale nawet jak beziesz poruszać się szybko i tego unikniesz a nawet gdyby nie, to walka jest banalna, nie powiem bo fajnie rozwiązano to iż najpierw trzeba zabić wszystkich głównych czterech przeciwników a dopiero potem zabrać sie za Arymana, ale trochę denerwowało mnie, że cały czas walczy się z tymi samymi przeciwnikami i zna się ich ruchy na pamięć.... Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
princefan Napisano Kwiecień 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2009 Znaczy zależy, bo po jakimś czasie dochodziły Furia, Zepsucie, Blok... Przeciwnicy zaczęli też uciekać od ramp. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artemis Napisano Kwiecień 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 10, 2009 tyle, że po już kolejnej walce z kolei wiedziałeś nawet bez patrzenia na ikonę ataku, że np jeśli Wojownik chwyci cię w objęcia to musisz naciskać R Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Aiden Napisano Kwiecień 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 11, 2009 Nie jestem pewien, ale żeby np. uniknąć zgniecenia przez Wojownika trzeba było naciskać spację lub E albo R, więc to nie jest do końca tak, że do każdej wrogiej akcji przypisany jest jeden klawisz. Oczywiście były też ataki, które odpierało się zawsze tym samym jak np. atak Zepsuciem. Tak na marginesie, który z Zepsutych najbardziej się wam spodobał? Mi Konkubina za wygląd i to jak walczyła. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cdrozmiar Napisano Kwiecień 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 11, 2009 Nie jestem pewien, ale żeby np. uniknąć zgniecenia przez Wojownika trzeba było naciskać spację lub E albo R, więc to nie jest do końca tak, że do każdej wrogiej akcji przypisany jest jeden klawisz. Oczywiście były też ataki, które odpierało się zawsze tym samym jak np. atak Zepsuciem. Tak na marginesie, który z Zepsutych najbardziej się wam spodobał? Mi Konkubina za wygląd i to jak walczyła. Po dłuższej rozgrywce znało się już wszystkie ataki i odpowiadające przyciski w celu obrony, nikt mi tego nie powie... A jeżeli chodzi o Zepsutych to hmmm.... chyba najbardziej przypadł mi do gustu Alchemik, Konkubinę jakoś znienawidziłem, naprawdę nie wiem czemu, ale jak pokonywałem po kolei Zepsutych za nią wziąłem się jako pierwszą a Alchemik jest moim zdaniem ok gość Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
princefan Napisano Kwiecień 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 11, 2009 Mi - Alchemik. Wyglądał najfajniej, umiał mówić w miarę poprawną polszczyzną, walczył też nieźle. Ciekawy był też Łowca, nożyczki to jego logo . Nie lubię Wojownika, bo z nim trzeba walczyć inaczej i zdecydowanie gorzej. Nie można mu nic zrobić, tylko go odpychać, odpychać, a jak coś schrzanisz, to kapitulacja. Konkubina - normalna wrogini, która tylko gadać umie i nie zrzucisz jej ze skarpy. Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dracia Napisano Kwiecień 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Kwiecień 11, 2009 Ugh...Ja tam mam pewien problem z grą na klawiaturze. Zawalałam wszystkie QTE, bo zawsze naciskałam nie ten przycisk na klawiaturze. Pewnie za bardzo się rozpraszałam. Ja najbardziej lubię Konkubinę, może nie za samą walkę, ale za wszystko co przed (patent z wieloma Elikami) Cytuj Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
