aNkIeTa [Ankieta] Sprawa osta lubro - refleksja

[mateusz(stefan)]

Piszę, bo mnie boli. Nie w UdM, bo dobrze pamiętam jak sami ustalaliśmy swego czasu zasadę "adwokatów z UdMu won". Piszę tutaj, bo póki co jest to jeszcze miejsce, gdzie można podzielić się swoją opinią, a jeśli ktoś będzie próbował je cenzurować, to znaczy, że ma coś do ukrycia.

Sprawa lubro.

Naprawdę, jeśli za

Fck

lubro dostał osta, to jest bardzo zdziwiony i zaniepokojony.

Sam modem będąc wystawiłem sporo ostrzeżeń i za bluzgi też nierzadko leciały. Te z głównej miały największy priorytet, bo tam zaglądało najwięcej małolatów, no i główna jest miejscem, gdzie wiele osób wchodzi najpierw. Na blogach było pobłażanie, które przeniesiono tutaj, by podnieść poziom blogów dzięki reformom Berlina, które sami wiecie jaki owoc zebrały. Nie przypominam sobie jednak takiego czepialstwa.

Lubro nie rzucał żadnymi ladacznicami, nie obrażał on nikogo, a jedynie użył wulgaryzmu w celu ekspresji wypowiedzi (przynajmniej tak to można oceniać, bo nie jestem autorem, by wiedzieć jaki miał prawdziwy zamysł). IMO najniższy wymiar kary - wycięcie z wpisem do postu, nawet bez wpisu do profilu. Stało się jednak inaczej, gdyż to była recydywa. Zgadzam, się, moderator miał prawo podjąć taką decyzję, regulamin mu na to pozwala. . Niektórzy mogą sądzić, że nowy junior moderator chciał się wykazać i doczepił się tego bluzga przez co wyostował ofiarę. Jak jest naprawdę? Nie dowiemy się, bo nie zamierzam kwestionować tej decyzji (patrz punkt 7 regulaminu głównego), piszę tylko o skutkach jej wywołania.

Ten dział jak pisałem jest lżej traktowany, ale spokojnie można tu znaleźć rzeczy, za które można było dostać długi (nawet i 30 dni) urlop.

Przykład:

http://forum.cdactio...40#entry3850344

Jest +18, ale co z tego? Sam wrzucałem filmiki, dając ten znaczek, gdzie rzucali mięsem. Nikomu jednak, to nie przeszkadza.

W samym temacie Cycki jest mnóstwo obrazków, które wrzucone kiedyś nawet na blogi, wylatywałyby razem z autorem.

Osobiście wisi mi to, co wrzucane jest do tego działu, ale sprawa przypomina mi polowanie na helmuda. Zostawiam ankietę, kto chce niech głosuje.

[Stillborn]

Ciekawe. Mieszasz teraz /lj/ z forum. A te miejsca są (niestety) różnie traktowane.

[8azyliszek]

Teraz proszę niech @Tesu nazwie też stefana że się użala nad sobą.

W regulaminie FA jest napisane, że nie można przeklinać. I koniec dyskusji, co zrobisz? Czasem chciałbym chciałbym użyć mocniejszej, angielskiej wersji zwrotu "o co biega?", ale jest to zakazane. Jeśli regulamin jest układany przez moderatorów, to zwykli użytkownicy nie mają na niego wpływu.

[mateusz(stefan)]

Dzięki temu może lepiej dostrzeżesz ten kontrast. W pozostałych działach forum za naprawdę lekkiego bluzga leci ost, tutaj za prawie pornografię lecą lajki.

Teraz proszę niech @Tesu nazwie też stefana że się użala nad sobą.

W regulaminie FA jest napisane, że nie można przeklinać. I koniec dyskusji, co zrobisz? Czasem chciałbym chciałbym użyć mocniejszej, angielskiej wersji zwrotu "o co biega?", ale jest to zakazane. Jeśli regulamin jest układany przez moderatorów, to zwykli użytkownicy nie mają na niego wpływu.

Tu chodzi o jego egzekwowanie, regulamin to tylko podkładka, pewne pomocnicze reguły jak funkcjonować w zgodzie na forum. Inny napiszę "ocb" w LJ i nikt nic nie powie, ale Ty napiszesz w tym samym miejscu i wylecisz z forum na zawsze. Nie tak to powinno działać.

[MrYoshi]

Quetz wystawił ostrzeżenie za moją radą i błogosławieństwem. Lubro został już wcześniej upomniany, że każde następne użycie wulgaryzmu zostanie potraktowane ostro, więc ukaranie go ostrzeżeniem było jedynym możliwym wyjściem. Dodatkowo stwierdzenie, że nie obrażał nikogo, jest nieprawdziwe, gdyż słowa te były skierowane do konkretnej osoby. Co więcej, nie możesz porównywać zasad w Luźnej Jeździe z zasadami panującymi w pozostałych częściach forum.

Jako były JA doskonale wiesz o tym, że istnienie tego działu to nie jest pomysł moderatorów, więc czepianie się jego istnienia jest naprawdę nie na miejscu. To, że napiszesz to tutaj, a nie w UdMie, nie ma znaczenia, gdyż jest to tylko i wyłącznie obchodzeniem regulaminu, który sam pomagałeś ustalić.

Sztefen, ogarnij, proszę.

[[Ekspert] 47]

Niesłuszna, ale dobrze mu tak.

[Stillborn]

Rzeczony bluzg nie był lekki.

A nad /lj/ już dawno nikt nie panuje.

[Alpharadious]

Ja się wstrzymuje od głosu. Nie razi mnie to w ogóle tak szczerze i moim zdaniem nie powinien dostać osta. Ale z drugiej strony skoro Still zaznaczył, że nie zdarzało się to pierwszy raz, to też nie ma się czemu dziwić. Jeśli był upominany przez modów i się nie dostosował, ost trochę się należy.

@E: Skoro był upominany, to mogę śmiało zagłosować na tak.

[b3rt]

Przesadzasz Stefan. Normalnie też bym był przeciwny temu ostrzeżeniu, ale nie zapominaj (albo jeśli nie wiedziałeś to żebyś wiedział), to lubro był już kilka razy upominany za stosowanie podobnego słownictwa. Już za moich czasów, a modem nie jestem już dobrych kilkanaście miesięcy. Czyli taka trochę recydywa. Sam pewnie nie dałbym mu tego ostrzeżenia, ale nie dziwię się że go dostał.

Za to zwróciłeś uwagę na coś co drażni mnie od jakiegoś czasu, mianowicie że luźna jazda zaczyna się powoli wymykać spod kontroli i wpływa na funkcjonowanie forum jako całości. Widzę że coraz częściej przechodzą rzeczy które na początku nie przechodziły, a tak nie powinno być. No ale ja już jestem szarym szarakiem, co mi do tego

[mateusz(stefan)]

Rzeczony bluzg nie był lekki.

A nad /lj/ już dawno nikt nie panuje.

Nie tylko na /lj/ patrząc na to co się ostatnio wyprawiało np. tu i tu.

[Alpharadious]

Nie tylko na /lj/ patrząc na to co się ostatnio wyprawiało np. tui tu.

Linki do tematów na /lj/. Czego to ma dowodzić niby?

[Stillborn]

To problem od 06.12. Czyli od wprowadzenia nowego skryptu. Ale to jeszcze mniej niż /lj/ zależy od nas. Znów m(s) celujesz poniżej pasa.

[MrYoshi]

Inny napiszę "ocb" w LJ i nikt nic nie powie, ale Ty napiszesz w tym samym miejscu i wylecisz z forum na zawsze. Nie tak to powinno działać.

Już napisał. I ciągle tu jest. Nie rozpędzaj się.

[b3rt]

Rzeczony bluzg nie był lekki.

A nad /lj/ już dawno nikt nie panuje.

Nie tylko na /lj/ patrząc na to co się ostatnio wyprawiało np. tui tu.

Czekaj czekaj, ale dobrze wiesz że żadna z osób którym chociaż trochę zależy nie ma żadnego wpływu na to jak działa ten skrypt i na to jak dziurawy on jest. Niektóre błędy znane są od miesięcy, nawet lat, a nikt się nie kwapi żeby to połatać.

[Lew1s]

Pisze tutaj

ale kto pisze

[MrYoshi]

Nie tylko na /lj/ patrząc na to co się ostatnio wyprawiało np. tui tu.

I po raz kolejny czepiasz się czegoś, co nie jest zależne od nas. Moderatorzy sami skryptu nie zaktualizują i nie mogą brać też odpowiedzialności za to, co robią ludzie siedzący na IRCu.

Przypominasz teraz Bazylego, który skarżył się w UdMie, że ktoś na IRCu podał jego dane.

[b3rt]

Pisze tutaj

ale kto pisze

No przecież on.

[mateusz(stefan)]

Nie tylko na /lj/ patrząc na to co się ostatnio wyprawiało np. tui tu.

I po raz kolejny czepiasz się czegoś, co nie jest zależne od nas. Moderatorzy sami skryptu nie zaktualizują i nie mogą brać też odpowiedzialności za to, co robią ludzie siedzący na IRCu.

Przypominasz teraz Bazylego, który skarżył się w UdMie, że ktoś na IRCu podał jego dane.

No nie mam pretensji do modków, bo to nie ich wina i nic z tym zrobić nie mogą. Po prostu sam fakt nasilenia tylu IMO negatywnych zjawisk niepokoi.

[MrYoshi]

Więc kieruj swoje uwagi do kogoś wyżej, niż modzi. Myślisz, że mi podoba się obecny stan forume? :c

Also, lubro nie dostał osta za napisanie samego fck, tylko za fck this guy, skierowane do konkretnej osoby.

[RIP]

To że nagle grupa dorosłych osób zaczęła świrować w swoim gronie na IRCowym kanaliku, może być niepokojące w sumie dla nich, bo na dziecinnienie w takim wieku ciut za wcześnie jest. My w ich prywatne problemy wnikać nie będziemy.

I sam uważałem, że ost dla lubra mógłby być za ostry, ale jak już się zapoznałem z jego historią, zdanie zmieniłem.

[mateusz(stefan)]

Więc kieruj swoje uwagi do kogoś wyżej, niż modzi. Myślisz, że mi podoba się obecny stan forume? :c

Also, lubro nie dostał osta za napisanie samego fck, tylko za fck this guy, skierowane do konkretnej osoby.

Wierzę, że jeśli narzekają 3 osoby, to te narzekanie zostanie zignorowane, ale jeśli stanowcza większość, to prędzej czy później ktoś będzie musiał zareagować. Do tego namawiam.

To sporo zmienia, widzę, że byłem niedoinformowany w tej sprawie. Moja wina, przepraszam .

[8azyliszek]

Tu chodzi o jego egzekwowanie, regulamin to tylko podkładka, pewne pomocnicze reguły jak funkcjonować w zgodzie na forum. Inny napiszę "ocb" w LJ i nikt nic nie powie, ale Ty napiszesz w tym samym miejscu i wylecisz z forum na zawsze. Nie tak to powinno działać.

To ja coś takiego pisałem parę razy podczas moich bojów. Ale "Mode world is law", Stillborn (czy ktoś inny) napisze EOT i trzeba zamknąć buzię. A i tak człowiekowi powiedzą, że użala się nad sobą. Tyle dobrego, że na tysiące użytkowników FA, nie lubi mnie tylko 40 osób. Dobrze wiedzieć.

Przypominasz teraz Bazylego, który skarżył się w UdMie, że ktoś na IRCu podał jego dane.

Ale to jest mateusz(stefan), jego zastrzeżenia są bardziej merytoryczne.

[nerf0]

Mateuszowi ostatnio chyba się strasznie nudzi i szuka jakiejś sensacji, przy czym o ile zgadzałem się z częścią jego postulatów i uwag przy okazji "Afery Tapetowej Dohtura Metalusa", tak tutaj podzielam jednak zdanie pozostałych osób. Sprawa lubro to takie 50/50 - jeden by osta dał, drugi by jeszcze odpuścił. Dziurawego skryptu nikt stąd nie załata, więc narzekanie nie ma sensu.

[Abyss]

Bazyl, ty się nigdy nie zmienisz jednak.

[Rankin]

Piszę, bo mnie boli. Nie w UdM, bo liczę na poklask, a nie rozwiązanie sprawy

FTFY

Pisałem już ci to raz, napiszę kolejny i ile jeszcze będzie trzeba

za moich czasów problemy z moderacją rozwiązywało się z moderacją, a nie w dziale humorystycznym