Propozycje zmian na Forum Actionum

[Turambar]

A jakby ludzie by tylko wypisywali, no to czemu temat "zwierzaki" ma prawo istnieć, skoro on do żadnej dyskusji nie prowokuje...?

Po prostu na razie ludzie trochę źle pojumują ideę forum, chyba... Poza tym nie raz pojawiało się pytanie o możliwość powstania takiego tematu. Podobnie przez lata pojawiały się propozycje aby powstał temat "Podróże". Wszystko fajnie, gdy zmiany zaczęły być wprowadzane na forum założyłem. I co? Leży gdzieś na dnie. Znając wcześniejsze przypadki wróżę to samo tematowi o cytatach. W najlepszym wypadku będzie drugim "Sęsem życia", czyli zwyczajnym wypisywaniem, co kto lubi i finito. Dyskusji zero. A takiego forum nie chcę i takie postępowani9e mi się nie podoba. Poza tym nie bardzo wiem, gdzie taki temat o cytatach miałby powstać. "Poglądy"? Jeżeli już to "O nas", ale jak już pisałem boję się, że temat będzie tak samo miałki jak "Zwierzaki", czy "Kolekcjonerstwo". Pokażmy najpierw, że umiemy dyskutować, a potem dopiero twórzmy tematy.

[Turambar]

Napisz w "Propozycjach offtopiców" i jeśli inni forumowicze wyrażą poparcie, to temat powstanie. Mam zresztą kilka innych propozycji, więc pewnie spotkamy się w tamtym temacie.

Sorry, za wywody o idei forum i innych rzeczach, ale chciałbym trochę rozkręcić forum "O nas", niestety na razie wszystko wygląda raczej kiepsko. Może mam zbyt wygórowane życzenia?

[Alpharadious]

Pomysł naszedł mnie oglądajac newsa do gry Section 8. Nie wiem jak Wy, ale ja zaraz po przeczytaniu działu W Produkcji, Za Pięć Dwunasta i newsów z strony CDA zastanawiam sie "na ile" wyjdzie dana gra, czy dostanie 1, 5, 7, 8+ czy będzie to produkcja na 10?

Zmierzam do tego, że fajnie by było w tematach o nadchodzących tytułach zobaczyc ankietę w której gracze mogli by wystawic ocenę produkcji. Potem redaktorzy mogli by średnią ankiety porównać z ich oceną.

Fajnie w CDA było by zobaczyć np, gra xxx dostaje 6+ a gdzieś na górze "Nasi forumowicze wiązali duże nadzieje z daną produkcją, średnia spodziewanej oceny wynosiła 9!". Czegoś takiego nie ma w żadnym innym piśmie .

Edytowano Sierpień 13, 2009 przez ShadowNinja

[JamesVoo]

http://forum.cdaction.pl/Rozrywka-f171.html <-- Tutaj masz forumowy Hydepark inny niż na innych forach ale jest

[Turambar]

Jeśli liczysz na durne zabawy w stylu liczenia do milijona i gadanie o (_!_) Maryny, to się przeliczyłeś. Hydeparkowe jest forum "O nas": http://forum.cdaction.pl/O-nas-f46.html

[b3rt]

shoutbox by sie przydał

http://forum.cdaction.pl/Shoutbox-t25899.html

A tak w ogóle to co konkretnie masz na myśli pisząc Hydepark? Bo jak głupie i bezsensowne spamowanie, to troszkę źle trafiłeś

EDIT

Oj, tym razem Tur okazał się szybszy

[Janke]

Jak zmienć na białe layout? Bo ja mam szary a na screenach w CDA było białe.

[MaXiLoaDingPL]

Janke,

W lewym dolnym rogu masz możliwość wyboru skórki

Edytowano Sierpień 17, 2009 przez MaXiLoaDingPL

[Breados]

Nie wiem czy ten temat był już poruszany, ale w wyszukiwarce użytkowników, użyteczną opcją byłoby szukanie też po miastach, ja dziś np. chciałem znaleźć konto które stworzyłem lata temu, a tu zonk

[JamesVoo]

Tyle że mała część użytkowników podaje swoje prawdziwe miasta. Po za to jest niepotrzebne do niczego, chyba że chcesz znaleźć userów z FA z Twojego miasta.

[wies.niak]

Breados -> Obecna wersja skryptu tego nie oferuje. Kiedyś na pewno przejdziemy na nowszą wersję, a ona już pozwala na szukanie po miastach.

[ArturMilan]

Proponuję przebudowanie panelu edytowania swojego profilu. Mi osobiście ciężko jest się po nim poruszać. Wbrew pozorom zakładki są mało intuicyjne, a niektóre opcje słabo widoczne

[Blackhand]

Ja mam taką nieśmiałą propozycję, by zamknąć ten temat: Pełniaki dodawane do CDA. Powiela się on w pewnym stopniu z tematami "Pełne wersje gier załączanych do CD-Action XX/XXXX" i, co gorsza, często pojawiają się tam posty osób, które najwyraźniej z FAQ się nie zapoznały (tzw. "koncerty życzeń").

Alternatywna propopozycja - można by było przypiąć (i zmodyfikować tak, by przeznaczenie tematu było jasne nawet dla niezbyt rozgarniętego szympansa) pierwszego posta, by ludzie tam śmietniku nie robili (tłumacząc się np., że nie chce się im czytać 70+ stron tematu).

[vidmo]

Witam po dluzszej przerwie.

Widze ze forum dosc mocno zmienione (wcale nie na lepsze).

Moja propozycja zmian na forum to zrobcie wkoncu tutaj porzadek bo takiego bajzlu jak teraz to nie widzialem.

Po:

1-wsze: masa tematow na ten sam temat np: Co zrobic z karta, pada kart itp inne bzdedy.

2-gie:Są dzialy to niech beda jakies podstawowe poddzialy typu sprzet/problemy/ (tutaj podzial na poszczegolne podzespoly itp), a nie co i rusz otrzymuje maila ze jest nowy (po raz tysieczny) temat z cyklu henkowi padla winda co robic.

Ilez mozna ludzie.

Niech to bedzie forum z prawdziwego zdarzenia a nie zbieranina maloletnich zapytan o banaly ktore z milion razy byly walkowane tutaj nie raz,(juz mi sie nie chce pisac ze malo kto czyta poprzednie posty tylko wali na latwizne i pisze poraz enty to samo).

Błagam was moderatorow zrobcie cos z tym bo tutaj (nawet przez opcje szukaj) nie mozna nic znaleźć.

To tyle.

Pozdrawiam.

[brylant]

Wiesz ziomek, ale podział na tamaty oddzielnych problemów jest potrzebny, gdyż inaczej, jakby był jeden temat o WSZYSTKICH kartach graficznych, to byłby Chaos. I Zniszczenie. A jeśli jakiś banał był już wałkowany, to moderacja usuwa ten następny, by nie był bajzlu. A co subforów na tematy podzespołów: Hmmmm...znowu CHaos? I nie mów, że w Pomocnej Dłoni jest podział na gatunki, bo gatunków gier jest mniej niż podzespołów. A ta masa tematów to dlatego, iż każdemu może się zdarzyć problem, ale nie wszystkim ten sam.

EDIT: Jak to miło, że moderacja ma podobne zdanie...+200 do samopoczucia

Edytowano Sierpień 23, 2009 przez brylant

[wies.niak]

masa tematow na ten sam temat np: Co zrobic z karta, pada kart itp inne bzdedy.

A zaglądałeś do tych tematów? Jeśli nie, to polecam. Pewnie wtedy zauważysz, że niemal każdy problem jest inny, a najczęściej nie dotyczy jednego podzespołu. Teraz to są bzdety, ale jeśli Ty kiedyś przyjdziesz tu, albo na inne forum z problemem, to czy Twój temat też będzie dla Ciebie bzdetem? Jeśli nie, to odpuść takie klasyfikowanie problemów innych ludzi.

2-gie:Są dzialy to niech beda jakies podstawowe poddzialy typu sprzet/problemy/ (tutaj podzial na poszczegolne podzespoly itp),

Powalające. Gdybyś nie zauważył, jest dział sprzęt. Jeśli spojrzysz dokładnie, zobaczysz, że są w nim właśnie poruszane problemy (99% tematów to tematy problemowe), czyli de facto podział konkretny jest -> problemy ze sprzętem. Wyobraź sobie, że w środku sprzetu masz 20 podforów z podziałem na części. Gdzie umieścisz tematy o problemach z wieloma częściami, albo bez wskazania na konkretną "winną" część? To jest zwyczajnie niewygodne.

co i rusz otrzymuje maila ze jest nowy (po raz tysieczny) temat z cyklu henkowi padla winda co robic.

To wyłącz powiadomienia, skoro Ci przeszkadzają.

zbieranina maloletnich zapytan o banaly

O wszechwiedzący. Zstąp do nas maluczkich i podziel się swoją wiedzą, pomóż rozwiązywać banalne problemy.

[Lord Nargogh]

vidmo - rozwaliłeś mnie. Biorąc pod uwagę Twój przeogromny staż na forum (okrągłe 4 posty), z pewnością weżmiemy sobie Twoje uwagi do serca. No bo przecież trzeba odwrócić forum do góry nogami tylko po to, żeby dogodzić użytkownikowi, który z niego w ogóle nie korzusta?

[vidmo]

Wiecie co?mialem wam zripostowac odpowiedzi ale poprostu sobie daruje.

Powiem tylko tyle...

Widze ile tak naprawde obchodzi was porzadek na forum.

Pozdrawiam.

PS.Mam wiekszy staz niz co po niektorzy z was tyle ze nie na tym koncie.

[Turambar]

Utworzenie tysięcy for, podfor i podpodfor to nie najlepszy pomysł, bo strasznie gmatwa strukturę forum i spowodowałoby wielki za przeproszeniem, burdel. Naszym celem było takie ułożenie forum, by wszędzie można było się dostać maksymalnie po dwóch kliknięciach, bo więcej klików powoduje poczucie zagubienia. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest bałagan, ale gdybyś chciał otrzymać pomoc, lub jej udzielić od razu po nazwie tematu wiesz, co to za problem i czy umiesz udzielić pomocy. Oczywiście o ile są dobrze nazwane.

[brylant]

To czemu nie napisałeś z tego drugiego konta, a?

I dziękuje, że powiedziałeś tylko tyle. I że se darowałeś.

Pozdrawiam.

P.S: Mam nadzieję, że nie wtrącam się moderacji do ten, tego, no....polemiki!

P.S2:Jak dla mnie porządek jest. I czy widziałeś tch biednych użytkowników działu o sprzęcie skarżących się na coś? Na nieporządek na przykład?

Edytowano Sierpień 24, 2009 przez brylant

[Lord Nargogh]

Czyżby tym http://forum.cdaction.pl/Zobacz-profil-m40435.html ?

Cóż, widać za mało miałeś tego stażu, żeby przeczytać regulamin i dowiedzieć się że za multikonto są bany i ostrzeżenia...

[HammerHead]

Jak widać burdel to pojęcie względne. Uważam że teraz jest burdel, a poprzednio było czytelniej. I kto ma teraz racje?

PS - Naprawdę tak uważam - Pomocna Dłoń jest teraz do kitu.

[Turambar]

Nie znalazł się taki, który by wszystkim dogodził. Dla mnie teraz jest o wiele bardziej czytelnie, bo wchodząc w forum widzę, kto ma jaki problem z grą. Gdybym częściej grywał tak byłoby mi łatwiej udzielić porady, niż patrzeć w ogólnym temacie czy pojawia się problem, na który znam rozwiązanie... Patrzę na to z zewnątrz i wydaje mi się, że zasada jeden problem - jeden temat prowadzi do szybszego ich rozwiązywania. Zresztą ten temat był już wiele razy wałkowany, padło tyle odpowiedzi, że szkoda gadać. Najważniejsze chyba jest to, że nakaz zmian przyszedł z góry. Bardzo wysokiej.

[HammerHead]

Oczywiście - zmian nie warto cofać. Ja tylko mówie że i mi się to nie podoba Ale co ja mam do gadania - jakby zmienić na stare to by się innym nie podobało. Chciałem tylko powiedzieć po której stronie jestem

[LiX3]

Pomysł naszedł mnie oglądajac newsa do gry Section 8. Nie wiem jak Wy, ale ja zaraz po przeczytaniu działu W Produkcji, Za Pięć Dwunasta i newsów z strony CDA zastanawiam sie "na ile" wyjdzie dana gra, czy dostanie 1, 5, 7, 8+ czy będzie to produkcja na 10?

Zmierzam do tego, że fajnie by było w tematach o nadchodzących tytułach zobaczyc ankietę w której gracze mogli by wystawic ocenę produkcji. Potem redaktorzy mogli by średnią ankiety porównać z ich oceną.

Fajnie w CDA było by zobaczyć np, gra xxx dostaje 6+ a gdzieś na górze "Nasi forumowicze wiązali duże nadzieje z daną produkcją, średnia spodziewanej oceny wynosiła 9!". Czegoś takiego nie ma w żadnym innym piśmie .

Podbijam tą propozycję. Byłaby to ciekawa zabawa. Tyle, że może nie za bardzo nadająca się na W produkcji czy za Pięć Dwunasta, a bardziej pasująca do wszelakich innych recenzji gier. Np. w dziale O grach czy innym albo gdzieś na głównej stronie jako oddzielny zestaw ankiet umieścić skale oceniania 1-10 i na dana grę każdy mógłby zagłosować wedle uznania. Jednak glosować oczywiście mógłby tylko zalogowany czytelnik żeby ktoś nie fałszował wyników. Potem gdzieś przy ocenie recenzenta pojawiałaby się przybliżona średnia ocena danej gry.(obramowane graficznie tak samo, ale mniejsze i po prawej lub lewej stronie ładnie wpasowane przy prawdziwej ocenie przykładowo) Kolejny sposób na zrobienie czasopisma bardziej interaktywnym. "Od graczy dla graczy" Oczywiście pomysł do udoskonalenia i warty przedyskutowania.

Jeśli liczysz na durne zabawy w stylu liczenia do milijona i gadanie o (_!_) Maryny, to się przeliczyłeś.

Kurcze, a chciałem być jak C. Norris