Propozycje zmian na Forum Actionum

[JamesVoo]

Też bym chętnie dostał PW z tym forum

Co do działu, myślę że samo stworzenie działu jest zbyt pochopne. W mojej skromnej opinii bardziej skłaniałbym się w stronę tematu, w którym według jakiegoś schematu można by opisywać wrażenia z użytkowania. Samo napisanie recenzji jest czasochłonne(wiem to z doświadczenia, a i tak mojej recenzji nie można nazwać "profesjonalną", ponieważ te profesjonalne by się rozśmieszyło), co za tym idzie, nawet jeśli ktoś miałby chęci, to nie znajdzie czasu(to też znam z doświadczenia ). W danym temacie, nie chodzi mi o jakieś wielgachne recenzję, ale kilku zdaniowe opisy, dlaczego ten produkt powinno się kupić, a dlaczego nie(nie, nie chodzi mi o zdania "Genialne!! Super, kupuj bo jest idealne", ale raczej powiedzmy w przypadku w/w myszki "Bardzo dobrze leży w dłoni, łatwo można zmieniać czułość, w mojej opinii bardzo ładnie wygląda, lecz niestety kółko jest zbyt toporne". Oczywiście to bardziej rozbudowane, ale teraz nie mam weny i czasu ). Na początku tego tematu mogłaby być lista, gdzie tematycznie byłyby układane wszystkie opisy(oczywiście linki do nich).

Co o tym sądzicie?

A zapomniałem, +1, tak dla wies.niaka

Edytowano Maj 6, 2010 przez JamesVoo

[HammerHead]

I tak właśnie recenzowane byłyby tylko urządzenia które użytkownicy posiadają osobiście... zupełnie jak w podlinkowanym przeze mnie wyżej tematem! Naprawdę - myślę, że ten temat idealnie nadaje się do Twoich celów. Sam mam zamiar napisać tam recke Saiteka X52 Logitecha 3D Extreme Pro, bo recenzji joyów tam nie ma.

EDIT - Właśnie zapomniałem. +1

Edytowano Maj 6, 2010 przez HammerHead

[SwisteK]

Nie chodzilo mi o jakies powazne teksty tylko raczej o artykoly, ktore opisalyby to jak bardzo jestesmy szczesliwi z zakupu i czy dany produkt polecamy innym ludziom.

Zaraz, chwila ... czy masz przypadkiem na myśli coś takiego:

http://www.cdaction.pl/news-11455/zostan-t...cdactionpl.html

http://www.cdaction.pl/news-11951/zostan-t...npl-wyniki.html

tylko z własnym sprzętem i bez nagród?

Jestem na NIE!

Takie coś ma rację bytu pod jednym warunkiem: mianowicie takim, że ktoś zapłaci grubą kasę ze te reklamy.

Wiesz że na forum mamy (sporadycznie, bo moderacja czujna) problemy z tzw. "spamem społecznościowym", czyli "poradami" i "obiektywnymi tekstami" pisanymi przez pracowników agencji reklamowych?

(na innych forach - np. PCF czy PC-LOL - jest tego dużo...dużo więcej)

I ty chcesz im dać dodatkowe miejsce na spamowanie? w dodatku miejsce, gdzie w zasadzie NALEŻY pisać takie "spamopodobne" recenzje?

A jeśli chodzi o forum, na którym jest to dobrze zorganizowane, to daj linka na PW. Chętnie zobaczę.

Myślę, że jednak nie chodzi o pewien portal na "B", którego minirecenzje dostarczają nam tyle radości

(kolejny argument na "nie")

Edytowano Maj 6, 2010 przez SwisteK

[Gofer]

Profesorowi chodzi o forum.pclab.pl

Fakt, są tam recenzje, ale realia są inne. Prawdę mówiąc mam też prywatne zdanie o samym forum PCL, ale nie wypada moderatorowi mówić takich rzeczy, bo jeszcze ktoś pomyśli, że się unoszę pychą itp.

Gdzieś jest temat na recki, jeśli nie znajdę, to specjalnie dla Ciebie założę i zobaczymy, co z tego będzie. Jeśli popularność będzie duża (w co oczywiście wątpię), to możemy wrócić do rozmowy na ten temat. Zadowolony?

[RamzesXIII]

Sorry, że wejdę w środek dyskusji, ale czy jest możliwość umieszczania na blogach multimediów z GameTrailers? Jeśli tak, to jaki link należy wpisać w tagi? Jeśli nie, to czy jest możliwość stworzenia takiej opcji?

[3m2oo5]

nie wiem czy to odpowiednie miejsce, ale spróbuje.

w tym topicu mogę wyrazić swoją prywatną opinię i zasugerować coś, prawda?

Otóż niesamowicie denerwuje mnie .. "mucha" obok kursora, z reklamy netii.

Czy sama reklama nie wystarczy?

Wiem, że to niedorzeczne i głupie, ale ta mucha bardzo ale to bardzo mnie irytuje

nikt nie czuje podobnie?

[Pzkw VIb]

Wielokrotnie było już pisane, że takie sprawy nie leżą w gestii redakcji. Strona pisma jest umieszczona na serwerach Interii i to stamtąd, centralnie są przydzielane reklamy. Osobiście używam FF z AdBlockiem Plus i mnie tam już nic nie lata.

[3m2oo5]

nie wiedziałem o tym, widocznie za słabo szukałem.

anyway, thx for the info

[3m2oo5]

Taka drobna sugestia do moderatorów działu Sprzęt.

Moglibyście wszem i wobec ogłosić oraz pilnować, aby wszelkie tematy zakładane w tym dziale były zaopatrzone w dokładną konfigurację komputera ze szczególnym uwzględnieniem modelu zasilacza?

Jestem tu od niedawna, ale już wiem jaki jest najlepszy sposób "nabijania" postów..

wystarczy się zahaczyć w dziale Sprzęt .. w praktycznie każdym nowym wątku pierwszym krokiem jest:

podaj markę i model zasilacza.

//To jest śmiecenie - paradoksalnie: gdy napisałem zbyt krótkiego posta (3 linijki) w temacie Only English został on skasowany.. jako śmieć.

[HammerHead]

Można oczywiście się rozpisywać jakie to ważne jest podanie komponentów komputera, ale nie ma to sensu. Wystarczy jednolinijkowiec, bo bez tych danych rozwiązywanie problemów jest często niemożliwe. Za to a dziale w którym wypada pisać posty dłuższe jednolinijkowce zwykle nie przechodzą. I liczy się treść, a nie objętość.

[Sevard]

Zajrzyj do regulaminu działu Sprzęt. Problem jest taki, że nie za bardzo jest możliwość dopilnowania tego w inny sposób, niż spamowaniem w ten sposób.

[Black Pearl]

Moje pytanie, to czy nie myśleliście nad pewnym ograniczeniem tematów jeżeli chodzi o działy. Jak pamiętam czasy starego forum, to tematów offtopicowych było niezwykle mało, ale aż kipiało w nich o dyskusji. Zastanawiam się, czy teraz nie byłoby podobnie. Najlepszym przykładem może być dział książki, kiedyś post za postem, dyskusja się bardzo kleiła, bo się płynnie przeskakiwało z tytuł na tytuł, z autora na autora, z gatunku na gatunek . Nie jestem zwolennikiem powrotu do jedno topicu, ale według mnie można byłoby spokojnie utworzyć tematy dla gatunków i najpopularniejszych pisarzy. Teraz mamy 9 stron tytułów, a posty bardo rzadko, bo ile można o jednej książce pisać .

To taka moja uwaga, bo na nowym silniku (czy jakkolwiek to się zwie) czuję się jak nowicjusz i jak sobie przeglądam forum, to wiele rzeczy mnie zaskakuje .

[Turambar]

@ Pereł - niemożliwe do zrealizowania. Tzn. można oczywiście pozakładać tematy dla poszczególnych gatunków (z wyszczególnieniem historii i najważniejszych przedstawicieli), ale też nie zrezygnujemy z wątków dla poszczególnych książek. Nie te czasy Tematy pisarzy są:

Stephen King - ogólnie

Jacek Dukaj - twórczość

(podałem dwa przykładowe nazwiska), a mała aktywność w dziale to pewnie wypadkowa rozrostu forum i tego, że dział jest względnie młody.

[k44pfk]

Moje pytanie, to czy nie myśleliście nad pewnym ograniczeniem tematów jeżeli chodzi o działy. Jak pamiętam czasy starego forum, to tematów offtopicowych było niezwykle mało, ale aż kipiało w nich o dyskusji. Zastanawiam się, czy teraz nie byłoby podobnie. Najlepszym przykładem może być dział książki, kiedyś post za postem, dyskusja się bardzo kleiła, bo się płynnie przeskakiwało z tytuł na tytuł, z autora na autora, z gatunku na gatunek . Nie jestem zwolennikiem powrotu do jedno topicu, ale według mnie można byłoby spokojnie utworzyć tematy dla gatunków i najpopularniejszych pisarzy. Teraz mamy 9 stron tytułów, a posty bardo rzadko, bo ile można o jednej książce pisać .

To taka moja uwaga, bo na nowym silniku (czy jakkolwiek to się zwie) czuję się jak nowicjusz i jak sobie przeglądam forum, to wiele rzeczy mnie zaskakuje .

Jestem ZA

[Gofer]

@ Pereł - niemożliwe do zrealizowania. Tzn. można oczywiście pozakładać tematy dla poszczególnych gatunków (z wyszczególnieniem historii i najważniejszych przedstawicieli), ale też nie zrezygnujemy z wątków dla poszczególnych książek. Nie te czasy Tematy pisarzy są:

Stephen King - ogólnie

Jacek Dukaj - twórczość

(podałem dwa przykładowe nazwiska), a mała aktywność w dziale to pewnie wypadkowa rozrostu forum i tego, że dział jest względnie młody.

Czytamy ze zrozumieniem, kolego k44pfk!

[Ortheon]

Hm a do działu Ogólnie o Grach dało by się wcisnąć temat z opiniami o sklepach z grami? Bo czasem mam ochotę podyskutować o różnych sklepach, poczytać o tym co sądzą inni, czy opisać swoje przygody (patrzeć mój blog) a tych parę posiadam znaczy tych nieidealnych zamówień. Na forum są tematy o konkretnych stronach np Steam więc temat mógłby być zbiorowy. Przepraszam za chaotyczne napisanie, ale jestem dziś BARDZOOO zdenerwowany ;/

Oczywiście zaznaczam - O SAMYCH SKLEPACH Z GRAMI, by ktoś czasem nie opisywał jak to kupił ferelną pralkę...

Edytowano Czerwiec 25, 2010 przez Ortheon

[bartexsz]

Propozycja może nie dotycząca samego forum a portalu: chodzi o to żeby do RSS trafiały nie skróty news'ów, ale całe. Najlepiej razem z obrazkami. Czekmu? Dlatego że czytając na przykład rss na komórce co chwila trzeba otwierać przeglądarkę żeby przeczytać resztę wiadomości.

[Sevard]

Idea RSS jest taka, żeby nie przeciążać użytkownika i łącz zbędnymi informacjami. Podaje się rzeczy najistotniejsze, a jeśli czytającego dana rzecz zainteresuje, to wtedy otwiera on pełny artykuł. RSS ma z założenia służyć jako powiadomienie o nowych treściach, a nie jako dostawca tych treści. Poza tym RSS ma pewne niedociągnięcia i nie wszystko można za pomocą niego przesłać, teoretycznie tylko tekst w praktyce można przesłać prosty dokument HTML bez żadnych dodatków. Dlatego zresztą powoli odchodzi się od RSS na rzecz nowocześniejszego standardu Atom.

[teken]

W sumie nie wiem gdzie to napisać, więc dam tutaj. Można dodać opcję edytuj do komentarzy na stronie CDA ? Bo nieraz che się coś dodać i trzeba pisac następnego posta... Edit ułatiwł by sprawę i zlikwidował trochę spamu.

[Gofer]

Nie ma i raczej nie będzie opcji edycji komentarzy.

[teken]

Jest możliwość wprowadzenia edycji nazwy tematu ? Przydało by to się najbardziej na targowisku.

[Turambar]

Tylko moderatorzy mogą edytować nazwę tematu. Najlepiej napisz do któregoś PW z prośbą o zmianę, lub też załóż nowy temat z poprawną nazwą, a stary zaraportuj z dopiskiem "do usunięcia (niewłaściwa nazwa)" czy coś w tym stylu.

[Kronos]

Proponuje by wprowadzić blokadę komentowania profili osób zbanowanych. Dlaczego? Ano z tego samego powodu dla którego, nie obgadujemy nieobecnych i z tego samego powodu, dla którego nie mówimy źle o zmarłych. (A odrzutki to tacy jakby w pewnym sensie "zmarli" na tym forum ) Bo taka osoba nie ma możliwości obrony. A co jak ktoś wykorzysta fakt że ktoś jest w odrzutkach i zacznie go bezkarnie bluzgać w profilu wiedząc że dany user nie może nic z tym zrobić, lub mu odpowiedzieć? Tak że sądze że użytkownicy powinni nie mieć możliwości komentowania profili odrzutków. Dobry pomysł nie? Pytanie tylko czy technicznie jest to możliwe. Nie wiem bo nigdy nie miałem do czynienia z IPB pod kątem administracyjnym to nie wiem, ale sądze że to by było możliwe. Oprócz technicznych, to nie widze innych przeciwwskazań, bo pomysł wydaje się być niezły.

[mateusz(stefan)]

Przesadzasz. To, że o zmarłych źle nie mówimy to bardziej norma etyczno-obyczajowa. Nikt Ci tego nie zabroni, a jedynie mogą na Ciebie krzywo patrzeć. Tak samo tutaj. Możesz pisać dalej komentarze, tyle że ta osoba nie odpowie. Jak wyskoczy ktoś z wulgaryzmami to po zgłoszeniu bluzgacz zostanie ukarany, a więc jak w życiu.

[Sarcastic]

Hejka. Chciałbym zaproponowac ciut większe sygnaturki. Obecnie jest 600 x 150. Prosiłbym, bardzo bym prosił, aby ze 150 przejść na 200, a 600 ewentualnie zmniejszyć.