Necr Napisano Luty 9, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 9, 2009 Może Bloodrayne 2 nie jest grą kultową, ale jak ktoś się nudzi to może przejść i nie zwymiotować po tym. Hmmm BR2 wyszła w 2004 roku jak się nie myle, ale i tak trudną ją dostać teraz więc zaliczyłem ją do gier starych (takie małe uproszczenie) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pafflick Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 Ja bym się bardzo ucieszył, gdyby w opisie zawartości coverów wróciła informacja o numerze cda w którym pojawiła się recenzja dodanej pełnej wersji gry... Często nie pamiętam co to za gierka, czy była dobra, czy słaba itd a tak to sobie przeczytam recke i wiem czy warto instalowqać.Ja natomiast chcialbym, zeby w opisie zawartosci coverow byla informacja jaka ocene dostala dana gra w CDA. Temat wałkowany na forum dziesiątki razy - rzecz jasna nikt nie podał rzeczowych argumentów "przeciw". Bo argumentów "za" jest, wiele. Gdyby tylko szanowni redaktorzy CDA chcieli ich posłuchać... <_< Więc zatem pytanie do redakcji: Do ciężkiej nędzy, co Wam szkodzi, żeby przy opisach pełniaków były te informacje co kiedyś, czyli ocena z CDA i numer CDA z recenzją danej gry? Na pewno nikomu takie dane nie zaszkodzą, a mnie i wielu innym graczom - czytelnikom CDA - znacznie ułatwiłyby życie... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alton Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 Temat wałkowany na forum dziesiątki razy - rzecz jasna nikt nie podał rzeczowych argumentów "przeciw". Bo argumentów "za" jest, wiele. Gdyby tylko szanowni redaktorzy CDA chcieli ich posłuchać... <_< Więc zatem pytanie do redakcji: Do ciężkiej nędzy, co Wam szkodzi, żeby przy opisach pełniaków były te informacje co kiedyś, czyli ocena z CDA i numer CDA z recenzją danej gry? Na pewno nikomu takie dane nie zaszkodzą, a mnie i wielu innym graczom - czytelnikom CDA - znacznie ułatwiłyby życie... Gdybym dostawał 2 zł za każdego posta w którym piszę na ten temat... Ale wciąż piszę, bo może w końcu te oceny powrócą na stałe... Więc jak zwykle stwierdzę, że pafflick, maciek23 i Bombaj mają rację i moje poparcie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kordzik93 Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 A ja bym chciał, żebyście w dziale Reedycje podawali wymagania danej gry... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CormaC Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 A ja bym chciał, żebyście w dziale Reedycje podawali wymagania danej gry... Tam i tak jest malo miejsca. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NightPlayer Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 A ja bym chciał, żebyście w dziale Reedycje podawali wymagania danej gry... Tam i tak jest malo miejsca. to moze kilka stron wiecej?? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CormaC Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 to moze kilka stron wiecej?? Kosztem czego? Recenzji? Zapowiedzi? Tematow numeru? Bet? Zaraz Ci ktoś odpowie że reklam - RoZy Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pafflick Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 Temat wałkowany na forum dziesiątki razy - rzecz jasna nikt nie podał rzeczowych argumentów "przeciw". Bo argumentów "za" jest, wiele. Gdyby tylko szanowni redaktorzy CDA chcieli ich posłuchać... <_< Więc zatem pytanie do redakcji: Do ciężkiej nędzy, co Wam szkodzi, żeby przy opisach pełniaków były te informacje co kiedyś, czyli ocena z CDA i numer CDA z recenzją danej gry? Na pewno nikomu takie dane nie zaszkodzą, a mnie i wielu innym graczom - czytelnikom CDA - znacznie ułatwiłyby życie... Gdybym dostawał 2 zł za każdego posta w którym piszę na ten temat... Ale wciąż piszę, bo może w końcu te oceny powrócą na stałe... Więc jak zwykle stwierdzę, że pafflick, maciek23 i Bombaj mają rację i moje poparcie. Szkoda, że nikt nie płaci, ale na prawdę nie potrafię zrozumieć, dlaczego nikt z redakcji nie wysili się nawet na jakąś mądrą odpowiedź chociaż... <_< Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SZWENIO Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 Reedycje to są zwykle gry sprzed lat, względnie miesięcy, więc gracze, którzy czasem jakiś upgrade przeprowadzą, zwykle mają wystarczający sprzęt, aby taka leciwą gierkę pociągnął... Przy recenzjach to ważne, bo czasem w dniu premiery wymagania są OBURZAJĄCE, a jakiś czas później są standardowe - no cóż - postęp... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RoZy Napisano Luty 10, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2009 A ja bym chciał, żebyście w dziale Reedycje podawali wymagania danej gry... Tam i tak jest malo miejsca. Ale jest podana ocena w CDA. Pewnie weszłoby "Ocena w CDA 12/00:" A tam juz wymagania były podane. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
madei49 Napisano Luty 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 11, 2009 dla mnie to tylko cena mogłaby być niższa Nie, nie mogłaby - CormaC Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Luke13 Napisano Luty 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 11, 2009 Ja tylko zamiast słabych gier typu Little Cars... i Pet (które u mnie wychodzi do pulpitu) wolałbym trailery, gameplaye lub dema. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kiler300 Napisano Luty 11, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 11, 2009 Ja tam bym wolał żeby bylo więcej dowcipów Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maciek_on Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 Ja bym chciał, żeby częściej pojawiał się kącik Klasyka Gier bo tego mi brakuje..... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fryz Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 Temat wałkowany na forum dziesiątki razy - rzecz jasna nikt nie podał rzeczowych argumentów "przeciw". Bo argumentów "za" jest, wiele. Gdyby tylko szanowni redaktorzy CDA chcieli ich posłuchać... <_< Więc zatem pytanie do redakcji: Do ciężkiej nędzy, co Wam szkodzi, żeby przy opisach pełniaków były te informacje co kiedyś, czyli ocena z CDA i numer CDA z recenzją danej gry? Na pewno nikomu takie dane nie zaszkodzą, a mnie i wielu innym graczom - czytelnikom CDA - znacznie ułatwiłyby życie... Gdybym dostawał 2 zł za każdego posta w którym piszę na ten temat... Ale wciąż piszę, bo może w końcu te oceny powrócą na stałe... Więc jak zwykle stwierdzę, że pafflick, maciek23 i Bombaj mają rację i moje poparcie. Moje też, moje też! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bazoooka93 Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 Moje propozycje : a)więcej Na Luzie b)może co numer jakaś klasyka gier c)na coverze więcej lepszych gier, dem, gameplaye, trailerów, tapet d)jakiś plakat by się przydał żeby powiesić na ścianie (z redakcją czy chociażby z postaciami z jakiś gier ) e)w ogóle możecie dawać więcej plakatów czy jakiś innych książeczek np. Klasyka gier, czy rozszerzona relacja o targach (np. PGA, E3, UbiDays- chętnie sobie poczytam ) Dużo ludzi pisze o reklamach których według nich jest za dużo, ale mi to nie przeszkadza czasem nawet sobie lubię popatrzeć na nie. Ogólnie CDA jest OK gazetą Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Artemis Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 Gazetą ?! Jak śmiesz ... gazetę to ty sobie w kiosku kup, Wyborczą albo inne cuś Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NightPlayer Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 ja bym w końcu zmniejszył liczbę reklam na stronie bo wcześniej dało się to przeżyć a teraz jest NACHALNIE wręcz!! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BiBiS Napisano Luty 12, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 12, 2009 NightPlayer Nie narzekaj w ostatnich numerach było ich mało A co bym zmienił?? Chyba nic. bo CD-Action podoba mi się taki jakie jest, nawet jak nie zawsze wszystko jest piękne i cudowne. Bo przez tyle lat zdążyłem się przyzwyczaić. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bazoooka93 Napisano Luty 13, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 13, 2009 Thanks Artemis za zwrócenie uwagi Przepraszam wszystkich których uraziłem. Ostatnie zdanie miało tak wyglądać "Ogólnie CDA jest OK CZASOPISMEM" Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szlacha Napisano Luty 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2009 Ja tam bym dał 200 stron więcej, największe hiciory i obniżył cenę o 14 zł A jeśli chodzi naprawdę to nic CD-Action NA ZAWSZE. nie czytałem wszystkich pomysłów bo jest ich za dużo,więc mogę się powtórzyć. Zmieniłbym dział traktujący o sprzęcie a konkretniej redaktorów,których publikację się w nim znajdują. Chodzi mi tutaj o niefachowość,która sprawia,że to co piszecie o sprzęcie (zwłaszcza tym spoza świata komputerowego) jest niewiarygodne. Np.w jednym z numerów był artykuł w którym jeden z was porównywał telewizory LCD z plazmami,podpierając się w większości swoją subiektywną opinią.W efekcie skończyło się na tym,że po krótkim czasie (pewnie po mailach od ludzi znających się na rzeczy) ukazał się artykulik mówiący coś zupełnie innego. I co teraz mają powiedzieć ludzie którzy np.przy zakupie telewizora kierowali się waszym pierwszym artykułem? Mają prawo czuć się wprowadzeni w błąd. I jak czytelnicy mają podchodzić to tego co pisze smuggler np.na temat aparatów fotograficznych? skąd możemy mieć pewność że za chwilę nie ukaże się następny artykuł korygujący błędy autora pierwszego? pozdrawiam A jakas masz pewnosc,ze nowi ludzie nie beda robic dokladnie tak samo? I jaka masz pewnosc, ze gdziekolwiek jest inaczej? Absolutny obiektywizm nie istnieje, wszystko jest przepuszczane przez filtr subiektywizmu. Niektore rzeczy mozna wymierzyc (np. wydajnosc kart, choc juz kwestia czy Nvidia czy Ati o podobnej wydajnosci to juz znow subiektywizm). My sie zreszta nieraz zastrzegamy, ze 'to tylko nasze opinie' albo 'to nie jest prawda jedyna i absolutna'. Ktos ci mowi np. 'plazma ma lepszy obraz ale z LCD jest mniej klopotow'. Mozesz to traktowac jako wskazowke, ale jak uznasz, ze i tak wolisz plazme, to przeciez nikt ci nie zabroni jej kupic, czy zasiegnac innej porady. Stare zydowskie powiedzonko glosi "strzez sie ludzi, uwazajacych ze maja 100% racji". A ty oczekujesz, ze ktos ci powie tonem nie znoszacym sprzeciwu: - najlepsza zupa to pomidorowa - najlepszy film swiata to III czesc Rambo - najwiekszym kompozytorem na swiecie byl Jing Poa z Chin (VII wiek p.n.e.) i nie ma przebacz. A niestety w zyciu nie ma tak prosto. Jesli oczekujesz prostych recept i jedynie slusznych opinii, niepodwazalnych ocen, nie czytaj CDA. My TYLKO doradzamy. Myslec i wybierac musisz samodzielnie... Ja do Smugglera artykułu, w którym opisywał aparaty bym się nie przyczepił sam fotografuje od 4 lat (3 lata na lustrzankach, rok na ultrrazoomie) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yendreq Napisano Luty 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2009 Jedyną rzeczą która już od dawna mnie irytuje jest "pieprzenie o niczym" , czyli sensownych i rzetelnych zdań odnośnie danego tytułu jest może z pięć natomiast reszta tekstu to mniej lub bardziej twórcza chęć wykazania się autora swoją elokwencją i zapędami eseistycznymi. Panowie skupcie się na grach a nie na swoich niezaspokojonych ambicjach literackich. Żeby nie być gołosłownym polecam np: recenzje Legend:Hand of God .Zero konkretów , nie opisane liczne błędy rozgrywki , autor skupił się wyłącznie na realizowaniu się jako pisarz fantasy trzeciej kategorii . Choć podejrzewam że może być i druga strona medalu , to "pieprzenie o niczym," często tyczy się gier słabych które dostają po 8 oczek , jak gra ma się sprzedać to lepiej nie pisać ze jest niedopracowana i lepiej rzetelną recenzję ubrać w próby dowartościowania zakompleksionego ego recenzenta.Fakt że jest to produkcja niemiecka pomijam milczeniem.Oczywiście takich tytułów które zostały wywindowane do góry jest znacznie więcej , dlatego ubolewam że od mniej więcej roku CDA stacza się po równi pochyłej.Niektórzy redaktorzy chyba za bardzo uwierzyli w to że są jakimiś "guru" w dziedzinie rozrywki komputerowej i to pozwala im robić z siebie niekwestionowane autorytety a z graczy debili którzy nie umieją czytać między wierszami i łykną wszystko co się napisze. Na zakończenie jeszcze jedna kwestia odnośnie nowego numeru , pytanie retoryczne : czy zamiast czytać recenzje gównianej konwersji przeciętnej gry na siedmiu stronach, nie lepiej poczytać w ubikacji Harlequina.I jedno i drugie ma tą sama zaletę : fajnie się sra czytając o gównie. Przepraszam za nadużywanie słowa określającego potocznie kał , zostałem zainspirowany jedna z misji SR 2 w której jeździ się szambowozem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CormaC Napisano Luty 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2009 O, dawno nie bylo teorii spiskowych dotyczacych zwiazkow CDA z Niemcami. To ja wezme popcorn, a ty jedziesz, Yendreq. Co tam wytropiles fascynujacego, siedzac po nocach przy komputerze? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yendreq Napisano Luty 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2009 ''To ja wezme popcorn, a ty jedziesz'' .Cormac chyba Ci się cos w główce pomyliło.Za kogo Ty się uważasz ? To jest forum a nie peepshow.Jak szukasz jazdy z popcornem to idz sobie pornosa ogladnij. A co do teorii spiskowej , to nie będę z Toba dyskutował jeśli z całego tekstu wyłapałes jedynie ta aluzje bo nie to bylo tematem mojego posta.Widac brak Ci argumentów na odparcie znacznie bardziej niepokojacych zarzutów niz zawyzanie ocen. Acha a to o której godzinie ktoś czasem spedza czas przed kompem guzik Cię powinno obchodzic. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piccolo Napisano Luty 14, 2009 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2009 Hehehehe dobre, "zarzutów"... sorry misiu poziomkowy ale poziom recenzji do którego pijesz przez połowę posta to często kwestia gustu czytającego, mi się podobają takie recenzje jaką była np. ta Legends. A cała reszta to jak zawsze bełkot nie poparty dowodami więc najpierw podaj jakieś dowody tych spisków a potem możemy rozmawiać o jakiejkolwiek dyskusji. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
