Skocz do zawartości

Ainur

Forumowicze
  • Zawartość

    167
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Komentarze blogu napisane przez Ainur

  1. 1. Nie rozważne jest nazwanie admina za plagiatorem jedynie z powodu utworzenia podobnej waluty, używanej na wielu innych serwerach.

    2. Miasto jest pozbawione ratusza, niemożliwe było go więc ściągnięcie :happy:

    3. Podobnie jak ratuszu, na serwerze również brak galerii.

    Nie widzę więc powodu by uznawać administratora serwera za ściągacza. Podane zarzuty są niezrozumiałe.

  2. Sam podpalacz z tego wpisu wojtek(jakieśtam cyfry) zeznał że jesteś jego asasynem tongue_prosty.gif

    Więc myślę że sprawa zamknięta

    Został on zbanowany, niemożliwe więc było ujrzenie mnie przez niego.

    Piszę szybko z gościa, więc treściwie.

    Według mnie nie powinieneś go odbanować. Wcześniej kradł itd. itp. więc jest to kara. Wiesz, ewentualnie się popłacze (łe,łe,łe). Ale raaaaczej przeżyje.

    PS. Póki co mam małe wakacje od kompa- mam niedługo wieczorek klas szóstych i podobne sprawy... W sobotę pogram na serwie jakby co

    Gardzę wami, okazaliście swoją gorszość banując mnie z niepojętych dla mnie przyczyn

    Wszyscy widzą, nie sprawiedliwe jest wyrzucenie mnie z sewera, zmuszony byłem tu napisać.

    A jeśli to uczyniłem ? Była to swoista zemsta, cieszę że to uczyniłem. Uczyniłem wiele dobrego dla serwera, i jeszcze więcej pragnąłem czynić. Pozbawiony odpowiedzialności administrator w żaden sposób nie potrafiący zarządzać serwerem wyrzucił mnie. Rzeczą nierozważną było przerwanie mi pracy przy budowie nowej dzielnicy. Za rzecz niemożliwą uznałem utworzenie jej w jeden dzień z powodu mego pragnienia uczynienia jej lepszej. wy zaś ją zniszczyliście tworząc zwykły barłóg, jakich wiele na innych serwerach.

    PS : Następnym razem nie pozbawiajcie osób możliwości własnej myśli tworzenia, by szerzyć własną pozbawioną możliwości.

  3. Domagam się natychmiastowego ukazania mi przyczyn banicji i natychmiastowego jej anulowania.

    Po pierwsze, jesteś drugi raz jedynym podejrzanym o podpalenia.

    Po drugie już wcześniej kradłeś więc jesteś w sumie potrójnie podejrzany.

    Po trzecie znalazłem u ciebie trzy zużyte zapalniczki.

    Jeśli chcesz anulowania powiedz kto to według ciebie zrobił.

    Jedynym podejrzanym ? Od kiedy to własne podejrzenia i wyobrażenia traktowane są jako dowody ? Pragnę o przedstawienie mi pełnych dowodów, w postaci zeznań świadków, zdjęć.

    W żaden sposób niczego nie ukradłem. Podczas budowy nowej dzielnicy z niezrozumiałych przyczyn przerwałeś mi pracę. Uprzednio przekazałeś mi świadomie żelazo. Możliwe byłoby oskarżenie mnie o kradzież w chwili przywłaszczenia sobie rzeczy pozyskanej bez twojej wiedzy. Wiedziałeś że posiadałem żelazo, głupotą jest więc uznanie mnie za złodzieja.

    Tak więc ? Rzeczą możliwą byłoby użycie zapałek, pragnąc je wykorzystać do masy różnych działań, jak próba utworzenia wiecznego ognia czy pragnienie stworzenia ogniska.

    Kończąc zbanowałeś mnie jedynie za przyczyną swych podejrzeń, nie zaś dowodów popełnienia tych czynów. Jaka osoba mogła to uczynić ? Nie wiem, nie będę oskarżał graczy jedynie z powodu ''podejrzeń''. Kiedy więc mnie złapiesz palącego, przekaż mi dowody, wówczas uznam skazanie mnie na banicję za sprawiedliwe, choć zapewne nie uda ci się tego uczynić z powodu mej niewinności.

  4. Albo nie wiesz o czym piszesz, albo masz kompletnie odmienny system wartości. Porządek ponad wszystko? To ja jednak wolę mieć zapewnione oklepane: godność ludzką, wolność i równość. Chcę móc powiedzieć co myślę (zresztą Ty także - wszak prowadzisz bloga), mieć odmienne zdanie i zapewnioną wolność wyboru ścieżki życia. Arabia Saudyjska to zupełnie inna para kaloszy, a ewentualne zalety monarchii absolutnej wynikają z rygorystycznej kultury wahhabickiej. Na Białorusi to po prostu sprawa milicji okładającej ludzi.

    Ludzie będący tam uznają Europę za raj, wzór demokracji. Ja zaś uznaję ją za jedynie kraje gdzie obecna jest w wysokim stopniu patologia. Na Białorusi istnieje bieda, istnieje jednak brak patologii. Za usunięcie jej winni być wdzięczni nie zaś próbować niszczyć państwo.

    ogólnie żyjesz iluzją idealistyczną gdzie niby państwo wyzbędzie w kilka sekund patologii.

    Polska w ciągu ponad 20 lat zmieniła się z państwa gdzie istniała równość w zwykłe pro europejskie państwo ''wolność'' rozumiejącej nieco inaczej.

    Szariat islamski ci pasuje ?{to jeśli byś był kobietą to raczej nie lub złamał jedno z tych śmieszny zakazów to ładnie ukamienowali lub po biczowali} .

    Dzięki powyższym karom w Arabii Saudyjskie przestępczość nie istnieje. I za przyczyną przekazywania nowym pokoleniom wartości długo istnieć nie będzie. Nie jest tam prowadzona polityka terroru gdzie tworzone są obozy koncentracyjne (Korea Północna). Jest to jedynie swego rodzaju powrót do dawnych czasów i odpowiednie dostosowanie do nich współczesnego systemu.

    w inny wiekach to samo idealistyczny nudziarzu

    Świat wyglądał inaczej, pozbawiony był w tak dużej ilości zagrożeń z jakimi dzisiaj mamy styczność. Chęć powrotu tam jest zła? Nie.

  5. Masz odmienne poglądy, których nie toleruję ale w pełni się zgadzam z zamieszczonym wpisem (z wyjątkiem "W uprzednio wspomnianej Arabii Saudyjskiej również je zlikwidowano. Udało im się utworzyć państwo wspaniałe, gdzie istnieją jeszcze takie wartości jak honor. Obecny jest tam niski poziom przestępczości właśnie za przyczyną stosowanie surowych kar. Będąc honorowymi i zachowującymi cechy z dawnych lat okazują jednocześnie inność i lepszość. Mam nadzieję iż uda im się to utrzymać po wieki.").

    Sama Arabia Saudyjska stanowi nieco inne państwo gdzie pomijając islam obecna jest tam monarchia absolutna jako jedna z nielicznych. Być może prowadzą tam po części zbyt rygorystyczną politykę jednak do pozostałych będę niezmienny.

    Jest społeczne przyzwolenie na ten chaos. Wyobraź sobie, że jeśli w Polsce u władzy utrzymałby się PiS, to też mielibyśmy autorytarne rządy. Kaczyński wprowadziłby cenzurę i zlustrowałby wszystkich przeciwników pod hasłem zwalczania chaosu.

    Nie uznaję się za sympatyka PiS, jeśli udało by im się jednak ten sposób zlikwidować problemy byłoby dobrze.

  6. Sam Łukaszenka to jedynie piękny człowiek próbujący zapewnić swemu państwu spokój nie zaś chaos.

    Fałszując wybory i pacyfikując opozycjonistów?

    Owszem fałszuje wybory pragnąc przedłużyć władzę nie dyktatorską a autorytarną, pacyfikuje opozycjonistów nie chcąc aby ci zaprowadzili chaos będący we wielu krajach Europejskich. Ludzie z niezrozumiałych przyczyn nie potrafią zrozumieć iż wolność nie oznacza lepszego bytu.

    Ludzie protestujący uprzednio w Egipcie sądzą błędnie że ustąpienie autorytarnego prezydenta spowoduje poprawienie jakości życia.

  7. Ucieszyłbym że gdyby Arsenal wyeliminował ''wielką Barcelonę''. Irytują mnie zachowania kibiców Barcy fanatycznie wierzących że Barca wygra LM za przyczyną ich gry w lidze hiszpańskiej gdzie nie istnieje zagrożenie dla niej.

  8. Film nigdy nie odzwierciedli w pełni książki, jest tak w każdej części, nie tylko Harrego. Twórcy starają się w nim zawrzeć najważniejsze sceny, elementy. Aby dokładniej opowiedzieć historię film musiałby trwać o dwie godziny dłużej, choć i tak nie opowiedziałby wszystkiego, aby zaś wszystko w szczegółach, poruszyć wszystkie wątki film musiałby trwać o kolejne 2 godziny dłużej! Choć nie wiem czy to i tak za mało.

  9. Turcy nie byli nietolerancyjni wobec podbitych narodów ani w sferze religijnej (choć oczywiście muzułmanie mieli w wielu sprawach łatwiejsze życie) ani narodowościowej.

    Na podbitych terenach, chociażby na Bałkanach Turcy przecież nie zmuszali miejscowej ludności do przechodzenia na islam, ale nakładali na nich podatek. To chyba można nazwać tolerancją.

    A co ja napisałem? Jeżeli ktoś nie jest nietolerancyjny to jest tolerancyjny - A.

×
×
  • Utwórz nowe...