Tematy (nie)ważne i (nie)poważne

Nadal nie rozumiem dlaczego tam ma stać coś upamiętniającego ofiary katastrofy? TO JEST PAŁAC PREZYDENCKI DO CHOLERY! A nie muzeum czy cmentarz!!!

Może dlatego, że zginął prezydent którzy tam wcześniej urzędował? Może dlatego, że taka była wola ludzi którzy go stawiali? Odwrócę pytanie. Dlaczego miano go tam nie stawiać?

Czy samolot spadł przed pałacem?

Jan Paweł II nie zmarł w Polsce, a znicze stawiano wszędzie.

Tragiczna śmierć nie jest wystarczającą zasługą do otrzymania pomnika. Takie jest moje zdanie.

Nie uważam, żeby krzyż przed pałacem prezydenckim był nie stosowny. Gdyby nie krzyż, gdyby nie chrześcijaństwo to możliwe, że Polski by nie było.

Smutne ze nie znasz historii polski bo byś wiedział ze sekta rzymska nasz kraj terroryzowała przez wiele lat .

p.s:jeśli o harcerskie dzieci chamsko postawił krzyż w miejscu urzędowy to uważam za wielkie dziecinne nie porozumienie

Krzyż przed pałacem został postawiony bez pozwolenia. To jedno. Druga sprawa - to nie jest dla krzyża miejsce. Czemu? Hm... Ano temu, że uważam, że wypadałoby postawić tam po krzyżu za każdą inną tragedię i żałobę narodową. Może jeszcze dla każdego prezydenta zmarłego po jednym?

Pomnik będzie. To już postanowione. Więc w czym problem? Naprawdę nie rozumiem. Uważam tych ludzi za fanatyków, bo za bardzo przywiązują się do symboli i zachowują się tak, jakby działali w imieniu całego narodu, a tak nie jest. O obrażaniu, wyzywaniu i wygwizdywaniu kapłanów już nie wspomnę? Tak mają wyglądać prawdziwi katolicy? Mówiący "Ty ubek jesteś, nie ksiądz", dzielący naród na "fałszywych katolików" i "prawdziwych"? Cieszę się, żem nie katolik.

Mogli poszczuć fanatyków policjantami z tarczami i pałkami

Mam do was pytanie. Co w takim razie powinna policja zrobić z tymi ludźmi, spałować, potraktować armatką wodną? Wyobrażacie co by się wtedy stało? Masy ludzi ruszyły by przeciwko władzy, oskarżano by PO o totalitaryzm i zamordyzm. Mielibyśmy masy "męczenników" którzy byliby prześladowani za wiarę. W Polsce rozpętała by się jeszcze większa awantura. To są fanatycy. Oni są zdolni umierać za wiarę.

Jeżeli uważacie, że w Polsce się nie stawia krzyży po tragediach to jesteście w błędzie. Przy drogach stoi masa krzyży upamiętniających ofiary wypadków. Dlaczego nikt nie czepia się tych krzyży?

Jak krzyż ma tam stać to po co kurdę kościoły? Postawmy krzyże, jak banki na każdym rogu ulicy! Może wtedy ci "katolicy", którzy wyzywają księży i ronią sztuczne łzy, będą zadowoleni!

PO nie przeszkadza ten krzyż chcą go umieścić w stosownym dla niego miejscu czyli kościele... tego zdania jest większość polski... a Ci pod krzyżem to fanatycy szukający rozgłosu bo nie rozumieją prostych praw Konstytucji...

Równie dobrze Można by postawić tam symbol każdej wiary wyznawanej w Polsce... w końcu Polska jest krajem wielu wyznań...

A czy jakikolwiek polityk z PIS-u był tam i protestował? Przecież to także oni obudzili w ludziach fanatyzm. Czy był?

Masz rację Shunex

A i jeszcze jedno. Kto pierwszy zaatakował, policja czy tłum? Tłum, bo gościu z krzyżem przywiązanym do ciała (fanatyk) przerwał kordon. No więc...

EDYTUJ SWOJE WYPOWIEDZI

argomaxer - ja się czepiam tych krzyży przy drogach. Mnie one irytują i uważam że powinny zostać zastąpione znakami 'uwaga! tu poległ idiota'.

Ja chcę aby krzyż został. To pamiątka po strasznej katastrofie pod "Smoleńskiem". Tyle dobrych osób zginęło... należy się Im!

"Komorowski" za wszelką cenę chce zatrzeć ślady po świętej pamięci prezydencie "Kaczyńskim" , Ja wiedziałem że tak będzie, odkąd ogłosili wyniki wyborów... A co czują ludzie, którzy głosowali na "Komorowskiego", a teraz stoją pod krzyżem i walczą o swoje? Obecny "prezydent" zamierza przenieść krzyż do "Kościoła Św. Anny", bo pamiątka po katastrofie bardzo Mu "przeszkadza!" Osobiście żałuje że takie konflikty teraz w naszym państwie powstają

Nie chcę się sprzeczać kto ma rację... zobaczymy co z tego wyniknie.

'uwaga! tu poległ idiota'.

Tak, szczególnie jak ktoś był pasażerem pojazdu który wpadł w poślizg. Zastanów się czasem za nim coś napiszesz.

Dlaczego cię irytują?

Chcę przypomnieć, że krzyż ten został postawiony przez harcerzy którzy też wyrazili wolę aby na jego miejsce postawiono pomnik.

I ci sami harcerze zgodzili się na przeniesienie drewna.

Dlaczego politycy z PO nie zdecydują się najpierw postawić tam pomnika czy jakiejś tablicy upamiętniającej tą katastrofę?

W jakim stopniu stwierdzenia "pomnika nie można tam postawić" (bodaj główny architekt Warszawy...) i "tablica będzie na pewno" (Kancelaria Prezydenta) są dla Ciebie niezrozumiałe, że zadajesz to pytanie?

Gdy tak uczyniono sądzę, że tej afery by nie było.

Jak widzisz, jednak nie...

gdyby nie chrześcijaństwo to możliwe, że Polski by nie było.

Idźmy dalej - gdyby nie Czechy (bo to oni nas krystianizowali) to Polski by nie było. Siła w knedlikach! (Kocham takie pławienie się w stwierdzeniach absolutnych: "Gdyby nie... to by...")

Uszanujmy tych ludzi

A oni co uszanują? Bo prawo polskie (czyli swojej, tak w końcu ukochanej!) Ojczyzny malowniczo im zwisa...

uwaga! tu poległ idiota

Lord przygrzało słoneczko??

Weź puknij się w łeb zanim napiszesz taki komentarz.

@Ryku

Ale zauważ że księża uznali to decyzję oraz karcerze którzy dali tam krzyż również! A co zrobili ludzie? Zaczęli przeklinać, wyzywać oraz atakować policjantów. A to że Komorowski chce zatrzeć ślady? Śmiechu warte on chciał zamiast krzyża postawić posąg upamiętnienia pamięci.

PS. Słyszałem w wiadomościach że jeden z księży uznał to za świętokradztwo >.> Od kiedy owce gryzą własnego pasterza?...

Krzyż jest w przypadku polskiego społeczeństwa symbolem czysto ,,religijnym". Po drugie Pałac Prezydencki jest instytucją publiczną i nie ma prawa być tam żaden symbol religijny, bo władza ma być bezstronna. To tak jakbyś wystawił przed PP(Pałac Prezydencki) wielki Pół-księżyc i powiedział, że ma zostać...

Krzyż do przeniesienia i tyle...A nie wielki kabaret robią i inne kraje siedzą przed telewizorem, pewnie też popkorn zajadają i śmieją się z nas.

@Shaker, może i masz rację, polityka a religia to dwie inne rzeczy, nie powinny się mieszać ze sobą. W szkole nauczyciele nie rozmawiają zbyt często na tematy religijne gdyż szkoła to swego rodzaju prawo, ale Ja jestem uparty i będę stawiał na swoje. Chciałbym aby krzyż został, to dla "Kaczyńskiego", lubiłem Go.

@NooB112, no tak, księża chcą przenieść krzyż do kościoła, a ludzie ich wyzywają... ale może i mają do tego powody? Ludziom chodzi o to, aby krzyż był widoczny. Tam w kościele nikt już o dawnym prezydencie nie będzie pamiętam, a przynajmniej przechodząc Warszawą można oddać hołd Św. pamięci zmarłym w tragicznej "smoleńskiej" katastrofie samolotowej...

I ci sami harcerze zgodzili się na przeniesienie drewna.

Krzyża.

W jakim stopniu stwierdzenia "pomnika nie można tam postawić" (bodaj główny architekt Warszawy...) i "tablica będzie na pewno" (Kancelaria Prezydenta) są dla Ciebie niezrozumiałe, że zadajesz to pytanie?

Ja nie twierdzę, że tego pomnika czy tablicy nie będzie. Twierdzą to ci ludzie pod krzyżem. To oni nie wierzą, że tam później będzie pomnik. Więc. Jeśli pomnik tam ma stać (kiedyś) to uznajmy, że na razie rolę pomnika pełni owy krzyż. Ja nie widzę tu problemu.

Jak widzisz, jednak nie...

Miało być w trybie przypuszczającym. Gdyby postawiono pomnik to by teraz afery nie było.

Idźmy dalej - gdyby nie Czechy (bo to oni nas krystianizowali) to Polski by nie było. Siła w knedlikach! (Kocham takie pławienie się w stwierdzeniach absolutnych: "Gdyby nie... to by...")

Sądzisz, że jak byśmy nie przyjęli chrześcijaństwa, to teraz moglibyśmy modlić się do Światowida? Gdybyśmy nie przyjęli chrztu to przyszli by Krzyżacy którzy, albo by nas wybili albo nawrócili.

A oni co uszanują? Bo prawo polskie (czyli swojej, tak w końcu ukochanej!) Ojczyzny malowniczo im

zwisa...

To, że oni nie szanują prawa nie oznacza, że nie należy się im szacunek? Nie czyń bliźniemu co tobie nie miłe.

Po drugie Pałac Prezydencki jest instytucją publiczną i nie ma prawa być tam żaden symbol religijny, bo władza ma być bezstronna

Założę się, że w pałacu są jednak krzyże. ie możliwe jest, aby władza (prezydent) była bezstronna skoro jest wierząca. Nie da się być pobożnym katolikiem w domu a ateistą w pracy.

wielki Pół-księżyc i powiedział, że ma zostać...

Pół-księżyc ani gwiazda Dawida nie mają takiego znaczenia ani symboliki jak krzyż w chrześcijaństwie.

Krzyż do przeniesienia i tyle...

Również uważam, że krzyż należy przenieś, ale bez robienia wokół tego afery bo nikomu to nie służy.

inne kraje siedzą przed telewizorem, pewnie też popkorn zajadają i śmieją się z nas.

Już widzę jak Francuzi albo Kanadyjczycy siedzą i się śmieją.

Ja żałuje ludzi którzy zostali przydzieleni do ochrony i przenoszących Obrzucanie butelkami i wyzywanie od NKWD nie jest przyjemne

@Drangir masz rację, ale taka jest ich praca, a niektórzy ochroniarze pewnie są za pozostawieniem krzyża... a muszą ludzi odpędzać

Ja nie twierdzę, że tego pomnika czy tablicy nie będzie. Twierdzą to ci ludzie pod krzyżem. To oni nie wierzą, że tam później będzie pomnik. Więc. Jeśli pomnik tam ma stać (kiedyś) to uznajmy, że na razie rolę pomnika pełni owy krzyż. Ja nie widzę tu problemu.

Ja też

Szczerze mówiąc nie wiem jak to opisać. Wiem jedno tak nie powinno się to odbywać i tego typu zdarzenia nie powinny mieć miejsca. Miałem wrzucić o tym wpis, ale dużo osób poruszyło ten temat a w sumie szkoda nerwów i moich i odbiorców.

Wiem jedno tak nie powinno się to odbywać i tego typu zdarzenia nie powinny mieć miejsca

W pełni się zgadzam.