Athlon 64

[Gość mEEt_ek]

Poczekam do Swiąt niech się trochę rynek 64-bitowców uspokoi

uuuuu.... to se jeszcze poczekasz i to nie do najblizszych swiat

owszem XP przestanie byc produkowany ale jego miejsce zastapi Sempron - rowniez na SocketA. dlatego nie wydaje mi sie ze S-A ginie. Ale z jednym sie zgodze. rynek 64bit jest przyszloscia wiec jesli chcesz zainwestowac w cos pewniego to wlasnie strzal w 10 - co prawda ja bym tego kroku w tej chwili nie podjal (patrz post wyzej) ale za niedlugo (jak sie rynek 64-bitowcow uspokoi )... to na 100%

[Gość M4TEUS2]

Rynek 64bitowców uspokoi się wtedy gdy intel wyskoczy ze swoim dwurdzeniowcem 64bit i małymiętki z 64bitowymi okienkami czyli nie wcześniej niż na święta 2005r Wtedy też powinniśmy poznać co daje owa 64bitowość, która firma zapewnia wyższą wydajność oraz co najważniejsze które procki się lepiej podkręcają :lol:

Natomiast ja przed świętami 2006r. planuję pujść spokojnie do sklepiku i przytargać jakiś midrangeowy sprzęt typu dwurdzeniowy athlon64 8000+; skromniutkie 2GB DDR2 i coś o wydajności dzisiejszego GF6800super-ultra power pack, bo podejrzewam że kolejnego światowego magahiciora takiego jak PainkillerII mój już wtedy piecioletni sprzęt nie uciągnie :cry: Narazie idę grać w FarCry w 1024x768 wsjo na high

[GL1zdA]

HAHAHAHA!! Tak, juz widze jak sie podkrecaja dwurdzeniowe uklady. Chyba beda chlodzone turbina od helikoptera!! AMD podbija rynek juz dwurdzeniowymi Opteronami i wroze ze 2005 bedzie nalezal do A64 niezaleznie czy bedzie Windows XP for 64-bit Extended Systems czy nie. A wraz z chipsetem pod 2xPCI-E 16x mozemy otrzymac najgenialniejszy upgradeowalny zestaw:

A64 3000+, Plyta S939, GF 6600GT (lub 6800GT dla bogaczy:)), 2x512 RAM

Bedzie bardzo wydajny jak na swoja cene, a wizja upgrade'u do Mocniejszego A64 (>4000+), drugiego GF i kolejnych dwoch kosci pokazuje jak bardzo dlugo moze sluzyc ta platforma

[Paweł_J]

Dlatego właśnie czekam do Swiąt.

Zainwestuje w 64 bitowca na platformę S939 oraz GF6800GT albo zwykłego i będzie git :]

No chyba że Bozia nie da pieniążków to wtedy nici, ale zawsze coś wykombinuje.

Ceny mam nadzieję chociaż troszkę się zmniejszą (tylko mnie nie dobijajcie że jeszcze podrożeje :] ) i się kupi sprzęcik.

Nic tylko czekać

Ale ta perspektywa co GL1zdA podał bardzo mi się podoba, tylko to SLI to nie taka super sprawa - w 3DMarku 2x6800U w SLI bije jeden Radeon x800XT PE :shock: (choć niewiem jak sprawa wygląda w grach)

[Gość Czterooka_Sowa]

Dlatego właśnie czekam do Swiąt.

Zainwestuje w 64 bitowca na platformę S939 oraz GF6800GT albo zwykłego i będzie git :]

No chyba że Bozia nie da pieniążków to wtedy nici, ale zawsze coś wykombinuje.

Ceny mam nadzieję chociaż troszkę się zmniejszą (tylko mnie nie dobijajcie że jeszcze podrożeje :] ) i się kupi sprzęcik.

Obawiam się jednakże, że moze podrożeć Tak było z radkiem 9880Pro - taniał, taniał (cena 899pln)....aż podrożał o 150 zeta :cry:

Cóż, mnie absolutnie nie stać na płytę, albo proca, które kosztują ok. 1000zł. Muszę wybierać między superwydajnoscią a superceną i właśnie dlatego zdecydowałam się na XP. Mam zresztą wrażenie, że trochę demonizujemy sprzęt. Mój znajomek ma chyba radka 9550, Durona przerobionego na Athlona XP i trochę ramek - giery chodzą bez problemów, nawet te dosć nowe. Ja tam wolę nieco leszy hardware - ale nie za drogi (P4 EE...zapomnij...) , bo w kasie pusto...

w 3DMarku 2x6800U w SLI bije jeden Radeon x800XT PE :shock: (choć niewiem jak sprawa wygląda w grach)

Hmm....brzmi ciekawie, ale wolę poczekać na wiarygodne testy. Ale sądzę, że radek się okaże w grach lepszy (i oby tak było!)

[GL1zdA]

Z tymi testami to raczej niemozliwe - nie ma w tej chwili plyt pod SLI innych niz egzemplarze testowe i do prezentacji, a 6800U tez nie widzialem innych niz testowe. 6800U w pojedynke daje sobie rade z R X800 PE wiec w SLI powinna tylko powiekszyc przewaga. (opieram sie na tabelce z benchmarka.pl - http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm

[Paweł_J]

nie ma w tej chwili plyt pod SLI innych niz egzemplarze testowe i do prezentacji, a 6800U tez nie widzialem innych niz testowe. 6800U w pojedynke daje sobie rade z R X800 PE wiec w SLI powinna tylko powiekszyc przewaga. (opieram sie na tabelce z benchmarka.pl - http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm

http://tweak.pl/news/pokaz.php?uid=standard-1567

8341 punktów 3DMark05 na karty graficznej Sapphire X800 Pro VIVO XT PE podkręconej do: 788/652Mhz

http://twojepc.pl/news8513.html

"W użytym do tego celu systemie zainstalowano dwie karty NVIDIA GeForce 6800 Ultra w trybie SLI. Platformę dla kart graficznych stanowił system Intel Tumwater z procesorem Pentium4 3,4 GHz ExtremeEdition a użyta wersja sterowników to NVIDIA ForceWare 66.51. Osiągnięty wynik to 7229. "

Radeon - 8341

Geforce - 7229

Czyli jeden Radeon pobił 2 Geforce 6800 Ultra w SLI, ale tak jak mówię niewiadomo jak sytuacja będzie się kształtowac w grach

EDIT:

Jest jeszcze lepiej:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=151712

8476 - przypominam na Radeonie

[GL1zdA]

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html

Jedyny serwis, ktoremu jeszcze wierze. GF wygrywa w wiekszosci testow, wiec w trybie SLI moze byc tylko lepiej - ostrozne szacunki mowia w granicacj 80%.

[Paweł_J]

Jedyny serwis, ktoremu jeszcze wierze. GF wygrywa w wiekszosci testow

Tylko w Doomie, CoD i UT X800 pozostawało w tyle (no w jednym teście karty Ati się nie uruchomiły) czyli w 4 testach ustąpiły, ale jest 10 testów.

Więc the winner is - X800XT PE

No ale niewiem jak w SLI, to może nawiązać sie ciekawa walka (albo oddalenie się od Ati liczbą FPS, oczywiście w górę )

No ale się zagalopowaliśmy, bo przecież tu jest topic AMD64 a nie najwyższy wynik w 3DMarku2003 czy Poradnik o ........

[RoZy]

Jeżeli ktoś ma A64 3000+ (lub podobny) na BOX'owym coolerze to proszę o opinie o tym jak on się spisuje (tzn cooler BOX'owy) Jaki generuje chalas i czy spewełnia swoje zadanie - a może ktoś się pokusił na podkręcanie na nim.

[Gość Greebqu]

chalas... hmmm:]

kumpel ma A64 3000+ na s.754 i wiatrak spisuje sie calkiem dobrze... jest cichutki. ale czy on kupil boxa? wiem ze wentylator nie jest najlepszych lotow, ale jest cichy;)

[Gość mEEt_ek]

sadzac po ostatnio przeprowadzonym torture test procesorow na tomshardwer wyniklo, ze wentyl AMD kreci sie w granicach 4500-5000 RPM... nie wierze zeby to moglo byc cicho...

oczywiscie przy maxymalnym obciazeniui

[Gość Greebqu]

to chyba kumpel nie ma BOXa;) bo z tego co pamietam ma wiatrak ktory kreci cos kolo 3000RPM...

[human]

Z tego co czytalem na innych forach to BOXowy wiatraczek spisuje sie calkiem niezle jesli chodzi o wydajnosc - chlodzi dostatecznie i nawet lekko podkrecac sie da. Niestety chalas jest przy tym spory.

Takie opinie wyczytalem w necie. Osobistych doswiadczen z BOXem nie mam bo od razu kupilem Freezone`a - Tobie tez polecam, jest naprawde wydajny i przede wszystkim - cichy (szczegolnie w trybie Silence).

[Gość el_gringo_dado]

Jeżeli ktoś ma A64 3000+ (lub podobny) na BOX'owym coolerze to proszę o opinie o tym jak on się spisuje (tzn cooler BOX'owy) Jaki generuje chalas i czy spewełnia swoje zadanie - a może ktoś się pokusił na podkręcanie na nim.

Owszem ja mam. teraz jestem skazany na box`a bo czekam ne lesze chłodzenie. wentylek jest cichutki nawet przy max obrotach. procek leci na nim bez problemów 2.5GHz a temperaturki max 53*C w stresie (czyli cały czas). a właśnie nie zapominaj cie o A64 na s754 bo z tego co wiem to od s939 różni go tylko brak kontrolera pamięci, a sam procek jest dość wyraźnie tańszy.

[Gość mEEt_ek]

dosc wyraznie tanszy??? no nie wiem.. jesli dla kogos 80 zł w te czy wewte robi roznice, to faktycznie jest tanszy... ale s.939 jest duzo bardziej "na przyszlosc"

[human]

Teraz to rzeczywiscie nie oplaca sie kupowac A64 na s. 754. Roznica w cenie, przy kupnie takiego sprzetu jest relatywnie niska.

Jak ja kupowalem w listopadzie (moze pazdzierniku ) mojego Athlona na s754 to zabulilem okolo 8 stowek a teraz... no ale takie sie ponosi koszty kupna nowosci

[Gość el_gringo_dado]

Ale jaka jest przyszłość s939?? Może AMD znowu niedługo zmieni podstawkę?? Nie wiemy tego. Może s939 i jest przyszłościowe ale np. jakbym tak sobie mówił że poczekam jeszcze troche bo wyjdzie coś bardziej przyszłościowego to bym dalej siedział na moim starym kompie.

[Gość mEEt_ek]

istnieje duze prawdopodobienstwo, ze AMD zmieni s wraz z wejsciem dwurdzemniowcow (planowane 2h05)... ale te procki i tak beda tyle kosztowaly ze i tak sobie nie kupisz przez najblizsze 3 lata

[GL1zdA]

Nowa podstawka AMD Socket M2

Firma AMD najprawdopodobniej wprowadzi w przyszłym roku nową podstawkę dla procesorów - Socket M2. Nowy standard miałby obsługiwać pełną gamę procesorów AMD dla komputerów biurkowych, od najtańszych po najbardziej wydajne. Procesory dla podstawki Socket M2 to układy, które na rynek trafią w pierwszej połowie roku 2006. Chipy te obecnie znane są pod nazwami kodowymi Windsor, Orleans i Manila, będą produkowane w procesie 90 nanometrów SOI.

Specyfikacja podstawki Socket M2, podobnie jak bliższe dane na temat nowych procesorów, nie są jeszcze znane. Spekuluje się o zaimplementowaniu wsparcia dla dwukanałowych modułów DDR2 do używanych obecnie przez AMD podstawek 939- i 940-pinowych. Przedstawiciele AMD odmawiają jednak jakichkolwiek komentarzy na temat Socket M2.

[Gość k0smos]

Mam Athlona64 3000+ , złożyłem kompa, wszystko działa, ale przy instalacji Windowsów [ XP professional ] wiesza sie.

mielscie taki problem ? czy pod 64 bit procki nie chodzi normalny XP ?

[Gość el_gringo_dado]

A jaki zasilacz?? jaka płyta główna??

[Gość k0smos]

Chieftec 360 W , a płyta Epox'a po 64 bitowe procki

[Gość el_gringo_dado]

Kiedy ja instalowałem XP to podczas zapisywania ustawień sypało bluescreenami. dowiedziałem sie że jeżeli mam sprzęt podkręcony to może się tak dziać. więc jeżeli kręciłeś to wróć do standardowych ustawień, a jeżeli nie to ja nie wiem.

[Gość k0smos]

No u mnie instalka nawet sie nie zaczyna. Po prostu pojawia sie instalator winów i dojezdza z komunikatami do " ładowanie instalatora" a potem blackscreen. A procka nie kreciłem