piotrekn Napisano Styczeń 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Styczeń 25, 2011 Też ósma. Na terenie całej Polski obowiązuje jeden czas urzędowy i jest to GMT+1 (CET) z uwzględnieniem czasu letniego. To, co napisałem o wciąganiu Szczecina do GMT to skrajne naciąganie i próba logicznego uzasadnienia treści podanego przez Ciebie zadania. Nieudana próba, zresztą. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
opti Napisano Styczeń 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Styczeń 25, 2011 Jako ciekawostka: policz sobie różnicę w szerokości geogr. między takim Lublinem i Szczecinem, a zobaczysz jak niedokładny będzie czas strefowy. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mazzakollo Napisano Styczeń 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Styczeń 25, 2011 Dzięki, a możecie jeszcze sprawdzić to zadanko ? : Oblicz , która godzina czasu słonecznego , strefowego i urzędowego jest w Lublinie jeśli w Szczecinie jest 8 : 00 czasu słonecznego Czas słoneczy 22 stopnie 30 ' - 14 stopni 30' = 8 stopni 8 stopni x 4 minuty = 32 minuty 8 : 00 = 32 min = 8 :32 Czas strefowy : 8:00 = 1 h = 9:00 Czas urzędowy : 8:00 (Tak po prostu?) Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekn Napisano Styczeń 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Styczeń 25, 2011 @opti: Nikt nie mówi, że ma być dokładny Jego podstawowym zadaniem jest usensownić wiele rzeczy, nie urealniać @Mazzakollo: Jeśli chodzi o czas słoneczny, ok. Czas strefowy i urzędowy to jest to samo - czas urzędowy to czas ustalony na terenie danego państwa i w zasadzie określa 'przynależność' do danej strefy. Czyli jeśli w Szczecinie jest ósma czasu słonecznego, uwzględniasz odległość Szczecina od środka jego strefy czasowej (30 stopni E) i w ten sposób otrzymujesz czas strefowy i urzędowy, obowiązujący zarówno w Szczecinie, jak i Lublinie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Hrabula Napisano Styczeń 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Styczeń 25, 2011 Jako ciekawostka: policz sobie różnicę w szerokości geogr. między takim Lublinem i Szczecinem, a zobaczysz jak niedokładny będzie czas strefowy. Będąc marudnym, to powinien policzyć różnicę w długości geograficznej między tymi punktami. Czepiam się może, ale skoro kolega ma z tym problem to szczegóły mogą mieć znaczenie Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
b3rt Napisano Luty 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2011 Pytanie nie tyle o pomoc w rozwiązaniu zadania, co o potwierdzenie wyniku. Mam taką piękną funkcję: (sorry za obrazek, śpieszy mi się ) I muszę obliczyć granicę tejże pięknej funkcji dla x->(-1). Teoretycznie nie ma problemu, bo na oko widać że wynik wyjdzie -2. Tymczasem odpowiedzi ze zbioru uparcie wciskają że ma wyjść -4. Trochę nad tym podumałem, i nijak nie wyjdzie -4. I teraz pytanie, czy to ja źle rozwiązuje, czy w zbiorze jest błąd? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2011 Prosiłbym o pomoc w zadaniu z fizyki. W pewnym ruchu harmonicznym , którego okres wynosi T=0,3s a amplituda A=0,24m prędkość w chwili t0 wynosi V=2,513 m/s. Oblicz t0. Proszę o wskazówki . Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Luty 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 3, 2011 @b3rt Wygląda na to, że w zadaniu jest błąd. Zarówno z prostego rozpisania góry na dwa nawiasy (x+1)(x-1) i skróceniu, jak i z zastosowania reguły L'Hospital'a (Pochodna góry to 2x, pochodna dołu to 1). Niech ktoś poprawi jakby co, bo też jestem ciekaw. @ryba Wskazówka - jeżeli za ruch harmoniczny przyjmiemy ruch opisany równaniem x(t)=sint, to wiadomo, że skoro położenie punktu jest opisane tym równaniem, to łatwo możemy policzyć równanie jego prędkości, czyli v(t)=(x(t))'=(sint)'=cost, jak i przyspieszenie a(t)=(v(t))'=x(t)''=(cost)'=(-sint). To tyle ode mnie na ten temat, przynajmniej na razie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Margrabia Napisano Luty 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 4, 2011 @ryba Chyba można wykorzystać też taki wzór t'=x/v. Za x amplitudę. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] Hakken Napisano Luty 4, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 4, 2011 @ b3rt Mi też wychodzi tutaj -2, jest możliwość, że w odpowiedziach sie pomylili? Daj znać jak coś się okaże, ciekawy jestem. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 5, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 5, 2011 @HammerHead Dzięki za wskazówki, ale niestety nie za bardzo rozumiem co mam do końca policzyć. Zadanie nie jest trudne a nadal nie mogę otrzymać poprawnego rozwiązania, zapewne dlatego ,że nie wiem jak to ruszyć. Prosiłbym chociaż o jakieś szczątkowe obliczenia, tak żebym zobaczył o co dokładnie chodzi. EDIT Już mam !! Obliczyłem t0 z równania prędkości ruchu drgającego Ogromne dzięki za wskazówki Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mazzakollo Napisano Luty 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2011 Co jeszcze powinno być na tym rysunku zwymiarowane ? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotrekn Napisano Luty 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2011 Długość w osi pionowej na rysunku? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mazzakollo Napisano Luty 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2011 To na pewno wszystko ? Jeśli tak, to dzięki za pomoc. Jeszcze proszę o sprawdzenie , jednego zadania. Podczas spalania pierwiastków chemicznych w ____ (tlenie) powstają tlenki tych pierwiastków. W zależności od rodzaju użytego pierwiastka chemicznego powstają tlenki ____ (metali) lub ____ (tlenki) niemetali. W reakcji chemicznej nazywanej reakcją ____ (syntezy) tlen i inny pierwiastek są ___ (substratami) a ____ to produkt reakcji chemicznej. I teraz tak , w miejscach oznaczonych ____ powinny być słowa które podałem w nawiasie. Nie wiem tylko co powinno być w ostatnim polu ; chodzi o tlenek czy o związek chemiczny ? Proszę więc o sprawdzenie, czy dobrze to wypełniłem . Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
[Ekspert] antros22 Napisano Luty 10, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 10, 2011 Tlenek, a poza tym wszystko dobrze. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ryba2111 Napisano Luty 11, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 11, 2011 W jakim czasie satelita okrążałaby gwiazdę neutronową o gęstości g=1*10^17 kg/3^3 jeżeli poruszałaby się po orbicie kołowej tuż przy tej powierzchni? Prosiłbym o pomoc w tym zadaniu. Wiem, że jest proste a naprawdę nie umiem tego rozwiązać. Dzięki. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HammerHead Napisano Luty 14, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 14, 2011 Aż mnie krew zalała jak ten rysunek zobaczyłem, Mazakollo. - Wymiar 36 powinien obejmować całą długość obiektu. - Brak kątów. - Brak wymiaru całościowego. - Brak średnic otworów (?). - Brak wymiarów prostokątnego otworu (?). - Brak umiejscowienia prostokątnego otworu (nie wiadomo gdzie się on zaczyna). - Brak drugiego rzutu - nie widać przelotowości otworów, ani grubości obiektu. Sorki, że tak późno, ale lepiej teraz niż wcale. EDIT - @Ryba - nie podałeś wymiarów tejże gwiazdy, chyba że można to wywnioskować z czegoś? W każdym razie Fg=Fc, gdzie Fg to siła grawitacyjna, a Fc to siła odśrodkowa/dośrodkowa. Coś się skróci, coś zostanie i będzie też prędkość jako niewiadoma. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Civril Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 Rzuccie okiem fajna zagadka niestety nie wiem jak wyjasnic http://www.joemonster.org/i/d/matem_zad2.jpg PS TO jest po prostu logicznie nielogiczne Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
podbiel Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 @^M@trix^: link popsuty albo sobie żarty robisz Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Hrabula Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 0.(9)=1 Ot cała tajemnica. Równanie jest po prostu prawdziwe W podstawówce była o tym mowa Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Civril Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 Aha no jak dla mnie zawsze braknie tego 0.(...)1 no ale raczej masz racje Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lord Hrabula Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 No na pierwszy rzut oka wydaje się to nieprawdziwe, ale mamy do czynienia z rozwinięciem nieskończonym, tak więc jeśli by Ci brakło tej jedynki, to ile byś tych zer przed nią potrzebował? Na tę równość jest kilka dowodów. Najczęściej wałkowany jest ten gdzie ułamek zamieniamy na nieskończony ciąg i obliczamy jego sumę. Specjalnie trudne to nie jest, a może Cie przekona Trzeba sie w każdym razie wbić na pewien poziom abstrakcji, żeby to ogarnąć. W sumie przy przestrzeniach n-wymiarowych gdzie n>4, czy nawet liczbach zespolonych trzeba się wykazać znacznie większym wysiłkiem, żeby sobie to jakoś przełożyć na rzeczywistość Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Civril Napisano Luty 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 25, 2011 Poswiece kiedys czas na to zeby to sobie samemu udowodnic a narazie wierze na slowo Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
McRamiro Napisano Luty 26, 2011 Zgłoś Share Napisano Luty 26, 2011 Witam! Nie potrzebuje bezpośredniej pomocy do zadania aczkolwiek chciałbym aby ktoś mnie upewnił czy dany kalkulator IP liczy poprawnie gdyż będzie mi on potrzebny do nauki wyliczania adresów. LINK DO KALKULATORKA Z góry dzięki!! Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mateuszy Napisano Marzec 1, 2011 Zgłoś Share Napisano Marzec 1, 2011 Witam forumowiczów. Mam pewien problem, a dotyczy on przedmiotu o nazwie fizyka. Potrzebuję informacji o skutkach niedociążenia. Szukałem tych informacji na Wikipedii, ale znalazłem tam tylko definicję niedociążenia. Na Googlach też próbowałem coś wyszperać, ale tam było podobnie jak na Wikipedii - same definicje... Czy jakiś z forumowiczów mógłby być na tyle łaskawy, by podać mi chociaż część skutków niedociążenia lub przesłać mi jakiś link, w którym znajdę odpowiedź na trapiący mnie problem? Z góry dziękuje za odpowiedź. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Polecane posty
Zarchiwizowany
Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.