Programowanie

[cdrozmiar]

Siema dzieki udało mi sie wreszcie...wiem musze powtorzyc to co bylo przed tym dzialem bo nie rozumiem pewnych rzeczy poprostu nie byłem przygotowany, że potem już sam będziesz musiał mózgować, ale jeszcze raz wielkie dzieki

[Alton]

Ja swoją drogą też mam pytanie. I to również związane z owym tutorialem, aczkolwiek późniejszą częścią.

Przeczytawszy rozdziały o wskaźnikach i obiektach postanowiłem napisać program, w którym mógłbym utrwalić tę wiedzę. No więc stanęło na (nie śmiać się! ) obiektowej wersji kółko i krzyżyk. W konsoli. Zresztą to nie jest za bardzo ważne. Mianowicie w ramach ciekawostek Xion wspomniał o singletonach. Skoro już pisałem program do nauki postanowiłem to wykorzystać, tak dla ćwiczeń. Mój kod wygląda dość w sumie podobnie:

class cGra

{private:

                 cGra() {m_obiekt= this;}; //kontruktor

         static cGra* m_obiekt;

                 static Cgracz* Gracz1; //Typy rzecz jasna zdefiniowane już wcześniej

         static Cgracz* Gracz2;

 public:

       ~cGra() {delete m_obiekt; m_obiekt=NULL;} //destruktor

        static cGra* obiekt() //metoda dostępowa do obiektu

                         {if (m_obiekt==NULL) cGra(); 

                          return m_obiekt;};                

//i tu reszta klasy, nie ma sensu cytować

Program kompiluje się bez błędów (MS Visual C++ 2008). Problem pojawia się przy pierwszym odwołaniu:

cGra::obiekt()->Wyjasnij();//ta metoda oczywiście też została wcześniej zadeklarowana

Mianowicie dostawałem błąd

Unhandled exception at 0x004135b9 in kolko.exe: 0xC00000FD: Stack overflow.

Po prześledzeniu zjawiska w Debuggerze:

1. Najpierw program sprawdza czy m_obiekt istnieje. Zauważa, że nie i uruchamia kontruktor.
2. Konstruktor przypisuje wskaźnikowi m_obiekt wartość na tworzony przez siebie obiekt
3. Program wraca do metody obiekt...
4. Wywołuje destruktora

Starałem się wymyślić o co w tym błędzie chodzi, ale wymyślić nie mogłem. Prawdopodobnie to jakiś oczywisty błąd, ale nie za bardzo go rozumiem. Roboczo po prostu stworzyłem zwykłą, statyczną metodę, która przejmuje rolę destruktora, ale to raczej nie jest dobre rozwiązanie. Program już w całości napisałem i działa, ale mimo wszystko chciałbym wiedzieć co robię nie tak. Z góry dzięki

[wies.niak]

Nigdy z takiego rozwiązania nie korzystałem, natomiast porównując kod, przyczepiłbym się do delete w destruktorze, którego w przykładzie nie ma. Jest on wywoływany później, ale nie w destruktorze.

[Alton]

Usunąłem to delete (w sumie to była zwykła rekurencja... Damn, ale ja jestem sprytny) Już nie dostaję wyjątku z przepełnieniem stosu, ale destruktor wywołuje się i tak... Co powoduje, że i tak m_obiekt jest NULL...

Swoją drogą: czemu nie można po prostu wszystkich metod i pól zrobić statycznymi? Wtedy nie trzeba by stosować żadnych trików z prywatnymi konstruktorami. Gorsza wydajność takiego rozwiązania czy jakie licho?

[wies.niak]

Swoją drogą: czemu nie można po prostu wszystkich metod i pól zrobić statycznymi? Wtedy nie trzeba by stosować żadnych trików z prywatnymi konstruktorami. Gorsza wydajność takiego rozwiązania czy jakie licho?

To jest pytanie ogólne czy w związku z singletonem i Twoim przykładem?

Stuczka jest na potrzeby singletonu przecież, a normalnie robisz publiczny konstruktor i większość obiektów i metod nie jest static.

[Alton]

W związku z singletonami i tym przykładem, rzecz jasna. Z klasami i w ogóle ideami programowania obiektowego otrzaskałem się już w Delphi więc rozumiem o co chodzi

[wies.niak]

To nie rozumiem pytania, bo przecież wszystkie obiekty i metody klasy są statyczne

[pinkman]

Witam! Przepraszam za to dość nietypowe pytanie ale mam nadzieję, że choć w przybliżeniu mi odpowiecie . Czy w ciągu 4 lat zdążę nauczyć się bardzo dobrze PHP? Jestem w TI 1 klasa i chciałbym po szkole pracować oczywiści w zawodzie i tworzyć strony w PHP w jakiejś firmie. I mam do was pytanie czy w ciągu 4 lat nauczę się języka na tyle by móc pisać zaawansowane programy w PHP? Jeszcze raz przepraszam za takie głupie pytanie ale po to jestem na tym forum Pozdrówka dla wszystkich!

[wies.niak]

1. 4 lata to góra czasu. Jeśli przysiądziesz i będziesz dużo ćwiczył, pisał jakieś bardziej zaawansowane rzeczy, to myślę, że spokojnie sobie poradzisz.

2. W PHP nie pisze się programów, tylko skrypty.

3. Ponieważ PHP to tylko skrypty wykonujące coś, to jeszcze musisz znać HTML + CSS (+java script), żeby móc strony w ogóle robić.

[pinkman]

Tak wiem, że w PHP pisze się skrypty ale myślałem, że będziesz wiedział o co chodzi. Co do xHTML i CSS to już je znam. Więc z tym problemu nie ma. Tak w ogóle to tamto pytanie jest bardzo głupiutkie ale dzięki, że pofatygowałeś się odpisać. Pozdro

[Woody]

Napisałem dzisiaj rano program, który zamienia liczby arabskie na rzymskie i odwrotnie rzymskie na arabskie. Problem w tym, że wyszedł mi dosyć długi kod, gdyż przekształcanie liczb arabskich na rzymskie odbywa sie w takiej postaci:

    

//odczytywanie liczby wypisywanie w tablicy rzymskich odpowiednikow i zmniejszanie liczby do 0


    while (liczba_arabska > 999)

    {

        liczba_rzymska[n]='M';

        liczba_arabska=liczba_arabska-1000;

        n++;

    }


    if (liczba_arabska <= 999 && liczba_arabska > 899)

    {

        liczba_rzymska[n]='C';

        liczba_rzymska[n+1]='M';

        liczba_arabska=liczba_arabska-900;

        n=n+2;



    ...




    while (liczba_arabska < 4 && liczba_arabska > 0)

    {

        liczba_rzymska[n]='I';

        liczba_arabska=liczba_arabska-1;

        n++;

    }


    for (i=0;i<n;i++)

    cout << liczba_rzymska[i];

I wychodzi sporo pętli. Może ktoś wpadł na lepszy sposób przekształcania liczb arabskich na rzymskie?

[AlcatrazX]

A propos programowania mam 2 pytania.

1.Czy opłaca się kupić książkę "Symfonia C++ Standard"?

2.(Sory jeśli zaspamuję)Jak zrobić teksturę zgodną z Shader Model 2.0?Jeśli tak to w czym?(np. GIMP-ie?Nie chcę słyszeć że w Photoshopie!)

[Althorion]

"Symfonia" dobra rzecz, chyba najlepsza książka do nauki C++, z jaką się spotkałem.

[Kejn]

Jaki program polecacie do podszkolenia się w programowaniu ?? bo jak na razie to pracujemy w szkole na basic-u(tak wiem staroć ale frajda jest ) i chce czegoś działającego normalnie pod windowsem. a i przy okazji jaką ksiaże, strone do podszkolenia polecacie do polecanego programy. z góry dzieki

[politan]

Ale w jakim języku chcesz programować??

[wies.niak]

Książki do basica Ci nie polecę bo nie znam. A jeśli chodzi o aplikację, to coś bazodanowego powinno nieźle Cię wciągnąć. Albo coś prostszego na plikach, albo pełną gębą łączenie się z serwerem bazy danych (lokalnie postawionym) albo przez odbc albo bezpośrednio. Czyli jakieś zarządzanie userami, przypisywanie uprawnień do różnych części (funkcji) aplikacji itd. Np system biblioteczny. Dodawanie i usuwanie książek, rezerwacje, wypożyczenia, wyszukiwanie. Kilka klas użytkowników (admin, bibliotekarz, czytelnik itd). Wszystko zależy od tego, jak bardzo chcesz temat rozwinąć.

Jeśli znasz basica, to mógłbyś spróbować sił z VB.NET.

Jak chcesz zaszaleć, to sobie o UML poczytaj. Pouczysz się projektowania aplikacji, przemyślisz koncepcję zanim coś napiszesz, rozpiszesz sobie wymagania systemu...

[AlcatrazX]

wies.niak,a czytałeś może "Synfonię C++ Standard"?

Będzie pasowała do programowania w MS Visual C++ 2008?

A i jakie języki trzeba znać żeby iść później na studia?(Mam dopiero 12 latek...)

A i polecam silnik graficzny i do gier OGRE!Używa się w nim języka C++,zrobiono tam wiele [ciach] gier!

Choć jeszcze nie znam C++,to wymyśliłem grę,Wizards & Warriors IV:The unofficial sequel!

Mam jeszcze pegasusa z dyskietką Wizards & Warriors III,gra jest wyśmienita,jak się nauczę C++ to podrasuję tak,że będzie [ciach] gierka,ehhh...

Poczytaj regulamin. Następnym razem będzie +20%.

[wies.niak]

[wies.niak]

Czytałem, bardzo dobra. Często do niej wracam i się wspomagam, bo nie wyryłem wszystkiego na pamięć Będzie. MSVC to świetny kompilator.

Żeby iść na studia (informatyczne) trzeba znać język polski i angielski w stopniu takim, by być w stanie czytać różne dokumentacje i inne informatyczne rzeczy po angielsku. Chyba, że wybierzesz makrokierunek (nauka w języku angielskim), to wtedy koniecznie trzeba bardzo dobrze znać angielski.

A jeśli pytasz o języki programowania, to nie trzeba znać żadnego - nauczą Cię. Oczywiście znajomość C / C++ / C# / java czy innego języka da Ci przewagę wiedzy i doświadczenia, a więc uprości Ci życie, bo nie będziesz musiał poświęcać czasu na naukę znanych Ci rzeczy. Poza tym znajomość jednego czy więcej języków sprawia, że kolejne przyswaja się znacznie szybciej i prościej.

[Althorion]

Przydaje się natomiast, i to bardzo, ogólna znajomość matematyki - głównie dyskretnej i geometrii obliczeniowej.

[zizou666]

A ja mam takie pytanie. Czy warto sie uczyc asemblera? Otoz niedlugo bede sie wybieral na studia informatyczne, i tak jak zostalo juz powiedziane, wiem, ze znajomosc jezykow programowania nie jest tam koniecznie wymagana, ale na pewno pomocna. No a ze bedac teraz w technikum na specjalizacji troszke programujemy, ostatnio wlasnie skonczylismy tak oglednie asemblera, to zastanawiam sie czy warto sie nim bardziej zainteresowac, czy nie lepiej przezucic sie od razu na C czy jakiegos innego Pascala (w najblizszym czasie bedziemy tez miec cos z Bascoma). Mam w domu ksiazke do asemblera, troszke sie bawilem z symulatorem jagoda. Nie wiem jednak czy poswiecac wiecej uwagi na ten jezyk, czy olac i wziasc sie za cos innego, jakby bardziej popularnego. Z gory dzieki za odp.

[wies.niak]

Moim zdaniem lepiej wziąć się za coś wysokopoziomowego. Asembler jest przydatny przy pisaniu kawałków kodu realizujących dużą ilość obliczeń, które muszą wykonać się jak najszybciej, wtedy faktycznie widać jego zalety. Ewentualnie jak się keyloggera pisze, to fajnie, żeby był dość mały

Natomiast w wielu wypadkach jest to obojętne, czy obliczenia potrwają 5 czy 10 minut, więc nie ma sensu sobie utrudniać i marnować czasu na dłubaninę.

[zizou666]

Dzieki za "pierunsko" szybka odp A jezeli chodzi o trudnosc tych jezykow? Nam gosc mowil, ze jezeli chodzi o "myslenie" to asembler jest trudniejszym jezykiem. Nie moge porownac osobiscie bo w C, ani specjalnie w niczym innym nie programowalem.

[wies.niak]

Gdzieś kiedyś przeczytałem takie coś: programowanie w pascalu to jak budowanie domu z dużych klocków. Wszystko ładnie, ale gdybyś później chciał dobudować balkon, to się nie da. W C masz małe klocki, możesz poukładać jak chcesz i będziesz zadowolony. Programowanie w asemblerze to tak, jakbyś dostał glinę na cegły

IMO asembler wymaga trochę więcej skupienia i dobrej pamięci, bo łatwo można się zgubić, jeśli pisze się coś większego. Języki wysokiego poziomu są bardziej intuicyjne i wygodniejsze w użyciu, a przede wszystkim napisanie tego samego zajmuje w nich znacznie mniej czasu.

[AlcatrazX]

A mam jeden problem.Sory że zaspamuję ale założyłem temat o jednym,takowym problemie.

Nie wiem jak się robi tekstury człowieka,broni białej/palnej,domów i wiele innych rzeczy.Szukałem w google ale to nic nie daje...a bardzo potrzebuję tej wiedzy,żebym mógł teksturować w Blenderze.

A propos Blendera-można tam pisać skrypty w C++ czy tylko w Pythonie?

[[Ekspert] Mormegil]

Gdzieś kiedyś przeczytałem takie coś: programowanie w pascalu to jak budowanie domu z dużych klocków. Wszystko ładnie, ale gdybyś później chciał dobudować balkon, to się nie da.

Ja tez ten tekst kojarze, ale ja pamietam, ze tam byla mowa o visual basicu. W basicu nie da rady tworzyc nowych obiektow, mozna tylko korzystac z juz gotowych. Dlatego dom buduje sie szybko, tylko ze bez balkonow

A propos Blendera-można tam pisać skrypty w C++ czy tylko w Pythonie?

o ile wiem TYLKO I WYLACZNIE python.

Nie wiem jak się robi tekstury człowieka,broni białej/palnej,domów i wiele innych rzeczy.Szukałem w google ale to nic nie daje...a bardzo potrzebuję tej wiedzy,żebym mógł teksturować w Blenderze.

- nie uwazasz, ze troche nie ten temat? Moze sprobuj paint'em.