Komputer do gier 4000zł

[webtom]

Jeżeli wystarczy Ci 250GB i masz jeszcze nieco funduszy, to BX100/MX200 (SSHD bym sobie odpuścił - 100 zł i większa awaryjność za 8GB cache'u to IMHO stanowczo zbyt wysoka cena).

Pasta w zestawie jest raczej zbędna - na boxowym chłodzeniu jest już nałożona, a jak w przyszłości będziesz chciał kupić lepszy cooler, to pewnie będzie do niego dołączona.

[Cappi]

Dysk SSD CRUCIAL m4 - 2.5" - 128GB

Kolega ma ile max mogę mu dać za niego używany

[Sevard]

Szczerze mówiąc, to bałbym się kupować używanych dysków SSD, bo nie wiadomo w jakich warunkach pracowały i jak bardzo są zużyte.

[Irenez]

Do tego to dość starożytny dysk, więc nawet za darmo to trudno uznać za okazję.

[darktangram]

i5 4690k jest w dość wysokiej cenie, już nie wiem, czy nie lepiej by było przejść na Skylake albo chociaż dołożyć trochę do Broadwella (http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-5675c-3-1-ghz-broadwell-sockel-1150-box-bx80658i55675c-751311/).

[Irenez]

Albo wzięcie wersji OEM-owej i pogodzenie się z roczną gwarancją.

[Cappi]

Cena procka wróci za 2-3dni do normy jak zawsze. Czyli ten dysk to za darmo nawet nie warto?

[Dirian]

Nie no za kilka dyszek można przygarnąć, ale trzeba liczyć się z tym, że to już mocno wiekowy SSD i kto wie jak długo jeszcze popracuje (tym bardziej że pierwsze generacje SSD super żywotne nie były). Tak więc jakichś ważnych danych bym tam nie trzymał.

[Cappi]

Można opinie na temat http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-5675c-3-1-ghz-broadwell-sockel-1150-box-bx80658i55675c-751311/

Ma niższe taktowania od i5 4690k czy będzie faktycznie lepszy? Do ilu się kręci i dlaczego jest lepszy.

[webtom]

Tak od końca - ma 128MB eDRAM (który stanowi tak właściwie kolejny poziom cache'u), kręci się raczej tak sobie (klik), no a czy faktycznie będzie lepszy, to ciężko powiedzieć (ale raczej wątpliwe, żeby ~15% dopłaty względem 4690K miało się zwrócić).

Jak już do czegoś dopłacać, to raczej do i5 6600K, tyle że o ile dopłata do DDR4 i płyty w Twoim przypadku nie będzie jakaś koszmarnie duża (bo Gaming 5 swoje kosztuje), o tyle trzeba się będzie od razu zaopatrzyć w cooler, bo do Skylake'ów box nie jest dołączany (@Irenez, tylko mi się wydaje, czy podobnie jest z i5 4690K OEM?), a to wydatek powyżej 150 zł.

[Cappi]

http://i.imgur.com/LmMp31B.png

Da się jakoś koszyki na x-kom.pl zapisać?

[Cappi]

Posiadam tego lapka wystawionego: http://olx.pl/oferta/dell-inspiron-3541-win-10-4gb-ram-4x2-4ghz-grafika-2gb-r5-230m-CID99-IDbBHeJ.html

Dostałem taką ofkę i otóż takie pytanie. Czy się opłaca

* Procesor: Intel Core i3-2100 3.10GHz.

* Chłodzenie procesora: Scythe Katana.

* Karta Graficzna: MSI HD6770 1GB DDR5 Twin Frozr II OC.

* Pamięć Ram: Kingston 4GB DDR3 1333MHz.

* Płyta gł: MSI H61M-P23.

* HDD: WD Caviar Blue 500GB sATA.

* Nagrywarka: LG DVD Recorder sATA.

* Zasilacz: TACENS Radix IV 450 85+ (Markowy dobrej jakości zasilacz.)

* Obudowa: iBox Force 2105.

* Monitor: Fujitsu Siemens L-22W 22cale, Czarny.

[Irenez]

Nie, aczkolwiek jestem i tak pełen zdumienia, że ktoś chce laptopa ze słabym procesorem AMD kupić za więcej niż cenę złomu (realna wartość lapka to jakieś 1000 złotych, realna wartość sprzętu podobna, ale ma on kilka trudno zbywalnych części).

[Cappi]

Ten lapek aż taki słaby nie jest XD cs go w 80 fpsach

[Irenez]

Otwórz w Excelu tabelę z wieloma zagnieżdżonymi dokumentami i makrami - zmienisz zdanie.

[Sevard]

Bez przesady. Szczyt techniki może to i nie jest, ale coś z niego da się wyciągnąć. Zależy od oczekiwań. Na pewno prędzej wziąłbym coś takiego niż kombinacje typu i3 + GeForce 820M.

[Irenez]

Zasadniczo rzecz biorąc to 820M jest wydajniejszym układem od R5 230M. Oba są beznadziejnie słabe, jeśli chodzi o granie.

A A6-6310 pokutuje gdzieś na poziomie i3-4005U przy założeniu wielowątkowości aplikacji.

[Sevard]

Wydajnościowo w grach wychodzi bardzo podobnie, a mimo wszystko jedna karta sprawia mniej problemów niż Optimus.

[Cappi]

http://olx.pl/oferta/komputer-asus-monitor-hp-20-CID99-ID9EI9H.html

A za ten by się opłacało, wiem zasilacz akyga, jak wybuchnie to zabije, ale parametry lepsze.

[MikaelDorren]

I z miejsca dokładasz ok. 300-350 zł na zasilacz i obudowę. W wersji minimalnej - 150-200 na zasilacz.

ale parametry lepsze

W porównaniu z czym? Z tym desktopem i3 + HD 6770? Gorszy procek, karta na podobnym poziomie. Więcej ma jedynie pamięci i większy HDD.

[Dirian]

Procek nie jest gorszy, bo to i3 Sandy Bridge, a od niego FX-6300 wypada jednak trochę lepiej. Niemniej szkoda że jest tam badziewna płyta główna, co wyklucza jego OC.

No i zasilacz przekreśla wszystko.

[Cappi]

Nie do końca taka badziewna, fx pójdzie do tych 4.5, ale tylko po wymianie zasilacza bo zrobi bum.

[yojc]

Gdyby miała chłodzenie na sekcji zasilania to jeszcze, ale na niechłodzonej sekcji 4+1 to zdecydowanie bym nie puszczał FX-6300 @ 4,5GHz. Zresztą pewnie i tak by był throttling i nie trzymałby taktów pod obciążeniem

[Cappi]

Powracam! XD

http://olx.pl/oferta/komputer-do-gier-z-monitorem-okazja-CID99-IDbATPW.html#d8e160c5c0

+ dysk ssd 120gb daje mi. Opłaca się?

[webtom]

IMHO nie - słaby, dwurdzeniowy procesor, przeciętna karta, zasilacz do wymiany, niezbyt imponująca obudowa.

I do tego jeszcze SSD Kingstona, całkiem możliwe, że V300, czyli jeden z najgorszych dostępnych na rynku (choć jak to używka, to są jeszcze jakieś śladowe szanse, że to nie model z gorszymi pamięciami, a wtedy to już tylko kiepski, a nie tragiczny wybór).