Piłka Nożna IV

[ArturMilan]

Kto w tej chwili jest lepszy od Barcy?

Przy każdym proponowanym zespole dałeś takie kontrargumenty, że wychodzi na to, że nikt od niej lepszy nie jest. Real ostatnio miał swoją szansę. Teraz trzeba czekać na mecze w LM. Może już w 1/8 na Camp Nou zawita Milan?

miałem nadzieje że Anglia wygra konkurencje z ''ZSRR"

Twój nick zobrazował to, co stało się ze mną po przeczytaniu tego.

Ja mam pytanie do zdjęcia znalezionym na WP. Czy TO jest stadion?

[Vlado]

Więc dla mnie jest to Eto'o - Messi - Torres

Wg mnie zdecydowanie Messi - Rooney - Ronaldo Niezmiennie mimo słabej formy Anglika. Zresztą on i tak strzeli z 18 goli w tym sezonie.

Jak Juventus mógł niby zlekceważyć tych, którzy wbili im w Turynie 3 bramki?

Ale ja właśnie miałem na myśli ten mecz w Turynie. Zresztą tutaj trochę też. Jest coś takiego w tych lepszych drużynach, że nie grają na maxa z trzecim światem. Real i Barca z Wisłą, City z Lechem czy mnóstwo pierwszych połów Królewskich z poprzedniego sezonu (bo w drugich przebudzeni straconym golem odpowiadali trzema ).

Jest coś takiego jak przywiązanie do barw klubowych - Del Piero, Maldini, Giggs, Zanetti, Raul ( może i na wyrost, ale cóż poradzić... ) czy Totti

Jest coś takiego, ale wszystko ma swoje granicę. Raul nie odszedł z Realu, bo nigdzie nie miałby lepiej. Dostawał wysoką pensję, a gdyby się upomniał to jako najlepszy napastnik Europy dostałby jeszcze większą, więc nie miał gdzie i po co odchodzić. W sumie podobnie można napisać o większości z tych piłkarzy. Po prostu nie dostali nigdy oferty po której szczęka opada. A Totti był chyba ze 3 razy blisko Madrytu i sam nieśmiało wyrażał chęć odejścia, ale stawały na przeszkodzie albo wymagania Romy albo inne cele transferowe Realu.

Del Piero - ok, ale kiedy Juve spadało z ligi to miał już wyrobioną markę legendy i na starość raczej nie liczył na robienie kariery w innym klubie. Kto by się starał o starego już przecież napastnika na tyle żeby zaoferować mu jakieś bajońskie sumy.

Idealnie oddaje to ten tekst. Bleeeeee

Niestety weszło się stacza. Lepiej niech zostaną przy polskiej lidze. Najlepsza drużyna dekady?

2x LM, 4x mistrzostwo, 1x puchar - Barca

1x LM, 4x mistrzostwo - Real

1x LM, 5x mistrzostwo, 1x puchar - MU

1x LM, 1x UEFA, 2x puchar - Liverpool

2x LM, 1x mistrzostwo, 1x puchar - Milan

przynajmniej 2x LM gdyby nie pech, 3x mistrzostwo, 3x puchar - Chelsea

1x LM, 5x mistrzostwo, 3x puchar - Inter

W sukcesach zdecydowanej dominacji nie widać, a jeśli chodzi o styl gry to indywidualna sprawa każdego fana piłki. Ja wolę szybsze rozgrywanie w stylu Anglików, Realu i Interu

Kto w tej chwili jest lepszy od Barcy?

Każdy kto potrafi zagrać z nią zdecydowanie i twardo, od Interu poprzez Chelsea aż do Herculesa Alicante Szkoda, że Real się nie uczy. Oczywiście mam na myśli bezpośrednie mecze. Bo jeśli mówimy ogólnie, to Real jest tuż za plecami Barcy, a na podobnym poziomie jest United, Chelsea. Inter już chyba odpada, bo Benitez chyba chce zakończyć jego dobrą passę

Nie bój sie piwa i innych trunków masz tam pod dostatkiem.

A mi się coś obiło o uszy o zakazie picia alkoholu

[ArturMilan]

W sumie podobnie można napisać o większości z tych piłkarzy. Po prostu nie dostali nigdy oferty po której szczęka opada.

Totti - psioczył coś, ale nie odszedł. Raul? Cóż... to Wasz symbol. Maldini dostawał bajeczne oferty z Realu, a na początku i z Interu. Po Del Piero ustawiła się kolejka ( Zlatan go chciał przekabacić na Inter, a Berlusconi na Milan). Z Giggsem jakiś perypetii nie znam.

Dla piłkarza ważna jest także pozycja w klubie. No i miłość do tych barw. Jak się jest kibicem zespołu w którym się kopie piłkę, to się za nic nie chce odchodzić. Nie mówię tu o Shevie, który stał się kibicem w miarę sukcesów w ACM tylko o takim Maldinim, gdzie od małego się nosiło trykot tego klubu.

[Rorschach]

Z Giggsem jakiś perypetii nie znam

Giggs od początku był "nie do wyjęcia", a przy okazji "nie do zagięcia" i "nie do zdarcia" Gary Neville i Scholes tak samo. Phil Neville odszedł, ale jego brat został. A po Scholesa się zgłaszały sezon czy dwa temu, kluby z niższych lig/słabsze z Premiership, z ofertą, że mógłby zagrać w nich jeszcze parę lat, po odejściu z United. A on na to, że jeśli skończy grać w United, bo klub nie przedłuży z nim kontraktu, to skończy grać w piłkę w ogóle. Chociaż jeśli chodzi o Giggsa, to słyszałem jakieś plotki jakoby szejkowie jemu i Scholesowi oferowali góry złota za grę w Emiratach czy też Katarze. Przypuszczam jednak, że to tylko plotki były.

[Eagle]

Najlepsi? Coś Ci się chyba pomyliło. Z tego co wiem, Inter całkiem nieźle sobie z Wami poradził.

Czy jak Wisła Kraków raz pokonała Barcelonę to znaczy, że jest od niej lepsza ? Zresztą porównanie Interu Beniteza z Barceloną to śmiech na sali. Bez Mourinho ta drużyna nie stanowi nawet 1/2 Interu z poprzedniego sezonu. Więc kto tu jest lepszy ?

Wniosek z tych transfermarketów taki, że w PL wzmacniają się wszystkie zespoły, bo walka jest na wyższym poziomie i o utrzymanie nie grają co roku 3 zespoły.

Wniosek jest taki, że mają zagranicznych właścicieli i kupę kasy, więc wzmacniają się dużo bardziej. Bez tej kasy byliby na podobnym poziomie, co średniaki La Liga. Zresztą tu też nie grają o utrzymanie 3 zespoły, nie wiem skąd to wziąłeś. Zapewniam Cię - daj w Primera Division takie środki jak w Premiership i w ciągu 10 lat różnicy nie będzie. Nawet 5.

U Ciebie z czytaniem też nienajlepiej, bo o MC już coś mówiłem, swoją drogą naprawdę musisz być zaślepiony waszą "Boskością" skoro uważasz Citizens i Totków za średniaków.

Nie, Totków nie uważam za średniaków. W Primera Division wymieniłem też Valencię, Atletico, Sevillę i Villareal, które średniakami nie są. Totków nawet lubię i tako jedynych z czołówki PRM (no, może jeszcze Chelsea pomijając paru graczy i Arsenal, gdyby nie trener i Fabregas) trawię. A MC to średniak. Tak, średniak. Mogą nakupować miliard nowych zawodników, a dla mnie z Mancinim i tak nic nie osiągną poza 5/6 miejscem.

Barca dała w poniedziałek wyraz temu, że jest w takiej formie, w jakiej dawno jej nie widziano. Liczę, że zmieni się to jak najszybciej ;P

Niedługo, bardzo niedługo. Szczyt formy miał być właśnie na mecz z Realem, więc teraz będzie opadała. I wróci nieco toporna gra z początku sezonu, a'la Hercules, Mallorca i Sporting Gijon (we wszystkich tych meczach łącznie jedna bramka). Więc hejterzy będę mieli uciechę zapewne.

Na dodatek, mogę równie dobrze odpowiedzieć Ci - gdyby nie Ovrebo i jego (prawdziwe) błędy to Chelsea grałaby w Rzymie i również zasłużenie, podobnie jak Inter.

Tak samo ewidentne jak błędy innego partacza na Camp Nou ?

Każdy kto potrafi zagrać z nią zdecydowanie i twardo, od Interu poprzez Chelsea aż do Herculesa Alicante

Każdy stara się grac twardo i muratorsko z Barceloną. Z tych każdych to wyszło Interowi, Chelsea i Herculesowi. Zdecydowanie "każdy".

[ArturMilan]

Bez Mourinho ta drużyna nie stanowi nawet 1/2 Interu z poprzedniego sezonu. Więc kto tu jest lepszy ?

Mimo całej niechęci do Interu i tego, że nazywałem się kibicem Barcelony, to trzeba by poczekać do meczu tych drużyn, by zobaczyć kto jest lepszy.

Tak samo ewidentne jak błędy innego partacza na Camp Nou ?

Tak - Markus Merk się nazywał i zabrał w 2005 Milanowi dogrywkę.

[Gość Sondokan]

Jak dla mnie Katar był dobrym wyborem,aczkolwiek Rosja to porażka.miałem nadzieje że Anglia wygra konkurencje z ''ZSRR"

Świeczka stary dla ciebie ['], jeszcze na specnaz trzeba będzie i uważać. I KGB. I na Sybir mogą wysłać jak się źle popatrzy.

Nie bój sie piwa i innych trunków masz tam pod dostatkiem. Atmosfere budują kibice, przypominam, że na mistrzostwach świata, po za kibicami gospodarzy moga być kibice innych nacji. Kto jak kto ale Katarczycy umieją się bawic, igrzyska Azjatyckie były ok.

Igrzyska azjatyckie? Gdzie Chiny a gdzie Katar o.O? Tam będzie 40 stopni w cieniu, co z tego, że na stadionie będzie klima super-fajno jak poza obiektami sportowymi będzie można kojtnąć z ukropu? Zresztą tam panuje religia pokoju, niesamowity fanatyzm i w ogóle same minusy tylko z tego wynikają. Trzeba taki kraj izolować od imprez kulturalnych bo może zdarzyć jakaś niespodzianka. Nie wiem czemu FIFA poleciała na jakieś futurystyczne projekty... Te państwo innych plusów po prostu NIE MA.

[M@TH3V]

Trzeba taki kraj izolować od imprez kulturalnych bo może zdarzyć jakaś niespodzianka.

Chetnie posłucham jaka.

Igrzyska azjatyckie? Gdzie Chiny a gdzie Katar o.O?

Aaaaa Azja to tylko Chiny rozumiem? Hahaha

Igrzyska Azjatyckie w 2006 odbywały się w Katarze.

Tam będzie 40 stopni w cieniu, co z tego, że na stadionie będzie klima super-fajno jak poza obiektami sportowymi będzie można kojtnąć z ukropu?

Nawet 50 stopni, kojtnąć można bedzie w każdym hotelu, wieczorami zaś jest już chłodniej.

Zresztą tam panuje religia pokoju, niesamowity fanatyzm i w ogóle same minusy tylko z tego wynikają.

Ciekawe określenie... "religia pokoju" : O

[Plys]

Czy jak Wisła Kraków raz pokonała Barcelonę to znaczy, że jest od niej lepsza ?

Nie pokonała. Wygrała w rewanżu, lecz w dwumeczu poległa.

Więc kto tu jest lepszy ?

Mourinho.

Bez tej kasy byliby na podobnym poziomie, co średniaki La Liga. Zresztą tu też nie grają o utrzymanie 3 zespoły, nie wiem skąd to wziąłeś. Zapewniam Cię - daj w Primera Division takie środki jak w Premiership i w ciągu 10 lat różnicy nie będzie. Nawet 5.

Premiership jest lepsza, bo ma więcej kasy. No i co z tego? Na tę kasę musieli sobie jakoś zapracować.

Przecież tak można powiedzieć o każdej lidze.

Ekstraklasa nie ma kasy, dlatego jest słaba. Dajcie im kasy będą najlepsi!

Valencię, Atletico, Sevillę i Villareal, które średniakami nie są.

Na pewno nie są też potęgami.

[ArturMilan]

Valencię, Atletico, Sevillę i Villareal, które średniakami nie są.

Patrząc na dorobek w Europie te zespoły są potęgami.

Valencia - całkiem niedawno jeszcze grali w finale Ligi Mistrzów. W latach kolejnych potrafili nawet eliminować obecnego obrońcę tytułu.

Atletico - obrońca pucharu LE.

Sevilla - drużyna, która hurtowo grała w finale tychże rozgrywek.

Villareal - jeden, jedyny sezon w którym finał odebrała Żółtej Łodzi największa gwiazda ówczesnego zespołu.

[Elev8tor]

Villareal - jeden, jedyny sezon w którym finał odebrała Żółtej Łodzi największa gwiazda ówczesnego zespołu.

Ach też rzut karny Riquelme, a tak im wtedy kibicowałem...

Ekstraklasa nie ma kasy, dlatego jest słaba. Dajcie im kasy będą najlepsi!

Ostatnio patrzyłem gdzieś na wydatki różnych lig i według jakiegoś tam portalu, Ekstraklasa... wydawała więcej niż szkocka ekstraklasa, a poziom? Nawet nie mówmy.

Dlatego kasa nie zawsze decyduje o sukcesach, oczywiście angielska jest bogatsza, ale też bardziej prestiżowa od hiszpańskiej, więcej reklam, sponsorów itp.

[Gość Sondokan]

Trzeba taki kraj izolować od imprez kulturalnych bo może zdarzyć jakaś niespodzianka.

Chetnie posłucham jaka.

Zamieszki na tle kulturowym/religijnym, zamachy. W końcu to islam?

Igrzyska azjatyckie? Gdzie Chiny a gdzie Katar o.O?

Aaaaa Azja to tylko Chiny rozumiem? Hahaha

Igrzyska Azjatyckie w 2006 odbywały się w Katarze.

Igrzyska to są tylko jedne i te ogólnoświatowe miałem na myśli a nie jakieś wynalazki.

Tam będzie 40 stopni w cieniu, co z tego, że na stadionie będzie klima super-fajno jak poza obiektami sportowymi będzie można kojtnąć z ukropu?

Nawet 50 stopni, kojtnąć można bedzie w każdym hotelu, wieczorami zaś jest już chłodniej.

No czyli do [beeep].

Zresztą tam panuje religia pokoju, niesamowity fanatyzm i w ogóle same minusy tylko z tego wynikają.

Ciekawe określenie... "religia pokoju" : O

Nie słyszałeś tego określenia? Oświecę cię - to ironia. Bardzo duża ironia. Naprawdę.

FIFA poleciała po całości, totalnie bezsensowny wybór. Katar to państwo całkowitego braku tradycji piłkarskich, których nie miało i mieć nie będzie. Już dwa lata temu ich reprezentacja składała się z naturalizowanych Brazylijczyków, Urugwajczyków, Sudańczyków, Palestyńczyków, Senegalczyków itp. a jako gospodarze nie mogą sobie pozwolić na przegranie do zera każdego meczu to się wybiorą na solidne zakupy. Tamtejsi potentaci myślą, że wszystko można sobie kupić (tak jak prawo do organizacji). Nic z tego, że grożą zamachami i zabójstwami za karykaturę jakiegoś tam boga -oj tam oj tam, ekstra stadioniki to musi być fajnie.

[komi89]

Ostatnio patrzyłem gdzieś na wydatki różnych lig i według jakiegoś tam portalu, Ekstraklasa... wydawała więcej niż szkocka ekstraklasa, a poziom? Nawet nie mówmy.

Wyjmując Dwie drużyny z Glasgow, Celtic i Rangersów to szkocka liga wcale nie jest mocniejsza od polskiej.

[Vlado]

Dla piłkarza ważna jest także pozycja w klubie.

Dla piłkarza po trzydziestce o wiele bardziej niż młodszego. Gdyby del Piero w 2006 miał np. 27 lat to nie mam wątpliwości, że odszedłby z Juve. Ale że miał 32, to już mógł snuć plany zostania legendą. W takim wieku nie ma już po co opuszczać klubu, w którym ma się wyrobioną pozycję.

Dalej pozostanę przy swoim stanowisku - każdy jest do kupienia i jeśli nie odszedł z klubu to znaczy, że nie dostał odpowiedniej oferty.

Bez Mourinho ta drużyna nie stanowi nawet 1/2 Interu z poprzedniego sezonu.

Tu się muszę zgodzić. Z Benitezem to powalczą o 3. miejsce, a nie mistrzostwo.

Wniosek jest taki, że mają zagranicznych właścicieli i kupę kasy, więc wzmacniają się dużo bardziej.

Ale Real czy Barca też nie mają zagranicznych właścicieli i wydają na transfery najwięcej na świecie. Trzeba tylko być gospodarnym. System socios to najlepsze, co w piłce można było wymyślić Nikt nie ma w klubie władzy absolutnej, a przy tym jak widać da się zarabiać najwięcej na świecie.

A MC to średniak. Tak, średniak. Mogą nakupować miliard nowych zawodników, a dla mnie z Mancinim i tak nic nie osiągną poza 5/6 miejscem.

Zdziwisz się jak za rok Barca trafi na nich w grupie LM City to rosnąca potęga futbolu. Mogliby tylko postawić na lepszego trenera (a ja się dziwię, że nie próbowali wyrwać Pellegriniego). Jeśli szejkowie będą konsekwentni we wzmacnianiu klubu jak Abramowicz, to za 2-3 lata będą na równi z United i Chelsea.

Każdy stara się grac twardo i muratorsko z Barceloną.

Dlatego napisałem, że każdy kto "potrafi", a nie "stara się" Zresztą niektórzy nawet się nie starali, jak Sporting, Almeria czy - niestety - Real

No i grając muratorsko nie da się strzelać goli, więc nie przesadzaj. Chelsea potrafiła władować Barcy bez problemu To że ktoś ma obronę nie do przejścia nie znaczy, że muruje.

Zresztą tam panuje religia pokoju, niesamowity fanatyzm i w ogóle same minusy tylko z tego wynikają.

Widzę, że wykopowi specjaliści cię już całkiem zindoktrynowali Sądzisz, że organizują MŚ żeby zabić wszystkich europejskich i amerykańskich kibiców jacy się pojawią? W tak małym kraju raczej łatwo będzie zapewnić bezpieczeństwo i uchronić przed terroryzmem.

Ja za Katarem nie byłem, bo ciekawiła mnie propozycja Japonii z tymi hologramami. Ale to jest kraj bardzo bogaty, poza tym ma małą powierzchnię, więc wg mnie spokojnie jest w ich zasięgu wybudowanie klimatyzowanych hoteli, centr handlowych czy czego sobie tam życzysz.

Nic z tego, że grożą zamachami i zabójstwami za karykaturę jakiegoś tam boga -oj tam oj tam, ekstra stadioniki to musi być fajnie.

No stadioniki będą super i ekstra i na pewno będzie fajnie. Zresztą to chyba nie Katar jako państwo się obraził, za te karykatury. I nie wsadzaj wszystkich muzułmanów do jednego worka. Jakby oni dali karykatury Jezusa to Polacy też by się oburzyli. Byłbyś wtedy za zabraniem nam Euro? Albo za ten skrajny już fanatyzm w postaci wielkiego pomnika gdzieś w szczerym polu? Jakby Katar postawił 40-metrowego Mahometa gdzieś na pustyni to cały świat by się śmiał. A że wolą się modlić i faktycznie praktykować religię, to są tępieni. Nie mówię tu o skrajnych przypadkach typu Al-Kaida bo to wyjątki.

Katar to państwo całkowitego braku tradycji piłkarskich, których nie miało i mieć nie będzie.

Tak samo mówiło się o USA na początku lat 90. I jak widać po 20 latach są wschodzącą siłą piłki. Tak jak ich liga.

Wyjmując Dwie drużyny z Glasgow, Celtic i Rangersów to szkocka liga wcale nie jest mocniejsza od polskiej.

W mniemaniu polskich kibiców na pewno Dopóki Hearts albo jakiś Kilmanrock nie natknie się na Polaków w eliminacjach do czegośtam i wygra bez problemu.

[M@TH3V]

Zamieszki na tle kulturowym/religijnym, zamachy. W końcu to islam?

U nas kradzieże i rozróby, w końcu to Polska? Nie przypominam sobie, nie znajduje żadnych info o zamieszkach w Katarze bo kto je miałby niby robić?

Akurat Katar to bardzo bezpieczne państwo w którym nie ma żadnego problemu z przestępczością.

Igrzyska to są tylko jedne i te ogólnoświatowe miałem na myśli a nie jakieś wynalazki.

Wiem wiem, jest tylko jedna rasa, ta wybrana a nie jakieś inne wynalazki. Igrzyska Azjatyckie sa pod patronatem MKOl więc nie widzę sensu ich dewaluacji, dla nich to bardzo wazna impreza jak dla nas ME.

No czyli do [beeep].

Oj straszne...

Nie słyszałeś tego określenia? Oświecę cię - to ironia. Bardzo duża ironia. Naprawdę.

Warto dodać, że okreslenie religia pokoju jest ogólno światowym i nie zawiera w sobie ironii.

IMO o wiele gorszym do tego politycznym wyborem jest Rosja, tutaj juz można martwić się o przestępczość.

[Gość Sondokan]

Nie słyszałeś tego określenia? Oświecę cię - to ironia. Bardzo duża ironia. Naprawdę.

Warto dodać, że okreslenie religia pokoju jest ogólno światowym i nie zawiera w sobie ironii.

Nie mówisz poważnie... Prawda?

IMO o wiele gorszym do tego politycznym wyborem jest Rosja, tutaj juz można martwić się o przestępczość.

No Katar lepszy niż Rosja, nie pozostaje nic więcej niż solidni rotfl Szkurde będziemy mieli do najbliższego stadionu 50 km od polskiej granicy... A tak chciałem się tłuc dłużej pociągami/samolotami itp.

Odniosę się do faktów.

Katar to państwo całkowitego braku tradycji piłkarskich, których nie miało i mieć nie będzie.

Tak samo mówiło się o USA na początku lat 90. I jak widać po 20 latach są wschodzącą siłą piłki. Tak jak ich liga.

Przepraszam chyba już pisałem, że: "(...)Już dwa lata temu ich reprezentacja (Kataru) składała się z naturalizowanych Brazylijczyków, Urugwajczyków, Sudańczyków, Palestyńczyków, Senegalczyków itp. a jako gospodarze nie mogą sobie pozwolić na przegranie do zera każdego meczu to się wybiorą na solidne zakupy. Tamtejsi potentaci myślą, że wszystko można sobie kupić(...)

Przykład USA nietrafiony. Liczba ludności w Katarze wynosi niecały milion. Liczba autochtonów (rdzennych mieszkańców) stanowi mniej niż 50%, paszporty rozdaje się na prawo i lewo bo ~89% siły roboczej to obcokrajowcy. A stadiony po MŚ zaraz rozbiorą bo nikt nie będzie chciał z nich korzystać, szejkowie co będą chcieli zobaczyć zobaczą i znajdą sobie inne zachcianki.

[...AAA...]

Zresztą tam panuje religia pokoju, niesamowity fanatyzm i w ogóle same minusy tylko z tego wynikają.

Jakim prawem dopuszczają do imprez masowych w Polsce?! Przecież istnieje wysokie prawdopodobieństwo ataku obrońców krzyża!

Nie słyszałeś tego określenia? Oświecę cię - to ironia. Bardzo duża ironia. Naprawdę.

Naprawdę każda religia jest taka sama formalnie, a zupełnie inna materialnie. Chrześcijanie na ten przykład żyją stereotypami i pałają nienawiścią do Muzułmanów .

No Katar lepszy niż Rosja, nie pozostaje nic więcej niż solidni rotfl Szkurde będziemy mieli do najbliższego stadionu 50 km od polskiej granicy... A tak chciałem się tłuc dłużej pociągami/samolotami itp.

50 km? To mają wybudować jakiś stadion w Kaliningradzie?

Już dwa lata temu ich reprezentacja (Kataru) składała się z naturalizowanych Brazylijczyków, Urugwajczyków, Sudańczyków, Palestyńczyków, Senegalczyków itp. a jako gospodarze nie mogą sobie pozwolić na przegranie do zera każdego meczu to się wybiorą na solidne zakupy. Tamtejsi potentaci myślą, że wszystko można sobie kupić(...)

Przepisy chyba nic nie mówią, że z powodu naturalizowanej drużyny narodowej nie można w kraju zorganizować Mistrzostw Świata. W innym wypadku Niemcy mogą mieć w przyszłości spore problemy...

Liczba ludności w Katarze wynosi niecały milion.

Tak, a połączona Austria z Szwajcarią mają niecałe 150 tys. km2. O połowę mniej niż Polska. Nie wiem co to ma do rzeczy, ale napiszę.

Liczba autochtonów (rdzennych mieszkańców) stanowi mniej niż 50%, paszporty rozdaje się na prawo i lewo bo ~89% siły roboczej to obcokrajowcy.

To się zdecyduj. Najpierw się boisz turbanów i muzułmańskich terrorystów, a potem się okazuje, że siedzi tam masa obcokrajowców. A może po połowie źli niewierni i dobrzy obcokrajowcy? Ma to znaczenie, bo jak widać procentowo niebawem tyle samo Islamu spotkasz we Francji czy w Niemczech.

[Gość Sondokan]

najbliższego stadionu 50 km od polskiej granicy... A tak chciałem się tłuc dłużej pociągami/samolotami itp.

50 km? To mają wybudować jakiś stadion w Kaliningradzie?

Dokładnie tak:) Klik! Widzę obeznanie w temacie.

Już dwa lata temu ich reprezentacja (Kataru) składała się z naturalizowanych Brazylijczyków, Urugwajczyków, Sudańczyków, Palestyńczyków, Senegalczyków itp. a jako gospodarze nie mogą sobie pozwolić na przegranie do zera każdego meczu to się wybiorą na solidne zakupy. Tamtejsi potentaci myślą, że wszystko można sobie kupić(...)

Przepisy chyba nic nie mówią, że z powodu naturalizowanej drużyny narodowej nie można w kraju zorganizować Mistrzostw Świata. W innym wypadku Niemcy mogą mieć w przyszłości spore problemy...

Jakie przepisy? Mam na myśli, że w tym kraju jako taka piłka nożna nie istnieje i nie będzie istnieć. Ehh, koleś 3/4 kariery gra dla innego kraju i nagle dostaje paszport Kataru. Chcesz to porównywać do Khediry/Oezila/Gomeza (de facto wszyscy urodzili się w Niemczech)?

To się zdecyduj. Albo turbany i muzułmańscy zamachowcy, albo w 50% obcokrajowcy. To różnica, bo jak widać procentowo niebawem tyle samo Islamu spotkasz we Francji czy w Niemczech.

Bliskość innych islamskich krajów + islam w Katarze tylko ułatwią niebezpieczne sytuacje. Co do Francji i Niemczech - naprawdę szczerze nad tym ubolewam ale taka jest prawda:(

Co do ględzenia o przyrównywaniu Polski i katolików do Arabów i ich islamu to no comment. Przypuśćmy jak w South Parku robią sobie jajca z Jezusa to palicie amerykańską flagę i grozicie zbrojnym odwetem? Albo żenicie się z trzynastką, która umiera po 3 dniach od ślubu z powodu krwotoku narządów rodnych? O, albo podpalacie Żyda bo nie chciał przyjąć chrześcijaństwa? Open your eyes.

EDIT:

pozdrowienia dla raportującego, miłe widziane PW z powodem

[...AAA...]

Dokładnie tak:) Klik! Widzę obeznanie w temacie.

Zapytałem, bo jeszcze o konkretach nie czytałem. Dziękuję za odpowiedź (choć dla mnie to i tak jakieś 400 km...).

Co pieprzenia o przyrównywaniu Polski i katolików do Arabów i ich islamu to no comment. Przypuśćmy jak w South Parku robią sobie jajca z Jezusa to palicie amerykańską flagę i grozicie zbrojnym odwetem? Albo żenicie się z trzynastką, która umiera po 3 dniach od ślubu z powodu krwotoku narządów rodnych? O, albo podpalacie Żyda bo nie chciał przyjąć chrześcijaństwa? Open your eyes.

Kolejny Katolik przekonany o wyższości swojej wiary nad każdą inną (pycha jest grzechem)? W sumie nie jest to dobry temat do tej dyskusji, więc sobie odpuszczę. Na pewno poznałeś masę Muzułmanów, którzy pozwolili Ci wyrobić sobie ten niezbyt pozytywny pogląd. Pewnie palili jakiegoś Żyda na Twoim podwórku i tańczyli wokół ogniska (

razem z masonami

). Sam za tolerancyjnego się nie uważam, ale nazywanie ogółu wielomilionowej wspólnoty niebezpiecznymi terrorystami jest zwykłą ignorancją. Fundamentaliści zdarzają się w każdej religii i zawsze są oni niebezpieczni; niemniej nie można przez ich pryzmat oceniać każdego wyznawcy.

Z innej beczki: mecz Manchesteru United z Blackpool przełożony z powodu opadów śniegu. Anglicy chyba nie oglądali meczu Lecha Poznań .

[Gość Sondokan]

U, kolejny Katolik przekonany o wyższości swojej wiary nad każdą inną. W sumie nie jest to dobry temat do tej dyskusji, więc sobie odpuszczę. Na pewno poznałeś masę Muzułmanów, którzy pozwolili Ci wyrobić sobie ten niezbyt pozytywny pogląd. Pewnie palili jakiegoś Żyda na Twoim podwórku i tańczyli wokół ogniska (

razem z masonami

).

Przykro mi, nie trafiłeś, jestem ateistą i mam każdą religię w czterech literach. Podałem tyle przykładów ale i tak dalej będą podawane jakieś durne kontrargumenty z rzici, no ok. Czekam na wniosek, że jeśli chodzi o fanatyzm, tolerancyjność itp to islam = chrześcijaństwo. Ekstra ale zgadzam się z tobą i też sobie odpuszczam

[Eagle]

Nie pokonała. Wygrała w rewanżu, lecz w dwumeczu poległa.

Ale u siebie wygrała, a ja mówiłem o pojedynczych meczach. Więc ponawiam pytanie - jest lepsza ?

Mourinho

Co szczególnie było widać w poniedziałek.

No i co z tego? Na tę kasę musieli sobie jakoś zapracować.

Przecież tak można powiedzieć o każdej lidze.

Ekstraklasa nie ma kasy, dlatego jest słaba. Dajcie im kasy będą najlepsi!

Tak, bardzo zapracowali. Sprzedali się zagranicznym inwestorom, bardzo duża zasługa. Widzisz, Realu, Barcelony, Atletico, Valencii, Villarealu czy Sewilli nie finansuje żaden szejk, amerykański inwestor, islandzka firma i tak dalej. Każdy zarabia sam na siebie. A z kasą - jak sądzisz, jakby dać polskim klubom 350 mln na transfery to by nie dogonili najlepszych lig ? Jakby taki Ruch Chorzów wydawał sobie 15 mln na nowych zawodników, jak Wolverhampton ? Tak samo jakby dać taką kasę Racingowi, Saragossie i innym.

Na pewno nie są też potęgami.

No tak, bo potęgi bo tylko w Anglii. Zapomniałbym.

wydawała więcej niż szkocka ekstraklasa, a poziom? Nawet nie mówmy.

Oprócz Rangers i Celticu naprawdę podobny poziom. Nawet gorszy.

Ale Real czy Barca też nie mają zagranicznych właścicieli i wydają na transfery najwięcej na świecie.

Real i Barca to osobna bajka. Z praw telewizyjnych, sponsorów i ogólnej marki na świecie zbierają tyle kasy, że żaden właściciel im niepotrzebny. Też uważam, że system socios jest idealny.

Zdziwisz się jak za rok Barca trafi na nich w grupie LM

Tak, tak już w tamtym sezonie mieli do niej awansować. Abramowicz dużo sensowniej wydawał pieniądze niż szejkowie, którzy działają w myśl zasady "nie ważne czy to ma sens i czy go potrzebujemy, ważne że coś potrafi i dużo kosztuje". Gdzie im do transferów Drogby, Essiena, Cecha czy kogoś tam innego. To bezsensowne wydawanie kasy. A wszystko się załamie jak szejkowi się w końcu znudzi. I Man City zniknie tak szybko jak się pojawiło.

Zresztą niektórzy nawet się nie starali, jak Sporting, Almeria czy - niestety - Real

Albo nie potrafili nic ponad 5-0, 8-0 czy 1-0 zrobić, zależy od interpretacji.

Chelsea potrafiła władować Barcy bez problemu

No nie wiem czy bez problemu. Pomógł dopiero świetny strzał Essiena (nie powiem strzał życia, bo to świetny zawodnik i nieraz zapewne takie bramki strzelał). Aczkolwiek to był indywidualny przebłysk, tak samo jak gol Iniesty. Inni muratorzy mieli jakoś z tym gorzej.

To że ktoś ma obronę nie do przejścia nie znaczy, że muruje.

No np. Hercules się nie murował. Tak świetnej gry w defensywie w życiu nie widziałem, wymiękał nawet Inter i Chelsea. A to tylko skromny beniaminek. Do dzisiaj jestem pod wrażeniem tego, co zrobili na Camp Nou.

Dopóki Hearts albo jakiś Kilmanrock nie natknie się na Polaków w eliminacjach do czegośtam i wygra bez problemu.

Polecam przebieg "kariery" Szkotów w pucharach:

Hibernian - 2-6 od Mariboru (!!!)

Motherwell - 1-3 z Odense

Celtic - 2-4 od Bragi, potem 2-4 od Utrechtu

Jednym słowem dno.

[rav10]

Wracając do modlitw fanów Milanu o Ballotelliego, ich nr.1 na liście transferowej wszczął bójkę na ostatnim treningu MC. Zdecydowanie cieszy napięta atmosfera u rywali zza miedzy. Milan już jednego psychopatę ma, jestem ciekawe co działoby się na treningach po sprowadzeniu drugiego.

Prepare to fight!

[Castiel]

Ludzie, dla kazdego jego ulubiony klub bedzie najlepszy i możemy (mozecie) tak jeszcze ze dwadziescia zasypywac się argumentami, a wynik tej dyskusji będzie taki sam jak na początku. Dlatego proponuje to skończyc i zając się czyms innym.

ps. Eagle fajny avatar

[M@TH3V]

Co do ględzenia o przyrównywaniu Polski i katolików do Arabów i ich islamu to no comment. Przypuśćmy jak w South Parku robią sobie jajca z Jezusa to palicie amerykańską flagę i grozicie zbrojnym odwetem? Albo żenicie się z trzynastką, która umiera po 3 dniach od ślubu z powodu krwotoku narządów rodnych? O, albo podpalacie Żyda bo nie chciał przyjąć chrześcijaństwa? Open your eyes.

Tylko w Katarze nia ma fanatyków religijnych... A chrześcijanie zaś to przykład do naśladowania, wiekszośc morderców, zwyroli (w PL) to chrześcijanie więc akurat argument nietrafiony : D

Real i Barca to osobna bajka. Z praw telewizyjnych, sponsorów i ogólnej marki na świecie zbierają tyle kasy, że żaden właściciel im niepotrzebny. Też uważam, że system socios jest idealny.

Ojj tak to widać po długach i Realu i Barcelony. Krąży taka anegdota zresztą;

Wraz z dniem spłaty długów:

Valencia sprzeda wszystkich piłkarzy, spadnie do secunda i wyjdzie na 0.

Atletico Madryt sprzeda wszystkich zawodników, spadnie do secunda i także wyjdzie na 0.

Real sprzeda wszystkich zawodników, spłacą cały dług, spadną do secunda, zostanie im kasy na Ronaldo, po zakupie Portugalczyka dzieki pamiątką wyjdą na plus - zarząd ogłosi sukces.

Barcelona sprzeda wszystkich zawodników, spłaci dług, wstawi 23 wychowanków i wygra lige.

Oczywiście Man Utd także ma ogromne długi, ale ogromne problemy zaczęły się od kiedy Glazerowie nastali na Old Trafford, z tego co ostatnio podawali nieprawdą było 700mln długu macierzystego MU.

[Sir Zir]

Rozmowa o tym która drużyna jest lepsza Real czy Barca jest jak porównywanie Messiego i Ronaldo, nie da się jasno wskazać, który z nich jest lepszy, bo tak naprawdę są inni.

Widzisz, Realu, Barcelony, Atletico, Valencii, Villarealu czy Sewilli nie finansuje żaden szejk, amerykański inwestor, islandzka firma i tak dalej. Każdy zarabia sam na siebie.

Zarabiają na siebie ? A myślisz, że skąd Real i Barca mają tak ogromn długi ? Pożyczają kasę na kredyt od banków ...

PS Szykuje sie "hit" transferowy w polskiej lidze, Saganowski ma wrócić do wciąż 1 ligowego ŁKSu klik! , pytanie tylko czy jeszcze zimą.