Jump to content
Sign in to follow this  
Coenn

Ocalmy youtube'owy kanal CD-Action od przecietnosci. :]

Message added by Coenn

Czy kanal CDA na YT musi byc taki niemy?

Sign in to follow this  
Coenn

1,800 views

Kanal "Magazyn CD-Action" na YouTube  

5 members have voted

  1. 1. Czy chcialbys wiekszego zaangazowania redaktorow CDA w jakosc materialow publikowanych na kanale YT?

    • TAK
    • NIE
    • OBECNA JAKOSC JEST ZADOWALAJACA
      0
    • RACZEJ ZERKAM NA TWITCH.tv
      0

Zrazu chcialem popelnic calkiem nowy wpis krytykujacy "Magazyn CD-Action" na YouTube. Nie chcialem jednak sie rozdrabniac, wiec dopisze to tutaj. Asumptem okazal sie byc material filmowy (alpha footage) z gry Far Cry New Dawn.

 

Spogladajac dzis wczoraj (bo juz po polnocy) na swoj youtube'owy feed, ujrzalem, obok siebie, taka oto pare video:

2NXYh.png

 

Material filmowy od CDA:

Material filmowy od GI:

 

Co je odroznia oprocz odmiennego gameplay? Otoz to, ze video od GI jest z komentarzem redaktorow, ktory, notabene, polepsza caly odbior i przekazuje ciekawe informacje! Obejrzalem wpierw "niemy" material od CDA, ktory zaoferowal mi jeno gameplay. Potem wlaczylem material od GI, w ktorym gameplay wzbogacono o komentarz. I to sie ogladalo z duzo wiekszym zainteresowaniem!

----------KONIEC DOPISKU----------

 

Sprawa I.

Jest sobie news: https://www.cdaction.pl/news-55003/najwazniejsze-premiery-listopada-wideo.html

 

Dla porownania GameStop, wlasciciel i wydawca magazynu "Game Informer"...

 

 

Sprawa II.

Na stronach magazynu CDA jest "GameWalker". Game Informer ma tez takiego GW, tyle ze jako panel dyskusyjny na kanale YT:

--------

Czy ekipa CDA nie widzi w jutubowym auditorium niczego godnego uwagi, by zainwestowac czas w przyzwoite materialy video? Jak to jest, ze recenzenci CDA, obeznani w praktyce ze slowem pisanym, nie szkola umiejetnosci swobodnej wypowiedzi? GameWalker jako "panel dyskusyjny" na YT moglby byc duzo atrakcyjniejszy od swego odpowiednika na lamach pisma.

Sign in to follow this  


3 Comments


Recommended Comments

Tutaj się rozchodzi chyba o to, kto komu za co i ile płaci. Redakcja ma prawdopodobnie najwięcej płacone za teksty w magazynie, nie za robienie filmików na youtube.

Share this comment


Link to comment
2 hours ago, SilentBob said:

Tutaj się rozchodzi chyba o to, kto komu za co i ile płaci. Redakcja ma prawdopodobnie najwięcej płacone za teksty w magazynie, nie za robienie filmików na youtube.

Zapewne jest tak, jak napisales. Nigdy nie chcialbym, azeby wieksze zaangazowanie w YT odbilo sie negatywnie na jakosci magazynu. Przeciwnie, zyczylbym sobie, by magazyn z czasem tylko zyskiwal na jakosci.

Z drugiej strony… Nie obrazilbym sie, gdyby ekipa CDA pozazdroscila filmwebowych produkcji zwiazanych z grami:

  • "Salon Gier" (dyskusje trojcy: Walkiewicz, Dabek*, Snoch),
  • "Let's Play" (pogaduchy duetu: Dabek* - Snoch),
  • "Tajne przez Poufne" (Dabek*),
  • "Top Gier Wideo" (Walkiewcz)

CD-Action potrafi robic magazyn o grach w atrakcyjnym formacie. FilmWeb potrafi robic programy o grach w atrakcyjnym formacie (przynajmniej dla mnie). Marzy mi sie jakas kolaboracja jednych z drugimi. Filmowcy mogliby dopomoc redaktorom CDA w lepszym czuciu kamery, z kolei pokrytemu kurzem programowi "Tajne przez poufne" tudziez coraz rzadziej wypuszczanemu "Salonowi Gier" moglyby dopomoc opowiesci Mac Abry :>, gema albo enkiego. Mr Jedim czy Hutem tez bym nie pogardzil. Pominietych serdecznie przepraszam. :-] [@Smuggler (w zastepstwie MacAbry), @enki, @geminho,@MrJedi, @Hut]

 

*skrot od nazwiska "Dabkowski" wyryty w mej glowie.

Edited by Coenn

Share this comment


Link to comment
Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...