(G)aiming

Tutaj się rozchodzi chyba o to, kto komu za co i ile płaci. Redakcja ma prawdopodobnie najwięcej płacone za teksty w magazynie, nie za robienie filmików na youtube.

2 hours ago, SilentBob said:

Tutaj się rozchodzi chyba o to, kto komu za co i ile płaci. Redakcja ma prawdopodobnie najwięcej płacone za teksty w magazynie, nie za robienie filmików na youtube.

Zapewne jest tak, jak napisales. Nigdy nie chcialbym, azeby wieksze zaangazowanie w YT odbilo sie negatywnie na jakosci magazynu. Przeciwnie, zyczylbym sobie, by magazyn z czasem tylko zyskiwal na jakosci.

Z drugiej strony… Nie obrazilbym sie, gdyby ekipa CDA pozazdroscila filmwebowych produkcji zwiazanych z grami:

• "Salon Gier" (dyskusje trojcy: Walkiewicz, Dabek*, Snoch),
• "Let's Play" (pogaduchy duetu: Dabek* - Snoch),
• "Tajne przez Poufne" (Dabek*),
• "Top Gier Wideo" (Walkiewcz)

CD-Action potrafi robic magazyn o grach w atrakcyjnym formacie. FilmWeb potrafi robic programy o grach w atrakcyjnym formacie (przynajmniej dla mnie). Marzy mi sie jakas kolaboracja jednych z drugimi. Filmowcy mogliby dopomoc redaktorom CDA w lepszym czuciu kamery, z kolei pokrytemu kurzem programowi "Tajne przez poufne" tudziez coraz rzadziej wypuszczanemu "Salonowi Gier" moglyby dopomoc opowiesci Mac Abry , gema albo enkiego. Mr Jedim czy Hutem tez bym nie pogardzil. Pominietych serdecznie przepraszam. :-] [@Smuggler (w zastepstwie MacAbry), @enki, @geminho,@MrJedi, @Hut]

 

*skrot od nazwiska "Dabkowski" wyryty w mej glowie.

Edytowano Listopad 8, 2018 przez Coenn

Zalaczylem ankiete do wpisu! Jak zwykle, zachecam do oddania glosu. :-]