Blogi o grach (recenzje, rankingi).

Zapomniałeś dodać, że seria GTA słynie z nieźle odwzorowanych scen bazujących na kinowych hitach. W San Adreas mamy motywy np. z Termiantora 2, czy mniej znanym, ale też dobrym filmem Con Air.

Trójka i tak najlepsza.

"Wydana w 2004 roku na PS2 GTA: SA, całkowicie odmieniła rynek gier video" - jak odmieniła ? W poprzednich częściach było to samo

"Kiedyś takie gry się produkowało, teraz niestety jest trochę inaczej. Wszystko bowiem idzie w stronę grafiki, a coraz więcej twórców, zapomina że to grywalność powinna stać na pierwszym miejscu. Seria "Crysis" ma przepiękną grafikę, ale nie umie wciągnąć. Battlefield 3 ma bardzo ładną grafikę, ale ma niezliczoną ilość bugów." A co te gry mają wspólnego z SA ? I dlaczego porównujesz SA z Crysisem skoro możesz porównać do nowszych gier z tej serii ? Naprawdę w takim GTA V całą para poszedła w grafikę ?

"nie znam człowieka, który po przejściu fabuły, żuci grę,i od razu o niej zapomni" - Ja. Nie przepadam za tą odsłoną GTA.

"W san andreas liczy się głównie niesamowite pościgi, ucieczki przed policją. Jeśli dodamy cheaty, fun z gry stoi na najwyższym światowym poziomie" - To ciekawe po co R* się trudził by dodać fabułę ;_;

"Wersja na PS2 w którą gram nie porywa grafiką" JUŻ(teraz) nie porywa grafiką. Czepiam się bo się czepiam. Mam na to czas. W końcu weekend A ty pisz dalej, ale proszę cię o więcej konsekwencji i sprawdzanie niektórych informacji przed napisaniem, oraz nie skakanie tekstem z kwiatka na kwiatek Pozdrawiam

up. Ale ja cb, nie znam..... a więc skąd moge wiedzieć że ty za tą grą nie przepadasz??

Masz mnie, mistrzu

*rzuci grę

znakomity niegdyś aktor - Samuel L. Jackson

>niegdyś

You motherf....

Anczaj -- dzięki za tą krytykę. Na pewno się przyda.

Kolejnych retro wspominek spodziewajcie się co jakieś 5 dni. Zapraszam do oceniania, i komentowania. Jesteście potrzebni.

Dałeś pierwszą retro wzmiankę taką samą jak pierwsze Retro Action... Przypadek, nie sądze

Klimat, świat, "gangsta" otoczka i cała reszta - cud, miód i orzeszki.

Heh, u mnie jest zupełnie na odwrót. Nigdy do mnie to nie przemawiało.

Czytaj, czytaj i czytaj, bo język kuleje. Za dużo krótkich ogólników. Recenzja za krótka tak gdzieś, ja wiem? Trzykrotnie? To nie jest prymitywna polska przygodówka, którą można krótko opisać. Popraw się.

Iselor -- Dzięki Ten tekst był robiony troszkę na odwal, zajęło mi zaledwie 30 minut. Następnego spodziewajcie się koło piątku, lub środy, i będzie to najprawdopodobniej start nowej serii pt. " W co zagramy w tym miesiącu". Czyli zestawienie najciekawszych premier najbliższego miesiąca. Jak myślicie, czy to dobry pomysł?

Iselor -- Dzięki Ten tekst był robiony troszkę na odwal, zajęło mi zaledwie 30 minut.

I nie zorientowałeś się, że to jednak trochę za mało? Porządny tekst to przynajmniej 2h samego pisania i korekty, a jeszcze trzeba całość przemyśleć. Po prostu nie siadaj i nie pisz, co ci do głowy wpadnie, tylko jak masz pomysł na tekst to najpierw się zastanów, przemyśl o czym chciałbyś pisać i na czym się skupić. A jak już napiszesz to odstaw gotowy tekst na przynajmniej godzinę, po czym przeczytaj go znów i nanieś poprawki.

Czasu jakoś bardzo nie mam. Ale OK. Będę pisał dużo dłuższe teksty Proponuję 1 blog tygodniowo. Czy tyle starczy? Czy muszę się bardziej postarać?

To nie ma znaczenia czy będziesz pisał raz na tydzień, raz na miesiąc, czy codziennie. To ma być coś co ludzie będą chcieli czytać. Powtarzam:żeby być dobrym (nie mówię świetnym recenzentem) musisz: a) duuuużo pisać owych recenzji, styl sam się po czasie zrobi b) dużo czytać recenzji innych ludzi

Iselor -- dzięki