Jump to content

emqi

Moderatorzy
  • Content Count

    4,420
  • Joined

  • Days Won

    11

emqi last won the day on April 17

emqi had the most liked content!

Community Reputation

1,664 Znakomita

About emqi

  • Rank
    cool doggo

Dodatkowe informacje

  • Ulubione gry
    Array
  • Ulubiony gatunek gier
    Array
  • Konfiguracja komputera
    Array
  • Wyróżnienia Smugglerkowe
    Array

Informacje profilowe

  • Płeć
    Array
  • Skąd
    Array
  • Zainteresowania
    Array

Recent Profile Visitors

32,671 profile views
  1. Dzięki za odpowiedzi @Bull3t obawiam się, że ten model KFA minimalnie nie wejdzie mi do budy. Na X-komie podają 295mm długości, a max długość GPU dla Z9 Plus to 290mm. Co do monitora, być może masz rację - po prostu mocno rzuciło mi się to w oczy w przypadku tego LG. Dzięki też za propozycje GPU i ekranu pod 1080p. @SolInvictus Właśnie, dlatego myślałem o 1440p, chciałem żeby to był monitor bardziej "premium" Co do i7, to siedzi pod Thermalrightem Macho Rev. B, ale nie zamierzam jej raczej kręcić - wiem, że aż się o to prosi, ale do Wota ten procesor to aż nadto. Nawet i przy starszym i5 4670k z GTX 1070Ti gra wyciągała te 140-200 FPS w 1080p. Generalnie na ten moment bottleneckiem w zestawie jest 1050-ka w 1440x900, a nawet jeśli 2060S miałaby się nieco nudzić (choć w 1440p raczej nie ma o tym mowy) to jedyne na czym mi zależy to dostarczenie tych 144 klatek pod odświeżanie monitora
  2. Heja. Jak w temacie, szukam zestawu GPU oraz monitora do komputera w budżecie około 4000. Termin zakupu to najbliższe 2-3 tygodnie. Budżet mogę przekroczyć o te kilka stów, ale wolałbym raczej nie dobijać do 5k... oczywiście wszelkie oszczędności mile widziane PC, do którego mają trafić to już dosyć leciwy zestaw, niemniej docelowe zastosowanie to wyłącznie World Of Tanks i Internet, myślę więc że spokojnie podoła zadaniu. Specyfikacja: i7 4790k (stock) 16GB DDR3 2400 SU800 + jakies HDDki MSI Z87-G45 PSU beQuiet System Power 7 600W Buda to Zalman Z9 Plus Wymaganie głównie dotyczą monitora i to one dyktują oczekiwania wobec GPU (obecnie GTX 1050). Z racji wspomnianych zastosowań (WoT nie grzeszy dynamiką), nie zależy mi na ultraniskich czasach reakcji, ale 144Hz to mus a do tego oczekiwałbym jakiejś sensownej jakości matrycy. Monitor ma być prezentem dla taty, któremu wzrok nie dopisuje już jak kiedyś stąd moim pomysłem jest ekran o przekątnej 27". Przy takich wymiarach przychylałbym się natomiast do rozdzielczości 1440p. Wydaje mi się, że z włączeniem skalowania UI w Windowsie takie rozwiązanie powinno być lepsze od 24" 1080p, ale jeśli ktoś miał styczność z obydwoma tymi kombinacjami to prosiłbym o opinię, która z nich jest lepszym rozwiązaniem w takim przypadku. Wiadomo, pośrodku jest jeszcze 27" 1080p, ale decydowałbym się na taki kompromis tylko gdyby znalazł się jakiś model z naprawdę dobrymi parametrami, bo PPI naprawdę nie powala w tym układzie. Muszę z góry uprzedzić, że dodatkowym wymogiem jest tutaj 'niekiczowatosc' monitora, więc przesadnie wydziwiane gamingowe konstrukcje odpadają Osobiście w oko wpadł mi BenQ EX2780Q, nie należy do jakoś czołowo polecanych modeli, ale generalnie spotkałem się z pozytywnymi opiniami na jego temat + ma względnie stonowany design Dosyć popularny jest też LG 27GL850 i wydaje mi się, że na wygląd jest całkiem ok, aczkolwiek względnie częste z tego co widziałem są w nim wady fabryczne w formie trzaśniętych pikseli, co trochę mnie odstrasza. Przechodząc do kwestii GPU, potrzebuję więc czegoś, co dostarczy te 100+ klatek w Wocie w 1440p (no chyba, że stanie na 1080p). Względnie atrakcyjnie prezentowały się (przynajmniej do niedawna, teraz z tego co widzę nieco podrożały) Radeony 5700 (XT) z naprawdę solidną wydajnością, ale pomimo poprawiającej się sytuacji ze sterownikami, wolałbym uniknąć ewentualnych problemów. Pozostaje więc ograniczenie się do Nvidii, stąd w budżecie łapią się nieco wolniejsze RTX 2060 Super oraz 2070. Z tego co się orientuję, to obie konstrukcje prezentują dosyć podobną wydajność, z minimalną przewagą na korzyść 2070, no ale tego raczej nikt nie zauważy w praktyce. Atrakcyjnie cenowo prezentuje się model Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER Windforce OC, ale wiem z doświadczenia że z kulturą pracy tego modelu bywa różnie. Byłbym więc wdzięczny za zasugerowanie jakiejś sensownej alternatywy o wyższej kultury pracy, o ile takowa istnieje
  3. emqi

    F

    CDA musiało umrzeć, żeby gacie ożyły na 21,37 sekundy lmao
  4. Nie wiem jak się to ma do tej akcji kiedyś, ale przy obecnej, po dodaniu gier, są oznaczone na PSStore jako zakupione, a potwierdzenie kupna otrzymałem na email. Także Łowcy Gier podają, że wspomniane tytuły przypisują się do konta na stałe - ale nie wiem skąd ta informacja. W każdym razie na twoim miejscu spróbowałbym je przypisać - nie masz przecież nic do stracenia
  5. Problem rozwiązany, więc temat zamykam. W razie potrzeby otwarcia tematu, autor jest proszony o kontakt przez PW z którymś z aktualnie obecnych na forum moderatorów.
  6. Chipset jako taki wspiera 16GB pamięci. Nie wiem czemu producent deklaruje wsparcie dla maksymalnie 8GB pamięci. H61 miał pewne ograniczenia w przypadku wykorzystania 4 banków, w którym to przypadku obsługa ograniczała się do kostek typu single-side (stąd limit 16GB vs 32GB innych chipsetów LGA1155), ale przy dwóch kościach nie powinno być problemu z obsługą 2 x 8 GB. Strzelałbym, że powinno to zadziałać, ale nie namawiam do takiego wydatku w ciemno. Może sprzedawca ma możliwość sprawdzenia takich kości w komputerze?
  7. Generalnie Vegi w wersji Strix to niezbyt udane i mocno problematyczne karty, które w oryginalnej rewizji miały notoryczne problemy z temperaturami VRM przez źle dopasowane thermal pady, więc skłaniałbym się ku 1070 chociażby z tego względu.
  8. CPU jako źródło problemów bym odrzucił, generalnie ciężko je wykończyć + podbicie mnożnika o jeden to nie jest big deal, a gdy pada - to zwykle całe. No chyba, że potraktowałeś je jakimś nieziemsko wysokim napięciem - wtedy to mogło spowodować problemy, zaprzecza temu jednak fakt, że obciążenie samego procesora nie powoduje jak rozumiem BSODa. Płyta główna - obejrzyj ją dokładnie. Zwróć uwagę na jakiekolwiek ślady stopienia, przygrzania, spalenizny + czy nie wystąpiły gdzieś spuchnięte kondensatory. Jeśli nie natkniesz się na fizyczne ślady awarii, o ten komponent bym odrzucił. Zasilacz - generalnie ciężko obejrzeć go w środku, ale dotknąć go mogło to co płytę - wszelkie ślady przypalenia czy spuchnięte elementy byłyby jednoznacznym znakiem awarii, ale ich brak niczego też nie wyklucza - to stara konstrukcja, a tyle lat służby mogło zrobić swoje. Definitywnie typowałbym jako jednego z głównych podejrzanych. Zgaduję że nie masz możliwość sprawdzenia innej jednostki? RAM - zdarzyło mi się i tak, że kostki renomowanej firmy padły mi po latach służby w nader dziwaczny sposób. Najprościej byłoby wykluczyć ten element wkładając inne kości, o ile jakieś masz. Pewnym polem manewru jest też przełożenie pamięci do dotychczas wolnych slotów oraz wykorzystanie naprzemiennie jednej lub drugiej kości - zawsze istnieje szansa, że nie popsuły się obie. GPU - padają nieraz, zdarza się choć prędzej objawia się to artefaktami obrazu lub crashami sterownika. Skoro przechodzi benchmark to jednak sugerowałoby, że karta jest ok. Oprócz ww. powodów zastanowiłbym się nad czymś bardziej prozaicznym, typu zwyczajnie spartolona nowa wersja jakiegoś sterownika. Nie aktualizowałeś jakiegoś oprogramowania w ostatnim czasie/Windows nie zrobił tego cichaczem? Być może usunięcie wadliwej wersji oprogramowania/czysta instalacja systemu rozwiązałaby problem. Oprócz tego, czy mówiąc że badałeś sprzętowy błąd storage'u masz na myśli sprawdzałenie S.M.A.R.T dysku w programie pokroju CrystalDisk Info?
  9. Generalnie takie streamowanie jak opisałeś nie wydaje mi się zbyt wymagające i poszedłbym w najtańszej opcji w APU pokroju 2400g/3400g, które imo powinno całkowicie wystarczyć do takiego zastosowania. Niestety, z jakiegoś powodu 3400g jest praktycznie niedostępne, a cena na 2400g nie jest obecnie zbyt atrakcyjna, ale mimo wszystko zestaw wychodzi za około 2500 złotych ( cena AMD xb0x g4m3 p4ss P C bvndl3 3 m13si4c3 zmieni się na 0,01 po dodaniu zestawu do koszyka, a z kodem 'wiosna' dysk jest tańszy o 20pln). Procesor 4-rdzeniowy/8-wątkowy, 16GB RAM i zintegrowana grafika. Słabym punktem jest tu dysk - ledwie 256GB, ale na system i zapisanie kilku nagrań powinien wystarczyć. W bogatszej wersji zestaw widziałbym tak - procesor 6-rdzeniowy/12-wątkowy i 480GB SSD M2, ale haczyk stanowi tu bardzo bazowa grafika - GT 1030, który wrzuciłem tu poglądowo stanowi imo bardzo słaby deal, niemniej GPU służyć ma w tym zestawie tylko wyświetlaniu obrazu więc albo wystarczy albo rozejrzałbym się za jakimś używanym GPU. Ewentualnie ten dysk M2 przełożyłbym do 1 zestawu, zastępując tamtego 256, no ale cena mocno zbliża się wtedy do drugiej wersji oferującej znacznie lepszy CPU. Z potencjalnych oszczędności można by jeszcze zejść z pamięcią do 8GB (koniecznie w formie 2 x 4GB, a może nawet nieco szybszą 3200) - preferowałbym mieć jednak nieco większy zapas, szczególnie gdybyś chciał także montować takie materiały z podcastów.
  10. 1. Tak. 2. Tak, chipset Q35 wspiera do 8GB pamięci DDR2. Zależnie od tego co masz teraz poszukaj pamięci o identycznej prędkości i opóźnieniach głównych - choć oczywiście najlepiej byłoby mieć wszystkie kości identyczne, to od biedy taki miks też powinien działać. No chyba, że uda ci się upolować identyczne kości jak masz obecnie.
  11. Dzięki wielkie, ten Phanteks wydaje się być całkiem przyzwoitą propozycją i chyba to na niego ostatecznie się zdecyduję. @Bull3t Tobie również dziękuję za wszystkie powyższe sugestie W tym układzie wiem już chyba wszystko co powinienem, a więc temat zamykam
  12. Ok, będę się więc rozglądał za czymś na E-Die, choć tak jak mówię - najpewniej w późniejszym terminie Natomiast wracając jeszcze do tematu obudowy, czy jest jakaś warta uwagi propozycja z zatoką 5.25" na napęd? Zdaję sobie sprawę, że napędy optyczne są w 2019 na wymarciu, negatywnie wpływają na przepływ powietrza w obudowie, a zawsze jest też opcja dokupienia napędu na USB. Mimo wszystko preferowałbym jednak napęd klasyczny, o ile tylko znajdzie się coś dobrego w cenie niezwalającej z nóg - taki Fractal Define R6 oferują taką opcję ale te ~600 pln to zdecydowanie za dużo.
  13. E-Die ma jakieś pozytywne wpływ na wydajność/OC względem C-Die z HyperXów? Kompatybilność z Ryzenami już chyba nie jest problemem biorąc pod uwagę usprawnienia 3 generacji; zresztą z doświadczenia wiem że tamte HyperX dobrze dogadują się nawet z Ryzenem 1 generacji na starszej płycie. Mogę poczekać, to nie problem. Natomiast czysto teoretycznie rozważając upgrade do jednostki 12-rdzeniowej, rozumiem, że Tomahawk staje się wart dopłaty? Myślałem o czymś z 4 slotami na 3,5" bo mam już 3 dyski obecnie, ale w sumie biorąc pod uwagę pojemności współczesnych HDD, to 2 powinny mi w zupełności wystarczyć. Koniec końców biorąc jednak pod uwagę twoje sugestie, zmieniając RAM, płytę oraz obudowę lista prezentuje się tak. 2604 to trochę za dużo, ale w sumie mam w domu leżące odłogiem 2 kostki GSkill Ripjaws 3000 po 4GB, więc spokojnie dociągnąłbym chwilę do zakupu 16GB, może nawet decydując się w przyszłości na jakieś szybsze kostki ~2200 pln nie brzmi już tak strasznie
×
×
  • Create New...