Blogowe aTezy

Cóż... nic, tylko się z tobą zgodzić ...AAA... . Choć trochę się zawiodłem na obecnej partii rządzącej, to uważam że każda krytyka musi mieć pewne uzasadnienie. Jeśli słyszę od niektórych że kryzys to wymówka, to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Problemem naszych rodaków jest niestety to, że każdy jest specjalistą we wszystkim. Nie widząc że kolosalna ilość głoszonych przez niego prawd, została mu podsunięta przez populistów. Słyszeliśmy już przecież takich, co z pewnością swej racji głosili że Balcerowicz to wróg Polski, albo że skoro brakuje pieniędzy to trzeba dodrukować.

BigDaddy Mówiłeś o profesorach, teraz zaś przeskakujesz na szkoły gimnazjalne i ponadgimnazjalne. Plączesz się przeraźliwie przeskakując z tematu na temat. Gdzie w tej dyskusji wspomniałem o polskiej polityce fiskalnej?Aha, i na ministra finansów się nie głosuje bezpośrednio. Wyznacza go prezydent na wniosek premiera

Co to jest ta kłamliwa polityka manipulacyjna?(Macierewicz="To był zamach na Polską inteligencję"-a ludzie w to wierzą...). Hmmm... Tu można by się naprodukować m.in. o "spotach wyborczych", czy nawet, że ludzie idą na wybory, "bo muszą i jest to obywatelski obowiązek"... Skomentuje to w następnym odcinku a władzy ustawodawczej.

Aha, i na ministra finansów się nie głosuje bezpośrednio. Wyznacza go prezydent na wniosek premiera

... Między innymi dlatego chcę zmienić nasz Rząd... Niska szansa na stworzenie prawdziwie NOWEJ partii(pomińmy pełną szacunku minutą ciszy... PJN i RPJP), która chciałaby poważnych zmian.

@Amdarel

Odnośnie profesorków, to powiedziałem nieco na wyrost, w odpowiedzi na TE komentarze:

Taki pijaczek moze byc bardziej inteligentny od niejednego profesora . . . Nie lubie jak ktos tak o kims pisze bez szacunku

BigDaddy - Dlaczego burak z tytułem ma mieć większy głos od kogoś bez? Szczególnie w obecnych warunkach?

I odnośnie wcześniejszego komentarza ...AstrologicznoAstrofilozoficznegoAstrokota...

BigDaddy - Ustrój, w którym dwóch ma większą siłę głosu od jednego jest właśnie demokracją. Rozumiem, że optujesz za tezą, że obecny system ogranicza silniejszych i mądrzejszych na rzecz słabych i głupich?

Zdecydowanie, może nie tak dosłownie(i brutalnie) jak to przedstawiasz, lecz z twoim POWYŻSZYM zdaniem się zgadzam.

Co to jest ta kłamliwa polityka manipulacyjna?(Macierewicz="To był zamach na Polską inteligencję"-a ludzie w to wierzą...). Hmmm... Tu można by się naprodukować m.in. o "spotach wyborczych", czy nawet, że ludzie idą na wybory, "bo muszą i jest to obywatelski obowiązek"... Skomentuje to w następnym odcinku a władzy ustawodawczej.

Człowiecze, to jest właśnie populizm i nie musisz tego terminu, wykutego specjalnie dla tej dziedziny życia, zastępować własnym. Partie żerują na tym czego chcą ludzie, rzecz w tym, że niektórych zbyt ponosi wyobraźnia. W każdym kraju tak właśnie wygląda polityka, rzecz w tym, że dla naszego nieopierzonego państwa stanowi to jakieś specjalne zło. Oni stosują hasła puste, a Polacy je chłoną. Właściwie czym mniej treści, tym lepiej. Dobrze byłoby gdyby społeczeństwo od czasu do czasu krytycznie spojrzało również na swoje łapska i słowa. To, że np. teorie spiskowe mają wśród obywateli wzięcie świadczy jedynie o nas samych. Zresztą, żeby daleko nie szukać - na FA również funkcjonowała grupka osób święcie przekonanych, że Rosjanie stoją za wszelkim złem tego świata. Nikt nie chce słyszeć, że to Polacy są idiotami i sami sprowadzili na siebie śmierć. Podobnie jak nikt nie chce słyszeć, że sam w jakimś małym ułamku odpowiada za sytuację w państwie.

@Amdarel

BigDaddy - Dlaczego burak z tytułem ma mieć większy głos od kogoś bez? Szczególnie w obecnych warunkach?

I odnośnie wcześniejszego komentarza ...AstrologicznoAstrofilozoficznegoAstrokota...

BigDaddy - Ustrój, w którym dwóch ma większą siłę głosu od jednego jest właśnie demokracją. Rozumiem, że optujesz za tezą, że obecny system ogranicza silniejszych i mądrzejszych na rzecz słabych i głupich?

Zdecydowanie, może nie tak dosłownie(i brutalnie) jak to przedstawiasz, lecz z twoim zdaniem się zgadzam.

Robisz to specjalnie aby mnie sprowokować, czy rzeczywiście czytanie ze zrozumieniem jest Ci obce? To nie jest moje zdanie. Gdybyś przeczytał wpis, to wiedziałbyś, że Ci podsunąłem filozofię Trazymacha, którą zdajesz się przedstawiać. Znowuż, gdybyś dyskutował starając się zrozumieć drugą stronę, zauważyłbyś, że moje zdanie znacznie się różni.

Ehhh... Odpisujesz na komentarz jednej osoby, a następna wskakuje na ciebie... Taki już właśnie jestem. Chodziło mi że zgadzam się z POWYŻSZYM zdaniem, a pojęcie populizmu zaraz dokładnie przestudiuję.

Nie pamiętam gdzie ale powstało miasto na zasadzie wolnego rynku, z tego co ostatnio widziałem w jakimś dokumencie ma się doskonale.

Może ktoś wie o czym mówi i napisze nazwę tego miasta ;]