Skocz do zawartości

Szumi płyta z Wosq

  • wpisy
    133
  • komentarzy
    612
  • wyświetleń
    86437

Wosq

402 wyświetleń

Ludzie nie dajmy się zwariować i wcisnąć bzdur jakie serwują nam media w kwestii ochrony środowiska.

Różne ogranizacje pseudoekologiczne zatruwają nas takimi smutkami, że głowa mała. Jako student tegoż kierunku postanowiłem w miarę możliwości rozprawić się z kilkoma najczęściej powtarzanymi mitami:

co2_emissions_main.jpg

CO2 to zuo- tak, zło niesamite, że najlepiej wrócić do jaskiń. Fajnie takie gadanie promować a potem i tak jeździć wypasionym Mesiem a rowerem tylko na pokaz jak media mogą zobaczyć. Panowie hipokryci z różnych organizacji mogliby przestać kłamać. CO2 odpowiada za kilka % efektu cieplarnianego. To co produkuje człowiek nijak ma się do naturalnej emisji CO2. Przeca wulkanów nie zatrzymamy. Owszem mamy wpływ na produkowane przez nas CO2, ale mija się to z celem. Lepiej wydać te pieniążki na poprawę bytu ludzi i walkę z głodem lub trapiącymi nas chorobami. Śmieszne są te newsy o szkodliwości wyszukiwania czegoś z pomocą wujka google, bo emituje się ileś tam CO2. Czemu?

1wi8.jpg

Globalne ocieplenie- to kolejna mocno naciągana sprawa. Media mówią o ociepleniu ogólnie a prawda jest taka, że gdyby nie efekt cieplarniany to nie byłoby życia na Ziemi :) Owszem wtórny efekt cieplarniany jest obecny, ale ciężko jednoznacznie przesądzić o jego szkodliwości. Poza tym za efekt cieplarniany odpowiada w dużej mierze odpowiada para wodna. Na to już nic nie poradzimy, bo nie zatrzymamy obiegu wody. Efekt cieplarniany jest jednak bardzo wygodny, bo można zbijać kasę na pseudoekologicznych rozwiązaniach. Czemu je tak nazywam?

Ponieważ z ekologią nie ma to zbyt wiele wspólnego. Ekologia to związek organizmu ze środowiskiem. Ekologia to nie to samo, co ochrona środowiska. Media znów manipulują i zmieniają znaczenie pewnych słów.

No bo jak mówić o ekologicznych pralniach, samochodach, torbach? Przecież to jest niedorzeczne.

Owszem działania na rzecz ochrony środowiska są chwalebne, ale trzeba to robić z głową. Po prostu są to niewyobrażalne koszty na które nie stać nawet państw takich jak USA.

Moim skromnym zdaniem ważne są 2 rzeczy:

barros-money-man.jpg

-ograniczenie rozbuchanego konsumpcjonizmu. Nie dajmy się specom od marketingu, którzy produkują nam nowe potrzeby i wciskają zupełnie niepotrzebne produkty. Wiąże się to m.in wyrzucaniem na śmietniki jeszcze przydatnej do spożycia żywności, podczas gdy część ludzi ledwo wiąże koniec z końcem lub przymiera głodem. To zwykłe marnotrawstwo środków i surowców. Niedorzeczne jest to, że państwo obciąża podatkami podmioty chcące wesprzeć za pomocą niesprzedanej żywności różne instytucje. Nasze kochane państwo prędzej wydrze nam ostatni grosz niż będzie przyjazne.

smieci.JPG

Druga rzecz, która się z tym wiąże to ogromna ilość śmieci, które zalegają nie tylko na składowiskach. Zaśmiecanie środowiska faktycznie jest szkodliwe. U nas dochodzi do tego to, że segregacja odpadów to tylko pic na wodę, bo prawdziwa segregacja odbywa się na składowiskach i obejmuje raptem kilka % odpadów, które można by wykorzystać w różnych celach. Niektóre mogłyby być wykorzystane ponownie jako tańsze surowce wtórne, tyle, że ich przetworzenie do takiej postaci jest niekiedy jest bardzo kosztowne. Druga rzecz to wykorzystanie biodegradowalnych odpadów do produkcji biogazu i energii. Przecież to czyste źródło energii, bo biogaz to w dużej mierze wodór i metan.

Niestety u nas obowiązują układy i ukladziki i działania na pokaz. Rząd odwraca uwagę społeczności jakimiś wydumanymi problemami i przepycha kolejne niekorzystne ustawy. Opozycja skupia się na kłótniach i robieniu z siebie męczenników. A przecież nie wiele tak trzeba, żeby faktycznie w tym kraju było lepiej.

Ziemia poradzi sobie bez nas, ale my bez niej nie damy rady. Przy ociepleniu nie wspominałem o zmianach klimatu, bo te są prawdopodobnie cykliczne i na przemian mamy do czynienia z gwałtownym ociepleniem klimatu a później ochłodzeniu. CO2 ma niewiele z tym wspólnego..

Nie dajmy się omamić ekoterrorystom, którym wystarczy przelać trochę kasy na konto ich organizacji i już mamy protestujących z głowy. "Ekologia" w wydaniu mediów to też biznes. Biznes oparty na półprawdach i manipulacjach....

grinbag.jpg

Ekologiczna torba? Przecież to oksymoron....

9 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Mimo wszystko lodowce znikają powolutku ale mimo wszystko jak zawsze dostosować do nowy warunków bo wiadomo ze klimat zawsze zmienia na lepsze lub gorsze dla danej społeczności .
Jest taka opcja, że niedługo czeka nas gwałtowne ochłodzenie klimatu. Wtedy lodowców będziemy mieli pod dostatkiem.
Link do komentarza

Ekologia ważna rzecz, ale te bandy idiotów którzy chcą walczyć ze wszystkim, nawet z człowiekiem, szkodzą i wypaczają prawdziwy sens tego słowa.

Odnośnie lodowców. Ci którzy boją się podniesienia się stanu wody na Ziemi niech zrobią sobie proste doświadczenie. Weźcie szklankę lub dzbanek, wrzućcie kilkanaście kostek lodu i zalejcie to wodą. Obserwujcie poziom wody aż do roztopienia się lodu. Czy się podniósł? Wątpię. Zamarzająca woda nabiera objętości więc nawet może poziom się obniżyć. Zresztą nawet jak temperatura podniesie się o 5 stopni C (z -55 do -50) to trudno żeby lodowce topiły się w minusowej temperaturze.

Link do komentarza

Kurde, podwędziłeś mi temat ;[

Ale dobrze napisałeś, to dobrze ;]

Emisja Ce O dwa wulkanu Ejafjalajokul (czy jak on się tam nazywał) była większa od tego, co człowiek "zmalował" przez kilkadziesiąt (-set?) lat... Złe wulkany, wywalić je "stond"!

Link do komentarza
Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...