Skocz do zawartości

Face the consequences!

  • wpisy
    132
  • komentarzy
    1062
  • wyświetleń
    157201

Islam znaczy pokój


FaceDancer

833 wyświetleń

Powyższe stwierdzenie padło z ust George'a W. Busha, prezydenta USA, który po atakach z 11 września chciał pokazać, że terroryści są jedynie marginesem w świecie Islamu. W świetle ostatnich burzliwych wydarzeń postanowiłem podzielić się na swoim blogu przemyśleniami na temat wyznawców tej religii.

Na całym świecie, niemal we wszystkich państwach, w których wiodącą religią jest Islam, wybuchły protesty. Od Maroka, aż po Indonezję. Wszystko to wiąże się z amatorskim filmem wyprodukowanym w USA pod nazwą "Niewinność muzułmanów", w którym w sposób mało wyszukany autorzy wyśmiewają się z proroka Mahometa i stworzonej przez niego religii. Tłumy protestujących wyległy na ulice, aby dać odpór kolejnej amerykańskiej zniewadze. Szturmowano kilka ambasad (w większości amerykańskich, ale zdarzyło się i niemiecką), zginął ambasador USA w Libii Christopher Stevens, nomen omen przyjaciel rebeliantów, który był zwolennikiem wsparcia opozycji i obalenia pułkownika Muammara Kadafiego (niech mu ziemia lekką będzie). Widać bardziej opłaca się Zachodowi trwanie przy władzy krwiożerczych, ale przewidywalnych watażków takich jak właśnie Kadafi, Mubarak czy Asad, zamiast zwycięstwa demokracji i tym samym oddania władzy islamistom. To już jednak inna kwestia.

Muzułmanie są bardzo wyczuleni na punkcie swego proroka i wierzeń. Wystarczy choćby jedno mniej gorliwe stwierdzenie, albo zbyt niski ukłon i od razu wpadają w żądzę mordu. Po publikacji w duńskiej gazecie karykatur Mahometa doszło do antyduńskich wystąpień w wielu krajach, a sam autor musi się kryć przed gniewem Mahometan. Warto tutaj wspomnieć o Salmanie Rushdiem, który za napisanie "Szatańskich Wersetów" musiał się przez wiele lat kryć przed fatwą rzuconą przez Ajatollaha Ruhollaha Chomeiniego, duchowego przywódcy Iranu. Każdy wyznawca Islamu w przypadku spotkania pisarza powinien spróbować go zabić. W zamian czekają go nagrody, m.in. pieniężna w wysokości 3,3 mln dolarów. Co ciekawe Chomeini zmarł w czerwcu 1989, ale w lutym zdążył jeszcze obłożyć Rushdiego fatwą, która trwa do dziś. Tak przy okazji, akurat ma się okazać autobiografia Sir Salmana, który opisuje lata życia w ukryciu.

Pamiętam pewną karykaturę z Gazety Wyborczej, sprzed paru lat, która opisywać miała dialog pomiędzy chrześcijaństwem a Islamem. Na nim muzułmanin uzbrojony w miecz potyka się o uciętą głowę chrześcijanina, a ten (a w zasadzie ta głowa) go za to przeprasza. Adekwatne nawet po upływie tych kilku lat. Wyobrażacie sobie podobną histerię wywołaną przez naszych rodzimych "talibów" pod wodzą Antka Policmajstra, który postanawia atakować ambasadę Wielkiej Brytanii w związku z premierą filmu "Żywot Briana"?

Tymczasem do wystąpień muzułmanów dochodzi także w krajach nieislamskich. W Australii protestujący nieśli transparenty, w których domagali się surowych kar dla bluźnierców. Małe dziecko z dumą niosło karteczkę z napisem, że każdemu takiemu delikwentowi powinno się uciąć głowę. We Francji, gdzie mieszka duża liczba imigrantów również doszło do gwałtownych protestów. Tutaj widać pewną filozofię Kalego stosowaną z lubością przez Mahometan. Z jednej strony w kraju islamskim żadna inna religia nie ma prawa bytu. Chrześcijan się toleruje, ateistów czeka śmierć. Z drugiej strony gdziekolwiek nie pojawiają się muzułmanie, natychmiast domagają się poszanowania własnej religii, a przy tym głównie prawa szariatu. Ostatnio środowiska muzułmańskie w Niemczech oburzył Joachim Gauck, prezydent Niemiec, który stwierdził, że Niemcy są krajem chrześcijańskim. Już widzę protesty chrześcijan w Arabii Saudyjskiej, gdy tamtejszy władca oświadcza, że jego państwo jest krajem islamskim.

Można powiedzieć, że film wyprodukowany w USA jest głupi, należy ścigać jego twórców, którzy podburzają biednych muzułmanów. Należy prowadzić rozsądną dysputę, a do podobnych zdarzeń nie dojdzie. Jeden z mieszkańców, bodajże właśnie Arabii Saudyjskiej, stwierdził, że szanuje proroka, ale chciałby z nim rozmawiać jak równy z równym, a nie we wszystkim się zgadzać. Wkrótce aresztowała go policja, co uratowało go przed gniewem rozwścieczonej tłuszczy domagającej się jego zgładzenia. Z fanatykami nie da się rozmawiać.

11 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Ze wszystkich religii islam jest najgorszy. Brak tolerancji wyznawców tej wiary mnie przeraża. Inna sprawa, że żarliwość wierzących może wzbudzać podziw. Może to właśnie tej cechy obecnie brakuje chrześcijaninom?

  • Upvote 2
Link do komentarza

@up

Wolisz krucjaty na niewiernych, jak w średniowieczu?

Myślę, że nie o to chodzi DoxtraduS'owi. Krucjaty są oznaką braku tolerancji, czyli akceptacji odmienności (w tym przypadku religijnej), natomiast żarliwość w wierze nie jest niczym złym.

Link do komentarza

Wkurzcie Islamistów, - a będziecie mieć ropę po 200 dolców za baryłkę, (Iran i cieśnina Ormuz)

Religia w tamtejszych krajach ma duże przełożenie na politykę, więc taki Iran ma świetny pretekst żeby trochę podkręcić kurka zachodnim gospodarkom - przymykając właśnie cieśninę Ormuz.

Link do komentarza

Jak widać Amerykanie strzelili sobie w stopę likwidując Husajna. Który to ścigał organizację założoną przez Bin czy jak kto woli Ben Ladena, ponieważ uważał ich za zagrożenie dla swojej władzy. A teraz skorzystał na tym Iran i bazy Hezbollahu który de facto jest V kolumną Iranu w innych krajach arabskich . Trzeba wspomnieć o działaniach Izreala i może być krucho z ropą. A kto ma jej dużo i chętnie sprzeda ją krajom zachodnim i całej reszcie? Ano Rosja hehe . Tak więc popieranie przywódców wspomnianych przez Autora tekstu jest może mniej etyczne , choć i trudno to roztrzygać. Co jednak korzystne , bo taki człowiek jest jednak mimo wszystko bardziej przewidywalny. Ciekawą sprawą są również związki dajmy na to Polek z Arabami. I potem zdziwienie,że mąż wywiózł dziecko do swojego kraju , bo tak mu nakazuje reguła religijna czy też tamtejsza tradycja. Tak czy owak ciekawy wpis . Pozdrawiam.

  • Upvote 1
Link do komentarza

Człowiek nie lubi jak ktoś nie szanuje naszych przekonań religijnych. To naturalne. Kiedy zaś człowiek zaczyna zabijać innych za to, że go obraził, wtedy na takiego kogoś mówi się fanatyk. W Polsce przyjmują tacy postać babć, które biegają codziennie na trzy msze, patrzą krzywo na takich, którzy ośmielą się nałożyć koszulkę np. z czerwonym "A" w kółeczku i straszą ich piekłem. Oraz bronią krzyża pod sejmem.

I to samo tyczy się terrorystów. Fanatycy na opak rozumiejący swoją religię. Mohery nie zabijają? Ano w tamtych regionach religia ma mocniejszą pozycję, dlatego ludzie pozwalają sobie na więcej. Myślę, że gdyby Polska stała się teokratyczna to mohery jeszcze bardziej by się popisywały. Religia jest niewinna, winni są ludzie. Poza tym nie rozumiem o co chodzi z tą rozmową z prorokiem jak równy z równym. Skoro decydujemy się na jakąś religię to chyba z nią nie dyskutujemy. Zawsze można wyjechać do Europy i zarejestrować własny ruch. Nikt nie zabrania...

Sam twórca filmu nie jest w moim odczuciu idiotą, inna sprawa, że tak się zachował. Nie jest idiotą, bo wie, że w USA się muzułmanów nie lubi i taki obraz to niezła kopalnia złota. Zaś zachował się jak idiota? Gdybym to ja miał zrobić taki film to najpierw załatwiłbym sobie dobrze zaopatrzony schron atomowy w jakimś odludnym miejscu.

Link do komentarza

@up

Wolisz krucjaty na niewiernych, jak w średniowieczu?

Prawda o krucjatach jest nieco brutalna i nie aż tak romantyczna (obrona wiary i takie tam). Raczej chodziło tu o poradzenie sobie z problemem przeludnienia. Problem wzorowo rozwiązano ;p.

Jak można twierdzić, że czyjaś religia jest gorsza od innej...?

Pragnę przypomnieć, iż dżihad pierwotnie był wymierzony tylko i wyłącznie przeciwko politeistom i w żadnym wypadku nie polegał na zabijaniu niewiernych. Nawet wręcz przeciwnie, Żydzi i Katolicy byli traktowani przez Muzułmanów z szacunkiem.

Tak w ogóle... wiecie, szczerze, to trochę mi brakuje wśród katolików takiego... "ducha walki"? Nie chodzi mi naturalnie o ten syf, który się teraz rozgrywa - lecz należy przypomnieć, że budynki spłonęły i ludzie zginęli z powodu jednego, głupiego filmu. Tymczasem u nas jakiś wyjec może sobie drzeć świętą księgę i staje się gwiazdą... Nie chcę tak aktywnej i negatywnej formy fanatyzmu, ale przydałby się większy szacunek do własnej wiary. A my pozwalamy się opluwać.

@Otton - nie tylko mohery są w Polsce wierni własnej religii, serio. To, że w pewnych mediach są pokazywani tylko tacy osobnicy, nie oznacza, że tak jest w rzeczywistości.

Link do komentarza

Wybacz, ale chyba troszkę źle mnie zrozumiałeś. Ja tylko stwierdziłem, że to taki lokalny odpowiednik terrorystów, mniej uprzywilejowany, dlatego też mniej groźny. To że ktoś nie jest fanatykiem to nie znaczy, że jest niewierny swojej religii. Znaczy to tylko tyle, że troszkę lepiej rozumie ogólne założenia. Czytając Biblię można znaleźć wiele nt. tego jak należy się zachowywać, ale też tego jak nie. Fanatycy to pierwsze znają na pamięć, a to drugie z własnego doświadczenia dyktują innym i stawiają się za przykład.

Jak to było? Na zewnątrz dzwon głośny, bo w środku próżny.

A, że tylko takich w telewizji pokazują to (mam nadzieję) nie tylko mi się nie podoba. Media ogólnie szukają sensacji i wiadomo, że kontrowersyjny materiał obejrzy więcej ludzi - katolicy kręcąc głową i klnąc na dziennikarzy, a przeciwnicy tego wyznania będą zacierali ręce z radości. Właśnie dlatego piętnuje się muzułmanów, że grono odbiorców wzrasta. Fanatyzm prowokuje telewizję\ ludzi do takich filmów, reportaży, bo zwyczajnie się opłaca.

Link do komentarza

@Dawid2207 - no z Nergalem i Dodą to żenada, też uważam, że powinni jakieś konsekwencje tego ponieść, bo wykonali w jawny atak w konkretną grupę społeczną. Ale temat jest o tyle trudniejszy, że za religię uznaje się te kilka określonych dawno temu wyznań i nie wiem czy pamiętasz, ale gościu chcący mieć zdjęcie paszportowe w durszlaku, bo tak mu nakazywał Latający Potwór Spaghetti, musiał dużo się nabiegać, żeby mu na to pozwolili. A co jak ktoś ma ochotę cokolwiek innego wyznawać :D? I wtedy ktoś taki powie, że jakaś rzecz jest dla jego religii obrazą? Jego prawa nie będą egzekwowane, w przeciwieństwie do pana Janka z Bielsko-Różowej, który zgłosił na Dodę zażalenie i wygrał w sądzie sprawę, gdy powiedziała, że bilbię napisały takie i takie osoby.

Link do komentarza

Przede wszystkim problemem islamu są radykałowie, którzy sprawiają, że nie wolno iść na żadne ustępstwa w kierunku muzułmanów. Podobne zdanie mam w temacie radykalnych chrześcijan - tutaj chodzi przede wszystkim o to, żeby społeczeństwo wystrzegało się fanatyków religijnych. U nas jest jeszcze o tyle normalnie, że nie jest się zabijanym za głośne wyrażanie innego zdania na temat doktryn wiary, co u muzułmanów jest już chyba normą. Przyjdzie taki moment, że dojdzie do kryzysu wyznań w Europie i Europa będzie musiała z wyznawcami islamu zrobić porządek, albo oni opanują kontynent i narzucą swoje zasady. Nie jest to, wbrew pozorom, jakiś nieprawdopodobny scenariusz, już mamy problemy na tym tle, tylko w skali mikro.

Tymczasem u nas jakiś wyjec może sobie drzeć świętą księgę i staje się gwiazdą... Nie chcę tak aktywnej i negatywnej formy fanatyzmu, ale przydałby się większy szacunek do własnej wiary. A my pozwalamy się opluwać.

To działa w obie strony - z jednej "nasza własna wiara" powinna umieć nie wtrącać się w życie innych obywateli, a z drugiej nie powinno się celowo prowokować wierzących. Prawda jest taka, że obydwie strony mają coś na sumieniu. Dodajmy do tego dyskryminację innych grup religijnych, bo nie są uznane społecznie.

  • Upvote 1
Link do komentarza

Religia jest niewinna, winni są ludzie.

Ale jakoś ostatnimi czasy największe problemy są z powodu "obrazy" Muzułmanów. I raczej to nie jest przypadek. Widać w Islamie łatwo wmówić prostym ludziom, że Allah chce, aby zabijali. A to już jest problem religii, a dokładniej zapisów w Koranie. Gdzie są największe rozróby? W krajach post rewolucyjnych, gdzie do władzy doszły grupy radykalne. A prosty lud daje się dziecinnie łatwo podjudzać i manipulować.

Patrząc na to, co się działo to mentalnie ci ludzie są hołotą, brudne i zacofane dzikusy, które powinny jeszcze w jaskiniach siedzieć. Trzeba było dać dyktatorom ich deptać, najwyraźniej na nic więcej nie zasługują.

Teraz można już tylko zostawić samym sobie i zobaczymy jak długo im gospodarka wytrzyma bez $$$ od turystów. A jak będą zdychać z głodu i znowu zaczną się masakrować to tylko stać i patrzeć.

Link do komentarza
Gość
Dodaj komentarz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...