Grafika AGP do Athlona XP 2000+ i 1GB ram

[puszek11]

Wiesz co...widze ze sie z toba fajnie gada...moze podalbys numer gg i pogadamy na spokojnie??...co ty na to

[Fatal1tyxX]

Kiedyś grałem na dosc starym sprzecie ( Intel celeron 2.6ghz-256mb ram- Radeon 9600pro 256mb DDR) w Lokiego i grało sie calkiem niezle w rozdzialce 1024x768 ale nie pamietam na jakich detalach. Natomiast wiedzmina uruchomilem.. i chyba na tym zaprzestalem bo byl niestety pokaz slajdow.

[puszek11]

hehe...to samo na moim starym Duronie 1200 765mb ram i FX5200 ;p

[puszek11]

CoD4 dzialal??!! A na moim konfigu tez pojdzie z ta karta...a jakbys byl mily to moglbys mi poszukac dobry egzemplarz ;p...serdecznie prosze wszytstkich

[Fatal1tyxX]

Nie chce cie rozczarować ale na twoim Althonie XP Cod4 nie pójdzie. Po wymiane procesora i karty g na R9500/9600 będziesz mógł grać.

[Lomelindi]

Niestety, CoD4 wymaga PS 3.0 więc Radeony 9000 też się nie nadają. Potrzeba co najmniej Geforca z serii 6000.

[Fatal1tyxX]

Firma Activision ujawnia wymagania sprzętowe dla gry Call of Duty 4. Minimalne wymagania sprzętowe:

* Procesor: Intel Pentium 4 2.4 GHz, AMD Athlon 64 2800+ lub jakikolwiek 1.8Ghz Dual Core

* Pamięć RAM: 512MB RAM (768MB dla Windows Vista)

* Wolne miejsce na dysku: 8GB

* Karta graficzna: NVIDIA Geforce 6600, ATI Radeon 9800Pro lub lepsze

Cod4 wejdzie na radeonach z serii: 95xx-96xx-97xx-98xx pamiętam że kiedyś chodził mi na radku 9600pro na srednich w rozdziałce 1024x768.

[wwl1]

Ja również gdzieś widziałem tego CoDa na jednym z wymienionych radków a więc myślę, że będzie chodził. 9500Pro jest nawet lepsze od 9600 ponieważ ten pierwszy ma 8 potoków a ten drugi tylko 4. ATI niestety w tedy się nie popisało.

[Fatal1tyxX]

No właśnie kiedyś się na to złapałem jak byłem jeszcze zielony w tych sprawach:) Miałem do wyboru 9500pro a 9600pro i niestety wybrałem tą drugą. Póżniej jak kolega kupił sobie 9500pro (miał prawie taki sam sprzet wiec mozna było porównać) i zobaczyłem jak u niego TDU chodzi to myślałem że temu ,,miłemu'' panu z vobisu spalę cały dorobek razem z nim samym..

[puszek11]

Hehe..czyli najprawdopodobniej wybor padnie na Radeona 9500pro...tylko martwi mnie to ze mimo tej grafy raczej nie pogram w wiele tytulow, predzej wzrosnie wydajnosc w starszych grach ;p ....ale ja uparcie poprosze zeby ktos komu sie nudzi sporzadzil liste swiezszych tytulow w ktore pogram sobie na tym konfigu...powodzenia i za wszystko bardzo, ale to bardzo dziekuje.

pozdro!!

A dlaczego te karty sa tak okropnie drogie?? ;D

[wwl1]

Bo to jest taki element którego wydajność szybko przestaje być wystarczająca i z racji tego trzeba go dosyć często wymieniać. A jak trzeba często wymieniać to i można ładnie na tym zarobić. Mówiąc krotko czysty biznes.

[puszek11]

a cio z lista?? ;D

[puszek11]

Kiedys slyszalem plotki ze Intel lepiej wspolpracuje z GeForce, a AMD z Radeonem, czy jest to prawda??

A np. http://www.allegro.pl/item677176251_agp_sa...b_ddr2_box.html radeonik?

Wiem ze polecacie mi tego 9500pro, ale jesli dalbym jeszcze proca dwurdzenia??

Kolega ma plyte glowna na AGP i ma core duo...oplacalo by sie wtedy??

[Rezydent_KGB]

Karta jest zbyt droga w stosunku mozliwosci jakie oferuje, zdaje sie ze masz soscket A, wiec o dwurdzeniowcu nie ma mowy, a jezeli myslisz o zakupie tego C2D na plycie AGP to wtedy z kolei bedziesz mogl zainstalowac znacznie mocniejsza karte, tyle ze z finansowego punktu kompletnie ci sie to wszystko nie oplaca. Odnosnie tego Intel/AMD to dawno temu mawiali odwrotnie, ogolnie to jest takie uproszczenie odnoszace sie do sytuacji na rynku w konkretnym okresie, ktore zmienilo sie w legende ludowa, ogolnie nie jest to prawda

[puszek11]

A taki Radeon x800 jest duzo mocniejszy od 9500pro??....bo tez jest stosunkowo tani

[Lomelindi]

X800 jest znacznie szybsza od 9500 Pro, ale nie nadaje się do twojego procka. Jest dla niego za szybka.

[czesio666]

a GF 6200 czy 6600?

to są optymalne karty ;]

[puszek11]

ja bym z tych dwoch wzial 6600...;D

[xandi]

6200 nie polecam bo ona TurboCache ma, które bierze pamięć z RAMu co spowolni kompa.

[wwl1]

A taki Radeon x800 jest duzo mocniejszy od 9500pro??....bo tez jest stosunkowo tani

Jak możesz go tanio wyrwać to wybór jest bardzo dobry. Przeglądam teraz allegro i widzę, że są w niezłych cenach zbliżonych do 6600. Także w tym przypadku radek jest zdecydowanym faworytem jeśli chodzi o wydajność. Jasne, że w 100% go nie wykorzystasz ale za podobną cenę masz mocniejszy sprzęt który może zadecydować o tym czy sobie zagrasz w jakąś ulubioną grę.

[Syskol]

Jak chcesz w lokiego grałem na athlon 1700+ geforce 5200fx i 512ramu i na minimalnych i 800x600 gra śmigała bez problemów.

W nowsze gry i tak nie pograsz to co w ostatnim roku było w CDA powinno ruszyć ale nie obiecuję na konfigu podanym wyżej nie działał tylko Two worlds i dark star one obie strasznie haczyły. Na twoim miejscu poczekałbym i kupił zaraz nowy komputer a za to co wydałbyś na tę kartę kupisz lepszy komputer. W lutym zapłaciłem 1600zł za komputer na którym chodzą wszystkie nowe gry przynajmniej na średnich detalach, teraz byłby jeszcze tańszy, więc czekaj i kupuj nowy

[puszek11]

Dzisiaj bylem u znajomego informatyka ktory prwadzi sklep, no i chcialem sie zapytac o grafe na AGP. Powiedzial mi ze ma tylko Radeona 9600...;/

Ale za to powiedzial ze moglo by mi sie oplacac wymianienie plyty glownej, procka, grafy, RAMu i zasilacza.

Dal mi taki konfig:

plyta glowna: GA-945GZM 100zl

procesor: Pentium 4 3000 100zl

grafa: FX8500GT 100zl

RAM: 2GB PC800 96zl

zasilacz: ------- 118zl

Nie wiem czy sie oplaca....i czy zbierac na nowke czy na to??

A ten Radek 9600 sie sprawdzi??...bedzie szybszy niz moj FX??

[wwl1]

Po co rozważasz R9600 skoro miałeś lepszego R9500Pro oraz X800? Pierwszy ma 4 potoki zaś drugi 8 o trzecim nie wspominając. R9600 jest gorszą kartą. A do tego X800 nawet nie ma co go porównywać. I jeszcze jedno nie kupuj tego "zestawu" utopisz tylko kasę w beznadziei. Już by mógł Ci polecić choćby jakiegoś Athlona 64 na jądrze Venice bądź San Diego.

[Syskol]

Poodkładaj jeszcze pieniądze i kup zaraz nowy komputer w CDA masz zestawy do 2000zł na którym pograsz w wszystkie gry. Ja zapłaciłem jak już pisałem 1600zł i wszystko działa.

[wwl1]

Dokładnie lepiej dozbierać do nowego sprzętu niż ładować 500zł w kompa który do gier już dawno, dawno przestał być wystarczający...A nawet jak swojego czasu był wystarczający to do najlepszych w tamtych czasach jednak mu brakowało. Odpowiedz jest prosta zbieraj na nowy sprzęt.