Monitor VA czy IPS do 1000 zł

[PeterP]

Cześć,

zastawiam się który z monitorów będzie lepszym wyborem do filmów, gier (głównie RPG, czasami sportowe, bardzo rzadko FPS - bez online) i codziennej pracy.

Czy matryca VA 144HZ typu MSI MAG241C lub Samsung C24FG73,

czy matryca IPS np. Dell S2419HM, Lenovo L24i-10 lub Acer B247YBMIPRX

Która technologia i który z tych monitorów o przekątnej do 24” będzie najlepszym wyborem w budżecie do 1000 zł, jeśli bierzemy pod uwagę jak najlepszą jakość obrazu, ale też niezłą płynność w grach ?

Edytowano Sierpień 18, 2019 przez PeterP

[Dirian]

Uniwersalnym rozwiązaniem jest AOC C24G1 - odświeżanie 144 Hz i niezła matryca VA z całkiem dobrymi kolorami. 

Ewentualnie można pokusić się o przeskok jakościowy jaki zaoferuje wyższa rozdzielczość - https://www.x-kom.pl/p/474400-monitor-led-27-acer-nitro-vg270ubmiipx-czarny.html

Tutaj IPS i 75 Hz, ale wyższa rozdziałka robi ogromną robotę. Pytanie tylko czy masz sprzęt który ją uciągnie.

[PeterP]

27 cali odpada, max 24.

W czym ten monitor VA 144 hz AOC C24G1 będzie lepszy. a w czym gorszy od IPS  Della S2419HM ? (poza płynnością oczywiście). Czy w kolorach będzie mocno odstawał ? Co będzie lepsze w filmach ?

Edytowano Sierpień 18, 2019 przez PeterP

[Dirian]

Kolory ogólnie będzie mieć pewnie nieco gorsze, ale za to zaoferuje dużo lepszą czerń, więc w filmach to zdeklasuje Della, bo na IPS czerń jest szarawa.

[PeterP]

Ok, dzięki za pomoc. Będę kierował się w stronę matrycy VA.

Z tych dwóch: Samsung C24FG73 i AOC C24G1, o którym pisałeś - który będzie lepszy do moich zastosowań. Przeglądając różne teksty i fora - opinie są tak różne i często sprzeczne zarówno w sprawie kolorów jak i ghostingu, że ciężko wybrać.

 

[Nietoperz2]

Do samsunga trzeba dopłacać polecam AOC

[PeterP]

Jeśli warto dopłacić do tego modelu Samsunga (w przypadku lepszego obrazu) to nie ma z tym problemu. Tym bardziej, że monitora nie zamierzam tak szybko zmieniać

 

 

Edytowano Sierpień 20, 2019 przez PeterP

[cali]

Dnia 19.08.2019 o 22:52, PeterP napisał:

Z tych dwóch: Samsung C24FG73 i AOC C24G1, o którym pisałeś - który będzie lepszy do moich zastosowań. Przeglądając różne teksty i fora - opinie są tak różne i często sprzeczne zarówno w sprawie kolorów jak i ghostingu, że ciężko wybrać.

Samsung C24FG73 posiada ustawienie fabryczne overdrive i jest zbyt mocno ustawiony

AOC C24G1 zapewnia ręczne ustawienie overdrive

Overdrive czyli przemieszczanie pikseli.

W przypadku braku płynności pojawiają się widoczne wcześniejsze piksele które przemieszczając się zmieniły miejsce jednak pozostałości po nich są rozmyte i słabo widoczne twz. ghosting czy inne artefakty mogą być wynikiem zmiany koloru twz. odbarwieniem innym niż pierwotny kolor obrazu cyfrowego.

W obu monitorach występuje z tym że przy ręcznym ustawieniu łatwiej dopasować kiedy gramy z adaptacyjnym V-Synciem przy mniejszej liczbie FPS.

Edytowano Sierpień 22, 2019 przez cali

[Loizok]

Do Samsunga nie będzie musiał dopłacać, wersja 24 cale mieści się w budżecie np. https://www.x-kom.pl/p/377021-monitor-led-24-samsung-c24fg73fqux-curved-quantum-dot.html

ja bym brał jednak Samsunga. AOC to popularny model, szczególnie ze względu na cenę, ale dość często pojawiają się modele z nierównym podświetleniem.

[PeterP]

Dzięki, za sugestie.

Zdecydowałem, że  jednak zostanę przy matrycy IPS. Pierwszym powodem jest to, że obok gier dość sporo pracuję z arkuszami kalkulacyjnymi i tekstami, więc IPS będzie bardziej uniwersalny. Po drugie, aby faktycznie osiągać w nowych grach 144Hz musiałbym mieć cały czas naprawdę dobry sprzęt…

Przeglądając różne testy i opinie wybrałem dwa IPS:

LG 24MP88HV-S i DELL S2419HM, o ile łatwiej znaleźć jakieś testy LG, o tyle ciężko jest znaleźć jakieś bardziej profesjonalne testy tego Della

Który z nich będzie lepszy ?

Edytowano Wrzesień 1, 2019 przez PeterP

[cali]

4 godziny temu, PeterP napisał:

LG 24MP88HV-S i DELL S2419HM, o ile łatwiej znaleźć jakieś testy LG, o tyle ciężko jest znaleźć jakieś bardziej profesjonalne testy tego Della

Który z nich będzie lepszy ?

LG 24MP88HV-S
+ stabilizator czerni - przydatny w grach
+ Super+ Resolution - używa scalonego układu z wbudowanym mechanizmem obliczającym potencjalną utratę rozdzielczości w procesie powiększania obrazu/eliminuje zakłócenia wyświetlania treści o niższej rozdzielczości/zapobiega pogorszeniu rozdzielczości przy konwersji, ale dodatkowo wyostrza rozmazane kontury i wzmacnia przygaszone kolory
+ opcja podziału ekranu

+ złącze wejścia dźwięku mini jack

+ wbudowane głośniki

+ średni czas reakcji 14 ms

- dynamiczny kontrast  5000000:1

- sRGB - minus ponieważ Dell ma nowsze rozwiązanie
* obszar wyświetlania 92.18 %

* minimalny czas reakcji 5 ms

--------------------------------------------------
DELL S2419HM
+ DCI-P3 - pojawiająca się przestrzeń kolorów zamiast sRGB z szerszym zakresem kolorów
+ HDR10 - podstawowa norma szerokiej rozpiętości tonalnej dla zapewnienia bardziej naturalnego wyglądu obrazu

+ kabel HDMI w zestawie

+ średni czas reakcji 8 ms

+ dynamiczny kontrast  8000000:1

* obszar wyświetlania 92.93 %

* minimalny czas reakcji 5 ms

----------------------------------

Jakość obrazu i kolorów na korzyść Della.

Opcje dodatkowe w tym skalowanie obrazu na korzyść LG.

Filmy = Dell za jakość obrazu i kolory 

Gry = w zależności od potrzeb:

- Dell za czas reakcji matrycy i jakość obrazu oraz kolorów (najlepiej w rozdzielczości natywnej).

- LG za stabilizator czerni i skalowanie obrazu co do czasu reakcji wydłuża się podczas rozgrywki (na niekorzyść).

Biuro = LG za podział ekranu.

Edytowano Wrzesień 1, 2019 przez cali

[PeterP]

Dzięki za porównanie  

Parametry są zbliżone, z tego co wyczytałem LG jest też fabrycznie kalibrowany, nie wiem jak ten Dell.

Z monitorami LG miałem dobre doświadczenia, z Dellem jeszcze nie pracowałem.

A jeśli chodzi o te dwie firmy – która z nich robi jakościowo lepsze i bardziej niezawodne matryce ?

[cali]

3 minuty temu, PeterP napisał:

A jeśli chodzi o te dwie firmy – która z nich robi jakościowo lepsze i bardziej niezawodne matryce ?

LG to najczęstszy wybór konsumentów.

DELL to najczęściej wybór firm ze względów wsparcia i gwarancji.

Jakość i niezawodność podobna ale matryce IPS wymyśliło i opatentowało LG.

Edytowano Wrzesień 1, 2019 przez cali

[Bull3t]

Twój sprzęt nie musi osiągać 144 FPS, by zakup monitora 144 Hz miał sens. Wystarczy, że będziesz miał 70-80 FPS i już będzie jakaś różnica. Za jakiś czas możesz też kupić nowy wydajny komputer, a na biurku będzie stał monitor z ekranem 60 Hz.

Ja bym poczekał na dostępność monitorów z ekranem IPS FHD 144 Hz:

 

 

https://www.tftcentral.co.uk/blog/philips-242m8-with-23-8-ips-panel-and-144hz-refresh-rate/

https://www.tftcentral.co.uk/blog/acer-nitro-vg240y-p-with-23-8-ips-panel-and-144hz-refresh-rate/

Acer pojawia się już na rynku niemieckim, więc może niebawem trafi do Polski. Powinien kosztować do 900 zł.